第337章 不平等的付出早晚得散
黑蓮花穿成重生者後，徹底癲了 作者：木多雨也多 投票推薦 加入書簽 留言反饋
“真的假的？不至於吧？”美娟還有點不相信。
“自然是真的嘍，偶爾做一頓飯和被迫一天到晚做飯，性質是不一樣的。偶爾做可能是興趣愛好，也可能是生活的樂趣。但天天做那就是乏味無趣的工作，做這件事的心態就變了，就不一樣了。這就好比，你白天賣貨晚上還賣貨，關鍵晚上還一分收入都沒有的賣貨，你就說，這事你想不想幹願不願意幹吧？
一個人的時候肯定有水喝，兩個人在一塊不一定有水喝，為什麽？不就是因為自己一個人的時候知道誰也靠不上，所以自己順手把啥活都幹了。可一旦有了另一個人的加入，大多數人會立馬指望另一個人，希望由對方來幹某些事。你指望他，他可能還想著等你來幹呢。你把自己代入進去，換位思考一下就清楚了。”夏染打比方道。
“你這樣一說，是有點道理，確實是這麽迴事兒。那要這麽說的話，那我隻能好好的努力掙錢了？”
夏染認真的說道:“對。永永遠遠不能喪失賺錢的能力，可以失去感情失去愛人，就是不能失去賺錢的能力。錢比男人可靠，賺錢能力比錢可靠，你自己琢磨吧。”
美娟立馬迴道:“夏姐，你這個觀點我不是很認同，愛人不該是最重要的嗎？怎麽可以把愛人放在錢後麵？”
夏染給出自己的解釋:“愛人，這個詞是流動的，今天是你的愛人，明天不一定是，而且這個流動性和不可控大多數時候不在我們手裏，而在對方手裏。
但是，賺錢能力相對來說是我們能控製的，隻要別頭腦發熱，幹太蠢的事，這能力相對來說還是穩的可控的。肯定要抓自己能抓住的且實實在在的東西，而不是那些縹緲虛無的東西。”
這種說法不一定對，也不一定有道理，但讀懂這一點的人，日子一定過的不會太差太狼狽。
“按你的思路說，你這話沒毛病，可是，感情怎麽能拿來跟其他東西相比呢？它不該是純粹的嗎？不該是純潔無瑕不惹塵埃的嗎？”
美娟覺得感情就是感情，不該被世俗所汙染，更不該拿錢或者其他東西去衡量它，否則那就不是真感情了。
“談對象可以很純粹很純潔，可以卿卿我我，風花雪月，一旦結婚那就是柴米醬醋油鹽茶，那就是現實，需要考慮的是今天的家務活誰來幹，飯由誰來做，誰來掙錢養家的問題，每個問題既現實又尖銳，還躲不開又逃不掉。
這就不得不涉及到博弈了，這時候可不是兩個人的博弈，而是兩個家族的博弈。若你自身很有能力或者很有錢，那麽你就擁有絕對的話語權和自主權，對方及對方的家人就不敢欺你，而家務活這塊完全可以用錢來解決，這樣就能減少摩擦，少是非。
若你沒有能力也沒有錢，那麽大概率這一切家務活都需要你獨自承擔的，運氣好點，遇到一個有點心的人，可能，他會偶爾幫你扶個油瓶子，那就已經算是個好男人了。運氣不好，那就不好說了。
當下的現實就是對女人格外的嚴苛。你看看那些雙職工家庭，夫妻倆同時在外上班掙錢的，迴到家裏後買菜做飯做家務的男人有幾個？而女人又有幾個？你就清楚了，這是現實國情。
感情這東西太縹緲太不可靠，能力和錢才能給我們底氣和安全感。走吧，咱該散了，過會兒還擺攤呢，你完了自己想想，是不是這麽一迴事。”
“對，對，對，走吧，不早了，”幾位男士們如夢初醒的說道。
都說新華國的女人能頂半邊天，實際情況是女人不但頂起了半邊天，還頂起了多半邊天，把一些男人們給慣壞了，也給慣廢了。
養出了一批又一批，既要又要還要的兒子們、孫子們，導致後世都沒人樂意結婚，因為覺得不劃算。
好多兒子們一輩子都在靠“娘”，小時候靠自己的親娘，成年了靠“姐姐妹妹”這些“偽娘”，結婚了靠他娶迴家的“新娘”，臨老了說不定還能靠“女兒”這個“血包娘”。
有些男人們的這一生，被安排的明明白白，清清楚楚的，而且她們之間銜接的還非常完美無瑕和絲滑，連個“結”都沒有。
當然導致這一切的，還有隨著改開之後一切向錢看的這些女人們和“丈母娘們”，尤其是那些高端撈女們和極致的利己主義者們，在其中出力不少。
一句“窮養兒子富養女”的口號，把有些沒有公主命卻有公主病的女人們也給忽悠瘸了。
這本來就是資本家為了兜售產品打的廣告語，可有些人卻偏偏信了，還當真了，把自家的姑娘養的啥也不會，還不付出，自私，隻會享受，說什麽男人養家天經地義，說自己天生就是享福的命。
幹啥啥不行，吃啥啥不剩，不會創造隻會揮霍，而且還要吃好的、喝好的、穿好的，從來不看自身條件允不允許。
吃好的喝好的穿好的本身沒有錯，錯的是不想著自己動手，豐衣足食，就想不勞而獲，就想扒在別人身上吸血，來滿足自己的私欲，這怎麽行？
這世間就沒有真正的傻子。短時間內，打著感情的名義，對方可能會遷就一陣子，但絕對遷就不了一輩子。
不平等的付出，早晚還得散！
再說了，這個“富養”兩字，難道不該體現在提高女兒的生存技能上，讓女兒更有社會競爭力，更有本事和生存能力上。
讓她擁有不被社會淘汰，永遠有口飯吃的實力，這才是真正的“富養”女。
父母之愛子則為之計深遠，不該一個勁的教女兒躲懶，教她們如何隻享受不付出，甚至壓榨別人。
享受和躲懶，這玩意還用特意教和培養？
不論哪種感情哪種關係，都講究合作共贏，都講求均衡，需要你付出一點，我付出一點，大家心往一處想，力往一處使，才有可能把日子過好。
而不是明明另一半都快累死了，快要掛了，你還在一邊風輕雲淡的看著，當個事不關己的旁觀者。
“自然是真的嘍，偶爾做一頓飯和被迫一天到晚做飯，性質是不一樣的。偶爾做可能是興趣愛好，也可能是生活的樂趣。但天天做那就是乏味無趣的工作，做這件事的心態就變了，就不一樣了。這就好比，你白天賣貨晚上還賣貨，關鍵晚上還一分收入都沒有的賣貨，你就說，這事你想不想幹願不願意幹吧？
一個人的時候肯定有水喝，兩個人在一塊不一定有水喝，為什麽？不就是因為自己一個人的時候知道誰也靠不上，所以自己順手把啥活都幹了。可一旦有了另一個人的加入，大多數人會立馬指望另一個人，希望由對方來幹某些事。你指望他，他可能還想著等你來幹呢。你把自己代入進去，換位思考一下就清楚了。”夏染打比方道。
“你這樣一說，是有點道理，確實是這麽迴事兒。那要這麽說的話，那我隻能好好的努力掙錢了？”
夏染認真的說道:“對。永永遠遠不能喪失賺錢的能力，可以失去感情失去愛人，就是不能失去賺錢的能力。錢比男人可靠，賺錢能力比錢可靠，你自己琢磨吧。”
美娟立馬迴道:“夏姐，你這個觀點我不是很認同，愛人不該是最重要的嗎？怎麽可以把愛人放在錢後麵？”
夏染給出自己的解釋:“愛人，這個詞是流動的，今天是你的愛人，明天不一定是，而且這個流動性和不可控大多數時候不在我們手裏，而在對方手裏。
但是，賺錢能力相對來說是我們能控製的，隻要別頭腦發熱，幹太蠢的事，這能力相對來說還是穩的可控的。肯定要抓自己能抓住的且實實在在的東西，而不是那些縹緲虛無的東西。”
這種說法不一定對，也不一定有道理，但讀懂這一點的人，日子一定過的不會太差太狼狽。
“按你的思路說，你這話沒毛病，可是，感情怎麽能拿來跟其他東西相比呢？它不該是純粹的嗎？不該是純潔無瑕不惹塵埃的嗎？”
美娟覺得感情就是感情，不該被世俗所汙染，更不該拿錢或者其他東西去衡量它，否則那就不是真感情了。
“談對象可以很純粹很純潔，可以卿卿我我，風花雪月，一旦結婚那就是柴米醬醋油鹽茶，那就是現實，需要考慮的是今天的家務活誰來幹，飯由誰來做，誰來掙錢養家的問題，每個問題既現實又尖銳，還躲不開又逃不掉。
這就不得不涉及到博弈了，這時候可不是兩個人的博弈，而是兩個家族的博弈。若你自身很有能力或者很有錢，那麽你就擁有絕對的話語權和自主權，對方及對方的家人就不敢欺你，而家務活這塊完全可以用錢來解決，這樣就能減少摩擦，少是非。
若你沒有能力也沒有錢，那麽大概率這一切家務活都需要你獨自承擔的，運氣好點，遇到一個有點心的人，可能，他會偶爾幫你扶個油瓶子，那就已經算是個好男人了。運氣不好，那就不好說了。
當下的現實就是對女人格外的嚴苛。你看看那些雙職工家庭，夫妻倆同時在外上班掙錢的，迴到家裏後買菜做飯做家務的男人有幾個？而女人又有幾個？你就清楚了，這是現實國情。
感情這東西太縹緲太不可靠，能力和錢才能給我們底氣和安全感。走吧，咱該散了，過會兒還擺攤呢，你完了自己想想，是不是這麽一迴事。”
“對，對，對，走吧，不早了，”幾位男士們如夢初醒的說道。
都說新華國的女人能頂半邊天，實際情況是女人不但頂起了半邊天，還頂起了多半邊天，把一些男人們給慣壞了，也給慣廢了。
養出了一批又一批，既要又要還要的兒子們、孫子們，導致後世都沒人樂意結婚，因為覺得不劃算。
好多兒子們一輩子都在靠“娘”，小時候靠自己的親娘，成年了靠“姐姐妹妹”這些“偽娘”，結婚了靠他娶迴家的“新娘”，臨老了說不定還能靠“女兒”這個“血包娘”。
有些男人們的這一生，被安排的明明白白，清清楚楚的，而且她們之間銜接的還非常完美無瑕和絲滑，連個“結”都沒有。
當然導致這一切的，還有隨著改開之後一切向錢看的這些女人們和“丈母娘們”，尤其是那些高端撈女們和極致的利己主義者們，在其中出力不少。
一句“窮養兒子富養女”的口號，把有些沒有公主命卻有公主病的女人們也給忽悠瘸了。
這本來就是資本家為了兜售產品打的廣告語，可有些人卻偏偏信了，還當真了，把自家的姑娘養的啥也不會，還不付出，自私，隻會享受，說什麽男人養家天經地義，說自己天生就是享福的命。
幹啥啥不行，吃啥啥不剩，不會創造隻會揮霍，而且還要吃好的、喝好的、穿好的，從來不看自身條件允不允許。
吃好的喝好的穿好的本身沒有錯，錯的是不想著自己動手，豐衣足食，就想不勞而獲，就想扒在別人身上吸血，來滿足自己的私欲，這怎麽行？
這世間就沒有真正的傻子。短時間內，打著感情的名義，對方可能會遷就一陣子，但絕對遷就不了一輩子。
不平等的付出，早晚還得散！
再說了，這個“富養”兩字，難道不該體現在提高女兒的生存技能上，讓女兒更有社會競爭力，更有本事和生存能力上。
讓她擁有不被社會淘汰，永遠有口飯吃的實力，這才是真正的“富養”女。
父母之愛子則為之計深遠，不該一個勁的教女兒躲懶，教她們如何隻享受不付出，甚至壓榨別人。
享受和躲懶，這玩意還用特意教和培養？
不論哪種感情哪種關係，都講究合作共贏，都講求均衡，需要你付出一點，我付出一點，大家心往一處想，力往一處使，才有可能把日子過好。
而不是明明另一半都快累死了，快要掛了，你還在一邊風輕雲淡的看著，當個事不關己的旁觀者。