錢斌故意大聲說：“我的看法是，他自己說有一百多萬，那麽給您和汪蔚看網上銀行的存款驗證一下，完全沒理由藏著掖著。”
錢斌故意拖長了語調，以一副欠打的表情說道：“如果隻是年輕人好麵子吹牛還不可怕，更可怕的是，錢並不在他的個人帳號裏，而是在公司的帳號裏。”
“阿姨，您可千萬要給汪蔚把好關啊。不怕一萬就怕萬一。”
“非法挪用資金罪數額巨大的，刑期是三年以上十年以下。別的我都不擔心，我隻擔心汪蔚卷進這種事，會對名譽有損害。”
周小玲聽了，轉過頭直愣愣地望著羅藝。很顯然，羅藝如果不能給出一個合理的解釋，她是不會讓汪蔚和他接觸的。
羅藝手癢得厲害，好不容易才控製住打人的衝動。
他為了避免麻煩，克製著自己。可問題是，錢斌卻並不見好就收，繼續咬著他不放，這可真是王八咬人入肉三分啊！
現在羅藝的火氣已經蹭蹭蹭上來了。
過頭飯好吃，過頭話難聽！所謂人不輕狂枉少年，他還沒到老謀深算的年紀，所以盡管知道實利比麵子更重要，但羅藝已經決定：忍無可忍，無需再忍！
哪怕會惹人生疑，也要先把這口氣出了再說！
羅藝掏出電話，打開免提，然後撥打了自己的銀行貴賓專屬客戶經理電話。
撥打電話時，羅藝心想：辦貴賓卡的時候客戶經理說得天花亂墜，說什麽他們銀行為貴賓服務是以“有求必應”和“無微不至”作為終極的追求目標。其貴賓卡尊屬禮賓服務團隊，二十四小時隨時隨地待命。
說得那麽好聽，如果這次對方敢掉鏈子，就去把那張卡裏的錢全都取出來然後銷戶！
還好，電話鈴隻響了一聲就迅速被接通了，裏麵傳來柔和而不失甜蜜的聲音。
“尊敬的羅先生您好，請問有什麽是我可以為您服務的？”
“我有一個法律問題想諮詢一下。”
“好的，現在我把電話轉接給您專屬禮賓服務團隊的趙律師，請稍等。”
電話鈴聲響了三聲後，對麵傳來一個成熟男人的聲音。
“羅先生您好，請問您有什麽法律問題需要諮詢？”
“是這樣的，有人當著我的麵說，我的錢可能來路不正，有可能是非法挪用資金所得。遇到這種情況，我該怎麽處理？”
“請問這件事是發生在公開場合還是私密場合？”
羅藝對公開場合還是私密場合的法律概念不太確定，於是照實描述。
“一家西餐店的外麵。”
“喔，那就是公開場合。這種情況下即便隻有您和對方兩個人在談話，但不能排除附近有其他人聽到，就滿足了誹謗罪的第一、第二以及第三個客觀前提。即，捏造事實的行為；散布捏造事實的行為；針對特定的人進行。”
“隻要再滿足情節嚴重，就滿足了誹謗罪的全部客觀前提，您就能夠以誹謗罪起訴對方。一旦罪名成立，將處三年以下有期徒刑、拘役、管製或者剝奪政治權利。”
羅藝冷笑著瞟了一眼錢斌，問道：“怎麽才算情節嚴重？”
趙律師迴答：“主要是指多次捏造事實誹謗他人的……”
羅藝打斷趙律師。
“稍等一下。”
接著羅藝轉過身對錢斌說：“你把剛才的話再大聲重複兩遍，我耳背，沒聽清楚。”
錢斌緊緊地閉上了嘴。剛說到滿足誹謗罪的客觀條件是“多次”，就誘導他再重複兩遍……當他傻啊？！
羅藝見錢斌打死都不肯再開口的模樣，顯得很失望。
“對方隻說了一遍，怎麽辦？”
“情節嚴重還可以是以下情況：造成他人人格、名譽嚴重損害的；捏造事實誹謗他人造成惡劣影響的；誹謗他人致其精神失常或導致被害人自殺的等等情況。”
精神失常或自殺什麽的，羅藝不考慮。人格、名譽嚴重損害，或者造成惡劣影響可以考慮。
於是羅藝又問：“對方當著我女朋友和女朋友母親的麵這樣說，如果影響了女朋友和我的關係，算造成惡劣影響吧？”
趙律師沒打包票。“可以以此為由提出訴訟，但法官是否采納，還要看具體情況。”
羅藝看著錢斌冷笑，然後問汪蔚：“錢斌剛才說的話，你是把它當作放屁呢，還是多少受到了一些的影響？”
汪蔚嗔道：“粗魯！”
說完汪蔚就背過身不再看羅藝。
羅藝大聲說道：“看吧，本來都還是好好的，現在女朋友都背轉身不想理我了！趙律師，這種情況我應該錄下視頻作為證據吧？”
汪蔚肩頭抖動，強忍著笑說道：“走啦，看電影去！別這麽幼稚了。”
這時潘麗紅趕緊說軟話。
“小夥子，汪蔚根本就沒信嘛。古話都說冤家宜解不宜結，你又何必得理不饒人呢？”
羅藝一番電話打下來，潘麗紅這才明白“人不可貌相”真是有道理。明明一身很普通的穿著打扮，可是和那個什麽專屬禮賓服務團隊打電話時，卻盡顯上位者氣息，果斷，自信，強勢……
要說這羅藝準備好的一個騙子團夥，邏輯上不大可能。難道羅藝能未卜先知，知道錢斌會說他非法挪用資金，於是提前準備好一個同伴扮演律師？
而且，那個趙律師說得頭頭是道，要麽就是貨真價實的資深律師，要麽就是騙子團夥提前預習了誹謗罪的相關條款……哪一種更合乎邏輯？
怕羅藝年輕氣盛太固執抓住不放，潘麗紅又拉上周小玲幫腔。
“你說是吧？年輕人有時候隨便說說，何必當真呢？”
不管這件事誰對誰錯，周小玲都不想把事情鬧大。所以她和顏悅色地對羅藝說道：“小羅啊，年輕人難免思慮不周說錯話，沒必要太當真。”
羅藝悻悻對錢斌說道：“便宜你了！”
又轉過頭對周小玲恭敬地說：“阿姨，您的話我當然要聽的。”
“誹謗的事情，我就當作沒發生過。不過說出去的話潑出去的水，不可能完全沒有影響。”
“您稍等……”
錢斌故意拖長了語調，以一副欠打的表情說道：“如果隻是年輕人好麵子吹牛還不可怕，更可怕的是，錢並不在他的個人帳號裏，而是在公司的帳號裏。”
“阿姨，您可千萬要給汪蔚把好關啊。不怕一萬就怕萬一。”
“非法挪用資金罪數額巨大的，刑期是三年以上十年以下。別的我都不擔心，我隻擔心汪蔚卷進這種事，會對名譽有損害。”
周小玲聽了，轉過頭直愣愣地望著羅藝。很顯然，羅藝如果不能給出一個合理的解釋，她是不會讓汪蔚和他接觸的。
羅藝手癢得厲害，好不容易才控製住打人的衝動。
他為了避免麻煩，克製著自己。可問題是，錢斌卻並不見好就收，繼續咬著他不放，這可真是王八咬人入肉三分啊！
現在羅藝的火氣已經蹭蹭蹭上來了。
過頭飯好吃，過頭話難聽！所謂人不輕狂枉少年，他還沒到老謀深算的年紀，所以盡管知道實利比麵子更重要，但羅藝已經決定：忍無可忍，無需再忍！
哪怕會惹人生疑，也要先把這口氣出了再說！
羅藝掏出電話，打開免提，然後撥打了自己的銀行貴賓專屬客戶經理電話。
撥打電話時，羅藝心想：辦貴賓卡的時候客戶經理說得天花亂墜，說什麽他們銀行為貴賓服務是以“有求必應”和“無微不至”作為終極的追求目標。其貴賓卡尊屬禮賓服務團隊，二十四小時隨時隨地待命。
說得那麽好聽，如果這次對方敢掉鏈子，就去把那張卡裏的錢全都取出來然後銷戶！
還好，電話鈴隻響了一聲就迅速被接通了，裏麵傳來柔和而不失甜蜜的聲音。
“尊敬的羅先生您好，請問有什麽是我可以為您服務的？”
“我有一個法律問題想諮詢一下。”
“好的，現在我把電話轉接給您專屬禮賓服務團隊的趙律師，請稍等。”
電話鈴聲響了三聲後，對麵傳來一個成熟男人的聲音。
“羅先生您好，請問您有什麽法律問題需要諮詢？”
“是這樣的，有人當著我的麵說，我的錢可能來路不正，有可能是非法挪用資金所得。遇到這種情況，我該怎麽處理？”
“請問這件事是發生在公開場合還是私密場合？”
羅藝對公開場合還是私密場合的法律概念不太確定，於是照實描述。
“一家西餐店的外麵。”
“喔，那就是公開場合。這種情況下即便隻有您和對方兩個人在談話，但不能排除附近有其他人聽到，就滿足了誹謗罪的第一、第二以及第三個客觀前提。即，捏造事實的行為；散布捏造事實的行為；針對特定的人進行。”
“隻要再滿足情節嚴重，就滿足了誹謗罪的全部客觀前提，您就能夠以誹謗罪起訴對方。一旦罪名成立，將處三年以下有期徒刑、拘役、管製或者剝奪政治權利。”
羅藝冷笑著瞟了一眼錢斌，問道：“怎麽才算情節嚴重？”
趙律師迴答：“主要是指多次捏造事實誹謗他人的……”
羅藝打斷趙律師。
“稍等一下。”
接著羅藝轉過身對錢斌說：“你把剛才的話再大聲重複兩遍，我耳背，沒聽清楚。”
錢斌緊緊地閉上了嘴。剛說到滿足誹謗罪的客觀條件是“多次”，就誘導他再重複兩遍……當他傻啊？！
羅藝見錢斌打死都不肯再開口的模樣，顯得很失望。
“對方隻說了一遍，怎麽辦？”
“情節嚴重還可以是以下情況：造成他人人格、名譽嚴重損害的；捏造事實誹謗他人造成惡劣影響的；誹謗他人致其精神失常或導致被害人自殺的等等情況。”
精神失常或自殺什麽的，羅藝不考慮。人格、名譽嚴重損害，或者造成惡劣影響可以考慮。
於是羅藝又問：“對方當著我女朋友和女朋友母親的麵這樣說，如果影響了女朋友和我的關係，算造成惡劣影響吧？”
趙律師沒打包票。“可以以此為由提出訴訟，但法官是否采納，還要看具體情況。”
羅藝看著錢斌冷笑，然後問汪蔚：“錢斌剛才說的話，你是把它當作放屁呢，還是多少受到了一些的影響？”
汪蔚嗔道：“粗魯！”
說完汪蔚就背過身不再看羅藝。
羅藝大聲說道：“看吧，本來都還是好好的，現在女朋友都背轉身不想理我了！趙律師，這種情況我應該錄下視頻作為證據吧？”
汪蔚肩頭抖動，強忍著笑說道：“走啦，看電影去！別這麽幼稚了。”
這時潘麗紅趕緊說軟話。
“小夥子，汪蔚根本就沒信嘛。古話都說冤家宜解不宜結，你又何必得理不饒人呢？”
羅藝一番電話打下來，潘麗紅這才明白“人不可貌相”真是有道理。明明一身很普通的穿著打扮，可是和那個什麽專屬禮賓服務團隊打電話時，卻盡顯上位者氣息，果斷，自信，強勢……
要說這羅藝準備好的一個騙子團夥，邏輯上不大可能。難道羅藝能未卜先知，知道錢斌會說他非法挪用資金，於是提前準備好一個同伴扮演律師？
而且，那個趙律師說得頭頭是道，要麽就是貨真價實的資深律師，要麽就是騙子團夥提前預習了誹謗罪的相關條款……哪一種更合乎邏輯？
怕羅藝年輕氣盛太固執抓住不放，潘麗紅又拉上周小玲幫腔。
“你說是吧？年輕人有時候隨便說說，何必當真呢？”
不管這件事誰對誰錯，周小玲都不想把事情鬧大。所以她和顏悅色地對羅藝說道：“小羅啊，年輕人難免思慮不周說錯話，沒必要太當真。”
羅藝悻悻對錢斌說道：“便宜你了！”
又轉過頭對周小玲恭敬地說：“阿姨，您的話我當然要聽的。”
“誹謗的事情，我就當作沒發生過。不過說出去的話潑出去的水，不可能完全沒有影響。”
“您稍等……”