“請問，有沒有人在？”
“私家偵探，你可真夠多管閑事的，敢情來我們這兒破案子啦？以為我跟餘貝姐姐會被害不成？再說，調查連環殺人犯是警察的事情，以為誰承認你的職業身份啦……你，你是哪位？餘貝姐姐，來客人啦，男裝噠。”
“先生您好，請問您是通過什麽方式，知道我這裏可以服裝搭配的？我隻是閑著沒事，在網絡上發了幾個帖子而已。”
“就是那幾個帖子。”
“餘貝姐姐，你這不是相當於告訴人家答案嘛？心理學有個框架效應，指同一個問題，通過兩種不同的表達，會導致不同的決策判斷。”
“鬆含若，你閉嘴，一看這位先生就是來找我做服裝設計的，不是來找你看心理問題的，是不是？先生。”
“比如一項相關研究，麵向同一群人提出問題：現在，某國正準備對付一種罕見的疾病，但因為資源有限，隻能救治一部分人，現有兩種拯救方案可供選擇。”第一，2億人將被救治，第二，6億人中，隻有13的人，能被救治。請問，先生，你願意選擇方案1還是方案2？”
“我哪個都不選，為什麽要救治？”
“先生，你的答案超出常理，其實，大部分人傾向選擇方案1，因為方案1給人的感覺是拯救機會，而方案2給人的感覺是舍棄。舍棄者意味著死亡的風險，麵對風險，人們是厭惡的。因此，我即使不能給予客戶獲得感，也不會展示出風險感。”
“那如果我的女朋友，告訴我一件事，讓我等她三年。但三年後，卻不一定跟我在一起，我會同意嗎？”
“肯定不會，她帶給了你風險感，如果你同意啦，興許三年後，她真不選擇你呢。你連埋怨的權利都沒有，因為是你自己答應噠，人家之前就警告過你。除非她說，你等她一年，她一年後跟你在一起，這樣的話，雖然仍舊是三分之一，但你肯定會同意。”
“噢，原來是這樣。”
“先生，您講得是自己的親身經曆？那你女朋友讓你等她三年的時候，你同意了沒有？”
“我同意了，所以，她真的把我拋棄了。”
“那您太可憐啦，要是早點碰到我，學點心理學，或許現在的情況，根本就不能這樣。”
“對，我已經用自己的方式解決她了，也算是了卻一件心事，但我慢慢的發現，我還是恨女人，那該怎麽辦呢？”
“你恨女人？那是由於愛太深。這種情況的話，你首先需要找到症結，你為何恨女人，是由於你從前的愛，她負了你的心，出現的暫時屏蔽一切女人的現象，亦或許，是你的心裏真的出現了某種問題。”
“不管了。”
“你不能自暴自棄，請坐。不好意思，餘貝姐姐，我不是要搶你客戶，等我給他諮詢完心理問題，我會想法設法把他推銷到你的服裝設計去，嘻嘻。”
“她背叛我。”
“私家偵探，你可真夠多管閑事的，敢情來我們這兒破案子啦？以為我跟餘貝姐姐會被害不成？再說，調查連環殺人犯是警察的事情，以為誰承認你的職業身份啦……你，你是哪位？餘貝姐姐，來客人啦，男裝噠。”
“先生您好，請問您是通過什麽方式，知道我這裏可以服裝搭配的？我隻是閑著沒事，在網絡上發了幾個帖子而已。”
“就是那幾個帖子。”
“餘貝姐姐，你這不是相當於告訴人家答案嘛？心理學有個框架效應，指同一個問題，通過兩種不同的表達，會導致不同的決策判斷。”
“鬆含若，你閉嘴，一看這位先生就是來找我做服裝設計的，不是來找你看心理問題的，是不是？先生。”
“比如一項相關研究，麵向同一群人提出問題：現在，某國正準備對付一種罕見的疾病，但因為資源有限，隻能救治一部分人，現有兩種拯救方案可供選擇。”第一，2億人將被救治，第二，6億人中，隻有13的人，能被救治。請問，先生，你願意選擇方案1還是方案2？”
“我哪個都不選，為什麽要救治？”
“先生，你的答案超出常理，其實，大部分人傾向選擇方案1，因為方案1給人的感覺是拯救機會，而方案2給人的感覺是舍棄。舍棄者意味著死亡的風險，麵對風險，人們是厭惡的。因此，我即使不能給予客戶獲得感，也不會展示出風險感。”
“那如果我的女朋友，告訴我一件事，讓我等她三年。但三年後，卻不一定跟我在一起，我會同意嗎？”
“肯定不會，她帶給了你風險感，如果你同意啦，興許三年後，她真不選擇你呢。你連埋怨的權利都沒有，因為是你自己答應噠，人家之前就警告過你。除非她說，你等她一年，她一年後跟你在一起，這樣的話，雖然仍舊是三分之一，但你肯定會同意。”
“噢，原來是這樣。”
“先生，您講得是自己的親身經曆？那你女朋友讓你等她三年的時候，你同意了沒有？”
“我同意了，所以，她真的把我拋棄了。”
“那您太可憐啦，要是早點碰到我，學點心理學，或許現在的情況，根本就不能這樣。”
“對，我已經用自己的方式解決她了，也算是了卻一件心事，但我慢慢的發現，我還是恨女人，那該怎麽辦呢？”
“你恨女人？那是由於愛太深。這種情況的話，你首先需要找到症結，你為何恨女人，是由於你從前的愛，她負了你的心，出現的暫時屏蔽一切女人的現象，亦或許，是你的心裏真的出現了某種問題。”
“不管了。”
“你不能自暴自棄，請坐。不好意思，餘貝姐姐，我不是要搶你客戶，等我給他諮詢完心理問題，我會想法設法把他推銷到你的服裝設計去，嘻嘻。”
“她背叛我。”