在開始下一段故事之前，我們還是需要對這次博弈做一個簡單的總結，或者說是探討。
幾乎在所有的史書中，不謀而合地把呂家人塑造成反麵典型，幾千年來不斷的罵、不斷的臭，說他們“造反”、“作亂”。搞到最後，完全把這些人整成了清一色的**惡棍，連街頭混混都不如，其中包括呂雉。
的確，老呂家是做過一些不地道的事情，但僅憑這些事情就簡單的把這些人定性為壞蛋，我認為是有失公允的。
呂雉是殺過很多劉家的人，倒騰過一些不地道的事，但縱覽其一生，對大漢天下的穩定和發展是有著突出貢獻的。
至於呂產、呂祿，我一直認為，這兄弟倆更不能稱作“壞人”。說這兩個人辦事能力很差勁，我相信；但說他兩個是壞蛋，我卻不承認。
這倆人並沒有做出什麽過分的事，連打人屁股這種小體罰都沒怎麽幹過。既沒有爭搶皇位，也沒有向群臣揮舞屠刀（雖然動過心思，但畢竟沒有成行）。
然而，史料還是為他倆列出了個罪名——欲發亂關中。
但認真分析的話，這個罪名實際是很無恥的，與後世於謙那個“意欲”的罪名如出一轍。“成王敗寇”，他們之所以能夠背上這個罪名，歸根結底是因為他們失敗了。
寫到此，還是有必要探討一下到底是誰在“欲發亂”。
關於呂產、呂祿的作為，我在前邊是做過介紹的，簡單點說，他們這段時間一直在渾渾噩噩，幾乎沒幹一件正經事。
而陳平、周勃的舉動就相對多了些。這二人，早在呂雉在世時，就手挽手、套近乎，隨後更是挖空心思和群臣拉關係。
縣令拉關係，是想做郡守；郡守拉關係，是想做九卿；九卿拉關係，是想幹三公；三公之間拉關係是準備幹什麽？更重要的是，丞相和太尉手拉手和群臣套近乎，又準備幹什麽？
呂雉死前，這些人一動不動。呂雉一閉眼，這些人就熱火朝天地搞動作，他們是在幹什麽？
除了這一係列動作外，還有另外一件事。
呂雉扶持的皇帝是劉弘，雖然老呂家對這個小屁孩不怎麽尊重，但畢竟認可。該磕頭時還要磕頭，該請安時還要請安。雖然他們千方百計打壓老劉家的人，不外乎是讓自己的既得利益有個萬全保障，並沒準備去搶劉弘屁股底下的那張板凳。
如果僅憑對老劉家人的不禮貌行為，就把他們定性為“欲發亂”，似乎有些牽強了。因為呂雉在世時，那幹得才叫過火，但並沒有人站出來說呂雉是在作亂。而呂雉一死，呂產、呂祿幾乎毫無動作，卻榮幸地背上了這麽個罪名，著實有些搞笑。
反觀陳平、周勃等人。在史料裏，這些人完全以“衛道士”的身份出現。但就是這些人，在扳倒呂家後，幹的第一件事就是轟劉弘下台。不但拿走了他的皇位，還捎帶了他的性命。
如果明白了這些，就不難想象，到底是誰在“欲發亂”。
雖然博弈的早期，在外戚、宗室、功臣三方實力對比中，外戚最強，宗室、功臣要弱出很多，但後者的聯合，卻打破了一頭獨大的局麵。應該說，自從呂雉駕崩後，呂家一直在被迫應戰，而劉家和功臣則是主動出擊。
在這種局麵下，博弈的結果是毫無懸念的。就算呂家發亂關中，搞的昏天地暗，但最終也逃不過失敗的命運，隻不過早晚而已。
也就是說，從陳平搞串聯的那天起，基本上可以為呂家人的結局做一定論了。更為不幸的是，呂雉死的倉促，如果她多活個十來年，西漢王朝的走向就難以揣測了。
所以，我一直認為，這次“欲發亂”的人，不是呂家，而應該是陳平、周勃等人。
也許有人會反駁：司馬遷老爺子都做過定論的事情，你何以敢翻案？
應該說，司馬遷老爺子有的時候說得的話，也是需要辯證分析的，因為他畢竟生活在那個氛圍中。縱然他的骨鯁比較硬，但不適合搞“異端”。
不管怎麽說，呂家徹底完蛋了。隨著呂產、呂祿的被殺，老呂家人被廢了武功。
我們中華民族有個非常好（或者說是非常不好）的優良傳統——“同舟共濟”之後就是“同室抄戈”。縱觀幾千年文明史，似乎這是一個亙古不變、顛撲不破的真理。
這一次，依然如此。
在“宗室”和“功臣”兩股政治勢力的共同努力下，“外戚”終於被打殺的潰不成軍，暫時退出了曆史舞台。隨之，“宗室”和“功臣”之間的拉鋸開始了。
這依然是一次極其殘酷、飽含血腥的爭鬥，其激烈程度，不亞於三方博弈。
這場博弈，從一個很細微的史料記載開始：九月十二日，以帝太傅審食其為左丞相。
這是呂祿、呂嬃被弄死後的第二天所發生的事情。
也許有人的腦子一時半會轉不過彎。
審食其明明是呂家的嫡係，和劉家人不共戴天，和陳平勾心鬥角，雖然呂產把他踹過了一邊，但他畢竟與呂家有著極其密切的聯係。現在，功臣們“發亂”成功，沒理由重新把審食其拉出來？“宗室”和“功臣”們的腦子都灌了水？難不成都毫無征兆地發了昏？這不科學。
應該說，他們都沒有發昏。而是新一輪博弈準備上演了。
也許有人會問，到底是誰拉了審食其一把？
在史料裏，沒對這個問題做以解答。不過就“獲益優先”原則來分析的話，是不難得出結論的。
拉審食其出水的，應該是陳平。
這並不代表陳平有多麽的寬宏大度，多麽的不計前嫌。雖然我們經常說“宰相肚裏能撐船”，可一旦有利益糾葛，這句話就完全是在瞎扯淡。
誰誰在什麽時候爭鬥，誰誰在什麽時候聯合，都不是毫無道理的。在政治鬥爭中，純潔的友誼基本上是不存在的，如果沒有利益為紐帶，任何聯盟都是一盤散沙。
陳平是個善於經營的人，也是極擅使自己利益最大化的人，更是擅長搞聯盟的人。在新的對手亮相前，陳平會去拉攏所有能夠拉攏的人。這一次，他看中了審食其。
審食其又一次派上了用場，真是難能可貴。
幾乎在所有的史書中，不謀而合地把呂家人塑造成反麵典型，幾千年來不斷的罵、不斷的臭，說他們“造反”、“作亂”。搞到最後，完全把這些人整成了清一色的**惡棍，連街頭混混都不如，其中包括呂雉。
的確，老呂家是做過一些不地道的事情，但僅憑這些事情就簡單的把這些人定性為壞蛋，我認為是有失公允的。
呂雉是殺過很多劉家的人，倒騰過一些不地道的事，但縱覽其一生，對大漢天下的穩定和發展是有著突出貢獻的。
至於呂產、呂祿，我一直認為，這兄弟倆更不能稱作“壞人”。說這兩個人辦事能力很差勁，我相信；但說他兩個是壞蛋，我卻不承認。
這倆人並沒有做出什麽過分的事，連打人屁股這種小體罰都沒怎麽幹過。既沒有爭搶皇位，也沒有向群臣揮舞屠刀（雖然動過心思，但畢竟沒有成行）。
然而，史料還是為他倆列出了個罪名——欲發亂關中。
但認真分析的話，這個罪名實際是很無恥的，與後世於謙那個“意欲”的罪名如出一轍。“成王敗寇”，他們之所以能夠背上這個罪名，歸根結底是因為他們失敗了。
寫到此，還是有必要探討一下到底是誰在“欲發亂”。
關於呂產、呂祿的作為，我在前邊是做過介紹的，簡單點說，他們這段時間一直在渾渾噩噩，幾乎沒幹一件正經事。
而陳平、周勃的舉動就相對多了些。這二人，早在呂雉在世時，就手挽手、套近乎，隨後更是挖空心思和群臣拉關係。
縣令拉關係，是想做郡守；郡守拉關係，是想做九卿；九卿拉關係，是想幹三公；三公之間拉關係是準備幹什麽？更重要的是，丞相和太尉手拉手和群臣套近乎，又準備幹什麽？
呂雉死前，這些人一動不動。呂雉一閉眼，這些人就熱火朝天地搞動作，他們是在幹什麽？
除了這一係列動作外，還有另外一件事。
呂雉扶持的皇帝是劉弘，雖然老呂家對這個小屁孩不怎麽尊重，但畢竟認可。該磕頭時還要磕頭，該請安時還要請安。雖然他們千方百計打壓老劉家的人，不外乎是讓自己的既得利益有個萬全保障，並沒準備去搶劉弘屁股底下的那張板凳。
如果僅憑對老劉家人的不禮貌行為，就把他們定性為“欲發亂”，似乎有些牽強了。因為呂雉在世時，那幹得才叫過火，但並沒有人站出來說呂雉是在作亂。而呂雉一死，呂產、呂祿幾乎毫無動作，卻榮幸地背上了這麽個罪名，著實有些搞笑。
反觀陳平、周勃等人。在史料裏，這些人完全以“衛道士”的身份出現。但就是這些人，在扳倒呂家後，幹的第一件事就是轟劉弘下台。不但拿走了他的皇位，還捎帶了他的性命。
如果明白了這些，就不難想象，到底是誰在“欲發亂”。
雖然博弈的早期，在外戚、宗室、功臣三方實力對比中，外戚最強，宗室、功臣要弱出很多，但後者的聯合，卻打破了一頭獨大的局麵。應該說，自從呂雉駕崩後，呂家一直在被迫應戰，而劉家和功臣則是主動出擊。
在這種局麵下，博弈的結果是毫無懸念的。就算呂家發亂關中，搞的昏天地暗，但最終也逃不過失敗的命運，隻不過早晚而已。
也就是說，從陳平搞串聯的那天起，基本上可以為呂家人的結局做一定論了。更為不幸的是，呂雉死的倉促，如果她多活個十來年，西漢王朝的走向就難以揣測了。
所以，我一直認為，這次“欲發亂”的人，不是呂家，而應該是陳平、周勃等人。
也許有人會反駁：司馬遷老爺子都做過定論的事情，你何以敢翻案？
應該說，司馬遷老爺子有的時候說得的話，也是需要辯證分析的，因為他畢竟生活在那個氛圍中。縱然他的骨鯁比較硬，但不適合搞“異端”。
不管怎麽說，呂家徹底完蛋了。隨著呂產、呂祿的被殺，老呂家人被廢了武功。
我們中華民族有個非常好（或者說是非常不好）的優良傳統——“同舟共濟”之後就是“同室抄戈”。縱觀幾千年文明史，似乎這是一個亙古不變、顛撲不破的真理。
這一次，依然如此。
在“宗室”和“功臣”兩股政治勢力的共同努力下，“外戚”終於被打殺的潰不成軍，暫時退出了曆史舞台。隨之，“宗室”和“功臣”之間的拉鋸開始了。
這依然是一次極其殘酷、飽含血腥的爭鬥，其激烈程度，不亞於三方博弈。
這場博弈，從一個很細微的史料記載開始：九月十二日，以帝太傅審食其為左丞相。
這是呂祿、呂嬃被弄死後的第二天所發生的事情。
也許有人的腦子一時半會轉不過彎。
審食其明明是呂家的嫡係，和劉家人不共戴天，和陳平勾心鬥角，雖然呂產把他踹過了一邊，但他畢竟與呂家有著極其密切的聯係。現在，功臣們“發亂”成功，沒理由重新把審食其拉出來？“宗室”和“功臣”們的腦子都灌了水？難不成都毫無征兆地發了昏？這不科學。
應該說，他們都沒有發昏。而是新一輪博弈準備上演了。
也許有人會問，到底是誰拉了審食其一把？
在史料裏，沒對這個問題做以解答。不過就“獲益優先”原則來分析的話，是不難得出結論的。
拉審食其出水的，應該是陳平。
這並不代表陳平有多麽的寬宏大度，多麽的不計前嫌。雖然我們經常說“宰相肚裏能撐船”，可一旦有利益糾葛，這句話就完全是在瞎扯淡。
誰誰在什麽時候爭鬥，誰誰在什麽時候聯合，都不是毫無道理的。在政治鬥爭中，純潔的友誼基本上是不存在的，如果沒有利益為紐帶，任何聯盟都是一盤散沙。
陳平是個善於經營的人，也是極擅使自己利益最大化的人，更是擅長搞聯盟的人。在新的對手亮相前，陳平會去拉攏所有能夠拉攏的人。這一次，他看中了審食其。
審食其又一次派上了用場，真是難能可貴。