11號莫宇浩發言。
“我覺得2的底牌不是一個守衛，2如果底牌是一個守衛，那如果2是守衛，那不要說4跟5不對勁，那5還能是一個好人嗎。
你底牌是一個守衛，一張不是預言家的牌來查殺你，而這個5起身幫他圓謊，他跳一個盜賊，說沒有埋掉盜賊，那4跟5一定是兩匹狼，那你覺得今天輪次不是這個4跟5嗎。
一個吃推一個吃毒對嗎，而且你的底牌是唯一的守衛，你這麽沒自信，你認為今天一定會給抗推，如果全場沒有人跳守衛，那你真的不一定出局。
還有一點是你認4跟5是團隊的情況下，這個4總歸是狼吧，那你覺得如果沒有人跳守衛，那你覺得這個5會不會跳守衛，5說我們騙你的，我怎麽可能換一張平民，我換了一個守衛，那你也出局。
所以我覺得2已經不可能做成一張守衛了，雖然我底牌不是一個守衛，但是我還是要打你，我覺得你守衛想跳就跳，就算不跳那我也出2，因為2的視角已經不對了。
而且今天但凡有一個跳守衛，那4跟5兩狼的情況下，還有一個出來送，他們敢這麽幹嘛？我隻是一張守衛牌，你們就眼睜睜看著第三方贏了嗎，所以2的視角一定是不對的。
那我覺得3跟7不一定是兩個狼，你想想看，他同伴被查殺，沒有人起跳，這個人剛在警上，為什麽不投票呢，不投票就吃驗對嗎，那還有一種可能就是故意坐壞身份，吃一驗。
有可能是證婚人，但是我覺得是狼牌的可能性很小，確實如同12所說的，8跟12兩張牌在警上沒有什麽作為，開個玩笑就過去了，但是我覺得2可出。
3是不是一個好人，或者是鏈子什麽的，那你看一下出了2，這個3倒不倒牌不就行了對嗎，還有一種可能就是你指望這個7起跳一個預言家了，隻有7有資格說自己是一個預言家。
因為真正的預言家剛在警上，他跳預言家是不可能不跳的，那除了7，其他跳預言家我就不相信，因為這個7就不投票，警下再聊對嗎，其他沒有可能了。
所以綜上所述，這個2的底牌已經不可能是一個守衛了，我是這麽認為的，但是大家可以各抒己見，總歸還有好人，過了。”
（“如果2是守衛，那4跟5直接詐了，賣1送2的格局hh。”）
（“這個邏輯還是很強的，聽懂了。”）
（“咋整，我聽不懂，我覺得這個人是一個傻子咋辦...”）
（“聽不懂就去多學習，實在不行就去學學語文和邏輯....”）
（“還說別人傻子，這個邏輯都聽不懂嗎...那怕不是你是一個傻子哦.....”）
10號玩家發言。
“這局遊戲2，3，4，5四張牌裏麵，信息量有點大，哪裏出問題了，首先在警上我跟2說過，我說如果你想要打這一張4，你隻能打5跟4兩張牌，5是一張盜賊牌埋了預言家。
4穿了一個預言家的衣服，給你2報查殺，但是呢可能性還有很多種，例如說預言家在鏈子裏沒有跳，這種可能是有的，但是2號玩家剛才聊得不好的地方是讓我覺得他吃了信息量。
他有哪幾句話，2號玩家說後置位如果有人跳守衛，那麽你們今天出我，那他的邏輯裏麵後置位一定沒有人跳守衛了，其實這種自信我不覺得源自於他是一張真守衛。
因為他是一張真守衛，他會覺得後置位會有狼人悍跳一個守衛，把他給拍出去，那麽這種自信可能來源於他是一張狼人牌，他在鏈子裏，他的鏈子的另一端或者證婚人有可能是一個守衛。”
（“這個觀點好強啊，打開新世界了，我的那個天啊！”）
（“666，這個就很強，有點道理啊。”）
（“優秀啊，吹爆這個邏輯，穩的不行啊。”）
“又或者是他的鬼魂新娘埋了一張守衛，那麽就是5出了問題，我不知道，因為這隻是我在警上能聽下來的信息量有問題的地方，因為2說過這樣的話，說後置位有人跳守衛出我，對吧。
那接下裏就來聊1跟12，1我對你的包容度隻到這裏了，如果你明天還要打我10，那明天我就和你生死p，12號聊炸了。
你最後打我是一張狼人牌的原因，是因為我10打過你12是一張狼人牌，你說是因為我對於1沒有定義，沒有聊過1我就是一張狼人牌了，因為其實我的發言，我有沒有聊過1。
我說你1打2，6，8，10裏麵，聽到我10那一刻起我就覺得你抿人是真的不準，我是一張好人牌且單身，我在想這個地方所有人都要將2按死，將他出了。
但是實話實說，4在警上那個發言到底能不能支撐他成為一個真預言家，我仔細迴憶了一下，前半段4號發言還是十分強勢的，但是2號自己說的那句話。
如果後置位有人跳守衛就出我2又很怪，我覺得2會吃守衛的信息量，那4就....如果2是真守衛，那4就吃了一個預言家的信息量，如果4是真預言家，那就是2吃了一個守衛的信息量，你們能明白這個邏輯嗎。
就是今天一定是有一個神出了問題，總之我感覺神真的不應該跳了好嗎，我前置位聽出來1如果下一輪再打我，下一輪我就和12號牌生死pk好嗎。
12在我這兒聽，我覺得像一張狼人牌，11暫時認為是好人，3那個位置能不能跟2成為鏈子不太好說，或者3能不能是一個證婚人不好說，因為我總覺得2跟3有點怪怪的。
如果真的就2，3，7這麽簡單，9從警上到警下一直表情嚴肅，如果9是一個證婚人並且是一個預言家，4是一個第三方，4不管什麽身份，9沒有跳。
那我是一個好人，我腦洞比較大，想的邏輯就很複雜，那暫時我在這個位置不敢號票去出2或者4，我沒有這個能力，我隻能告訴好人我聽下來的所有的內容。”
（“這個思路著實不錯，那看來這個10得是一個好人了，學習到了。”）
（“這一局能贏，這個10功不可沒，這個配置有點強啊。”）
（“能明白，但是你說之前完全沒有想到...”）
（“有點細思極恐的感覺，那如果有一個神出問題，那是不是5號就不成立了”）
（“其實我覺得應該沒這麽離譜，雖然他這個邏輯很強，但是其實可能這個2就是想找守衛和不想被抗推，過度解讀了可能...”）
“我覺得2的底牌不是一個守衛，2如果底牌是一個守衛，那如果2是守衛，那不要說4跟5不對勁，那5還能是一個好人嗎。
你底牌是一個守衛，一張不是預言家的牌來查殺你，而這個5起身幫他圓謊，他跳一個盜賊，說沒有埋掉盜賊，那4跟5一定是兩匹狼，那你覺得今天輪次不是這個4跟5嗎。
一個吃推一個吃毒對嗎，而且你的底牌是唯一的守衛，你這麽沒自信，你認為今天一定會給抗推，如果全場沒有人跳守衛，那你真的不一定出局。
還有一點是你認4跟5是團隊的情況下，這個4總歸是狼吧，那你覺得如果沒有人跳守衛，那你覺得這個5會不會跳守衛，5說我們騙你的，我怎麽可能換一張平民，我換了一個守衛，那你也出局。
所以我覺得2已經不可能做成一張守衛了，雖然我底牌不是一個守衛，但是我還是要打你，我覺得你守衛想跳就跳，就算不跳那我也出2，因為2的視角已經不對了。
而且今天但凡有一個跳守衛，那4跟5兩狼的情況下，還有一個出來送，他們敢這麽幹嘛？我隻是一張守衛牌，你們就眼睜睜看著第三方贏了嗎，所以2的視角一定是不對的。
那我覺得3跟7不一定是兩個狼，你想想看，他同伴被查殺，沒有人起跳，這個人剛在警上，為什麽不投票呢，不投票就吃驗對嗎，那還有一種可能就是故意坐壞身份，吃一驗。
有可能是證婚人，但是我覺得是狼牌的可能性很小，確實如同12所說的，8跟12兩張牌在警上沒有什麽作為，開個玩笑就過去了，但是我覺得2可出。
3是不是一個好人，或者是鏈子什麽的，那你看一下出了2，這個3倒不倒牌不就行了對嗎，還有一種可能就是你指望這個7起跳一個預言家了，隻有7有資格說自己是一個預言家。
因為真正的預言家剛在警上，他跳預言家是不可能不跳的，那除了7，其他跳預言家我就不相信，因為這個7就不投票，警下再聊對嗎，其他沒有可能了。
所以綜上所述，這個2的底牌已經不可能是一個守衛了，我是這麽認為的，但是大家可以各抒己見，總歸還有好人，過了。”
（“如果2是守衛，那4跟5直接詐了，賣1送2的格局hh。”）
（“這個邏輯還是很強的，聽懂了。”）
（“咋整，我聽不懂，我覺得這個人是一個傻子咋辦...”）
（“聽不懂就去多學習，實在不行就去學學語文和邏輯....”）
（“還說別人傻子，這個邏輯都聽不懂嗎...那怕不是你是一個傻子哦.....”）
10號玩家發言。
“這局遊戲2，3，4，5四張牌裏麵，信息量有點大，哪裏出問題了，首先在警上我跟2說過，我說如果你想要打這一張4，你隻能打5跟4兩張牌，5是一張盜賊牌埋了預言家。
4穿了一個預言家的衣服，給你2報查殺，但是呢可能性還有很多種，例如說預言家在鏈子裏沒有跳，這種可能是有的，但是2號玩家剛才聊得不好的地方是讓我覺得他吃了信息量。
他有哪幾句話，2號玩家說後置位如果有人跳守衛，那麽你們今天出我，那他的邏輯裏麵後置位一定沒有人跳守衛了，其實這種自信我不覺得源自於他是一張真守衛。
因為他是一張真守衛，他會覺得後置位會有狼人悍跳一個守衛，把他給拍出去，那麽這種自信可能來源於他是一張狼人牌，他在鏈子裏，他的鏈子的另一端或者證婚人有可能是一個守衛。”
（“這個觀點好強啊，打開新世界了，我的那個天啊！”）
（“666，這個就很強，有點道理啊。”）
（“優秀啊，吹爆這個邏輯，穩的不行啊。”）
“又或者是他的鬼魂新娘埋了一張守衛，那麽就是5出了問題，我不知道，因為這隻是我在警上能聽下來的信息量有問題的地方，因為2說過這樣的話，說後置位有人跳守衛出我，對吧。
那接下裏就來聊1跟12，1我對你的包容度隻到這裏了，如果你明天還要打我10，那明天我就和你生死p，12號聊炸了。
你最後打我是一張狼人牌的原因，是因為我10打過你12是一張狼人牌，你說是因為我對於1沒有定義，沒有聊過1我就是一張狼人牌了，因為其實我的發言，我有沒有聊過1。
我說你1打2，6，8，10裏麵，聽到我10那一刻起我就覺得你抿人是真的不準，我是一張好人牌且單身，我在想這個地方所有人都要將2按死，將他出了。
但是實話實說，4在警上那個發言到底能不能支撐他成為一個真預言家，我仔細迴憶了一下，前半段4號發言還是十分強勢的，但是2號自己說的那句話。
如果後置位有人跳守衛就出我2又很怪，我覺得2會吃守衛的信息量，那4就....如果2是真守衛，那4就吃了一個預言家的信息量，如果4是真預言家，那就是2吃了一個守衛的信息量，你們能明白這個邏輯嗎。
就是今天一定是有一個神出了問題，總之我感覺神真的不應該跳了好嗎，我前置位聽出來1如果下一輪再打我，下一輪我就和12號牌生死pk好嗎。
12在我這兒聽，我覺得像一張狼人牌，11暫時認為是好人，3那個位置能不能跟2成為鏈子不太好說，或者3能不能是一個證婚人不好說，因為我總覺得2跟3有點怪怪的。
如果真的就2，3，7這麽簡單，9從警上到警下一直表情嚴肅，如果9是一個證婚人並且是一個預言家，4是一個第三方，4不管什麽身份，9沒有跳。
那我是一個好人，我腦洞比較大，想的邏輯就很複雜，那暫時我在這個位置不敢號票去出2或者4，我沒有這個能力，我隻能告訴好人我聽下來的所有的內容。”
（“這個思路著實不錯，那看來這個10得是一個好人了，學習到了。”）
（“這一局能贏，這個10功不可沒，這個配置有點強啊。”）
（“能明白，但是你說之前完全沒有想到...”）
（“有點細思極恐的感覺，那如果有一個神出問題，那是不是5號就不成立了”）
（“其實我覺得應該沒這麽離譜，雖然他這個邏輯很強，但是其實可能這個2就是想找守衛和不想被抗推，過度解讀了可能...”）