電視台記者接到新聞熱線後，第一時間趕到名城日報社，對出現在報社內部的怪物做了現場采錄。當晚，新聞播放出來。在電視屏幕上，怪物的形態和動作活靈活現，愚笨無能的特征暴露無遺。它後來張開巨型雙翼，驚駭得現場圍觀者四處逃散的那一幕尤其精彩。觀眾們既感到驚訝又饒有興趣，這樣一種怪物，他們隻會相信動畫片裏才會出現，此刻，它竟然成了身邊發生的事，在新聞攔目裏報道出來。隨同攝影畫麵，現場記者興奮得不停講解，當介紹這隻怪物是由人變化而來時，其語調似乎露出了底氣不足。
這種怪物果真是人變的？！這起新聞猶如驚天霹靂，當著電視機麵前的觀眾炸開。相對報刊的文字和圖片，電視畫麵更直觀，更能讓人們感受到身臨其境。於是，人們對怪物事件的相信度驟然提升，他們擱下了疑義，對怪物本源的困惑變得更突出了。
為了弄清怪物的真實背景，古思在妻子的帶領下去了趟謝強家。那是幢相當氣派的別墅，古思行至跟前時，禁不住說：“這個學生的家庭背景挺不簡單嘛。”怪物的父親在家，奇怪的是，他對兒子的蛻變反應平平，仿佛這是發生在很久以前的事了。他接受采訪時，身子一直盤踞在沙發上，未曾挪動一下。主人的態度使采訪工作進行得相當尷尬。
怪物的父親說：“這小子是個什麽樣的學生，做老師的最清楚不過。沒錯，他讓管教他的人很傷腦筋，就連我們做父母的，也不再有耐心給他灌輸什麽了。如今，他不再是學生，不再是我的兒子，不再是人，因為他脫離了學校，脫離了這個家，脫離了人類。他變成怪物，讓人感到意外，但似乎也在情理之中。因為在這之前，他這人已經報廢了。通過它，我看清了這小子的本質，同時，我也通過這起事件看清了一所學校的真實麵目。”
很明顯，這名家長對他的兒子懷恨已久。不過，他以前究竟給了兒子什麽樣的成長環境，又是用什麽方式來教養兒子的呢，這方麵倒值得探究。他對兒子的不滿，更大程度上轉移到針對學校了，把兒子變成怪物的厄運嫁禍給了校方。後來，他吩咐保姆迴房間把怪物叫了出來，當著目瞪口呆的古思夫婦說：
“你們應該清楚，我的兒子正是在名城七中變成這種怪物的。學校的義務是什麽？ 難道就是培養出這樣的人才？”
古思對這次跟蹤采訪的實錄做了適當的處理後，將之刊發了。這篇報道為讀者的認識給予了一定的引導，至少讓他們進一步找到了承認事件的理由。
另據古思報道，對於出現在報社內部的那隻怪物，該社的相關部門正在調查它的原形，同時也在積極研討對怪物的處置問題。
不同的場合先後出現怪物，奠定了其存在的真實性。綜合兩例事實，古思揣摩，怪物和人必定有著密切的內在聯係。它不是一般的動物，不是來自森林、海洋或空中，它的的確確出自人類本身，由一個具體的人變化而來。
古思最早介入怪物事件，從而成了熱門人物，仿佛他對怪物擁有了專利權似的。同事找他，希望得到怪物的更多信息，領導找他，和他商榷報道怪物的可行性方案，外界不時有群眾打進電話，向他諮詢關於怪物的諸多問題。
為此，主編對古思提出要求，要他盡快走訪相關的專家，從他們那兒，找到破解怪物之謎的科學依據，好給讀者一個交代。古思早有這個打算，因為有始有終是一個記者的本份，他有權利讓群眾知道一件事，更有義務讓群眾弄清一件事。
古思驅車進入名城大學。
大學校園綠化得鬱鬱蔥蔥，一草一木都沐浴在知識的陽光裏，棟棟樓宇仿佛是由一本本厚重的書籍累砌而成。學校麵積廣袤，幾乎囊括了整個世界，莘莘學子密布其間，猶如在無形的搖籃裏受著嗬護。他們散發著現代時尚的氣息，折射出時代的優越性。
古思找到高校長，向他說明了來意。他們倆是多年的朋友。
校長在辦公室裏接待了古思，他慢騰騰地為老朋友沏上茶，意味深長地說，他看過電視，也看過報紙，說真的，他認為新聞報道有渲染的成份。因為從任何科學的立場分析，這件事都說不過去。不過他尊重媒體，正是基於電台和報社的嚴肅性，他對怪物才有那麽一點點在意。對於高校長的觀點，古思並不辯駁。新事物新問題，勢必被慣有的經驗所排斥，它要載入人類文明尚需一段過程，之間還得打破諸多常規邏輯，征服所有的平常心態。
不過他申明，這是事實。
“但它絕對不是人變的。”高校長堅決地說。
古思不想堅持辯論，處在朋友的關係上，他和高校長隻是順便交換一番看法。接下來，高校長應古思的要求，帶他去見生物係的蔡教授。
“蔡教授也許能夠給你答案，不過我可以斷定，他的結論肯定會推翻新聞報道的立場。”
兩人繞過一段林蔭翳日的水泥路徑，來到蔡教授的宿舍。
蔡教授幹瘦如柴，戴副深度近視眼鏡。他瞧人的目光打上了專業性的色彩，那是甄別某種生物的目光。經高校長的中間介紹，蔡教授突然來了精神，仿佛來者正是他等候多時的人。古思沒有在客廳裏落坐，蔡教授邀他進了書房。恰時，高校長接到一個電話，末了，他向二人告辭離開了。
蔡教授的書房別是一番境界，書架霸占了兩麵牆，各種書籍琳琅滿目。屋內有台電腦。除此之外，目光所及全部是各種各樣的標本，青蛙蝗蟲鯉魚麻雀老鼠，骨胳肌肉五官內髒皮毛，置身其間，幾乎血腥可聞。蔡教授為古思挪來一張凳子，泡了杯茶。他自個兒側身坐在電腦桌前。
“蔡教授，我是前來請教你的。”
“談不上請教，我們共同探討吧。”蔡教授說，語調不緊不慢，嗓音略帶嘶啞，但吐詞清楚。
古思遞上名片，口中再次附上對來意的說明。蔡教授表示他明白了，對於媒體報道的怪物，他已經在做分析和研究了。古思立即掏出筆和本子。
“我初步認定，這是人類的異化現象。”
蔡教授開宗明義。接下來，他開始闡術生物界廣泛存在的異化現象，並列舉出相關實例。然後，話題轉向人類本身，講到染色體基因變異。人類由猿進化而來，經曆過無數次變異，例如雙手的演變，尾巴的退化。人類自身的進化過程，也出現過不可思議的變異，比如長出尾巴，蹼足等。不過，蔡教授表示，解釋人變異成怪物這一現象，單憑這些理論基礎是行不通的，但是可以作為科學參考，不妨以此作為認識的切入口。蔡教授還說，對於突如其來的、從未有過先例的現象，我們還來不及找出準確無誤的科學依據，時間出真知嘛。也許，在這種怪物麵前，人類又麵臨了一個新的課題。
“這種怪物該命個什麽名呢？”古思突然想到這個。
蔡教授略做思考，慢條斯理地說：“它是異化了的人，該有‘異’字。”
“異蟲。”古思和蔡教授同時叫出這個名字。
“它就叫異蟲好了。”蔡教授說完，拍了一下巴掌。
後來，蔡教授講述得並不多。他不是侃侃而談，而是言辭謹慎，掩飾不住思考的艱難。他表示，對於名城出現的這個怪現象，他將上報國家生物和人類科學研究院。古思提綱挈領地做下筆錄，筆記本上麵，“異蟲”兩個字格外醒目。
名城日報刊登出古思采訪蔡教授的全部內容，首次冠用“異蟲”這個名詞，將怪物的名稱確定下來。然而，文章並沒有在解釋異蟲現象上麵公開出令人信服的答案。為此，讀者反應強烈，有的甚至譴責報社，指出這家媒體是在和群眾兜圈子。
針對來自外界的諸多壓力，報社內部組織新聞部的全體編輯、記者召開了一次座談會。主編首先直言不諱，稱他這時候好像有點後悔當初答應古思報道異蟲事件了。不過這話他隻是說說而已，聽上去更像是開玩笑。眼下的問題，不是追討該與不該，而是拿出有效的行動，捩轉被動的局麵。主編明確表示，當務之急是給廣大讀者一個滿意的答複，而做到這一步，必須得挖掘出異蟲的本質。座談會進行了一個多小時，簡短而熱烈，大家的興致非常高，幾乎每個人都發表過看法，提出了建議。最終，全體人員站在了統一戰線上，首先，報道必須跟蹤異蟲深入下去，另一方麵，盡量多渠道地查閱、收集相關資料，最終找到詮釋異蟲的科學理論。
目前，眾新聞工作者對異蟲事件的看法普遍還比較模糊，有的僅是自發的感覺，他們做出相應的行動，完全出於職業本能。人類是不斷進化且不斷進步著的，異蟲蛻化了人，這個現象是有悖人性、有悖自然規律的。看待它、分析它，絕不該用世俗的眼光和智慧，大概也不是用生物進化論闡釋得通的。總之，弄清真相，還有待勢態的進一步發展。
盡管現在還為時過早，不過大家相信，事件的根源終究會水落石出，異蟲的真正意義最終會深入人心。會後，古思坐進主編辦公室，向他征求對異蟲事件的看法。主編說，他沒親眼看見怪物，不好發表意見，對於事件本身，他姑且表示相信。古思指出，沒準這是個社會現象，異蟲如同換身法一樣取代人形，也許是在向世人昭示什麽。主編定住了眼神。古思繼續說，不定哪個時候，我們麵對、接受異蟲的事實會變得不可抗拒。主編淡淡地說，他考慮得過餘嚴重了，把偶然現象列入到必然趨勢中去，是說不通的，總而言之，一切尚缺乏科學依據。最後，主編向古思鄭重提出，他可以繼續采寫該事件，但要注意客觀性，不要摻和個人的看法，尤其應該注意的，是對當事人的隱私權的處理。
這種怪物果真是人變的？！這起新聞猶如驚天霹靂，當著電視機麵前的觀眾炸開。相對報刊的文字和圖片，電視畫麵更直觀，更能讓人們感受到身臨其境。於是，人們對怪物事件的相信度驟然提升，他們擱下了疑義，對怪物本源的困惑變得更突出了。
為了弄清怪物的真實背景，古思在妻子的帶領下去了趟謝強家。那是幢相當氣派的別墅，古思行至跟前時，禁不住說：“這個學生的家庭背景挺不簡單嘛。”怪物的父親在家，奇怪的是，他對兒子的蛻變反應平平，仿佛這是發生在很久以前的事了。他接受采訪時，身子一直盤踞在沙發上，未曾挪動一下。主人的態度使采訪工作進行得相當尷尬。
怪物的父親說：“這小子是個什麽樣的學生，做老師的最清楚不過。沒錯，他讓管教他的人很傷腦筋，就連我們做父母的，也不再有耐心給他灌輸什麽了。如今，他不再是學生，不再是我的兒子，不再是人，因為他脫離了學校，脫離了這個家，脫離了人類。他變成怪物，讓人感到意外，但似乎也在情理之中。因為在這之前，他這人已經報廢了。通過它，我看清了這小子的本質，同時，我也通過這起事件看清了一所學校的真實麵目。”
很明顯，這名家長對他的兒子懷恨已久。不過，他以前究竟給了兒子什麽樣的成長環境，又是用什麽方式來教養兒子的呢，這方麵倒值得探究。他對兒子的不滿，更大程度上轉移到針對學校了，把兒子變成怪物的厄運嫁禍給了校方。後來，他吩咐保姆迴房間把怪物叫了出來，當著目瞪口呆的古思夫婦說：
“你們應該清楚，我的兒子正是在名城七中變成這種怪物的。學校的義務是什麽？ 難道就是培養出這樣的人才？”
古思對這次跟蹤采訪的實錄做了適當的處理後，將之刊發了。這篇報道為讀者的認識給予了一定的引導，至少讓他們進一步找到了承認事件的理由。
另據古思報道，對於出現在報社內部的那隻怪物，該社的相關部門正在調查它的原形，同時也在積極研討對怪物的處置問題。
不同的場合先後出現怪物，奠定了其存在的真實性。綜合兩例事實，古思揣摩，怪物和人必定有著密切的內在聯係。它不是一般的動物，不是來自森林、海洋或空中，它的的確確出自人類本身，由一個具體的人變化而來。
古思最早介入怪物事件，從而成了熱門人物，仿佛他對怪物擁有了專利權似的。同事找他，希望得到怪物的更多信息，領導找他，和他商榷報道怪物的可行性方案，外界不時有群眾打進電話，向他諮詢關於怪物的諸多問題。
為此，主編對古思提出要求，要他盡快走訪相關的專家，從他們那兒，找到破解怪物之謎的科學依據，好給讀者一個交代。古思早有這個打算，因為有始有終是一個記者的本份，他有權利讓群眾知道一件事，更有義務讓群眾弄清一件事。
古思驅車進入名城大學。
大學校園綠化得鬱鬱蔥蔥，一草一木都沐浴在知識的陽光裏，棟棟樓宇仿佛是由一本本厚重的書籍累砌而成。學校麵積廣袤，幾乎囊括了整個世界，莘莘學子密布其間，猶如在無形的搖籃裏受著嗬護。他們散發著現代時尚的氣息，折射出時代的優越性。
古思找到高校長，向他說明了來意。他們倆是多年的朋友。
校長在辦公室裏接待了古思，他慢騰騰地為老朋友沏上茶，意味深長地說，他看過電視，也看過報紙，說真的，他認為新聞報道有渲染的成份。因為從任何科學的立場分析，這件事都說不過去。不過他尊重媒體，正是基於電台和報社的嚴肅性，他對怪物才有那麽一點點在意。對於高校長的觀點，古思並不辯駁。新事物新問題，勢必被慣有的經驗所排斥，它要載入人類文明尚需一段過程，之間還得打破諸多常規邏輯，征服所有的平常心態。
不過他申明，這是事實。
“但它絕對不是人變的。”高校長堅決地說。
古思不想堅持辯論，處在朋友的關係上，他和高校長隻是順便交換一番看法。接下來，高校長應古思的要求，帶他去見生物係的蔡教授。
“蔡教授也許能夠給你答案，不過我可以斷定，他的結論肯定會推翻新聞報道的立場。”
兩人繞過一段林蔭翳日的水泥路徑，來到蔡教授的宿舍。
蔡教授幹瘦如柴，戴副深度近視眼鏡。他瞧人的目光打上了專業性的色彩，那是甄別某種生物的目光。經高校長的中間介紹，蔡教授突然來了精神，仿佛來者正是他等候多時的人。古思沒有在客廳裏落坐，蔡教授邀他進了書房。恰時，高校長接到一個電話，末了，他向二人告辭離開了。
蔡教授的書房別是一番境界，書架霸占了兩麵牆，各種書籍琳琅滿目。屋內有台電腦。除此之外，目光所及全部是各種各樣的標本，青蛙蝗蟲鯉魚麻雀老鼠，骨胳肌肉五官內髒皮毛，置身其間，幾乎血腥可聞。蔡教授為古思挪來一張凳子，泡了杯茶。他自個兒側身坐在電腦桌前。
“蔡教授，我是前來請教你的。”
“談不上請教，我們共同探討吧。”蔡教授說，語調不緊不慢，嗓音略帶嘶啞，但吐詞清楚。
古思遞上名片，口中再次附上對來意的說明。蔡教授表示他明白了，對於媒體報道的怪物，他已經在做分析和研究了。古思立即掏出筆和本子。
“我初步認定，這是人類的異化現象。”
蔡教授開宗明義。接下來，他開始闡術生物界廣泛存在的異化現象，並列舉出相關實例。然後，話題轉向人類本身，講到染色體基因變異。人類由猿進化而來，經曆過無數次變異，例如雙手的演變，尾巴的退化。人類自身的進化過程，也出現過不可思議的變異，比如長出尾巴，蹼足等。不過，蔡教授表示，解釋人變異成怪物這一現象，單憑這些理論基礎是行不通的，但是可以作為科學參考，不妨以此作為認識的切入口。蔡教授還說，對於突如其來的、從未有過先例的現象，我們還來不及找出準確無誤的科學依據，時間出真知嘛。也許，在這種怪物麵前，人類又麵臨了一個新的課題。
“這種怪物該命個什麽名呢？”古思突然想到這個。
蔡教授略做思考，慢條斯理地說：“它是異化了的人，該有‘異’字。”
“異蟲。”古思和蔡教授同時叫出這個名字。
“它就叫異蟲好了。”蔡教授說完，拍了一下巴掌。
後來，蔡教授講述得並不多。他不是侃侃而談，而是言辭謹慎，掩飾不住思考的艱難。他表示，對於名城出現的這個怪現象，他將上報國家生物和人類科學研究院。古思提綱挈領地做下筆錄，筆記本上麵，“異蟲”兩個字格外醒目。
名城日報刊登出古思采訪蔡教授的全部內容，首次冠用“異蟲”這個名詞，將怪物的名稱確定下來。然而，文章並沒有在解釋異蟲現象上麵公開出令人信服的答案。為此，讀者反應強烈，有的甚至譴責報社，指出這家媒體是在和群眾兜圈子。
針對來自外界的諸多壓力，報社內部組織新聞部的全體編輯、記者召開了一次座談會。主編首先直言不諱，稱他這時候好像有點後悔當初答應古思報道異蟲事件了。不過這話他隻是說說而已，聽上去更像是開玩笑。眼下的問題，不是追討該與不該，而是拿出有效的行動，捩轉被動的局麵。主編明確表示，當務之急是給廣大讀者一個滿意的答複，而做到這一步，必須得挖掘出異蟲的本質。座談會進行了一個多小時，簡短而熱烈，大家的興致非常高，幾乎每個人都發表過看法，提出了建議。最終，全體人員站在了統一戰線上，首先，報道必須跟蹤異蟲深入下去，另一方麵，盡量多渠道地查閱、收集相關資料，最終找到詮釋異蟲的科學理論。
目前，眾新聞工作者對異蟲事件的看法普遍還比較模糊，有的僅是自發的感覺，他們做出相應的行動，完全出於職業本能。人類是不斷進化且不斷進步著的，異蟲蛻化了人，這個現象是有悖人性、有悖自然規律的。看待它、分析它，絕不該用世俗的眼光和智慧，大概也不是用生物進化論闡釋得通的。總之，弄清真相，還有待勢態的進一步發展。
盡管現在還為時過早，不過大家相信，事件的根源終究會水落石出，異蟲的真正意義最終會深入人心。會後，古思坐進主編辦公室，向他征求對異蟲事件的看法。主編說，他沒親眼看見怪物，不好發表意見，對於事件本身，他姑且表示相信。古思指出，沒準這是個社會現象，異蟲如同換身法一樣取代人形，也許是在向世人昭示什麽。主編定住了眼神。古思繼續說，不定哪個時候，我們麵對、接受異蟲的事實會變得不可抗拒。主編淡淡地說，他考慮得過餘嚴重了，把偶然現象列入到必然趨勢中去，是說不通的，總而言之，一切尚缺乏科學依據。最後，主編向古思鄭重提出，他可以繼續采寫該事件，但要注意客觀性，不要摻和個人的看法，尤其應該注意的，是對當事人的隱私權的處理。