不戰
原文：凡戰，若敵眾我寡，敵強我弱，兵勢不利；彼或遠來，糧餉不絕，皆不可與戰，宜堅壁持久以敝之，則敵可破。法曰：“不戰在我。”
譯文：凡是作戰，如果處於敵眾我寡、敵強我弱，兵力對比於我方不利的形勢下，或者敵人雖遠道而來但糧餉供應源源不斷，這些情況下我方都不能與地方交戰，而應當堅守壁壘，持久防禦以消耗和拖垮敵人，然後再一舉消滅他們。誠如兵法所說：“不輕易與敵人交戰的主動權要牢牢掌握在我方手中。”
唐朝武德二年，秦王李世民奉命率軍東渡黃河討伐割據勢力劉武周。當時江夏王李道宗隻有十七歲，隨軍出征，與李世民一道登上玉壁城觀察敵情。世民迴過頭來問道宗說：“敵人依仗其兵多勢眾，企圖與我軍決戰，你說我們應當怎麽辦？”道宗迴答說：“敵人鋒芒正銳不可直接抵擋，我們可以采取計謀打垮他們，難以單憑武力同它爭勝。現在我們自由固守深溝高壘，防止他們進攻，便可挫殺敵人銳氣；敵人人數雖多但屬烏合之眾，不能持久作戰，等到他們糧草耗盡，必定自然離散，那時我們就可以擒獲敵人了。”李世民稱讚地說：“你的看法跟我一樣。”其後，敵人果然糧盡而連夜北逃，李世民率軍追到介州，一戰而把劉武周軍打得大敗。? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?必戰
原文：凡興師深入敵境，若彼堅壁不與我戰，欲老我師，當攻其君主，搗其巢穴，截其歸路，斷其糧草，彼必不得已而須戰，我以銳卒擊之，可敗。法曰：“我欲戰，敵雖深溝高壘，不得不與我戰者，攻其所必救也。”
譯文：凡是出兵深入敵境，如果敵人固守營壘不與我方交戰，企圖以此疲憊拖垮我軍，對此我軍應該分兵進攻敵軍，搗毀他的後方巢穴，切斷後路，斷絕他的糧草，迫使敵人不得不脫離營壘而出戰，我方再乘機以精銳部隊進擊它，就可以打敗敵人。誠如兵法所說：“我軍要想與敵決戰，敵人即使固守深溝高壘，也不得不與我方交戰，這是由於我軍攻擊其必然迴救之處的緣故。”
三國時期，魏景初二年（公元238年），明帝曹叡把太尉司馬懿從長安召迴京師洛陽，命他率軍前往遼東征討公孫淵。魏明帝問道：“四千裏遠征作戰，雖說要用奇謀取勝，但也要有足夠的兵力，不應當過於計較軍費開支的多少。據你推測，公孫淵會采用什麽計策才比較妥當呢？”司馬懿迴答說：“放棄城邑而預先逃走，這是上策；憑據遼水以抗拒我軍，這是中策；坐守襄平而單純防禦，這是他將被俘虜的最下策。”明帝問：“這三種計策，公孫淵會采用哪一種呢？”司馬懿答道：“隻有深謀遠慮之人才能正確估量敵我力量的對比，並能預先對所用計策作出正確取舍，這不是公孫淵能做到的。”明帝又問：“此次出征需要多少時間呢？”司馬懿迴答說：“去時行軍一百天，迴征路上一百天，作戰一百天，用六十天進行休整。這樣，一年就夠了。”於是，司馬懿率軍向遼東進發。公孫淵派遣部將率領數萬步騎兵進駐遼隧，構築圍牆塹壕二十餘裏，以此抵禦司馬懿進攻。魏軍諸將想馬上就發起進攻，但司馬懿卻說：“敵人構築防禦陣地，這是企圖長期拖住和疲憊我軍，進攻它就中計了。這正是王莽時期王邑不肯繞過昆陽堅城而強攻硬打，幾乎導致全軍覆沒的嚴重教訓。敵人主力集中在這裏，其後方巢穴必然空虛，我軍舍此不攻而直搗襄平，出其不意，定能打敗公孫淵。”於是，便命令魏軍多插旗幟，偽裝成要出擊敵人陣地之南端的樣子，將敵人的全部精銳吸引到這裏。司馬懿卻率領大軍偷偷越過遼隧向北，放棄眼前敵人不打而直趨襄平，一路打敗敵將的攔截，順利地完成了對襄平的包圍。這時，眾將又請求迅速攻城，但司馬懿均未同意。隨軍司馬陳珪提出疑問說：“以往您率軍攻打上庸，隻用了五天即破城殺了孟達。如今長途跋涉而來，卻變得安穩緩慢起來，對此，我實在有些迷惑不解。”司馬懿耐心解釋說：“上庸之戰，孟達當時兵少而糧食夠吃一年，我軍將士數相當孟達軍的四倍，但糧食則不夠一個月食用，以僅有一個月存糧的部隊去與有一年存糧的敵人相較量，怎麽可以不采取速戰速決？用四倍於敵的兵力去打擊敵人，即使損失一半兵力而戰勝了敵人，還是應當幹的。因為，這不是從計較人員傷亡，而是從計較糧食多少這一情況出發，所采取的作戰行動。如今的形勢是敵眾我寡、敵饑我飽，加之大雨不停，攻城器械未備，似此而急忙進攻又有什麽作為呢？我軍從京師洛陽出發以來，我所擔心的不是敵人向我軍進攻，而是擔心敵人不戰而逃。現在敵人的糧食將要用盡，而我軍對敵尚未完成合圍之勢；如果采取掠奪其牛馬、抄取其柴草，那麽，這就無異於驅使敵人逃跑。戰爭是一種詭詐多變的行動，善於因變製敵才能取勝。敵人憑恃其兵多，因此雖已處於饑餓困難的境地，但卻仍然不肯束手待斃。對於此種敵人，我們應當偽裝成無能為力的樣子穩住它。如果我們貪求小利而驚跑他們，這不是好的計謀所為。”不久，雨過天晴，司馬懿令部隊製作攻城器械，並迅速發起進攻，箭飛如雨，攻勢迅猛。城中敵人頓時陷於糧盡的困難境地，饑餓嚴重以至發生人吃人現象。公孫淵窘急無奈，便派部將王建、柳甫出城乞降，請求解除對襄平城的圍困，並表示公孫淵君臣一定自縛前來請罪歸附。但司馬懿斷然拒絕，並將王、柳二將殺掉。公孫淵見派將乞降未成，便突圍而逃；司馬懿揮軍緊追，趕到梁水岸邊將其擊殺。至此，遼東地區完全平定。? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?避戰
原文：凡戰，若敵強我弱，敵初來氣銳，我之勢弱，難以相持，且當避之，伺其疲敝而擊之，則勝。法曰：“避其銳氣，擊其惰歸。”
譯文：凡是作戰，如果敵人強大、我軍弱小，加之敵人初到士氣銳盛，我軍應當暫且避而不與其正麵交戰，等敵人疲憊困頓時再進攻，就能取得勝利。誠如兵法所說：“要避開敵人初來時的銳氣，等到敵人鬆懈氣勢衰減退歸之時再攻打它。”
東漢靈帝中平五年（公元188年），涼州叛亂者王國率軍圍攻陳倉，朝廷命以皇甫嵩為左將軍率兵前往討伐他。前將軍董卓建議盡快發動進攻，但皇甫嵩說：“百戰百勝，也不如不戰而使敵人屈服為好。善於用兵打仗的人，總是先創造條件以使自己不被敵人所戰勝，而等待敵人可以被我所戰勝的時機。陳倉雖然是一座小城，但城防堅固且防守嚴密，是不容易被攻克的。王國兵力雖強，但因攻城不下，其部隊必然疲憊鬆懈，乘其疲憊鬆懈之時再進擊之，這才是取得全勝之策。”王國久攻堅城不下，部眾已經疲憊不堪，便撤圍而退。皇甫嵩下令進兵實施追擊，但董卓竟反對說：“不可以追擊。因為兵法上說了，對陷入絕境而拚死掙紮的‘窮寇’不要追擊不舍，對保存實力而退迴本國的‘歸眾’不要過分逼迫。現在我們要追擊的王國部隊，正是逼迫的‘歸眾’，追擊的‘窮寇’呀！”皇甫嵩反駁說：“你說的不對。開始我不主張出兵進擊，是為了避開敵人的銳氣；現在我們要追擊它，是等到了敵人力疲氣衰的時候。因此，我們所追擊的是疲困之師，而不是歸國之眾。況且王國在逃，兵無鬥誌。我們以嚴整有序之軍所追擊的是潰亂之敵，並不是陷入絕境而拚死掙紮的‘窮寇’。”於是，皇甫嵩獨自率軍實施猛烈追擊，結果大敗敵軍。董卓因此而有慚愧之色。? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 圍戰
原文：凡圍戰之道，圍其四麵，須開一角，以示生路，使敵戰不堅，則城可拔，軍可破。法曰：“圍師必闕。”
譯文：凡是圍攻城邑作戰的法則，即使能夠四麵包圍守城之敵，也要虛留一個缺口，向敵人顯示有逃生之路，從而動搖敵人固守堅城的決心，待敵人爭相出城逃命之時而擊之，這樣，既能夠進攻占領城邑，又能消滅敵軍。誠如兵法所說：“包圍敵人時要留有缺口。”
東漢末年，曹操率軍圍攻壺關，久攻不克，曹操下令說：“城破之日，將城中人全部活埋。”可是，連攻幾個月還是攻不下該城。這時，曹仁向曹操建議說：“圍攻城邑一定要虛留缺口，以示其有逃生之路，目的在於向敵人敞開生路以動搖其守城決心。而今您卻告訴他們隻有死路一條，這樣便迫使他們人人拚死守城。況且該城堅固而糧食充足，如果強攻就會造成將士傷亡，圍困就會曠日持久。現在我們陳兵於堅城之下，以進攻拚死守城的敵人，這並不是行之有效的良策啊。”曹操聽後采納了曹仁的建議，最後終於迫使守敵投降而進占了壺關城。? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??
原文：凡戰，若敵眾我寡，敵強我弱，兵勢不利；彼或遠來，糧餉不絕，皆不可與戰，宜堅壁持久以敝之，則敵可破。法曰：“不戰在我。”
譯文：凡是作戰，如果處於敵眾我寡、敵強我弱，兵力對比於我方不利的形勢下，或者敵人雖遠道而來但糧餉供應源源不斷，這些情況下我方都不能與地方交戰，而應當堅守壁壘，持久防禦以消耗和拖垮敵人，然後再一舉消滅他們。誠如兵法所說：“不輕易與敵人交戰的主動權要牢牢掌握在我方手中。”
唐朝武德二年，秦王李世民奉命率軍東渡黃河討伐割據勢力劉武周。當時江夏王李道宗隻有十七歲，隨軍出征，與李世民一道登上玉壁城觀察敵情。世民迴過頭來問道宗說：“敵人依仗其兵多勢眾，企圖與我軍決戰，你說我們應當怎麽辦？”道宗迴答說：“敵人鋒芒正銳不可直接抵擋，我們可以采取計謀打垮他們，難以單憑武力同它爭勝。現在我們自由固守深溝高壘，防止他們進攻，便可挫殺敵人銳氣；敵人人數雖多但屬烏合之眾，不能持久作戰，等到他們糧草耗盡，必定自然離散，那時我們就可以擒獲敵人了。”李世民稱讚地說：“你的看法跟我一樣。”其後，敵人果然糧盡而連夜北逃，李世民率軍追到介州，一戰而把劉武周軍打得大敗。? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?必戰
原文：凡興師深入敵境，若彼堅壁不與我戰，欲老我師，當攻其君主，搗其巢穴，截其歸路，斷其糧草，彼必不得已而須戰，我以銳卒擊之，可敗。法曰：“我欲戰，敵雖深溝高壘，不得不與我戰者，攻其所必救也。”
譯文：凡是出兵深入敵境，如果敵人固守營壘不與我方交戰，企圖以此疲憊拖垮我軍，對此我軍應該分兵進攻敵軍，搗毀他的後方巢穴，切斷後路，斷絕他的糧草，迫使敵人不得不脫離營壘而出戰，我方再乘機以精銳部隊進擊它，就可以打敗敵人。誠如兵法所說：“我軍要想與敵決戰，敵人即使固守深溝高壘，也不得不與我方交戰，這是由於我軍攻擊其必然迴救之處的緣故。”
三國時期，魏景初二年（公元238年），明帝曹叡把太尉司馬懿從長安召迴京師洛陽，命他率軍前往遼東征討公孫淵。魏明帝問道：“四千裏遠征作戰，雖說要用奇謀取勝，但也要有足夠的兵力，不應當過於計較軍費開支的多少。據你推測，公孫淵會采用什麽計策才比較妥當呢？”司馬懿迴答說：“放棄城邑而預先逃走，這是上策；憑據遼水以抗拒我軍，這是中策；坐守襄平而單純防禦，這是他將被俘虜的最下策。”明帝問：“這三種計策，公孫淵會采用哪一種呢？”司馬懿答道：“隻有深謀遠慮之人才能正確估量敵我力量的對比，並能預先對所用計策作出正確取舍，這不是公孫淵能做到的。”明帝又問：“此次出征需要多少時間呢？”司馬懿迴答說：“去時行軍一百天，迴征路上一百天，作戰一百天，用六十天進行休整。這樣，一年就夠了。”於是，司馬懿率軍向遼東進發。公孫淵派遣部將率領數萬步騎兵進駐遼隧，構築圍牆塹壕二十餘裏，以此抵禦司馬懿進攻。魏軍諸將想馬上就發起進攻，但司馬懿卻說：“敵人構築防禦陣地，這是企圖長期拖住和疲憊我軍，進攻它就中計了。這正是王莽時期王邑不肯繞過昆陽堅城而強攻硬打，幾乎導致全軍覆沒的嚴重教訓。敵人主力集中在這裏，其後方巢穴必然空虛，我軍舍此不攻而直搗襄平，出其不意，定能打敗公孫淵。”於是，便命令魏軍多插旗幟，偽裝成要出擊敵人陣地之南端的樣子，將敵人的全部精銳吸引到這裏。司馬懿卻率領大軍偷偷越過遼隧向北，放棄眼前敵人不打而直趨襄平，一路打敗敵將的攔截，順利地完成了對襄平的包圍。這時，眾將又請求迅速攻城，但司馬懿均未同意。隨軍司馬陳珪提出疑問說：“以往您率軍攻打上庸，隻用了五天即破城殺了孟達。如今長途跋涉而來，卻變得安穩緩慢起來，對此，我實在有些迷惑不解。”司馬懿耐心解釋說：“上庸之戰，孟達當時兵少而糧食夠吃一年，我軍將士數相當孟達軍的四倍，但糧食則不夠一個月食用，以僅有一個月存糧的部隊去與有一年存糧的敵人相較量，怎麽可以不采取速戰速決？用四倍於敵的兵力去打擊敵人，即使損失一半兵力而戰勝了敵人，還是應當幹的。因為，這不是從計較人員傷亡，而是從計較糧食多少這一情況出發，所采取的作戰行動。如今的形勢是敵眾我寡、敵饑我飽，加之大雨不停，攻城器械未備，似此而急忙進攻又有什麽作為呢？我軍從京師洛陽出發以來，我所擔心的不是敵人向我軍進攻，而是擔心敵人不戰而逃。現在敵人的糧食將要用盡，而我軍對敵尚未完成合圍之勢；如果采取掠奪其牛馬、抄取其柴草，那麽，這就無異於驅使敵人逃跑。戰爭是一種詭詐多變的行動，善於因變製敵才能取勝。敵人憑恃其兵多，因此雖已處於饑餓困難的境地，但卻仍然不肯束手待斃。對於此種敵人，我們應當偽裝成無能為力的樣子穩住它。如果我們貪求小利而驚跑他們，這不是好的計謀所為。”不久，雨過天晴，司馬懿令部隊製作攻城器械，並迅速發起進攻，箭飛如雨，攻勢迅猛。城中敵人頓時陷於糧盡的困難境地，饑餓嚴重以至發生人吃人現象。公孫淵窘急無奈，便派部將王建、柳甫出城乞降，請求解除對襄平城的圍困，並表示公孫淵君臣一定自縛前來請罪歸附。但司馬懿斷然拒絕，並將王、柳二將殺掉。公孫淵見派將乞降未成，便突圍而逃；司馬懿揮軍緊追，趕到梁水岸邊將其擊殺。至此，遼東地區完全平定。? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?避戰
原文：凡戰，若敵強我弱，敵初來氣銳，我之勢弱，難以相持，且當避之，伺其疲敝而擊之，則勝。法曰：“避其銳氣，擊其惰歸。”
譯文：凡是作戰，如果敵人強大、我軍弱小，加之敵人初到士氣銳盛，我軍應當暫且避而不與其正麵交戰，等敵人疲憊困頓時再進攻，就能取得勝利。誠如兵法所說：“要避開敵人初來時的銳氣，等到敵人鬆懈氣勢衰減退歸之時再攻打它。”
東漢靈帝中平五年（公元188年），涼州叛亂者王國率軍圍攻陳倉，朝廷命以皇甫嵩為左將軍率兵前往討伐他。前將軍董卓建議盡快發動進攻，但皇甫嵩說：“百戰百勝，也不如不戰而使敵人屈服為好。善於用兵打仗的人，總是先創造條件以使自己不被敵人所戰勝，而等待敵人可以被我所戰勝的時機。陳倉雖然是一座小城，但城防堅固且防守嚴密，是不容易被攻克的。王國兵力雖強，但因攻城不下，其部隊必然疲憊鬆懈，乘其疲憊鬆懈之時再進擊之，這才是取得全勝之策。”王國久攻堅城不下，部眾已經疲憊不堪，便撤圍而退。皇甫嵩下令進兵實施追擊，但董卓竟反對說：“不可以追擊。因為兵法上說了，對陷入絕境而拚死掙紮的‘窮寇’不要追擊不舍，對保存實力而退迴本國的‘歸眾’不要過分逼迫。現在我們要追擊的王國部隊，正是逼迫的‘歸眾’，追擊的‘窮寇’呀！”皇甫嵩反駁說：“你說的不對。開始我不主張出兵進擊，是為了避開敵人的銳氣；現在我們要追擊它，是等到了敵人力疲氣衰的時候。因此，我們所追擊的是疲困之師，而不是歸國之眾。況且王國在逃，兵無鬥誌。我們以嚴整有序之軍所追擊的是潰亂之敵，並不是陷入絕境而拚死掙紮的‘窮寇’。”於是，皇甫嵩獨自率軍實施猛烈追擊，結果大敗敵軍。董卓因此而有慚愧之色。? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 圍戰
原文：凡圍戰之道，圍其四麵，須開一角，以示生路，使敵戰不堅，則城可拔，軍可破。法曰：“圍師必闕。”
譯文：凡是圍攻城邑作戰的法則，即使能夠四麵包圍守城之敵，也要虛留一個缺口，向敵人顯示有逃生之路，從而動搖敵人固守堅城的決心，待敵人爭相出城逃命之時而擊之，這樣，既能夠進攻占領城邑，又能消滅敵軍。誠如兵法所說：“包圍敵人時要留有缺口。”
東漢末年，曹操率軍圍攻壺關，久攻不克，曹操下令說：“城破之日，將城中人全部活埋。”可是，連攻幾個月還是攻不下該城。這時，曹仁向曹操建議說：“圍攻城邑一定要虛留缺口，以示其有逃生之路，目的在於向敵人敞開生路以動搖其守城決心。而今您卻告訴他們隻有死路一條，這樣便迫使他們人人拚死守城。況且該城堅固而糧食充足，如果強攻就會造成將士傷亡，圍困就會曠日持久。現在我們陳兵於堅城之下，以進攻拚死守城的敵人，這並不是行之有效的良策啊。”曹操聽後采納了曹仁的建議，最後終於迫使守敵投降而進占了壺關城。? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??