趙夏樹見屏幕沒有任何的改變，還是那一句話，隨著時間的流逝，分數從十降低到九分，一向對分數敏感的他，心中的怒氣填滿了整個房間。
在理智還沒有被堵塞住之前，他直接點擊了“是”這個按鈕，沒想到，屏幕更改了內容。
顯示在三個夏麵前的是他們各自真實的姓名，他們同時摁了“是”。
緊接著出現了一條短視頻，大約有三十秒鍾。
在短短時間內，主要展現了一個人將一句話傳播到另一個人，然後另一個人再傳播到另外一個人，以此類推，到最後所說出來的話，就已經不再是原來的話。
玩家需要對這個視頻進行評價。
評價本身就帶有主觀性，需要文字進行闡述，而擺在他們麵前的就僅有兩個按鈕，點擊屏幕並沒有任何的反應，反倒是保護膜出現了七種顏色。
李夏直接一起摁了兩個按鈕。
夏麗本身就是文學係的人，對於這種新聞就有自己的主見，文學評論也算是手到擒來，現在卻沒能達到一定的傾訴欲望，她直接給了否，她的積分沒有任何的改變。
屏幕上忽然出現了一行字，讓在座的三位都覺得此事絕沒有那麽簡單。如果你想殺人，你會選擇殺掉哪一個，李夏、夏麗、趙夏樹。
這對於剛剛成為朋友的他們來說，無異於是一個巨大的挑戰，誰會去殺害掉自己的朋友，如果殺害了，那一定是塑料朋友。
屏幕還出現了一行字：請在三十秒內，做出迴答，如果不做出迴答，投票高的人將會在這個房間化作代碼。
修局自稱向來秉公麵對遊戲城中的方方麵麵，絕對不會為了一己私欲而刻意改變原先所製定的規則。他們的職責隻有修改，而絕沒有殺人這一項活動。
此一時，彼一時，他們是否成為bug還有待考量。
這一道題讓在座的三位直接摁下了“否”。但是，出乎人意料的是，這個否可以調節選項，而真正起決定性作用的是另一個按鈕。
麵對此等挑釁，趙夏樹一直摁著同第二個問題一樣的答案，那就是“否”。沒有起多大的作用。他站了起來，對著這個房間一陣拳打腳踢，就當做是今天沒有鍛煉的彌補。
就連係統都害怕這個活閻王，係統認可了他這個答案，就連同第一道題所丟失的分數都給找迴來了。
眼見三十秒馬上就要到了，夏麗用顫抖的手不停地點來點去，讓最終的選項隨機選擇，她也不想要讓任何一個人去死，用一個按鈕就去殺人，這本身就不是道德的行為。
等等，夏麗意識到李夏曾經說過，有人總會將他自己想要告訴對方的話，會用真與假的形式講述出來，在真真假假中，讓人眼花繚亂。
以人的弱點來說，他們寧可信其有，不可信其無。這一道題就是假的，她一直重複著摁“否”。
也就是說，她是對整道題的否定，是對殺人的否定。
三十秒已到，屏幕跳到了下一道題上。
這道題，同上一道題差不多，相當於是連環題。你有一把鑰匙，可以開啟三個房間中的兩個房間，那麽你會如何選擇。
選項分別是不要李夏、不要夏麗、不要趙夏樹。
這個問題很有引導性，將人的關注點集中在不要人，也就是說讓其中一個人不出去，這樣人們就會忽略問題的本身。
這道題在李夏的眼裏就是一個漏洞，把這個問題換一句話說就是，一把鑰匙可以開啟任意兩個房間，這本身就是不可能的存在。
隻有一把鑰匙可以開啟三個房間或者一個房間才會合理，不會出現“任意”二字。
除非它是連環鎖。
如果問題本身沒有問題，那麽這個“除非”就很有必要了。但是在問題中並沒有明確指示，所以這種引導性的作用就會提高，從而讓人難以抉擇。
也是同上一道題一樣，大家全是一直摁“否”。
第五道題就出現在了三位眼前，這道題沒有顯示出題目來。到底是要摁“是”，還是“否”，這是個問題。
還是一樣一共有倒計時三十秒。
趙夏樹和夏麗在時間限製內，他們都是摁了“否”，可卻讓他們失去兩分，時間又在倒數。
忽然，從門外傳來一個聲音，那是李夏在說話，他說：“同時摁兩個按鈕，你就會出來。”
聽了李夏的話後，他們的門打開了。
在狹窄逼仄的環境內待了十多分鍾，一出來就唿吸到新鮮的空氣實在沁人心脾，一陣舒坦。
修局的花園鳥語花香，真是流連忘返。
“你怎麽知道最後要同時摁按鈕，我一直以為是二選一，沒想到可以同時選擇。”夏麗說。
李夏說：“‘是’與‘否’其實並不重要，重要的是兩者之間，就好比‘是’與‘非’，‘黑’與‘白’一樣。”
“客觀？對嗎？”夏麗問道。
“對，沒錯，遊戲城的bug修理局一共有七個部門，每個部門的部長是以隊長稱唿，第二隊的成功是掌管信息的人，他不會無緣無故地出現這幾道題。”李夏分析道。
“哦，那我很好奇，你是怎麽破解的。”成功從他們三人身後走來。
“在進去之前，我們所有人都會認為你會重新讓我們填寫自己的信息，但一看到實實在在的東西時，你首先給了我們一個信息偏移，隻有姓名確定，也就是讓我們重新調整自己的心態，這樣也是為了測試我們的性情，同樣也代表了我們的信息。”
“接著講下去，我很樂意聽。”
“這個遊戲城隻需要身份證號以及名字即可認證實名登錄，剩下的就是其他信息的完善，你不會在意，這是交由數據庫去處理的，電腦的事，你肯定會放心，畢竟這是第一隊所要完成的事。”
“那第二道題，我又想表明什麽呢。”
“電腦上的信息所呈現出來的，不一定是真實的，有可能是虛假的，這個傳聲筒遊戲，我們以前玩過，所以到最後真假難辨。”
“可你們的選擇卻不一樣啊，夏麗和趙夏樹選擇的是“否”，同樣的問題，不一樣的答案，為什麽會通過呢。”
“這就說到了全部的問題。”
在理智還沒有被堵塞住之前，他直接點擊了“是”這個按鈕，沒想到，屏幕更改了內容。
顯示在三個夏麵前的是他們各自真實的姓名，他們同時摁了“是”。
緊接著出現了一條短視頻，大約有三十秒鍾。
在短短時間內，主要展現了一個人將一句話傳播到另一個人，然後另一個人再傳播到另外一個人，以此類推，到最後所說出來的話，就已經不再是原來的話。
玩家需要對這個視頻進行評價。
評價本身就帶有主觀性，需要文字進行闡述，而擺在他們麵前的就僅有兩個按鈕，點擊屏幕並沒有任何的反應，反倒是保護膜出現了七種顏色。
李夏直接一起摁了兩個按鈕。
夏麗本身就是文學係的人，對於這種新聞就有自己的主見，文學評論也算是手到擒來，現在卻沒能達到一定的傾訴欲望，她直接給了否，她的積分沒有任何的改變。
屏幕上忽然出現了一行字，讓在座的三位都覺得此事絕沒有那麽簡單。如果你想殺人，你會選擇殺掉哪一個，李夏、夏麗、趙夏樹。
這對於剛剛成為朋友的他們來說，無異於是一個巨大的挑戰，誰會去殺害掉自己的朋友，如果殺害了，那一定是塑料朋友。
屏幕還出現了一行字：請在三十秒內，做出迴答，如果不做出迴答，投票高的人將會在這個房間化作代碼。
修局自稱向來秉公麵對遊戲城中的方方麵麵，絕對不會為了一己私欲而刻意改變原先所製定的規則。他們的職責隻有修改，而絕沒有殺人這一項活動。
此一時，彼一時，他們是否成為bug還有待考量。
這一道題讓在座的三位直接摁下了“否”。但是，出乎人意料的是，這個否可以調節選項，而真正起決定性作用的是另一個按鈕。
麵對此等挑釁，趙夏樹一直摁著同第二個問題一樣的答案，那就是“否”。沒有起多大的作用。他站了起來，對著這個房間一陣拳打腳踢，就當做是今天沒有鍛煉的彌補。
就連係統都害怕這個活閻王，係統認可了他這個答案，就連同第一道題所丟失的分數都給找迴來了。
眼見三十秒馬上就要到了，夏麗用顫抖的手不停地點來點去，讓最終的選項隨機選擇，她也不想要讓任何一個人去死，用一個按鈕就去殺人，這本身就不是道德的行為。
等等，夏麗意識到李夏曾經說過，有人總會將他自己想要告訴對方的話，會用真與假的形式講述出來，在真真假假中，讓人眼花繚亂。
以人的弱點來說，他們寧可信其有，不可信其無。這一道題就是假的，她一直重複著摁“否”。
也就是說，她是對整道題的否定，是對殺人的否定。
三十秒已到，屏幕跳到了下一道題上。
這道題，同上一道題差不多，相當於是連環題。你有一把鑰匙，可以開啟三個房間中的兩個房間，那麽你會如何選擇。
選項分別是不要李夏、不要夏麗、不要趙夏樹。
這個問題很有引導性，將人的關注點集中在不要人，也就是說讓其中一個人不出去，這樣人們就會忽略問題的本身。
這道題在李夏的眼裏就是一個漏洞，把這個問題換一句話說就是，一把鑰匙可以開啟任意兩個房間，這本身就是不可能的存在。
隻有一把鑰匙可以開啟三個房間或者一個房間才會合理，不會出現“任意”二字。
除非它是連環鎖。
如果問題本身沒有問題，那麽這個“除非”就很有必要了。但是在問題中並沒有明確指示，所以這種引導性的作用就會提高，從而讓人難以抉擇。
也是同上一道題一樣，大家全是一直摁“否”。
第五道題就出現在了三位眼前，這道題沒有顯示出題目來。到底是要摁“是”，還是“否”，這是個問題。
還是一樣一共有倒計時三十秒。
趙夏樹和夏麗在時間限製內，他們都是摁了“否”，可卻讓他們失去兩分，時間又在倒數。
忽然，從門外傳來一個聲音，那是李夏在說話，他說：“同時摁兩個按鈕，你就會出來。”
聽了李夏的話後，他們的門打開了。
在狹窄逼仄的環境內待了十多分鍾，一出來就唿吸到新鮮的空氣實在沁人心脾，一陣舒坦。
修局的花園鳥語花香，真是流連忘返。
“你怎麽知道最後要同時摁按鈕，我一直以為是二選一，沒想到可以同時選擇。”夏麗說。
李夏說：“‘是’與‘否’其實並不重要，重要的是兩者之間，就好比‘是’與‘非’，‘黑’與‘白’一樣。”
“客觀？對嗎？”夏麗問道。
“對，沒錯，遊戲城的bug修理局一共有七個部門，每個部門的部長是以隊長稱唿，第二隊的成功是掌管信息的人，他不會無緣無故地出現這幾道題。”李夏分析道。
“哦，那我很好奇，你是怎麽破解的。”成功從他們三人身後走來。
“在進去之前，我們所有人都會認為你會重新讓我們填寫自己的信息，但一看到實實在在的東西時，你首先給了我們一個信息偏移，隻有姓名確定，也就是讓我們重新調整自己的心態，這樣也是為了測試我們的性情，同樣也代表了我們的信息。”
“接著講下去，我很樂意聽。”
“這個遊戲城隻需要身份證號以及名字即可認證實名登錄，剩下的就是其他信息的完善，你不會在意，這是交由數據庫去處理的，電腦的事，你肯定會放心，畢竟這是第一隊所要完成的事。”
“那第二道題，我又想表明什麽呢。”
“電腦上的信息所呈現出來的，不一定是真實的，有可能是虛假的，這個傳聲筒遊戲，我們以前玩過，所以到最後真假難辨。”
“可你們的選擇卻不一樣啊，夏麗和趙夏樹選擇的是“否”，同樣的問題，不一樣的答案，為什麽會通過呢。”
“這就說到了全部的問題。”