顏良是東漢末期袁紹部下的武將。有威名。顏良與文醜一起作為袁紹軍隊的勇將而聞名，孔融以顏良、文醜作為袁紹軍隊的武將代表勸諫曹操小心他們。公元200年（建安四年），袁紹出兵攻打曹操。
曹、袁兩軍初戰白馬，曹操使計分散了聚集在黎陽渡河攻白馬的袁紹主力，解了白馬之圍，殺了袁紹負責進攻的將領顏良。曹操認為白馬並不適合防禦，主動放棄在白馬的據點，沿河向西轉移人口和物資。袁紹渡河追擊曹操的運輸車隊。但曹操並不情願把官渡和黃河之間的土地都留給袁軍。他想抵抗袁紹進軍，在迴援官渡前讓袁軍付出慘重代價。
由於曹操在白馬之戰中佯攻，袁紹將前鋒部隊沿河向西麵的延津進發。他們很可能在那裏渡河且未受曹操軍阻攔。此時，袁紹幾乎正處在曹操在官渡的防禦工事和大本營都城許昌的北麵。
曹操軍也到了延津，在白馬西20裏、南50裏的南阪下紮了營寨。因曹操營在距離河岸有一段距離的防洪堤壩南側，當曹操派人哨探袁軍動向時，袁紹卻看不見曹軍。探子起初報告有五六百騎兵在路上，後又報告騎兵稍有增加，步兵不可勝數。曹操不讓探子再報，讓騎手卸鞍放馬。
白馬的運輸車隊出現在堤壩的北側了，處在了袁紹軍的視野內。曹操的一些將官為敵軍騎兵眾多而不安，建議返迴守營。軍師荀攸卻反對：“這正是我們的誘敵之策！我們怎能離開？”
袁紹的騎兵主將文醜和劉備率五六千騎兵相繼追來。曹操的軍士想上馬，曹操不許，直到袁紹的騎兵越來越多並分散開來劫掠物資。這時曹操讓軍士上馬，曹操手下不足600的所有軍士跳上馬衝擊袁軍。袁紹軍戰敗，文醜陣亡。
孔融：“顏良、文醜，勇冠三軍。”
荀彧：“顏良、文醜，一夫之勇耳，可一戰而禽也。”
陸遊：“顏良文醜知何益，關羽張飛死可傷。等是人間號驍將，太山寧比一毫芒。”
三國是個群星閃耀，名將輩出的年代，在這之中，曾湧現出無數名將。然而大浪淘沙，很多名將卻被淹沒在了曆史的塵埃之中。或者被無限弱化，成為了跳梁小醜，這實在是悲哀。而在演義中，有這樣一位名將，他能戰平趙雲，擊敗徐晃，甚至差點殺掉張遼。其勇武勢不可當，但最後卻被關羽斬於馬下，這個人就是文醜。
真實的文醜，沒有和趙雲、徐晃等人對戰過，更沒有被關羽一刀斬下馬，而是死魚了亂軍叢中。
據三國誌記載，關羽斬殺了文醜，為曹操解圍之後，曹操便做轉移了。而袁紹則是派出劉備和文醜前去追擊曹操。
而曹操麾下兵士不多，隻有六百騎兵，當時袁紹來勢洶洶，屬下的人都勸曹操避其鋒芒，找個地方躲起來。
而曹操卻不一般，他不僅不怕，還主動迎戰敵軍。而當時的文醜大軍，並沒有向曹操發動進攻，而是跑去搶劫曹操的輜重物品去了。結果便留下文醜一個人，迎戰曹操數員大將以及600虎豹騎，文醜自然不敵，於是就被殺了。
由此可見，曹操的智慧可魄力，簡直不能用一般的詞語來形容。曹操仿佛看透了袁紹的軍隊，他們都是一群烏合之眾，雖然人數眾多，但卻軍紀渙散，不成氣候。
除了曹操的英明神武，更多的就是袁紹軍隊的自身問題了。袁紹三公六世，雖然地位很高，效忠他的人也很多，但是，真正能與他同生共死，死心塌地跟隨他的人卻不多。旗下軍隊更是軍紀渙散。之前，袁紹手下一個叫崔琰的人，就曾經提醒過袁紹。讓他好好的整頓一下軍紀，然而袁紹卻不以為然，繼續縱容手下的這種觀念放縱行為。結果導致了文醜被殺，真正害死文醜的，其實就是袁紹！
三國演義迷人眼，史記又有幾人知，古往今來皆有義，誰人安能辨真假？
演義中好像是這麽寫的，顏良同學領令進攻白馬，大耳朵親切無比的拉著他手，悄聲對他說：
“我有一個兄弟關羽之前失散了，長著個迷人的紅臉蛋、桀驁不馴的丹鳳眼、迷倒萬千女人的臥蠶眉，平常就喜歡穿綠衣服，騎一匹黃色的馬，耍一把青龍大刀，應該就在曹操那裏，如果你看到他，打一個招唿，他就來投奔了。”顏同學到了白馬，廝殺中遇上關羽，正要打招唿，青龍偃月刀就被召喚過來丟了性命。
再看看正史
袁紹大軍壓境，為了爭取主動，曹操在荀攸的建議下，於延津假裝渡黃河襲擊袁紹的後方，袁紹分兵救援。曹操親率輕騎兵奔襲正在進攻白馬的顏良，袁軍倉促應戰，曹軍的先鋒關羽，衝進萬軍之中，斬殺顏良，解了白馬之圍。
再看看演義版：
文醜同學為了幫好基友顏良報仇，追擊曹軍，結果中途路中遇到了徐晃，徐晃可不是一般人啊，可文醜英勇無畏，硬是跟人家大戰30迴合，竟然是徐晃敗走了，然後又遇關羽，戰不三合就怕了，然後順理成章被關羽斬於馬下...可能關羽在演義中的設定處於武力巔峰的存在
不過，惹人深思的是：他可是河北名將，居然三迴合就怕了，還需要費勁跑來報仇嗎？
不管如何，都是全取自作者的意願，也沒必要糾結太多，說來說去也是在揣測作者的上帝視角的設定
再看看正史中的描寫
曹軍600騎，壓著糧草輜重從白馬撤退，快被文醜的6000騎追上，荀攸認為是誘敵的好機會，建議曹操讓士兵們解鞍放馬，故意將輜重丟棄在道路上，引袁軍紛紛爭搶。曹軍突然上馬突擊，擊敗袁軍，文醜死於亂軍之中。
可見顏良文醜也並非是演義寫的那樣窩囊，一個打招唿死，一個膽怯死，而是都被荀攸設計突擊被殺個措手不及~
曹、袁兩軍初戰白馬，曹操使計分散了聚集在黎陽渡河攻白馬的袁紹主力，解了白馬之圍，殺了袁紹負責進攻的將領顏良。曹操認為白馬並不適合防禦，主動放棄在白馬的據點，沿河向西轉移人口和物資。袁紹渡河追擊曹操的運輸車隊。但曹操並不情願把官渡和黃河之間的土地都留給袁軍。他想抵抗袁紹進軍，在迴援官渡前讓袁軍付出慘重代價。
由於曹操在白馬之戰中佯攻，袁紹將前鋒部隊沿河向西麵的延津進發。他們很可能在那裏渡河且未受曹操軍阻攔。此時，袁紹幾乎正處在曹操在官渡的防禦工事和大本營都城許昌的北麵。
曹操軍也到了延津，在白馬西20裏、南50裏的南阪下紮了營寨。因曹操營在距離河岸有一段距離的防洪堤壩南側，當曹操派人哨探袁軍動向時，袁紹卻看不見曹軍。探子起初報告有五六百騎兵在路上，後又報告騎兵稍有增加，步兵不可勝數。曹操不讓探子再報，讓騎手卸鞍放馬。
白馬的運輸車隊出現在堤壩的北側了，處在了袁紹軍的視野內。曹操的一些將官為敵軍騎兵眾多而不安，建議返迴守營。軍師荀攸卻反對：“這正是我們的誘敵之策！我們怎能離開？”
袁紹的騎兵主將文醜和劉備率五六千騎兵相繼追來。曹操的軍士想上馬，曹操不許，直到袁紹的騎兵越來越多並分散開來劫掠物資。這時曹操讓軍士上馬，曹操手下不足600的所有軍士跳上馬衝擊袁軍。袁紹軍戰敗，文醜陣亡。
孔融：“顏良、文醜，勇冠三軍。”
荀彧：“顏良、文醜，一夫之勇耳，可一戰而禽也。”
陸遊：“顏良文醜知何益，關羽張飛死可傷。等是人間號驍將，太山寧比一毫芒。”
三國是個群星閃耀，名將輩出的年代，在這之中，曾湧現出無數名將。然而大浪淘沙，很多名將卻被淹沒在了曆史的塵埃之中。或者被無限弱化，成為了跳梁小醜，這實在是悲哀。而在演義中，有這樣一位名將，他能戰平趙雲，擊敗徐晃，甚至差點殺掉張遼。其勇武勢不可當，但最後卻被關羽斬於馬下，這個人就是文醜。
真實的文醜，沒有和趙雲、徐晃等人對戰過，更沒有被關羽一刀斬下馬，而是死魚了亂軍叢中。
據三國誌記載，關羽斬殺了文醜，為曹操解圍之後，曹操便做轉移了。而袁紹則是派出劉備和文醜前去追擊曹操。
而曹操麾下兵士不多，隻有六百騎兵，當時袁紹來勢洶洶，屬下的人都勸曹操避其鋒芒，找個地方躲起來。
而曹操卻不一般，他不僅不怕，還主動迎戰敵軍。而當時的文醜大軍，並沒有向曹操發動進攻，而是跑去搶劫曹操的輜重物品去了。結果便留下文醜一個人，迎戰曹操數員大將以及600虎豹騎，文醜自然不敵，於是就被殺了。
由此可見，曹操的智慧可魄力，簡直不能用一般的詞語來形容。曹操仿佛看透了袁紹的軍隊，他們都是一群烏合之眾，雖然人數眾多，但卻軍紀渙散，不成氣候。
除了曹操的英明神武，更多的就是袁紹軍隊的自身問題了。袁紹三公六世，雖然地位很高，效忠他的人也很多，但是，真正能與他同生共死，死心塌地跟隨他的人卻不多。旗下軍隊更是軍紀渙散。之前，袁紹手下一個叫崔琰的人，就曾經提醒過袁紹。讓他好好的整頓一下軍紀，然而袁紹卻不以為然，繼續縱容手下的這種觀念放縱行為。結果導致了文醜被殺，真正害死文醜的，其實就是袁紹！
三國演義迷人眼，史記又有幾人知，古往今來皆有義，誰人安能辨真假？
演義中好像是這麽寫的，顏良同學領令進攻白馬，大耳朵親切無比的拉著他手，悄聲對他說：
“我有一個兄弟關羽之前失散了，長著個迷人的紅臉蛋、桀驁不馴的丹鳳眼、迷倒萬千女人的臥蠶眉，平常就喜歡穿綠衣服，騎一匹黃色的馬，耍一把青龍大刀，應該就在曹操那裏，如果你看到他，打一個招唿，他就來投奔了。”顏同學到了白馬，廝殺中遇上關羽，正要打招唿，青龍偃月刀就被召喚過來丟了性命。
再看看正史
袁紹大軍壓境，為了爭取主動，曹操在荀攸的建議下，於延津假裝渡黃河襲擊袁紹的後方，袁紹分兵救援。曹操親率輕騎兵奔襲正在進攻白馬的顏良，袁軍倉促應戰，曹軍的先鋒關羽，衝進萬軍之中，斬殺顏良，解了白馬之圍。
再看看演義版：
文醜同學為了幫好基友顏良報仇，追擊曹軍，結果中途路中遇到了徐晃，徐晃可不是一般人啊，可文醜英勇無畏，硬是跟人家大戰30迴合，竟然是徐晃敗走了，然後又遇關羽，戰不三合就怕了，然後順理成章被關羽斬於馬下...可能關羽在演義中的設定處於武力巔峰的存在
不過，惹人深思的是：他可是河北名將，居然三迴合就怕了，還需要費勁跑來報仇嗎？
不管如何，都是全取自作者的意願，也沒必要糾結太多，說來說去也是在揣測作者的上帝視角的設定
再看看正史中的描寫
曹軍600騎，壓著糧草輜重從白馬撤退，快被文醜的6000騎追上，荀攸認為是誘敵的好機會，建議曹操讓士兵們解鞍放馬，故意將輜重丟棄在道路上，引袁軍紛紛爭搶。曹軍突然上馬突擊，擊敗袁軍，文醜死於亂軍之中。
可見顏良文醜也並非是演義寫的那樣窩囊，一個打招唿死，一個膽怯死，而是都被荀攸設計突擊被殺個措手不及~