第132章 方法對比
四合院：留學歸來，悟性逆天 作者：何時歸來 投票推薦 加入書簽 留言反饋
“其實，我已經把矛盾分析法，運用在其中了！”
林長青淡淡一笑。
“啊？有嗎？我怎麽感覺不到？”
李清月疑惑的看著林長青。
其餘四人也是如此。
“我就跟你們講講。”
林長青沒有賣關子：
“《矛盾論》中告訴我們，事物是不得變化發展的，所以會處處有矛盾、事事有矛盾，矛盾決定了事物的發展。”
“那麽，我們就要分析矛盾，抓住主要矛盾和主要的矛盾方麵，這樣做做事情才會迷失方向。”
“而我教你們的方法時，第一步就是分析它是什麽，這跟分析矛盾的步驟是一致的。”
“你們想想，這第一步的一致性在什麽地方？”
五人聽到問題，頓時麵麵相覷，這兩者怎麽會一致呢？
林長青沒有說話，給五人思考的時間。
李清月也開始思考，迴憶起《實踐論》文章的內容。
文章的第一部分，講的是兩種宇宙觀，一種是靜止的、孤立的看問題，另一種是動態的（發展）、聯係的看問題。
第二部分，是講矛盾的特殊性和矛盾的普遍性。
“哦！我想到了！”李清月興奮說道，“我們要分析矛盾，就要知道矛盾的特殊性，因為矛盾的特殊性決定事物的本質。”
“而長青同誌教我們的方法，第一步是要我們分析是什麽，也就是知道事物矛盾的特殊性。然後問為什麽，就是研究矛盾特殊性的性質。”
“為什麽，是解決矛盾來源問題，以及如何變化問題。”
“矛盾的特殊性，決定事物的本質，事物是什麽以及形成原因，解決這兩個問題，就能知道事物的本質！”
“所以長青同誌才會說，兩個方法是一致的。對不對？”
說完，李清月激動的看著林長青，等待著正確答案。
其他四人聽了，隱約有些明白，不過，沒有清晰理解。
“不錯！清月同誌的理解不錯。”林長青誇獎道，“接下來的步驟，你也跟大家講講，不要怕錯誤，後麵我會糾正或者補充。”
“嗯！”李清月激動的點頭，心跳也加快了幾分。
那種隻有自己理解的自豪感，讓她整個人都興奮起來，使得她迫不及待的想跟大家分享。
“接下來是如何做的問題，知道原因，就知道了解決辦法，但個個矛盾都有不一樣的原因，所以就有了具體問題具體分析這個說法。”
“在如何做這方麵，長青同誌教我們的是，找出其中的框架，把所有東西串聯起來。這個串聯，其實就是主要矛盾。”
“要知道，事物的發展變化，始終隻有一個主要矛盾決定，而解決了這個主要矛盾，我們的問題就解決了。”
“框架就是把矛盾捋順，抓住主要矛盾，始終不偏離方向。”
“最後一個步驟，總結規律。矛盾各種各樣，但是有著很多相似的地方，這就說明矛盾之間有聯係。”
“這些相似的矛盾，可以使用相似的方法解決，把方法之中的共性抽象出來，就是一個理論認識，以後遇到想類似的事情，就能用這個方法解決。”
李清月一口氣把自己的理解講完，然後看著林長青。
其餘四人聽完之後，才恍然大悟，原來是這樣啊！
兩個方法確實有相似的地方，矛盾分析法，還能這樣運用。
四人對聯係這個詞，也有了更深的認識。
“不錯，清月同誌說得很好。”林長青毫不吝嗇的誇讚李清月。
這樣的理解沒有毛病。
“《論持久戰》這一篇文章，就是對矛盾分析法經典運用，我剛才教你們的方法，過於簡陋，想要更深入的學習，就看一看這篇文章。”
“說實話，矛盾很難理解也很容易理解。隻不過，對與主要矛盾的把握，確實有些困難。”
“我教你們的方法，比不上矛盾分析法，不過，對你們來說，更加容易理解。”
“最好的方法，是兩者結合，隻要能解決問題，都是好方法。”
林長青並不覺自己的方法就是萬能的，也不會貶低其他的方法。
方法他已經教了，至於用不用就不關他的事。
他可不會用刀架著別人脖子上，強迫他使用自己的方法。
“拿怎麽結合啊！我感覺兩者結合不起來啊！”
“是啊！剛才清月同誌說的，我有些理解，感覺兩個方法好像就是一個方法，都不用結合了啊！”
“我覺得也是。”
五人紛紛說出自己的看法。
林長青搖搖頭，道：
“我的方法，也是有缺點的。隻不過你們沒有發現罷了。”
“比如說，我的工作是每天加工相同的零件，我想要提高工作效率，需要考慮的問題就有很多 。”
“按照我的方法，考慮的第一步是什麽。可以分為三個方麵，一是自己的熟練程度，二是機器的效率，三是我對機器和零件的認識。”
“第二步，就是問為什麽了。這個是對上述三方麵進行反問。一步步反問，這樣理解加深了。”
“在如何做這一步，把解決的問題歸類，整理邏輯框架，就能找到主要矛盾。這個主要矛盾就是我對機器和零件的認識。”
“針對這個問題，自然而然的想到了解決的辦法。等這個問題解決了，主要矛盾就有變化，轉變為熟練度的問題。”
“這樣一步步來，直到問題解決，到達自己的目的。”
“然後按照步驟，把流程串起來，固定下來，形成模板。”
“在這個過程中，很容易就會忽略我個人對機器和零件的認識程度這個問題。”
“而矛盾分析法，很容易就會發現這個問題。人的認識，在處理事物中，在一開始是起決定作用的！”
“不對啊！分析的時候，就考慮到了！我覺得不會忽略的。”
方永吉說道。
“我也覺得不會忽略的，這個跟矛盾分析法就是一樣的啊！”李清月也發言。
“說得有道理，長青同誌，這兩者應該是 一樣的吧。主要矛盾找到了，方法有了，問題就可以解決了啊！”
林長青淡淡一笑。
“啊？有嗎？我怎麽感覺不到？”
李清月疑惑的看著林長青。
其餘四人也是如此。
“我就跟你們講講。”
林長青沒有賣關子：
“《矛盾論》中告訴我們，事物是不得變化發展的，所以會處處有矛盾、事事有矛盾，矛盾決定了事物的發展。”
“那麽，我們就要分析矛盾，抓住主要矛盾和主要的矛盾方麵，這樣做做事情才會迷失方向。”
“而我教你們的方法時，第一步就是分析它是什麽，這跟分析矛盾的步驟是一致的。”
“你們想想，這第一步的一致性在什麽地方？”
五人聽到問題，頓時麵麵相覷，這兩者怎麽會一致呢？
林長青沒有說話，給五人思考的時間。
李清月也開始思考，迴憶起《實踐論》文章的內容。
文章的第一部分，講的是兩種宇宙觀，一種是靜止的、孤立的看問題，另一種是動態的（發展）、聯係的看問題。
第二部分，是講矛盾的特殊性和矛盾的普遍性。
“哦！我想到了！”李清月興奮說道，“我們要分析矛盾，就要知道矛盾的特殊性，因為矛盾的特殊性決定事物的本質。”
“而長青同誌教我們的方法，第一步是要我們分析是什麽，也就是知道事物矛盾的特殊性。然後問為什麽，就是研究矛盾特殊性的性質。”
“為什麽，是解決矛盾來源問題，以及如何變化問題。”
“矛盾的特殊性，決定事物的本質，事物是什麽以及形成原因，解決這兩個問題，就能知道事物的本質！”
“所以長青同誌才會說，兩個方法是一致的。對不對？”
說完，李清月激動的看著林長青，等待著正確答案。
其他四人聽了，隱約有些明白，不過，沒有清晰理解。
“不錯！清月同誌的理解不錯。”林長青誇獎道，“接下來的步驟，你也跟大家講講，不要怕錯誤，後麵我會糾正或者補充。”
“嗯！”李清月激動的點頭，心跳也加快了幾分。
那種隻有自己理解的自豪感，讓她整個人都興奮起來，使得她迫不及待的想跟大家分享。
“接下來是如何做的問題，知道原因，就知道了解決辦法，但個個矛盾都有不一樣的原因，所以就有了具體問題具體分析這個說法。”
“在如何做這方麵，長青同誌教我們的是，找出其中的框架，把所有東西串聯起來。這個串聯，其實就是主要矛盾。”
“要知道，事物的發展變化，始終隻有一個主要矛盾決定，而解決了這個主要矛盾，我們的問題就解決了。”
“框架就是把矛盾捋順，抓住主要矛盾，始終不偏離方向。”
“最後一個步驟，總結規律。矛盾各種各樣，但是有著很多相似的地方，這就說明矛盾之間有聯係。”
“這些相似的矛盾，可以使用相似的方法解決，把方法之中的共性抽象出來，就是一個理論認識，以後遇到想類似的事情，就能用這個方法解決。”
李清月一口氣把自己的理解講完，然後看著林長青。
其餘四人聽完之後，才恍然大悟，原來是這樣啊！
兩個方法確實有相似的地方，矛盾分析法，還能這樣運用。
四人對聯係這個詞，也有了更深的認識。
“不錯，清月同誌說得很好。”林長青毫不吝嗇的誇讚李清月。
這樣的理解沒有毛病。
“《論持久戰》這一篇文章，就是對矛盾分析法經典運用，我剛才教你們的方法，過於簡陋，想要更深入的學習，就看一看這篇文章。”
“說實話，矛盾很難理解也很容易理解。隻不過，對與主要矛盾的把握，確實有些困難。”
“我教你們的方法，比不上矛盾分析法，不過，對你們來說，更加容易理解。”
“最好的方法，是兩者結合，隻要能解決問題，都是好方法。”
林長青並不覺自己的方法就是萬能的，也不會貶低其他的方法。
方法他已經教了，至於用不用就不關他的事。
他可不會用刀架著別人脖子上，強迫他使用自己的方法。
“拿怎麽結合啊！我感覺兩者結合不起來啊！”
“是啊！剛才清月同誌說的，我有些理解，感覺兩個方法好像就是一個方法，都不用結合了啊！”
“我覺得也是。”
五人紛紛說出自己的看法。
林長青搖搖頭，道：
“我的方法，也是有缺點的。隻不過你們沒有發現罷了。”
“比如說，我的工作是每天加工相同的零件，我想要提高工作效率，需要考慮的問題就有很多 。”
“按照我的方法，考慮的第一步是什麽。可以分為三個方麵，一是自己的熟練程度，二是機器的效率，三是我對機器和零件的認識。”
“第二步，就是問為什麽了。這個是對上述三方麵進行反問。一步步反問，這樣理解加深了。”
“在如何做這一步，把解決的問題歸類，整理邏輯框架，就能找到主要矛盾。這個主要矛盾就是我對機器和零件的認識。”
“針對這個問題，自然而然的想到了解決的辦法。等這個問題解決了，主要矛盾就有變化，轉變為熟練度的問題。”
“這樣一步步來，直到問題解決，到達自己的目的。”
“然後按照步驟，把流程串起來，固定下來，形成模板。”
“在這個過程中，很容易就會忽略我個人對機器和零件的認識程度這個問題。”
“而矛盾分析法，很容易就會發現這個問題。人的認識，在處理事物中，在一開始是起決定作用的！”
“不對啊！分析的時候，就考慮到了！我覺得不會忽略的。”
方永吉說道。
“我也覺得不會忽略的，這個跟矛盾分析法就是一樣的啊！”李清月也發言。
“說得有道理，長青同誌，這兩者應該是 一樣的吧。主要矛盾找到了，方法有了，問題就可以解決了啊！”