曆代內聖外王的雄主哪一位身邊沒有大量的天子近臣？李世民因為侯君集造反，從此再不上淩煙閣，那是因為他對自己的功臣們投入了真正的情感，真的當他們是兄弟。如果沒有亡國之君，何來亡國之臣？李世民手下的名將功臣因他的魅力而雲集於大唐的戰旗之下；崇禎手下的名將和忠臣卻因為他的氣量狹小而下場淒慘。
袁崇煥、盧象升、洪承疇、孫傳庭、滿桂、曹變蛟、祖大壽等人都是生不逢時啊。如果適逢明主，這些人都足以憑借自己的能力位列三公。秦良玉是筆者的偶像，毛文龍這個人物筆者也比較的喜歡。殺良冒功算什麽屁事兒？那是在遼東，遼東那會兒有多少漢人的良民可以殺？連欺負一下朝鮮人都可以被言官彈劾，毛文龍的死是否過於冤枉了？而崇禎的死又是否冤枉呢？
筆者一直想用一小章來訴說一下在我眼中像毛文龍這些大明以及遼東將領的命運結局，最終又給大明帶來了些什麽。說起遼東將領，首先就必須要說李成梁，這位大明蓋二百年未有的一位軍事奇才與同時期的戚繼光一同構築了遼東的關防，那哪裏是在防禦，簡直是縱兵出去屠殺蠻族。
然而李成梁應該是大明王朝赫赫武功的絕唱，自古物極必反，也許就是這個道理。我們不去說他的戰功，因為在秦良玉的那一章已經大概的講過了一些。我們單說李成梁因為殺良冒功，最終丟了十年的官，迴了老家悻悻度日。可是這十年，遼東都發生了些什麽？恰恰是這十年成就了努爾哈赤。後金也是以這十年為起點，最終毀掉了偌大的一個明王朝。這就是權貴們口中的國法嗎？這就是黨爭帶給他們的勝利嗎？這就是那些夫子們口中的求全責備嗎？這種交換和責備，最終換來的是國人真正的羞恥和一個完整的末日。
有人曾說過毛文龍是海軍陸戰隊的鼻祖，這話或許不太認真，卻也有跡可循。但是毛文龍以一己之力開創了軍事重鎮鎮江和皮島的一派新氣象，並從此帶給了後金揮之不盡的煩惱，卻是事實。這其中自然有登萊巡撫袁可立的對他的識人之功，然而毛文龍在遼東廣布眼線，布瞰整個後金軍的布防，後金軍哪裏空虛他就打向哪裏，每次老汗王和皇太極出征都不得不在身後懸著一顆脆弱的小心髒。
努爾哈赤親征喀爾喀蒙古，他就攻打遼陽，那可是大明遼東的首府啊，嚇得老漢王魂兒都飛了，什麽蒙古人，都不顧了，趕緊退兵迴援；皇太極出征寧錦，他就在背後一擊。還曾經一路沿著鴨綠江深入內陸，占領過後金最早的都城赫圖阿拉，斬殺了赫圖阿拉的守軍千人，是斬首，敵人投降了也要殺。
那赫圖阿拉在遼東半島的腹地，長白山餘脈的西南，離最近的丹東沿海、鴨綠江口尚有五百多裏。毛文龍該有多大的膽略？相比洪承疇帶領著全部的大明14萬主力精兵從寧遠走到錦州附近就徹底覆滅了，是不是差距？當然了，這場覆滅的過程持續了兩年，可那段覆滅的距離又是多遠？何況錦州還是大明自己的邊塞。
毛文龍想要做到遍地耳目難道不需要用錢嗎？朝廷說毛文龍謊報了自己的軍隊數量，難道那些間諜就不是拿著毛文龍軍餉的戰士嗎？縱觀那時候的大明，連九邊和遼東的士兵尚且有欠餉的情況。毛文龍不但滿足了自己的軍需，還廣泛的招募了近十萬敵後武裝。他向朝廷所要糧餉有什麽錯？你用了人家為你殺敵，難道還打算不給人家發工資不成？
他敲詐朝鮮有什麽錯？他已經間接的保護了朝鮮，難道朝鮮就不應該報答嗎？都要像萬曆皇帝那樣，花了四百萬兩銀子幫朝鮮去複國，打敗了倭寇，最後連個狗屁都沒從棒子身上得到一個，那樣就高尚了？朝鮮花些銀子養活我們大明的軍隊有什麽錯？這些文官們替著一群外藩瞎嘰歪什麽？我們挽救了他們的國家，他們卻在發兵攻擊毛文龍，明明知道毛文龍是明軍，還曾經替他們擊退過後金兵，這到底是誰在喪盡天良？到底是誰該被彈劾？棒子從唐朝開始就屢次的對咱們恩將仇報；萬曆援朝使大明由盛轉衰；甲午海戰也是因為要幫助一個肯為袁世凱脫褲子的什麽什麽王後。
說白了，半島欠咱們的這筆賬，遲早都是要還的，所以毛爺爺出兵抗美援朝，將朝鮮給閹了，這一仗真是打得好！當初有八國聯軍打進北京，如今有毛爺爺和人民軍隊狠削十六國野心狼，是報複，就該加倍！有人說如果當初不援朝，便有可能收複台灣，其實這是將曆史事件本末倒置了，朝鮮人和美國人打起來之後，美國人做的第一件事不是登陸仁川，而是派出第七艦隊隔斷了台灣海峽。這特娘的朝鮮戰爭到底是在打誰？毛爺爺會受這種冤枉氣？得，欺負我沒海軍是吧，那我就去半島打你丫的！
縱觀中國曆史，每一次當我們強大的時候，我們的戰場都是在國外，我們講究仁義道德，但是我們也需要舉起刀槍、跨上戰馬去征伐不臣之心！是朋友就該用心交，是敵人就該用電炮削！所以新中國成立至今，我們的戰場一直都不是在我們的領土上，這是什麽？這是一個偉大王朝的開始！也能證明在一個國家沒有強硬地拳頭的時候，你所說的仁義道德隻不過是一個屁，隻有當你拳頭硬、腰包鼓的時候你才是翩翩君子。
再說當時大明的那些文官，就是沒搞清什麽時候該依靠槍杆子，什麽時候該擺弄仁義道德。那些大明的文官們即不想給毛文龍的皮島發工資，還不允許毛文龍自己在遼東做貿易，還說人家什麽隻顧征召商賈，販賣禁物，名義援助朝鮮，實則妄出邊塞，有戰爭時卻不得其功用。
袁崇煥、盧象升、洪承疇、孫傳庭、滿桂、曹變蛟、祖大壽等人都是生不逢時啊。如果適逢明主，這些人都足以憑借自己的能力位列三公。秦良玉是筆者的偶像，毛文龍這個人物筆者也比較的喜歡。殺良冒功算什麽屁事兒？那是在遼東，遼東那會兒有多少漢人的良民可以殺？連欺負一下朝鮮人都可以被言官彈劾，毛文龍的死是否過於冤枉了？而崇禎的死又是否冤枉呢？
筆者一直想用一小章來訴說一下在我眼中像毛文龍這些大明以及遼東將領的命運結局，最終又給大明帶來了些什麽。說起遼東將領，首先就必須要說李成梁，這位大明蓋二百年未有的一位軍事奇才與同時期的戚繼光一同構築了遼東的關防，那哪裏是在防禦，簡直是縱兵出去屠殺蠻族。
然而李成梁應該是大明王朝赫赫武功的絕唱，自古物極必反，也許就是這個道理。我們不去說他的戰功，因為在秦良玉的那一章已經大概的講過了一些。我們單說李成梁因為殺良冒功，最終丟了十年的官，迴了老家悻悻度日。可是這十年，遼東都發生了些什麽？恰恰是這十年成就了努爾哈赤。後金也是以這十年為起點，最終毀掉了偌大的一個明王朝。這就是權貴們口中的國法嗎？這就是黨爭帶給他們的勝利嗎？這就是那些夫子們口中的求全責備嗎？這種交換和責備，最終換來的是國人真正的羞恥和一個完整的末日。
有人曾說過毛文龍是海軍陸戰隊的鼻祖，這話或許不太認真，卻也有跡可循。但是毛文龍以一己之力開創了軍事重鎮鎮江和皮島的一派新氣象，並從此帶給了後金揮之不盡的煩惱，卻是事實。這其中自然有登萊巡撫袁可立的對他的識人之功，然而毛文龍在遼東廣布眼線，布瞰整個後金軍的布防，後金軍哪裏空虛他就打向哪裏，每次老汗王和皇太極出征都不得不在身後懸著一顆脆弱的小心髒。
努爾哈赤親征喀爾喀蒙古，他就攻打遼陽，那可是大明遼東的首府啊，嚇得老漢王魂兒都飛了，什麽蒙古人，都不顧了，趕緊退兵迴援；皇太極出征寧錦，他就在背後一擊。還曾經一路沿著鴨綠江深入內陸，占領過後金最早的都城赫圖阿拉，斬殺了赫圖阿拉的守軍千人，是斬首，敵人投降了也要殺。
那赫圖阿拉在遼東半島的腹地，長白山餘脈的西南，離最近的丹東沿海、鴨綠江口尚有五百多裏。毛文龍該有多大的膽略？相比洪承疇帶領著全部的大明14萬主力精兵從寧遠走到錦州附近就徹底覆滅了，是不是差距？當然了，這場覆滅的過程持續了兩年，可那段覆滅的距離又是多遠？何況錦州還是大明自己的邊塞。
毛文龍想要做到遍地耳目難道不需要用錢嗎？朝廷說毛文龍謊報了自己的軍隊數量，難道那些間諜就不是拿著毛文龍軍餉的戰士嗎？縱觀那時候的大明，連九邊和遼東的士兵尚且有欠餉的情況。毛文龍不但滿足了自己的軍需，還廣泛的招募了近十萬敵後武裝。他向朝廷所要糧餉有什麽錯？你用了人家為你殺敵，難道還打算不給人家發工資不成？
他敲詐朝鮮有什麽錯？他已經間接的保護了朝鮮，難道朝鮮就不應該報答嗎？都要像萬曆皇帝那樣，花了四百萬兩銀子幫朝鮮去複國，打敗了倭寇，最後連個狗屁都沒從棒子身上得到一個，那樣就高尚了？朝鮮花些銀子養活我們大明的軍隊有什麽錯？這些文官們替著一群外藩瞎嘰歪什麽？我們挽救了他們的國家，他們卻在發兵攻擊毛文龍，明明知道毛文龍是明軍，還曾經替他們擊退過後金兵，這到底是誰在喪盡天良？到底是誰該被彈劾？棒子從唐朝開始就屢次的對咱們恩將仇報；萬曆援朝使大明由盛轉衰；甲午海戰也是因為要幫助一個肯為袁世凱脫褲子的什麽什麽王後。
說白了，半島欠咱們的這筆賬，遲早都是要還的，所以毛爺爺出兵抗美援朝，將朝鮮給閹了，這一仗真是打得好！當初有八國聯軍打進北京，如今有毛爺爺和人民軍隊狠削十六國野心狼，是報複，就該加倍！有人說如果當初不援朝，便有可能收複台灣，其實這是將曆史事件本末倒置了，朝鮮人和美國人打起來之後，美國人做的第一件事不是登陸仁川，而是派出第七艦隊隔斷了台灣海峽。這特娘的朝鮮戰爭到底是在打誰？毛爺爺會受這種冤枉氣？得，欺負我沒海軍是吧，那我就去半島打你丫的！
縱觀中國曆史，每一次當我們強大的時候，我們的戰場都是在國外，我們講究仁義道德，但是我們也需要舉起刀槍、跨上戰馬去征伐不臣之心！是朋友就該用心交，是敵人就該用電炮削！所以新中國成立至今，我們的戰場一直都不是在我們的領土上，這是什麽？這是一個偉大王朝的開始！也能證明在一個國家沒有強硬地拳頭的時候，你所說的仁義道德隻不過是一個屁，隻有當你拳頭硬、腰包鼓的時候你才是翩翩君子。
再說當時大明的那些文官，就是沒搞清什麽時候該依靠槍杆子，什麽時候該擺弄仁義道德。那些大明的文官們即不想給毛文龍的皮島發工資，還不允許毛文龍自己在遼東做貿易，還說人家什麽隻顧征召商賈，販賣禁物，名義援助朝鮮，實則妄出邊塞，有戰爭時卻不得其功用。