這一起震驚長安的縱火案，不但燒的王大錘家破人亡，也燒的整個京城人心惶惶，所以驚動了整個朝堂。
李世民十分的震怒，堂堂一國之都，天子腳下，竟然有人犯下如此行徑，枉顧國法，這就是赤裸裸的打臉啊。
同時鴻運超市、滿口香快餐店、千金坊這可都是李世民的搖錢樹，現在被人毀了，你說他的心裏能不生氣？
這樣的大型縱火案，造成的影響一點也不亞於“911”事件，如果唐朝有電視新聞，絕對會是頭條新聞。
宣正殿
“實在是太猖狂了，簡直無法無天，一國之都，天子腳下，就敢這麽肆無忌憚的接連放火作案，竟然還沒有被人發現，真不知道京城的治安環境什麽時候惡劣到了這種程度。”當日朝會上，李世民大發雷霆。
在大殿上，齊刷刷的跪了一地官員，他們都是對京城的治安管理負有責任的大臣。
在大唐負責治安的機構主要包括京兆府、長安縣與萬年縣、左右金吾衛、禦史台等，部門雖多，但職能各異，分工不同。
其中京兆府為長安最高行政機構，以尹、少尹為正副長官，負責整個京畿地區行政管理與社會治安。
由於京師人員構成複雜——王孫公主、權貴豪強、宦官禁軍、惡少宿奸，所謂“俗具五方，人物混淆，華戎雜錯”，所以自古以來號為難治。長安與萬年縣均為京縣，縣署就設在城內，兩縣以朱雀大街為界，東為萬年，西為長安所管，分別負責各自管區的行政與治安事務，《唐六典》卷30在記載京縣令的職責時說，“養鰥寡，恤孤窮，審察冤屈躬親獄訟，務知百姓之疾苦”。具體負責社會治安的官員是縣尉，京縣設置6名，史書往往將其稱之為捕盜吏。
左右金吾衛置有大將軍、將軍等職，《舊唐書·職官誌》述其職能是：“掌宮中及京城晝夜巡警之法，以執禦非違。”具體執行巡警任務的是其下屬的中郎將府，《唐六典》卷25說：“中郎將掌領府屬，以督京城內左、右六街晝夜巡警之事。”後又專門設置了左、右街使之職，仍隸屬於金吾衛，或以金吾將軍充任，或以他官充任，掌“分察六街徼巡”。
唐長安實行坊市製度，全城共劃分為109個坊、兩個市，坊市四圍皆有牆，四麵開門，暮閉而晨啟。唐初坊門關閉時，由騎卒沿街傳唿，後改為日暮擊鼓800而門閉，五更二點時擊鼓3000而坊門開啟。在左、右六街皆置有鼓，鼓聲先從皇城開始，六街之鼓依次而擊，達到規定的次數後停止。唐朝在長安的坊角、城門設置了武候鋪，各轄有數量不等的軍士，分別是大城門百人，小城門20人，大鋪30人，小鋪5人。夜間實行宵禁時，街使率領騎士沿街巡行，並且有武士暗探分布各處。一旦發生治安事件，則由武候鋪負責抓捕，大事則由街使負責上奏。
禦史台本來是國家最高監察機構，由於禦史台承擔著受理天下冤狀與案覆囚犯的任務，因此難免要與赴京上訪民眾打交道。此外，其還負有分知京師左、右巡的任務，即把京城劃分成不同的區域，由左巡使巡察城內，右巡使巡察城外，每月交換一次，任務是查處各自巡區內的不法之事。月底則巡視大理寺、刑部、東西徒坊、金吾獄、縣獄等部門。左、右巡使由殿中侍禦史充任，後來由於事務繁忙，於是也選擇一些京畿縣尉充任。關於左、右巡使的具體任務，《唐六典》卷13有詳細的記載：“左降、流移停匿不去，及妖訛、宿宵、蒲博、盜竊、獄訟冤濫、諸州綱典貿易隱盜、賦斂不如法式，諸此之類，鹹舉按而奏之。若不能糾察及故縱、蔽匿者，則量其輕重而坐所由禦史。”如果不能盡職，則要追究擔任巡使的禦史責任。
左、右街使與左、右巡使是有分工的，前者主要負責街衢，後者負責坊內。在長安的東、西市也置鋪，駐有軍士負責維持治安，至於交易事務則由市署負責。此外，在坊內發生的一般治安事務或糾紛，情節較輕的，由坊正負責調節處理，不一定驚動府縣官員。坊正掌管坊門管鑰，負有督察奸非的責任。
“陛下，昨夜發生這樣的事情是臣等的失職，臣等沒能及時發現這些縱火犯，讓他們四處縱火，造成嚴重後果，臣該死。”
“臣等監察不嚴，致使歹徒放火行兇，罪該萬死！”
“臣等愧對陛下，更是對不起長安城的百姓，請陛下嚴懲。”
別的不說，至少大唐的官員還算有擔當，沒有互相推諉，這大概也是貞觀年間大唐興盛的原因。
看著跪了一地的官員，李世民心裏的怒火稍稍降了下來，事已至此，追究責任是小，早日找到放火的兇徒才是最重要的。
這件事不盡快給老百姓一個交代，不能在最短的時間破案，那朝廷的威信將蕩然無存，到時候人心惶惶，流言蜚語非得將朝堂上的諸公罵個狗血淋頭。
“陛下，臣以為諸位大人雖然都有責任，但是眼下是不是先找追查案犯、平息民怨？”長孫無忌站出來說道。
“陛下，臣以為必須嚴懲所有有責任的官員，要不是他們玩忽職守，監察不力，怎麽可能發生這樣的事情？”魏征站出來反駁道。
李世民陰沉著臉，看著大殿上的臣子，問道：“刑部尚書，按照我大唐律法，這些失職之人，該當何罪？”
“迴稟皇上，按照我朝律法，官員失職不察，致使管轄範圍出現重大案件，造成重大損失，引起民眾恐慌者，三品以上官員，官降三級，罰俸三年，三品以下五品以上的官員，官降三級，罰俸三年，且三年之內不得升遷，五品以下官員則免官查辦。”刑部尚書張亮不得不站出來，迴答李世民的問題。
李世民十分的震怒，堂堂一國之都，天子腳下，竟然有人犯下如此行徑，枉顧國法，這就是赤裸裸的打臉啊。
同時鴻運超市、滿口香快餐店、千金坊這可都是李世民的搖錢樹，現在被人毀了，你說他的心裏能不生氣？
這樣的大型縱火案，造成的影響一點也不亞於“911”事件，如果唐朝有電視新聞，絕對會是頭條新聞。
宣正殿
“實在是太猖狂了，簡直無法無天，一國之都，天子腳下，就敢這麽肆無忌憚的接連放火作案，竟然還沒有被人發現，真不知道京城的治安環境什麽時候惡劣到了這種程度。”當日朝會上，李世民大發雷霆。
在大殿上，齊刷刷的跪了一地官員，他們都是對京城的治安管理負有責任的大臣。
在大唐負責治安的機構主要包括京兆府、長安縣與萬年縣、左右金吾衛、禦史台等，部門雖多，但職能各異，分工不同。
其中京兆府為長安最高行政機構，以尹、少尹為正副長官，負責整個京畿地區行政管理與社會治安。
由於京師人員構成複雜——王孫公主、權貴豪強、宦官禁軍、惡少宿奸，所謂“俗具五方，人物混淆，華戎雜錯”，所以自古以來號為難治。長安與萬年縣均為京縣，縣署就設在城內，兩縣以朱雀大街為界，東為萬年，西為長安所管，分別負責各自管區的行政與治安事務，《唐六典》卷30在記載京縣令的職責時說，“養鰥寡，恤孤窮，審察冤屈躬親獄訟，務知百姓之疾苦”。具體負責社會治安的官員是縣尉，京縣設置6名，史書往往將其稱之為捕盜吏。
左右金吾衛置有大將軍、將軍等職，《舊唐書·職官誌》述其職能是：“掌宮中及京城晝夜巡警之法，以執禦非違。”具體執行巡警任務的是其下屬的中郎將府，《唐六典》卷25說：“中郎將掌領府屬，以督京城內左、右六街晝夜巡警之事。”後又專門設置了左、右街使之職，仍隸屬於金吾衛，或以金吾將軍充任，或以他官充任，掌“分察六街徼巡”。
唐長安實行坊市製度，全城共劃分為109個坊、兩個市，坊市四圍皆有牆，四麵開門，暮閉而晨啟。唐初坊門關閉時，由騎卒沿街傳唿，後改為日暮擊鼓800而門閉，五更二點時擊鼓3000而坊門開啟。在左、右六街皆置有鼓，鼓聲先從皇城開始，六街之鼓依次而擊，達到規定的次數後停止。唐朝在長安的坊角、城門設置了武候鋪，各轄有數量不等的軍士，分別是大城門百人，小城門20人，大鋪30人，小鋪5人。夜間實行宵禁時，街使率領騎士沿街巡行，並且有武士暗探分布各處。一旦發生治安事件，則由武候鋪負責抓捕，大事則由街使負責上奏。
禦史台本來是國家最高監察機構，由於禦史台承擔著受理天下冤狀與案覆囚犯的任務，因此難免要與赴京上訪民眾打交道。此外，其還負有分知京師左、右巡的任務，即把京城劃分成不同的區域，由左巡使巡察城內，右巡使巡察城外，每月交換一次，任務是查處各自巡區內的不法之事。月底則巡視大理寺、刑部、東西徒坊、金吾獄、縣獄等部門。左、右巡使由殿中侍禦史充任，後來由於事務繁忙，於是也選擇一些京畿縣尉充任。關於左、右巡使的具體任務，《唐六典》卷13有詳細的記載：“左降、流移停匿不去，及妖訛、宿宵、蒲博、盜竊、獄訟冤濫、諸州綱典貿易隱盜、賦斂不如法式，諸此之類，鹹舉按而奏之。若不能糾察及故縱、蔽匿者，則量其輕重而坐所由禦史。”如果不能盡職，則要追究擔任巡使的禦史責任。
左、右街使與左、右巡使是有分工的，前者主要負責街衢，後者負責坊內。在長安的東、西市也置鋪，駐有軍士負責維持治安，至於交易事務則由市署負責。此外，在坊內發生的一般治安事務或糾紛，情節較輕的，由坊正負責調節處理，不一定驚動府縣官員。坊正掌管坊門管鑰，負有督察奸非的責任。
“陛下，昨夜發生這樣的事情是臣等的失職，臣等沒能及時發現這些縱火犯，讓他們四處縱火，造成嚴重後果，臣該死。”
“臣等監察不嚴，致使歹徒放火行兇，罪該萬死！”
“臣等愧對陛下，更是對不起長安城的百姓，請陛下嚴懲。”
別的不說，至少大唐的官員還算有擔當，沒有互相推諉，這大概也是貞觀年間大唐興盛的原因。
看著跪了一地的官員，李世民心裏的怒火稍稍降了下來，事已至此，追究責任是小，早日找到放火的兇徒才是最重要的。
這件事不盡快給老百姓一個交代，不能在最短的時間破案，那朝廷的威信將蕩然無存，到時候人心惶惶，流言蜚語非得將朝堂上的諸公罵個狗血淋頭。
“陛下，臣以為諸位大人雖然都有責任，但是眼下是不是先找追查案犯、平息民怨？”長孫無忌站出來說道。
“陛下，臣以為必須嚴懲所有有責任的官員，要不是他們玩忽職守，監察不力，怎麽可能發生這樣的事情？”魏征站出來反駁道。
李世民陰沉著臉，看著大殿上的臣子，問道：“刑部尚書，按照我大唐律法，這些失職之人，該當何罪？”
“迴稟皇上，按照我朝律法，官員失職不察，致使管轄範圍出現重大案件，造成重大損失，引起民眾恐慌者，三品以上官員，官降三級，罰俸三年，三品以下五品以上的官員，官降三級，罰俸三年，且三年之內不得升遷，五品以下官員則免官查辦。”刑部尚書張亮不得不站出來，迴答李世民的問題。