以下是一些三國人物的前世傳說：
1. 蜀國：
- 劉備：六爪金龍所化，前世是劉邦，再前世是周文王。不過，劉備的兩根金龍角給了關羽和張飛。
- 劉禪：洞明星君鮑叔牙，被管仲推下轉生台，錯投為劉禪。
- 諸葛亮：飛熊修道三千年，前去玉虛宮拜元始天尊為師，被拒後跪死在昆侖山。元始天尊感飛熊心誠，讓他輪迴轉世為薑子牙，但也沒成正果，又一轉世為鬼穀子徒弟孫臏（腿徹底廢了），二轉世為諸葛亮、後又轉世劉伯溫。
- 龐統：本是梧桐樹修道成精，雙鳳棲身於樹上，雙鳳得道飛升感謝梧桐樹，滴血賜予梧桐樹，因此有了靈性，修道成人，但畢竟是梧桐樹所化，相貌醜陋。
- 張飛：前世為白起，因殺戮太重被囚入了地府許久，囚禁期間被地府煞氣侵蝕，變得莽撞。
- 關羽：本是南海龍王之子青龍，遊曆河東解縣之時，愛上了縣令的女兒瓊瑤。因瓊瑤的父親求雨不成要被革職查辦，青龍就偽旨降雨，後自貶凡間，轉到了凡人家裏，也就是關羽。
- 趙雲：當年王莽篡漢時，派王舜找老太後索要玉璽，老太後怒擲玉璽，摔破一角。趙雲就是這玉璽一角所化，是仁義之角。
- 馬超：天煞孤星，馬家的先祖是天上聖人雷震子臨凡的伏波將軍馬援，馬超與先祖淵源極深。
- 黃忠：多聞天王轉世。
- 法正：前世是陳平（也有說法是龐涓）。
- 糜竺：徐州首富，四大天王魔禮壽的花狐貂，下凡為助西方須菩提轉世的陶謙，不過因好惹事被封了法力。
- 簡雍：西周散宜生轉世，前世還曾為酈食其。
- 薑維：是麒麟之子，元始天尊指派前來助諸葛亮。
- 魏延：火雲洞看門的倒角墨麒麟。
- 王平：漢朝名將周亞夫轉世。
- 嚴顏：地勇星。
2. 吳國：
- 孫堅：東吳奠基人，是一隻老虎所化，有一身虎威。
- 吳國太：前世是長江龍王的龍女，後又轉世為錢塘江內的一條青蛇，後來修成青蛟，又化成吳家千金嫁給了孫堅，後來被長江龍王收為義女而成龍。
- 孫策：虎蛟結合所生，虎的基因大於蛟的基因，顯現為虎勢。
- 孫權：蛟的基因大於虎的基因，呈現龍勢。
- 孫尚香：吳國太生孫尚香時已成龍，所以孫尚香一身貴氣。
- 祖茂：花斑豹子所化，與孫堅一同修行。
- 黃蓋：鯉魚所化，當年跳龍門之時沒跳過，但被化龍的大紅鯉魚吐了口仙氣接住而不死。
- 程普：虎精所化，是他將孫堅帶入修煉之途的。
- 太史慈：當年孔子去世後，七十二弟子中最為勇武的子路為孔門護法，眾弟子又合力為他打造了一把養由弓，太史慈正是子路的後人。
- 周瑜：南極仙翁坐下仙鶴童子。
- 魯肅：南極仙翁坐下仙鹿童子。
- 張昭：長江龍王身邊的鱘魚軍師化身。
- 張紘：長江龍王身邊鯉魚軍師化身。
- 蔣欽：二十八星宿中的參水猿。
- 周泰：西王母的卷簾大將，失手打碎琉璃盞被貶下界，後來身死後又去了流沙河等待取經人，即沙僧。
- 甘寧：水德星君轉世。
- 馬忠：黃天祥，帶有黃天化的攢心釘。
3. 魏國：
- 曹操：韓信轉世（一種說法，傳說韓信在地獄中狀告劉邦，閻王爺讓劉邦成為漢朝最後一個皇帝，韓信則轉世為曹操）。
- 張遼：月宮月桂上落下的一片樹葉，千百年隻有這一片落地，靈性異常。
- 高順：英布轉世，因虧欠項羽內心愧疚，重新追隨呂布。
- 賈詡：李儒在董卓死後逃跑，占據了有七竅靈玲心的賈詡，賈詡成為一個完整的李儒（李儒前世為西方教準提道人座前偷油聽經的老鼠）。
- 華佗：出身仙島藥王穀，是侍奉神農氏的隨行童子。
- 王允：漢武帝時期，麒麟閣最後留下的一人蘇武轉世，因此對漢室極其忠義。
- 楊彪：孔子的大弟子顏迴，後成為佛門中人，彌勒佛身邊的明月儒童。
這些三國人物的前世說法大多是民間傳說或文學創作中的內容，並沒有確鑿的曆史依據，更多是為了增加故事的趣味性和神秘色彩。
司馬懿和諸葛亮的前世今生淵源主要有以下幾方麵：
1. 家族聯姻關係：
- 諸葛家族中的諸葛誕是諸葛亮的同族弟弟，在魏國為官。司馬懿的第五個兒子司馬伷娶了諸葛誕的長女為妻。從這層關係來說，司馬懿與諸葛亮成為了兒女親家的關係。雖然諸葛亮與司馬懿本人在政治上是對手，但通過家族聯姻，兩個家族產生了聯係。後來東晉的開國皇帝司馬睿是司馬伷的孫子，所以按照輩分，司馬睿要稱唿諸葛亮一聲曾外祖父。
2. 政治對手關係：
- 在三國時期的政治舞台上，諸葛亮為蜀漢丞相，忠誠勤勉，一心想要興複漢室。而司馬懿則是曹魏的重要將領和權臣，為司馬家族在曹魏政權中勢力的擴張奠定了基礎。兩人在軍事、政治等方麵多次交鋒，是彼此重要的對手。例如諸葛亮多次北伐，與司馬懿率領的魏軍對抗，其中最著名的是五丈原之戰，諸葛亮與司馬懿相持百餘日，最終諸葛亮病逝於五丈原。
3. 曆史推動關係：
- 從曆史發展的角度看，諸葛亮的北伐在一定程度上幫助司馬懿培植了自己的勢力。在與諸葛亮的對抗中，司馬懿逐漸掌握了曹魏的軍權，提高了自己在曹魏政權中的地位和影響力。並且在司馬家族第二代、第三代通向權力頂峰的路上，諸葛家族的人起到了一定的推動作用。如諸葛亮的侄子諸葛恪攻打曹魏，幫助司馬師穩固了地位；諸葛亮的堂兄諸葛誕發動叛亂，司馬昭打敗諸葛誕也穩固了自己的位子，為司馬家族篡奪皇位奠定了基礎。
4. 傳說及文學演繹關係：
- 在一些傳說和文學作品的演繹中，對司馬懿和諸葛亮的前世有不同的解讀。例如有一種說法是，諸葛亮前生是韓信手下的謀士蒯通，轉世後成為諸葛亮，為劉備軍師，共立江山；而司馬懿則是玉帝安排托生司馬家的人，名懿，表字仲達，一生出將入相，傳位子孫，並吞三國，國號曰晉。不過這種說法隻是傳說，沒有曆史依據。
以下是五虎上將與五子良將的對比得分（滿分為10分，各項分數為綜合考量後的大致評分）：
1. 武力方麵：
- 五虎上將：8分。關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠五人都有極其出眾的武力表現。關羽溫酒斬華雄、斬顏良誅文醜、過五關斬六將，威震華夏，武力值極高；張飛勇猛無比，當陽橋前喝退曹操百萬兵，與呂布也能大戰數十迴合；趙雲在長阪坡七進七出，單騎救主，殺敵無數，其武藝之高令人驚歎；馬超曾打得曹操割須棄袍，與張飛大戰百餘合不分勝負；黃忠雖年老，但仍有萬夫不當之勇，定軍山一戰斬殺夏侯淵，威震三國。
- 五子良將：6分。五子良將並非以武力著稱，但也都是有一定武力的將領。張遼曾與太史慈等將領有過交手，表現不俗；徐晃武力也較為出色，曾與許褚戰平，且在襄樊之戰中擊敗了關羽（關羽當時處於兵力不足、受傷等劣勢狀態）；張合與張飛、趙雲等交手雖處下風，但也能多次逃脫，有一定武力；樂進以勇猛果敢著稱，常任先鋒；於禁相對來說武力表現較弱。總體而言，五子良將的武力水平相較於五虎上將有一定差距。
2. 統兵能力方麵：
- 五虎上將：7分。關羽在鎮守荊州時，展現出了較強的統兵能力，水淹七軍，威震華夏，打得曹操一度想要遷都，這是非常輝煌的戰績。張飛在戰爭中也有出色的表現，比如長阪坡之戰、義釋嚴顏等，但其最後沒有管理好手下而招致殺身之禍，這是他的一個敗筆。馬超在加入劉備後，雖然沒有特別突出的戰績，但畢竟曾是一方諸侯，有一定的統兵經驗。黃忠在定軍山之戰中率領偏師取得勝利，證明了他的軍事才能。趙雲雖然多為劉備的護衛，但也有過一些帶兵的經曆，比如箕穀之戰中雖未取勝，但能讓部下從容撤退。
- 五子良將：8分。五子良將在統兵作戰方麵整體表現較為出色。張遼在逍遙津之戰中，率領步兵偷襲孫權，以少勝多，打破孫權親自率領的十萬大軍，化解了合肥之圍，成為曆史上以少勝多的著名戰役，其統帥之才體現得淋漓盡致；徐晃有周亞夫之風，治軍能力極強，戰績穩定沒有大敗過；張合是曹魏的得力戰將，街亭之戰中大敗馬謖，直接讓諸葛亮的北伐攻勢受挫，後期也屢立戰功；於禁在曹操早期的征伐中，率領大軍平定了青州兵所帶來的禍患，立下不少戰功，雖然後來投降關羽使其名聲受損，但不能完全否定他之前的統兵能力；樂進勇猛果敢，常任先鋒，也有一定的戰功。
3. 影響力方麵：
- 五虎上將：8分。五虎上將作為蜀漢的代表，展現了蜀漢將士的英勇善戰和頑強拚搏的精神，在民間有著極高的知名度和影響力，被後人傳頌和敬仰。他們的故事在《三國演義》等文學作品中被廣泛傳播，成為了忠義、勇敢的象征，對後世的文化和價值觀產生了深遠的影響。
- 五子良將：7分。五子良將作為曹魏的支柱，為曹魏的統一北方奠定了基礎，在曹魏的發展過程中發揮了重要的作用。他們的軍事才能和戰功也得到了曹操等曹魏統治者的認可和賞識，但在影響力方麵相較於五虎上將，在民間的知名度和文化影響力稍遜一籌。
綜合來看，五虎上將在武力方麵更具優勢，而五子良將在統兵能力上整體表現更為出色，在影響力方麵兩者各有千秋。但總體而言，五虎上將的綜合得分可能會略高於五子良將。需要注意的是，這樣的對比是基於曆史記載和一些分析推斷，不同的人可能會根據不同的理解和側重點得出不同的結論。
以下是魏蜀吳在前期、中期、後期的對比得分（滿分為10分）：
1. 前期（赤壁之戰前）：
- 魏國（曹操勢力）：8分
- 政治方麵：曹操“挾天子以令諸侯”，占據了政治製高點，在招攬人才、獲取民心等方麵具有巨大優勢，政治影響力廣泛。例如，許多人才正是因為曹操代表著朝廷正統而前來投奔。
- 經濟方麵：北方地區原本就是經濟重心，曹操推行的一係列政策，如屯田製等，促進了農業生產的恢複和發展，為其軍事行動提供了堅實的經濟基礎。
- 軍事方麵：曹操麾下兵多將廣，戰將如雲，且軍隊經過長期征戰，戰鬥力較強。在官渡之戰中大敗袁紹，基本統一了北方，軍事成就顯著。
- 蜀國（劉備勢力）：4分
- 政治方麵：劉備以“興複漢室”為旗號，具有一定的政治號召力，但此時勢力尚弱，政治影響力有限。
- 經濟方麵：劉備前期居無定所，缺乏穩定的根據地，經濟基礎薄弱，主要依靠他人的資助和掠奪來維持軍隊的開支。
- 軍事方麵：雖有關羽、張飛等猛將，但兵力不足，且缺乏大規模作戰的經驗和資源，在與其他勢力的對抗中處於劣勢。
- 吳國（孫權勢力）：6分
- 政治方麵：孫家在江東經營多年，根基較為穩固，孫權繼位後，善於團結各方勢力，政治局勢相對穩定。
- 經濟方麵：江東地區土地肥沃，水係發達，經濟發展較好，為吳國的軍事和政治發展提供了一定的物質基礎。
- 軍事方麵：擁有水軍優勢，且將領們大多熟悉水戰，在長江流域具有較強的防禦能力。
2. 中期（赤壁之戰後至夷陵之戰前）：
- 魏國：6分
- 政治方麵：曹操去世後，曹丕篡漢稱帝，政權更迭過程中麵臨著一些內部的政治鬥爭和不穩定因素，但魏國的政治體製和官僚體係相對較為完善。
- 經濟方麵：經濟繼續發展，但由於戰爭頻繁，對經濟的消耗也較大，經濟發展速度有所放緩。
- 軍事方麵：曹軍在赤壁之戰中遭受重創，短期內軍事力量有所削弱，但仍然擁有強大的兵力和廣闊的領土，整體軍事實力依然強勁。
- 蜀國：8分
- 政治方麵：劉備進位漢中王，蜀漢政權正式建立，政治地位得到提升。諸葛亮等一批優秀的政治家治理國家，政治清明，內部團結。
- 經濟方麵：占據益州等地，通過發展農業、手工業等，經濟逐漸恢複和發展，為軍事行動提供了一定的物質支持。
- 軍事方麵：擁有“五虎上將”等猛將，軍事力量強大，在漢中之戰中擊敗曹操，取得了戰略要地，軍事威望大增。
- 吳國：7分
- 政治方麵：孫權鞏固了自己的統治地位，與蜀漢保持著聯盟關係，政治局勢較為穩定，但在政治影響力上略遜於蜀漢。
- 經濟方麵：經濟持續發展，江東地區的經濟繁榮為吳國的軍事和政治提供了有力支持。
- 軍事方麵：水軍實力依然強大，在抵禦曹軍的進攻和維護長江防線方麵發揮了重要作用，但陸軍實力相對較弱。
3. 後期（夷陵之戰後）：
- 魏國：9分
- 政治方麵：政治局勢相對穩定，司馬氏逐漸掌握政權，政治製度不斷完善，統治基礎日益鞏固。
- 經濟方麵：北方地區的經濟持續發展，人口眾多，農業、手工業和商業都取得了較大的發展，經濟實力遠超蜀吳兩國。
- 軍事方麵：擁有龐大的軍隊，軍事將領眾多，軍事力量強大。在與蜀吳兩國的戰爭中，逐漸占據上風，為最終統一全國奠定了基礎。
- 吳國：6分
- 政治方麵：內部政治鬥爭不斷，孫權晚年對大臣的猜忌和打壓，導致政治局勢動蕩不安，影響了國家的發展。
- 經濟方麵：經濟發展受到一定的影響，但江東地區的經濟基礎仍然較好，能夠維持國家的運轉。
- 軍事方麵：陸遜等將領依然有出色的表現，但整體軍事力量與魏國相比有較大差距，且在與魏國的對抗中處於劣勢。
- 蜀國：4分
- 政治方麵：諸葛亮去世後，劉禪昏庸無能，政治腐敗，內部矛盾尖銳，政治局勢日益惡化。
- 經濟方麵：國土狹小，資源有限，經濟發展受到嚴重製約，難以支撐長期的戰爭。
- 軍事方麵：薑維雖多次北伐，但成效不大，且蜀國的軍事力量逐漸衰落，最終被魏國所滅。
以下是蜀漢和魏國各挑出的10名將領對比得分（滿分為10分，綜合考慮武力、軍事指揮、戰功、影響力等因素）：
1. 蜀漢將領：
- 關羽：9分。關羽武力超群，威震華夏，斬顏良、水淹七軍等戰績輝煌，其忠義之名更是流傳千古，在蜀漢乃至整個三國時期都具有極高的影響力，對蜀漢的崛起和穩定起到了重要作用。但他也有過於自負的缺點，最終導致荊州失守，使蜀漢失去了重要的戰略要地，因此扣掉1分。
- 張飛：8分。張飛勇猛無比，長阪坡喝退曹軍等事跡展現了其強大的武力和氣勢。他跟隨劉備多年，戰功赫赫，是蜀漢的重要將領之一。然而，張飛性格暴躁，時常打罵士卒，這為他的結局埋下了隱患，在一定程度上影響了他的得分。
- 趙雲：8.5分。趙雲忠勇兼備，長阪坡單騎救主、漢中之戰以少勝多等表現都證明了他的武力和軍事才能。他一生幾乎沒有重大失誤，對蜀漢忠心耿耿，且有一定的政治眼光，多次勸諫劉備，因此綜合得分較高。
- 馬超：7.5分。馬超武藝高強，曾在西涼地區有很大的影響力，歸降劉備後也為蜀漢立下了一些戰功。但他加入蜀漢後，由於各種原因，未能充分發揮出自己的全部才能，且在後期的存在感較低。
- 黃忠：7分。黃忠老當益壯，定軍山之戰斬殺夏侯淵，為蜀漢奪取漢中立下大功。但他畢竟年事已高，參戰時間相對較短，對蜀漢的貢獻在一定程度上受到了限製。
- 魏延：6.5分。魏延有一定的軍事才能，鎮守漢中多年，表現出色。但他性格孤傲，與同僚關係不佳，且在諸葛亮死後，他與楊儀的爭鬥導致了蜀漢內部的不穩定，影響了他的評價。
- 薑維：7分。薑維繼承諸葛亮的遺誌，多次北伐，雖然取得了一些勝利，但也消耗了蜀漢大量的國力。他的忠誠和執著值得肯定，但在戰略決策和軍事指揮上與諸葛亮仍有一定的差距。
- 王平：6分。王平在街亭之戰中表現出色，後來又多次抵禦魏軍的進攻，為蜀漢的穩定做出了貢獻。但他的影響力和戰功相對較小，因此得分不高。
- 廖化：5分。廖化是蜀漢後期的將領，曆經了多次戰爭，有著豐富的作戰經驗。但他的個人能力和戰功在蜀漢將領中並不突出，更多的是起到了傳承和延續的作用。
- 馬岱：5.5分。馬岱是馬超的從弟，跟隨馬超加入蜀漢，參與了一些戰鬥。他的表現中規中矩，沒有特別突出的戰功，但也為蜀漢的穩定做出了一定的貢獻。
2. 魏國將領：
- 張遼：9分。張遼是曹魏的名將，跟隨曹操南征北戰，戰功累累。白狼山之戰大破烏桓，合肥之戰率領八百將士襲擊東吳十萬大軍，威震江東，為曹魏的穩定和擴張做出了重要貢獻。他的軍事才能和勇猛無畏的精神深受曹操和後世的讚譽。
- 徐晃：8分。徐晃勇猛善戰，曾參與多次重要戰役，樊城之戰中作為曹仁的援軍擊敗關羽，因治軍嚴整而被曹操稱讚“有周亞夫之風”。他對曹魏的忠誠和在戰場上的表現都值得肯定，但相比張遼，他的影響力稍遜一籌。
- 張合：7.5分。張合善於用兵，參與了鎮壓黃巾起義、抵禦諸葛亮北伐等戰役，街亭之戰中大破蜀軍，迫使諸葛亮退迴漢中，為曹魏立下了戰功。但他在早期曾多次更換主公，這在一定程度上影響了他的聲譽。
- 夏侯惇：7分。夏侯惇是曹魏的開國元勳，最早追隨曹操的將領之一，多次為曹操鎮守後方，功勳卓著。他雖然作戰勇猛，但也經常戰敗，不過他為人儉樸，深得將士們的愛戴，對曹魏的穩定和發展起到了一定的作用。
- 曹仁：7分。曹仁跟隨曹操征戰四方，破袁術，擒呂布，敗劉備，參加官渡之戰，立下汗馬功勞。他善於守城，在襄樊之戰中抵禦了關羽的進攻，為曹魏保住了重要的城池。但他的軍事才能在曹魏將領中並非最為突出。
- 龐德：6.5分。龐德原是馬騰麾下武將，後歸降曹操，常騎白馬作戰。襄樊之戰中他一箭射中關羽前額，表現出了極高的武力和勇氣，最終為關羽所殺，寧死不降的精神令人敬佩。但他加入曹魏的時間較短，對曹魏的貢獻相對有限。
- 於禁：5分。於禁跟隨曹操南征北戰，立下了一些戰功，但在樊城之戰中，他被關羽水淹七軍後投降，晚節不保，這一行為嚴重影響了他的聲譽和評價。
- 樂進：6分。樂進是曹魏的早期將領，以勇猛著稱，曾經在很多場戰役中立下大功。但他的戰功和影響力相對較小，在曹魏將領中並不是最為突出的。
- 曹真：6.5分。曹真作為曹魏的宗室將領，有一定的軍事才能，曾多次抵禦諸葛亮的北伐，取得了一些勝利。但他在與諸葛亮的對抗中也有失敗的時候，且他的才能在曹魏將領中並非頂尖。
- 夏侯淵：6分。夏侯淵參與了官渡之戰，負責督運糧草，擅長千裏奔襲。但他在定軍山之戰中被黃忠斬殺，這一失敗對曹魏造成了較大的損失，也影響了他的評價。
人們追捧諸葛亮北伐並對其大加讚揚的原因：
1. 忠誠與信念的體現：
- 諸葛亮對蜀漢、對劉備忠心耿耿，“鞠躬盡瘁，死而後已”是他一生的真實寫照。劉備托孤後，他始終銘記興複漢室的使命，將個人的命運與蜀漢的興衰緊密聯係在一起。這種忠誠和堅定的信念在古代封建王朝的價值觀體係中是極為高尚和可貴的，備受人們推崇和敬仰。
2. 積極進取的精神：
- 麵對蜀漢與曹魏之間巨大的國力差距，諸葛亮沒有選擇偏安一隅、坐以待斃，而是主動出擊，積極尋求改變局勢的機會。這種不畏艱難、勇於挑戰的精神，激勵著後世無數人在麵對困境時勇往直前，不向困難低頭。
3. 軍事才能的展現：
- 在北伐過程中，諸葛亮多次與曹魏軍隊交戰，取得了不少勝利，展現出了卓越的軍事才能和指揮藝術。例如，在鹵城之戰中大敗魏軍，斬敵數萬。他善於排兵布陣，發明了木牛流馬等運輸工具以解決後勤補給問題，還改進了連弩等武器裝備。這些軍事成就和創新，證明了他不僅是一位傑出的政治家，也是一位優秀的軍事家。
4. 政治智慧的體現：
- 北伐不僅僅是軍事行動，也是諸葛亮的政治策略。通過北伐，他可以將蜀漢內部的矛盾和注意力向外轉移，加強國內的團結和凝聚力。同時，北伐也可以在一定程度上打亂曹魏的發展節奏，為蜀漢爭取更多的生存空間。
5. 文化和精神的影響：
- 諸葛亮的北伐故事在文學作品、民間傳說等中被廣泛傳頌，成為了中華文化的重要組成部分。他的形象被不斷美化和神化，成為了智慧、忠誠、正義的象征，對後世的價值觀和行為準則產生了深遠的影響。
諸葛亮五次北伐的情況及關鍵節點分析：
1. 第一次北伐（228 年）：
- 戰略及前期成果：諸葛亮拒絕了魏延經子午穀奇襲關中的建議，選擇出祁山進攻隴西。這一戰略起初非常奏效，曹魏方麵毫無準備，蜀軍迅速拿下隴西南安、天水和安定三郡，曹魏朝野震動。
- 關鍵失敗節點：街亭之戰的失利是此次北伐失敗的關鍵。諸葛亮派出馬謖鎮守街亭，馬謖違背諸葛亮的部署，舍棄城池選擇在山上駐守，被張合切斷水源後兵敗，導致街亭失守。街亭一丟，安定的糧草就運不過去，諸葛亮無奈隻能放棄隴西三郡，火速退迴漢中。
- 若不出問題的情況：如果馬謖能按照諸葛亮的部署堅守街亭，阻擋住張合的援軍，那麽諸葛亮就有足夠的時間鞏固在隴西的戰果，消化新占領的地區，進一步擴大戰果。同時，也能對曹魏造成更大的心理震撼，吸引更多的曹魏勢力投降或反叛，從而有可能改變整個北伐的局勢。
2. 第二次北伐（228 年冬）：
- 行動情況：曹魏東吳交戰，諸葛亮認為曹魏兵力空虛，於是發動第二次北伐，此次直奔陳倉。但陳倉早有曹魏重兵把守，諸葛亮久攻不下。
- 關鍵問題：此次北伐的關鍵問題在於情報不準確和對陳倉防守力量的低估。諸葛亮可能沒有料到陳倉的守軍如此頑強，而且曹魏的防禦準備如此充分。
- 若不出問題的情況：如果諸葛亮在北伐前能準確掌握陳倉的情報，做好充分的攻城準備，或者能有更好的攻城策略和戰術，那麽有可能攻克陳倉，占據這個重要的戰略據點，從而進一步威脅關中地區。
3. 第三次北伐（229 年初）：
- 主要行動：這一次北伐的規模相對較小，主要是對武都、陰平二郡的爭奪。
- 關鍵進展：最終諸葛亮成功奪取了武都、陰平二郡，取得了一定的戰果，但整體戰略意義相對較小。
- 若不出問題的情況：如果能在奪取二郡後，進一步擴大戰果，吸引更多的曹魏勢力投降，或者與東吳形成更緊密的配合，對曹魏形成兩麵夾擊的態勢，那麽此次北伐的意義將會更大。
4. 第四次北伐（231 年）：
- 戰役過程：諸葛亮再次出祁山，進軍隴西五郡。此次曹魏主帥是司馬懿，他采取堅守城池、不與蜀軍正麵交戰的策略，企圖拖垮蜀軍的補給線。
- 關鍵矛盾：此次北伐的關鍵問題在於內部的後勤補給和內部矛盾。諸葛亮讓李嚴在後方負責糧草，但李嚴未能按時供應糧草，並且謊報軍情，導致諸葛亮不得不退迴成都。
- 若不出問題的情況：如果李嚴能按時供應糧草，或者諸葛亮在出征前能更好地解決後勤補給的問題，那麽蜀軍就有可能在隴西地區與司馬懿的軍隊進行長期對峙，尋找戰機，從而有可能取得更大的勝利。
5. 第五次北伐（234 年）：
- 戰略變化：這一次諸葛亮出斜穀後，打到郿縣，在五丈原安營紮寨。他吸取了前麵的教訓，開始在渭水邊直接屯田生產糧食，並且使用木牛流馬運糧，打算與曹魏打消耗戰。
- 關鍵節點：諸葛亮的身體狀況是此次北伐的關鍵節點。由於他長期勞累，身體每況愈下，最終病死於軍中，導致北伐大業終止。
- 若不出問題的情況：如果諸葛亮身體健康，能夠繼續指揮作戰，那麽蜀軍在五丈原的屯田和堅守就有可能持續下去，逐漸改變雙方的力量對比。隨著時間的推移，曹魏內部可能會出現一些變化，或者東吳方麵也可能會加強對曹魏的攻勢，從而為蜀軍創造更好的戰機。
諸葛亮北伐的成功概率及對諸葛亮的綜合評價：
- 成功概率：從客觀的曆史條件和局勢來看，諸葛亮北伐的成功概率是比較低的。曹魏在很長一段時間內的政局相對穩定，從曹操到曹睿的帝王本身有才能和度量，同時各方都督也都是有真材實料的人。魏國的國力遠勝於蜀漢，擁有更多的人口、資源和兵力，而且曹魏的領土廣闊，戰略縱深大，容錯率極高。相比之下，蜀漢的國力弱小，兵力不足，後勤補給困難，且秦嶺的存在使得蜀軍的進攻難度加大。但如果從一些偶然因素和戰術層麵來看，如果諸葛亮在某些關鍵戰役中能夠避免失誤，或者曹魏方麵出現重大錯誤，那麽蜀漢也有可能取得階段性的勝利，甚至有可能改變整個局勢，所以說諸葛亮北伐的成功概率在一定程度上是存在變數的，但總體來說是比較低的。
- 綜合評價：
- 積極方麵：
- 傑出的政治家：諸葛亮在蜀漢推行了一係列有利於經濟發展的政策，使得巴蜀之地相較漢朝時期有所發展，人民生活水平得到提高。他善於治理國家，選拔人才，加強了蜀漢政權的建設，為北伐提供了一定的物質基礎和人才支持。
- 優秀的軍事家：他具有卓越的軍事才能和指揮藝術，在北伐過程中多次取得勝利，給曹魏軍隊造成了不小的壓力。他的軍事思想和戰略戰術對後世產生了深遠的影響。
- 忠誠的楷模：他對蜀漢和劉備的忠誠無人能及，這種忠誠精神成為了後世的典範，被人們廣為傳頌和敬仰。
- 文化的代表：他的形象和故事在文學、藝術等領域被廣泛傳播和演繹，成為了中華文化的重要符號，對中華民族的文化傳承和精神塑造起到了積極的作用。
- 不足方麵：
- 戰略決策的局限性：從戰略層麵來看，蜀漢與曹魏的國力差距過大，北伐的難度極高，諸葛亮的北伐行動在一定程度上消耗了蜀漢的國力，加速了蜀漢的衰落。
- 用人方麵的失誤：諸葛亮在用人方麵也存在一些失誤，比如錯用馬謖導致街亭失守，這對北伐的局勢產生了極為不利的影響。
總體而言，諸葛亮是中國曆史上一位傑出的人物，他的智慧、忠誠、勤勉和奉獻精神值得人們尊敬和學習，但他的北伐行動也存在一定的爭議和不足之處，需要從不同的角度進行客觀的評價。
1. 蜀國：
- 劉備：六爪金龍所化，前世是劉邦，再前世是周文王。不過，劉備的兩根金龍角給了關羽和張飛。
- 劉禪：洞明星君鮑叔牙，被管仲推下轉生台，錯投為劉禪。
- 諸葛亮：飛熊修道三千年，前去玉虛宮拜元始天尊為師，被拒後跪死在昆侖山。元始天尊感飛熊心誠，讓他輪迴轉世為薑子牙，但也沒成正果，又一轉世為鬼穀子徒弟孫臏（腿徹底廢了），二轉世為諸葛亮、後又轉世劉伯溫。
- 龐統：本是梧桐樹修道成精，雙鳳棲身於樹上，雙鳳得道飛升感謝梧桐樹，滴血賜予梧桐樹，因此有了靈性，修道成人，但畢竟是梧桐樹所化，相貌醜陋。
- 張飛：前世為白起，因殺戮太重被囚入了地府許久，囚禁期間被地府煞氣侵蝕，變得莽撞。
- 關羽：本是南海龍王之子青龍，遊曆河東解縣之時，愛上了縣令的女兒瓊瑤。因瓊瑤的父親求雨不成要被革職查辦，青龍就偽旨降雨，後自貶凡間，轉到了凡人家裏，也就是關羽。
- 趙雲：當年王莽篡漢時，派王舜找老太後索要玉璽，老太後怒擲玉璽，摔破一角。趙雲就是這玉璽一角所化，是仁義之角。
- 馬超：天煞孤星，馬家的先祖是天上聖人雷震子臨凡的伏波將軍馬援，馬超與先祖淵源極深。
- 黃忠：多聞天王轉世。
- 法正：前世是陳平（也有說法是龐涓）。
- 糜竺：徐州首富，四大天王魔禮壽的花狐貂，下凡為助西方須菩提轉世的陶謙，不過因好惹事被封了法力。
- 簡雍：西周散宜生轉世，前世還曾為酈食其。
- 薑維：是麒麟之子，元始天尊指派前來助諸葛亮。
- 魏延：火雲洞看門的倒角墨麒麟。
- 王平：漢朝名將周亞夫轉世。
- 嚴顏：地勇星。
2. 吳國：
- 孫堅：東吳奠基人，是一隻老虎所化，有一身虎威。
- 吳國太：前世是長江龍王的龍女，後又轉世為錢塘江內的一條青蛇，後來修成青蛟，又化成吳家千金嫁給了孫堅，後來被長江龍王收為義女而成龍。
- 孫策：虎蛟結合所生，虎的基因大於蛟的基因，顯現為虎勢。
- 孫權：蛟的基因大於虎的基因，呈現龍勢。
- 孫尚香：吳國太生孫尚香時已成龍，所以孫尚香一身貴氣。
- 祖茂：花斑豹子所化，與孫堅一同修行。
- 黃蓋：鯉魚所化，當年跳龍門之時沒跳過，但被化龍的大紅鯉魚吐了口仙氣接住而不死。
- 程普：虎精所化，是他將孫堅帶入修煉之途的。
- 太史慈：當年孔子去世後，七十二弟子中最為勇武的子路為孔門護法，眾弟子又合力為他打造了一把養由弓，太史慈正是子路的後人。
- 周瑜：南極仙翁坐下仙鶴童子。
- 魯肅：南極仙翁坐下仙鹿童子。
- 張昭：長江龍王身邊的鱘魚軍師化身。
- 張紘：長江龍王身邊鯉魚軍師化身。
- 蔣欽：二十八星宿中的參水猿。
- 周泰：西王母的卷簾大將，失手打碎琉璃盞被貶下界，後來身死後又去了流沙河等待取經人，即沙僧。
- 甘寧：水德星君轉世。
- 馬忠：黃天祥，帶有黃天化的攢心釘。
3. 魏國：
- 曹操：韓信轉世（一種說法，傳說韓信在地獄中狀告劉邦，閻王爺讓劉邦成為漢朝最後一個皇帝，韓信則轉世為曹操）。
- 張遼：月宮月桂上落下的一片樹葉，千百年隻有這一片落地，靈性異常。
- 高順：英布轉世，因虧欠項羽內心愧疚，重新追隨呂布。
- 賈詡：李儒在董卓死後逃跑，占據了有七竅靈玲心的賈詡，賈詡成為一個完整的李儒（李儒前世為西方教準提道人座前偷油聽經的老鼠）。
- 華佗：出身仙島藥王穀，是侍奉神農氏的隨行童子。
- 王允：漢武帝時期，麒麟閣最後留下的一人蘇武轉世，因此對漢室極其忠義。
- 楊彪：孔子的大弟子顏迴，後成為佛門中人，彌勒佛身邊的明月儒童。
這些三國人物的前世說法大多是民間傳說或文學創作中的內容，並沒有確鑿的曆史依據，更多是為了增加故事的趣味性和神秘色彩。
司馬懿和諸葛亮的前世今生淵源主要有以下幾方麵：
1. 家族聯姻關係：
- 諸葛家族中的諸葛誕是諸葛亮的同族弟弟，在魏國為官。司馬懿的第五個兒子司馬伷娶了諸葛誕的長女為妻。從這層關係來說，司馬懿與諸葛亮成為了兒女親家的關係。雖然諸葛亮與司馬懿本人在政治上是對手，但通過家族聯姻，兩個家族產生了聯係。後來東晉的開國皇帝司馬睿是司馬伷的孫子，所以按照輩分，司馬睿要稱唿諸葛亮一聲曾外祖父。
2. 政治對手關係：
- 在三國時期的政治舞台上，諸葛亮為蜀漢丞相，忠誠勤勉，一心想要興複漢室。而司馬懿則是曹魏的重要將領和權臣，為司馬家族在曹魏政權中勢力的擴張奠定了基礎。兩人在軍事、政治等方麵多次交鋒，是彼此重要的對手。例如諸葛亮多次北伐，與司馬懿率領的魏軍對抗，其中最著名的是五丈原之戰，諸葛亮與司馬懿相持百餘日，最終諸葛亮病逝於五丈原。
3. 曆史推動關係：
- 從曆史發展的角度看，諸葛亮的北伐在一定程度上幫助司馬懿培植了自己的勢力。在與諸葛亮的對抗中，司馬懿逐漸掌握了曹魏的軍權，提高了自己在曹魏政權中的地位和影響力。並且在司馬家族第二代、第三代通向權力頂峰的路上，諸葛家族的人起到了一定的推動作用。如諸葛亮的侄子諸葛恪攻打曹魏，幫助司馬師穩固了地位；諸葛亮的堂兄諸葛誕發動叛亂，司馬昭打敗諸葛誕也穩固了自己的位子，為司馬家族篡奪皇位奠定了基礎。
4. 傳說及文學演繹關係：
- 在一些傳說和文學作品的演繹中，對司馬懿和諸葛亮的前世有不同的解讀。例如有一種說法是，諸葛亮前生是韓信手下的謀士蒯通，轉世後成為諸葛亮，為劉備軍師，共立江山；而司馬懿則是玉帝安排托生司馬家的人，名懿，表字仲達，一生出將入相，傳位子孫，並吞三國，國號曰晉。不過這種說法隻是傳說，沒有曆史依據。
以下是五虎上將與五子良將的對比得分（滿分為10分，各項分數為綜合考量後的大致評分）：
1. 武力方麵：
- 五虎上將：8分。關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠五人都有極其出眾的武力表現。關羽溫酒斬華雄、斬顏良誅文醜、過五關斬六將，威震華夏，武力值極高；張飛勇猛無比，當陽橋前喝退曹操百萬兵，與呂布也能大戰數十迴合；趙雲在長阪坡七進七出，單騎救主，殺敵無數，其武藝之高令人驚歎；馬超曾打得曹操割須棄袍，與張飛大戰百餘合不分勝負；黃忠雖年老，但仍有萬夫不當之勇，定軍山一戰斬殺夏侯淵，威震三國。
- 五子良將：6分。五子良將並非以武力著稱，但也都是有一定武力的將領。張遼曾與太史慈等將領有過交手，表現不俗；徐晃武力也較為出色，曾與許褚戰平，且在襄樊之戰中擊敗了關羽（關羽當時處於兵力不足、受傷等劣勢狀態）；張合與張飛、趙雲等交手雖處下風，但也能多次逃脫，有一定武力；樂進以勇猛果敢著稱，常任先鋒；於禁相對來說武力表現較弱。總體而言，五子良將的武力水平相較於五虎上將有一定差距。
2. 統兵能力方麵：
- 五虎上將：7分。關羽在鎮守荊州時，展現出了較強的統兵能力，水淹七軍，威震華夏，打得曹操一度想要遷都，這是非常輝煌的戰績。張飛在戰爭中也有出色的表現，比如長阪坡之戰、義釋嚴顏等，但其最後沒有管理好手下而招致殺身之禍，這是他的一個敗筆。馬超在加入劉備後，雖然沒有特別突出的戰績，但畢竟曾是一方諸侯，有一定的統兵經驗。黃忠在定軍山之戰中率領偏師取得勝利，證明了他的軍事才能。趙雲雖然多為劉備的護衛，但也有過一些帶兵的經曆，比如箕穀之戰中雖未取勝，但能讓部下從容撤退。
- 五子良將：8分。五子良將在統兵作戰方麵整體表現較為出色。張遼在逍遙津之戰中，率領步兵偷襲孫權，以少勝多，打破孫權親自率領的十萬大軍，化解了合肥之圍，成為曆史上以少勝多的著名戰役，其統帥之才體現得淋漓盡致；徐晃有周亞夫之風，治軍能力極強，戰績穩定沒有大敗過；張合是曹魏的得力戰將，街亭之戰中大敗馬謖，直接讓諸葛亮的北伐攻勢受挫，後期也屢立戰功；於禁在曹操早期的征伐中，率領大軍平定了青州兵所帶來的禍患，立下不少戰功，雖然後來投降關羽使其名聲受損，但不能完全否定他之前的統兵能力；樂進勇猛果敢，常任先鋒，也有一定的戰功。
3. 影響力方麵：
- 五虎上將：8分。五虎上將作為蜀漢的代表，展現了蜀漢將士的英勇善戰和頑強拚搏的精神，在民間有著極高的知名度和影響力，被後人傳頌和敬仰。他們的故事在《三國演義》等文學作品中被廣泛傳播，成為了忠義、勇敢的象征，對後世的文化和價值觀產生了深遠的影響。
- 五子良將：7分。五子良將作為曹魏的支柱，為曹魏的統一北方奠定了基礎，在曹魏的發展過程中發揮了重要的作用。他們的軍事才能和戰功也得到了曹操等曹魏統治者的認可和賞識，但在影響力方麵相較於五虎上將，在民間的知名度和文化影響力稍遜一籌。
綜合來看，五虎上將在武力方麵更具優勢，而五子良將在統兵能力上整體表現更為出色，在影響力方麵兩者各有千秋。但總體而言，五虎上將的綜合得分可能會略高於五子良將。需要注意的是，這樣的對比是基於曆史記載和一些分析推斷，不同的人可能會根據不同的理解和側重點得出不同的結論。
以下是魏蜀吳在前期、中期、後期的對比得分（滿分為10分）：
1. 前期（赤壁之戰前）：
- 魏國（曹操勢力）：8分
- 政治方麵：曹操“挾天子以令諸侯”，占據了政治製高點，在招攬人才、獲取民心等方麵具有巨大優勢，政治影響力廣泛。例如，許多人才正是因為曹操代表著朝廷正統而前來投奔。
- 經濟方麵：北方地區原本就是經濟重心，曹操推行的一係列政策，如屯田製等，促進了農業生產的恢複和發展，為其軍事行動提供了堅實的經濟基礎。
- 軍事方麵：曹操麾下兵多將廣，戰將如雲，且軍隊經過長期征戰，戰鬥力較強。在官渡之戰中大敗袁紹，基本統一了北方，軍事成就顯著。
- 蜀國（劉備勢力）：4分
- 政治方麵：劉備以“興複漢室”為旗號，具有一定的政治號召力，但此時勢力尚弱，政治影響力有限。
- 經濟方麵：劉備前期居無定所，缺乏穩定的根據地，經濟基礎薄弱，主要依靠他人的資助和掠奪來維持軍隊的開支。
- 軍事方麵：雖有關羽、張飛等猛將，但兵力不足，且缺乏大規模作戰的經驗和資源，在與其他勢力的對抗中處於劣勢。
- 吳國（孫權勢力）：6分
- 政治方麵：孫家在江東經營多年，根基較為穩固，孫權繼位後，善於團結各方勢力，政治局勢相對穩定。
- 經濟方麵：江東地區土地肥沃，水係發達，經濟發展較好，為吳國的軍事和政治發展提供了一定的物質基礎。
- 軍事方麵：擁有水軍優勢，且將領們大多熟悉水戰，在長江流域具有較強的防禦能力。
2. 中期（赤壁之戰後至夷陵之戰前）：
- 魏國：6分
- 政治方麵：曹操去世後，曹丕篡漢稱帝，政權更迭過程中麵臨著一些內部的政治鬥爭和不穩定因素，但魏國的政治體製和官僚體係相對較為完善。
- 經濟方麵：經濟繼續發展，但由於戰爭頻繁，對經濟的消耗也較大，經濟發展速度有所放緩。
- 軍事方麵：曹軍在赤壁之戰中遭受重創，短期內軍事力量有所削弱，但仍然擁有強大的兵力和廣闊的領土，整體軍事實力依然強勁。
- 蜀國：8分
- 政治方麵：劉備進位漢中王，蜀漢政權正式建立，政治地位得到提升。諸葛亮等一批優秀的政治家治理國家，政治清明，內部團結。
- 經濟方麵：占據益州等地，通過發展農業、手工業等，經濟逐漸恢複和發展，為軍事行動提供了一定的物質支持。
- 軍事方麵：擁有“五虎上將”等猛將，軍事力量強大，在漢中之戰中擊敗曹操，取得了戰略要地，軍事威望大增。
- 吳國：7分
- 政治方麵：孫權鞏固了自己的統治地位，與蜀漢保持著聯盟關係，政治局勢較為穩定，但在政治影響力上略遜於蜀漢。
- 經濟方麵：經濟持續發展，江東地區的經濟繁榮為吳國的軍事和政治提供了有力支持。
- 軍事方麵：水軍實力依然強大，在抵禦曹軍的進攻和維護長江防線方麵發揮了重要作用，但陸軍實力相對較弱。
3. 後期（夷陵之戰後）：
- 魏國：9分
- 政治方麵：政治局勢相對穩定，司馬氏逐漸掌握政權，政治製度不斷完善，統治基礎日益鞏固。
- 經濟方麵：北方地區的經濟持續發展，人口眾多，農業、手工業和商業都取得了較大的發展，經濟實力遠超蜀吳兩國。
- 軍事方麵：擁有龐大的軍隊，軍事將領眾多，軍事力量強大。在與蜀吳兩國的戰爭中，逐漸占據上風，為最終統一全國奠定了基礎。
- 吳國：6分
- 政治方麵：內部政治鬥爭不斷，孫權晚年對大臣的猜忌和打壓，導致政治局勢動蕩不安，影響了國家的發展。
- 經濟方麵：經濟發展受到一定的影響，但江東地區的經濟基礎仍然較好，能夠維持國家的運轉。
- 軍事方麵：陸遜等將領依然有出色的表現，但整體軍事力量與魏國相比有較大差距，且在與魏國的對抗中處於劣勢。
- 蜀國：4分
- 政治方麵：諸葛亮去世後，劉禪昏庸無能，政治腐敗，內部矛盾尖銳，政治局勢日益惡化。
- 經濟方麵：國土狹小，資源有限，經濟發展受到嚴重製約，難以支撐長期的戰爭。
- 軍事方麵：薑維雖多次北伐，但成效不大，且蜀國的軍事力量逐漸衰落，最終被魏國所滅。
以下是蜀漢和魏國各挑出的10名將領對比得分（滿分為10分，綜合考慮武力、軍事指揮、戰功、影響力等因素）：
1. 蜀漢將領：
- 關羽：9分。關羽武力超群，威震華夏，斬顏良、水淹七軍等戰績輝煌，其忠義之名更是流傳千古，在蜀漢乃至整個三國時期都具有極高的影響力，對蜀漢的崛起和穩定起到了重要作用。但他也有過於自負的缺點，最終導致荊州失守，使蜀漢失去了重要的戰略要地，因此扣掉1分。
- 張飛：8分。張飛勇猛無比，長阪坡喝退曹軍等事跡展現了其強大的武力和氣勢。他跟隨劉備多年，戰功赫赫，是蜀漢的重要將領之一。然而，張飛性格暴躁，時常打罵士卒，這為他的結局埋下了隱患，在一定程度上影響了他的得分。
- 趙雲：8.5分。趙雲忠勇兼備，長阪坡單騎救主、漢中之戰以少勝多等表現都證明了他的武力和軍事才能。他一生幾乎沒有重大失誤，對蜀漢忠心耿耿，且有一定的政治眼光，多次勸諫劉備，因此綜合得分較高。
- 馬超：7.5分。馬超武藝高強，曾在西涼地區有很大的影響力，歸降劉備後也為蜀漢立下了一些戰功。但他加入蜀漢後，由於各種原因，未能充分發揮出自己的全部才能，且在後期的存在感較低。
- 黃忠：7分。黃忠老當益壯，定軍山之戰斬殺夏侯淵，為蜀漢奪取漢中立下大功。但他畢竟年事已高，參戰時間相對較短，對蜀漢的貢獻在一定程度上受到了限製。
- 魏延：6.5分。魏延有一定的軍事才能，鎮守漢中多年，表現出色。但他性格孤傲，與同僚關係不佳，且在諸葛亮死後，他與楊儀的爭鬥導致了蜀漢內部的不穩定，影響了他的評價。
- 薑維：7分。薑維繼承諸葛亮的遺誌，多次北伐，雖然取得了一些勝利，但也消耗了蜀漢大量的國力。他的忠誠和執著值得肯定，但在戰略決策和軍事指揮上與諸葛亮仍有一定的差距。
- 王平：6分。王平在街亭之戰中表現出色，後來又多次抵禦魏軍的進攻，為蜀漢的穩定做出了貢獻。但他的影響力和戰功相對較小，因此得分不高。
- 廖化：5分。廖化是蜀漢後期的將領，曆經了多次戰爭，有著豐富的作戰經驗。但他的個人能力和戰功在蜀漢將領中並不突出，更多的是起到了傳承和延續的作用。
- 馬岱：5.5分。馬岱是馬超的從弟，跟隨馬超加入蜀漢，參與了一些戰鬥。他的表現中規中矩，沒有特別突出的戰功，但也為蜀漢的穩定做出了一定的貢獻。
2. 魏國將領：
- 張遼：9分。張遼是曹魏的名將，跟隨曹操南征北戰，戰功累累。白狼山之戰大破烏桓，合肥之戰率領八百將士襲擊東吳十萬大軍，威震江東，為曹魏的穩定和擴張做出了重要貢獻。他的軍事才能和勇猛無畏的精神深受曹操和後世的讚譽。
- 徐晃：8分。徐晃勇猛善戰，曾參與多次重要戰役，樊城之戰中作為曹仁的援軍擊敗關羽，因治軍嚴整而被曹操稱讚“有周亞夫之風”。他對曹魏的忠誠和在戰場上的表現都值得肯定，但相比張遼，他的影響力稍遜一籌。
- 張合：7.5分。張合善於用兵，參與了鎮壓黃巾起義、抵禦諸葛亮北伐等戰役，街亭之戰中大破蜀軍，迫使諸葛亮退迴漢中，為曹魏立下了戰功。但他在早期曾多次更換主公，這在一定程度上影響了他的聲譽。
- 夏侯惇：7分。夏侯惇是曹魏的開國元勳，最早追隨曹操的將領之一，多次為曹操鎮守後方，功勳卓著。他雖然作戰勇猛，但也經常戰敗，不過他為人儉樸，深得將士們的愛戴，對曹魏的穩定和發展起到了一定的作用。
- 曹仁：7分。曹仁跟隨曹操征戰四方，破袁術，擒呂布，敗劉備，參加官渡之戰，立下汗馬功勞。他善於守城，在襄樊之戰中抵禦了關羽的進攻，為曹魏保住了重要的城池。但他的軍事才能在曹魏將領中並非最為突出。
- 龐德：6.5分。龐德原是馬騰麾下武將，後歸降曹操，常騎白馬作戰。襄樊之戰中他一箭射中關羽前額，表現出了極高的武力和勇氣，最終為關羽所殺，寧死不降的精神令人敬佩。但他加入曹魏的時間較短，對曹魏的貢獻相對有限。
- 於禁：5分。於禁跟隨曹操南征北戰，立下了一些戰功，但在樊城之戰中，他被關羽水淹七軍後投降，晚節不保，這一行為嚴重影響了他的聲譽和評價。
- 樂進：6分。樂進是曹魏的早期將領，以勇猛著稱，曾經在很多場戰役中立下大功。但他的戰功和影響力相對較小，在曹魏將領中並不是最為突出的。
- 曹真：6.5分。曹真作為曹魏的宗室將領，有一定的軍事才能，曾多次抵禦諸葛亮的北伐，取得了一些勝利。但他在與諸葛亮的對抗中也有失敗的時候，且他的才能在曹魏將領中並非頂尖。
- 夏侯淵：6分。夏侯淵參與了官渡之戰，負責督運糧草，擅長千裏奔襲。但他在定軍山之戰中被黃忠斬殺，這一失敗對曹魏造成了較大的損失，也影響了他的評價。
人們追捧諸葛亮北伐並對其大加讚揚的原因：
1. 忠誠與信念的體現：
- 諸葛亮對蜀漢、對劉備忠心耿耿，“鞠躬盡瘁，死而後已”是他一生的真實寫照。劉備托孤後，他始終銘記興複漢室的使命，將個人的命運與蜀漢的興衰緊密聯係在一起。這種忠誠和堅定的信念在古代封建王朝的價值觀體係中是極為高尚和可貴的，備受人們推崇和敬仰。
2. 積極進取的精神：
- 麵對蜀漢與曹魏之間巨大的國力差距，諸葛亮沒有選擇偏安一隅、坐以待斃，而是主動出擊，積極尋求改變局勢的機會。這種不畏艱難、勇於挑戰的精神，激勵著後世無數人在麵對困境時勇往直前，不向困難低頭。
3. 軍事才能的展現：
- 在北伐過程中，諸葛亮多次與曹魏軍隊交戰，取得了不少勝利，展現出了卓越的軍事才能和指揮藝術。例如，在鹵城之戰中大敗魏軍，斬敵數萬。他善於排兵布陣，發明了木牛流馬等運輸工具以解決後勤補給問題，還改進了連弩等武器裝備。這些軍事成就和創新，證明了他不僅是一位傑出的政治家，也是一位優秀的軍事家。
4. 政治智慧的體現：
- 北伐不僅僅是軍事行動，也是諸葛亮的政治策略。通過北伐，他可以將蜀漢內部的矛盾和注意力向外轉移，加強國內的團結和凝聚力。同時，北伐也可以在一定程度上打亂曹魏的發展節奏，為蜀漢爭取更多的生存空間。
5. 文化和精神的影響：
- 諸葛亮的北伐故事在文學作品、民間傳說等中被廣泛傳頌，成為了中華文化的重要組成部分。他的形象被不斷美化和神化，成為了智慧、忠誠、正義的象征，對後世的價值觀和行為準則產生了深遠的影響。
諸葛亮五次北伐的情況及關鍵節點分析：
1. 第一次北伐（228 年）：
- 戰略及前期成果：諸葛亮拒絕了魏延經子午穀奇襲關中的建議，選擇出祁山進攻隴西。這一戰略起初非常奏效，曹魏方麵毫無準備，蜀軍迅速拿下隴西南安、天水和安定三郡，曹魏朝野震動。
- 關鍵失敗節點：街亭之戰的失利是此次北伐失敗的關鍵。諸葛亮派出馬謖鎮守街亭，馬謖違背諸葛亮的部署，舍棄城池選擇在山上駐守，被張合切斷水源後兵敗，導致街亭失守。街亭一丟，安定的糧草就運不過去，諸葛亮無奈隻能放棄隴西三郡，火速退迴漢中。
- 若不出問題的情況：如果馬謖能按照諸葛亮的部署堅守街亭，阻擋住張合的援軍，那麽諸葛亮就有足夠的時間鞏固在隴西的戰果，消化新占領的地區，進一步擴大戰果。同時，也能對曹魏造成更大的心理震撼，吸引更多的曹魏勢力投降或反叛，從而有可能改變整個北伐的局勢。
2. 第二次北伐（228 年冬）：
- 行動情況：曹魏東吳交戰，諸葛亮認為曹魏兵力空虛，於是發動第二次北伐，此次直奔陳倉。但陳倉早有曹魏重兵把守，諸葛亮久攻不下。
- 關鍵問題：此次北伐的關鍵問題在於情報不準確和對陳倉防守力量的低估。諸葛亮可能沒有料到陳倉的守軍如此頑強，而且曹魏的防禦準備如此充分。
- 若不出問題的情況：如果諸葛亮在北伐前能準確掌握陳倉的情報，做好充分的攻城準備，或者能有更好的攻城策略和戰術，那麽有可能攻克陳倉，占據這個重要的戰略據點，從而進一步威脅關中地區。
3. 第三次北伐（229 年初）：
- 主要行動：這一次北伐的規模相對較小，主要是對武都、陰平二郡的爭奪。
- 關鍵進展：最終諸葛亮成功奪取了武都、陰平二郡，取得了一定的戰果，但整體戰略意義相對較小。
- 若不出問題的情況：如果能在奪取二郡後，進一步擴大戰果，吸引更多的曹魏勢力投降，或者與東吳形成更緊密的配合，對曹魏形成兩麵夾擊的態勢，那麽此次北伐的意義將會更大。
4. 第四次北伐（231 年）：
- 戰役過程：諸葛亮再次出祁山，進軍隴西五郡。此次曹魏主帥是司馬懿，他采取堅守城池、不與蜀軍正麵交戰的策略，企圖拖垮蜀軍的補給線。
- 關鍵矛盾：此次北伐的關鍵問題在於內部的後勤補給和內部矛盾。諸葛亮讓李嚴在後方負責糧草，但李嚴未能按時供應糧草，並且謊報軍情，導致諸葛亮不得不退迴成都。
- 若不出問題的情況：如果李嚴能按時供應糧草，或者諸葛亮在出征前能更好地解決後勤補給的問題，那麽蜀軍就有可能在隴西地區與司馬懿的軍隊進行長期對峙，尋找戰機，從而有可能取得更大的勝利。
5. 第五次北伐（234 年）：
- 戰略變化：這一次諸葛亮出斜穀後，打到郿縣，在五丈原安營紮寨。他吸取了前麵的教訓，開始在渭水邊直接屯田生產糧食，並且使用木牛流馬運糧，打算與曹魏打消耗戰。
- 關鍵節點：諸葛亮的身體狀況是此次北伐的關鍵節點。由於他長期勞累，身體每況愈下，最終病死於軍中，導致北伐大業終止。
- 若不出問題的情況：如果諸葛亮身體健康，能夠繼續指揮作戰，那麽蜀軍在五丈原的屯田和堅守就有可能持續下去，逐漸改變雙方的力量對比。隨著時間的推移，曹魏內部可能會出現一些變化，或者東吳方麵也可能會加強對曹魏的攻勢，從而為蜀軍創造更好的戰機。
諸葛亮北伐的成功概率及對諸葛亮的綜合評價：
- 成功概率：從客觀的曆史條件和局勢來看，諸葛亮北伐的成功概率是比較低的。曹魏在很長一段時間內的政局相對穩定，從曹操到曹睿的帝王本身有才能和度量，同時各方都督也都是有真材實料的人。魏國的國力遠勝於蜀漢，擁有更多的人口、資源和兵力，而且曹魏的領土廣闊，戰略縱深大，容錯率極高。相比之下，蜀漢的國力弱小，兵力不足，後勤補給困難，且秦嶺的存在使得蜀軍的進攻難度加大。但如果從一些偶然因素和戰術層麵來看，如果諸葛亮在某些關鍵戰役中能夠避免失誤，或者曹魏方麵出現重大錯誤，那麽蜀漢也有可能取得階段性的勝利，甚至有可能改變整個局勢，所以說諸葛亮北伐的成功概率在一定程度上是存在變數的，但總體來說是比較低的。
- 綜合評價：
- 積極方麵：
- 傑出的政治家：諸葛亮在蜀漢推行了一係列有利於經濟發展的政策，使得巴蜀之地相較漢朝時期有所發展，人民生活水平得到提高。他善於治理國家，選拔人才，加強了蜀漢政權的建設，為北伐提供了一定的物質基礎和人才支持。
- 優秀的軍事家：他具有卓越的軍事才能和指揮藝術，在北伐過程中多次取得勝利，給曹魏軍隊造成了不小的壓力。他的軍事思想和戰略戰術對後世產生了深遠的影響。
- 忠誠的楷模：他對蜀漢和劉備的忠誠無人能及，這種忠誠精神成為了後世的典範，被人們廣為傳頌和敬仰。
- 文化的代表：他的形象和故事在文學、藝術等領域被廣泛傳播和演繹，成為了中華文化的重要符號，對中華民族的文化傳承和精神塑造起到了積極的作用。
- 不足方麵：
- 戰略決策的局限性：從戰略層麵來看，蜀漢與曹魏的國力差距過大，北伐的難度極高，諸葛亮的北伐行動在一定程度上消耗了蜀漢的國力，加速了蜀漢的衰落。
- 用人方麵的失誤：諸葛亮在用人方麵也存在一些失誤，比如錯用馬謖導致街亭失守，這對北伐的局勢產生了極為不利的影響。
總體而言，諸葛亮是中國曆史上一位傑出的人物，他的智慧、忠誠、勤勉和奉獻精神值得人們尊敬和學習，但他的北伐行動也存在一定的爭議和不足之處，需要從不同的角度進行客觀的評價。