時不凡認為這些古代官員的執政手段太過於粗糙，太過於簡單粗暴了。這點從漢武帝的各種政策，明顯是太過於簡單粗暴，是違背了基本的經濟規律的。到李世民通過禁止士族之間互相通婚，以期望遏製士族買賣婚姻。可是這樣做不但沒有起到相應的效果，反而會造成那些人更加的得意，更加的索取更多的所謂“陪門錢”，反而以此自傲。
這種簡單粗暴的手段，固然看起來效果很好，可是卻完全是違背了他的基礎經濟規律。哪怕是那個士族嫁女的“陪門錢＂，其實也是可以通過一些經濟規律的手段來調整的。為什麽很多”暴發戶”希望通過娶士族的女兒來提高身價，並且不惜給大量的陪門錢。這個其實也是一種“價值”，他認為花費的錢，能匹配價值。
既然如此，如果直接禁止反而會有一種“物以稀為貴”的錯覺，更加的得意。反而與其這樣，不如幹脆任由他上漲，直接讓士族那些女兒一個個比公主還貴重，那這樣他們這些女兒價格的氣泡開始猛然上升，遲早會有泡沫破滅的那一天。到時候這樣反而會讓這個士族的女兒價格一落千妝。因為這個士族女兒的“價值”太虛高，甚至她的“身價”其實根本不值這個價錢。
按照基本的價值規律，一旦上漲到了一定程度，他也都會破滅，最後恢複正常價值。
“你們說，應該如何不通過暴力手段來遏製過分無意義的土地兼並。記住，我說的是無意義兼並，如果是用來修建工廠，給更多無數倍的人口創造工作機會，那這個不但不是無意義，反而是非常有意義的。”時不凡說。
李義府抓著腦袋，顯然不知道應該怎麽弄？甚至很多人都沒有當過官，不知道營如何處理。要知道在古代這種威權的政府之下，處置的手段往常也都是通過暴力等等手段作為統治手段。
這點從很多古裝劇裏麵也都可以看出來，甚至包括很多所謂的明君仁君甚至是很多清官，其實很多時候也都是采用威權手段來作為“以暴製暴”。
甚至有不少皇帝想要打擊奢侈之風，直接下令使用奢侈品的人嚴厲處罰，結果然而並沒有什麽用處，因為你讓那些奢侈的官員去執行這套命令，他們會去執行嗎？甚至有些皇子裝樣子，自己穿一個有補丁的衣服，可是最後發現那個一個補丁的造價居然都要五十兩銀子。
直接通過暴力手段去執行，那隻是會讓整個最基礎的經濟秩序給弄亂了，最後必然會反彈。漢武帝差點中招，可是後來的皇帝很多都是這樣做。這個是古代威權統治所必然會有的結果，采用威權統治必然會有各種直接暴力的手段。
時不凡看到了他們都不知道如何迴答，直接說：“其實，很多人為何要兼並土地，那是因為兼並土地有利可圖。如果沒有利益，他們為什麽會去兼並土地？因為他們恩威尖兵土地有好處，可以從中獲得很多好處。那我們隻要想辦法，通過各種手段在不通過直接暴力的方式來讓他們變得沒有好處，那這樣不就是解決了嗎？所謂殺頭的買賣有人做，賠本的買賣無人做。我們在不違背最基礎的規律，適當調整，那這樣讓他們變成了‘賠本’，那一切也都可以獲得好處了。”
李義府突然說：“既然這樣，那我們幹脆對那些擁有土地多的人，進行收取重稅，土地越多，那也就收稅越重，那可以解決了。”
時不凡迴答：“你這個方法是一個辦法，不過治標不治本。因為你這個方法表麵看確實可以讓那那些土地重新分配到普通百姓手裏，可是這樣卻同樣麵臨一個問題，那也就反而會讓百姓持續困在土地上，無法能脫離土地出來從事別的行業。”
這個李義府所說的方法，其實是很多穿越者經常使用的，對土地多的人采用收取重稅的方式，這樣希望達到讓土地再次分開的做法。不過這樣的方法，表麵上看遏製了土地的兼並，可是卻同樣也都有一棍子打死一群人的嫌疑。
因為很多穿越者並不知道，土地兼並有良性和惡性的區別。如果不加以區分也就采用了這種土地越多收稅月重點方法，那這樣固然會把土地分散到普通百姓手裏。可是一旦發分散到了普通百姓手裏，那最後百姓反而會變成了繼續精耕細作的小農經濟，反而無法更容易的走向工業化。
所以這個方法還是太粗糙，幾乎是無視了土地兼並的良性和惡性的區別，同樣會打擊工業發展需求的良性土地兼並。而工業發展所兼並的土地，不但不是惡性的，反而是良性的，因為一個同等麵積的工業用地和同等麵積的農業用地，創造的財富和創造的就業崗位，是農業的無數倍。所以這個直接粗糙一刀切使用對土地多的人收取重稅，這個也是不可取的。
汝南公主直接說：“我不讚同，因為……因為皇家也都是有不少土地，難道要讓皇家也交稅嗎？”
汝南公主一開始反對，立馬讓李義府意識到了一個問題，隻要這個世界還有所謂的“免稅階層”，那這樣土地尖兵和財富的兼並是不可避免的。汝南公主直接拿出了皇家擁有很多土地，那這樣直接堵住了李義府的嘴巴。因為讓皇家交稅，這個他敢說嗎？他不敢！
時不凡也都露出了微笑，顯然他知道這個單純的對擁有土地多的人收取重稅，這樣其實也是治標不治本的。因為他無視最基本的經濟學規律，那也就是“殺頭的買賣有人做，賠本的買賣無人做”的道理。
在這個大唐，還是有免稅階層的，這些免稅階層可以很容易的通過免稅特權收獲打他領土地。從明朝的“投獻”也就可以看出來，很多土地所有者通過把自己的土地獻給那些免稅身份的人，那些人收取低於國家的租金，也都可以收獲大量的土地，最後虧的是國家。
當然，也可以實行那個雍正皇帝的官紳一體當差納糧，可是在這個時代提出這個政策，那簡直是瘋了。
所以這個采用對於土地多的人收取重稅，其實也不是一個可取的辦法。因為他開了地圖炮，直接打擊了所有土地兼並，無視了那些良性土地兼並。甚至這個政策是在繼續鼓勵小農經濟，繼續逼迫百姓采用過去那種小農經濟的生產方式，極度打擊工業化用地的需求。
甚至由此帶來的小農經濟的更多副作用，比如說農業科技無法發展，糧食種植無法規模化，造成了人口增多，可是農業技術無法快速進步。甚至小農經濟的惡果同樣會凸顯，比如說水利設施沒有一個統一的組織修繕。因為單百姓無法出得起修繕水利設施的錢，哪怕出得起錢的，也不希望別人占便宜的小農思想。而且很多一家一戶為了獨占水利，擅自截斷引流的等等一係列問題。
“嗬嗬，這個土地多多收稅的策略，安歇穿越者們恐怕是根據很多城市的階梯電價和階梯水價還有階梯房產方麵的階梯稅收來照抄的吧？真是傻逼一群，連這些東西的性質都沒有弄清楚，也就亂來照抄，不搞出問題才怪了！”時不凡吐槽。
對於這種土地多的人多收稅，多半是根據後世的那些某些政府提出的階梯水價電價還有房產稅收的方式得到的提醒。可是他們卻明顯沒有搞清楚，水電房子，其實都是一種“消耗品”。水電是一種消耗品，號稱是不可再生資源。不可再生資源節約那是應該的，所以采用了這個方法。而房子也是如此，為了遏製過度投機，采用了高稅收的方法來遏製。
可卻很多人沒有弄清楚這幾個東西的性質區別，很多人把房地產的房和地給弄混了。房子本身並不能提供各種額外的價值，房子的價值隻是用來居住和各種人類居住，居住的房子並不能夠產生額外的價值。
可是農業用地不同，農業用地是屬於“生產資料”，能創造價值的東西。水電其實本身也要分性質的，如果是居民用水電，那自然是無法創造額外價值，在無法創造額外更多價值，那蔡邕限製的階梯方法那自然是沒有錯的。而工業用水電采用階梯，那是為了鼓勵企業用更少的水電來創造更多的價值，讓企業鼓勵研發那些節省水電的技術，用更少的水電創造更多的價值。
至於房產采用了高稅收，其實那是因為住房本身不能產生更多的價值，所以為了避免價值浪費，那采用這種手段無可厚非。
可是土地不同啊，農業土地本身是能創造價值的。能創造更多價值更大價值的兼並，那是良性兼並。不能夠創造更多價值反而是減少價值的兼並，那是惡性兼並。
所以很多穿越者根部不懂得這裏麵的區別，直接拍腦袋照抄那些政策，好像還是找到了靈丹妙藥了。這樣固然遏製了惡性兼並，可是反而連能創造而更多價值的良性兼並也都給開地圖炮的打擊了。
這樣反而會打擊了工業用地需求，打擊了更多價值的創造，打擊了工業化進程，更是打擊了工業化能創造更多的就業崗位，反而把百姓更強烈的束縛在了農業上麵。
“這種頭痛醫頭腳痛醫腳的思維，真的懷疑那些穿越者如何走到高層的。這種頭痛醫頭腳痛醫腳的思維的人，先不說能不能走到國家高層，哪怕勉強走到了國家高層，也都活不過兩集啊！為了遏製惡性土地兼並，可是連良性土地兼並也都一起打擊了。用這個方法來遏製兼並，絕對是延續封建社會的最佳靈丹妙藥。因為他有效的遏製了土地兼並，同樣遏製了工業用地，打擊了工業發展。並且絕對的維護了小農經濟製度，不讓生產力的發展，這樣也都不會帶來社會轉型。最後，等一個工業化國家入侵，集體團滅！用這個方法來維護封建社會，比起用紅薯靠譜多了。這幫家夥，真是什麽政策都不思考分析一下本身性質，直接瞎抄啊！”時不凡心裏諷刺那些前輩穿越者說道。
“好了，你們自己思考一下，我們已經有了思路，那也就是讓土地兼並的人無利可圖，這樣才是真正遏製兼並的方式。可是，同樣我們也不能隨便直接暴暴力阻止，因為我們也要考慮清楚方方麵麵，不能頭痛醫頭腳痛醫腳。比如說這個有一部分是免稅的，那這樣肯定不能直接采用土地多收取重稅的方法。而且這樣收取重稅的方法，也都不利於良性的土地兼並。也都不利於良性土地兼並來創造更多價值，創造更多的工作機會，給更多人有謀生之道。”
“還有，你們應該因地製宜的思考，而不是直接看到了外地一個好政策也就直接瞎抄。你們要考慮清楚，這個政策是否適合你們這裏，甚至是否適合你們這個時代，如果不適合那也就別勉強。南橘北枳的道理，你們應該也都知道了。所以別輕易瞎抄，分析清楚方方麵麵，然後弄清楚這裏麵的性質這才決定。不然，王莽的例子，也就是你們的前車之鑒。”
王莽的太多政策，也就是看起來太不接地氣了，完全不考慮前因後果，直接就這麽執行了。至於王莽是不是穿越者，這個時不凡不清楚，也沒有興趣去弄清楚，總之王莽也就是一個前車之鑒，哪怕抄襲後世政策，也要考慮清楚政策的本質再說，不能盲目的瞎抄。尤其是要弄清楚，城市裏麵的房產，和用來農業生產和工業生產的土地，那不是一個性質的東西，不能盲目瞎抄。
至於說房租，那並不是額外價值，而是一種“折舊”的損失補償罷了，並沒有產生任何額外價值。(未完待續。)
這種簡單粗暴的手段，固然看起來效果很好，可是卻完全是違背了他的基礎經濟規律。哪怕是那個士族嫁女的“陪門錢＂，其實也是可以通過一些經濟規律的手段來調整的。為什麽很多”暴發戶”希望通過娶士族的女兒來提高身價，並且不惜給大量的陪門錢。這個其實也是一種“價值”，他認為花費的錢，能匹配價值。
既然如此，如果直接禁止反而會有一種“物以稀為貴”的錯覺，更加的得意。反而與其這樣，不如幹脆任由他上漲，直接讓士族那些女兒一個個比公主還貴重，那這樣他們這些女兒價格的氣泡開始猛然上升，遲早會有泡沫破滅的那一天。到時候這樣反而會讓這個士族的女兒價格一落千妝。因為這個士族女兒的“價值”太虛高，甚至她的“身價”其實根本不值這個價錢。
按照基本的價值規律，一旦上漲到了一定程度，他也都會破滅，最後恢複正常價值。
“你們說，應該如何不通過暴力手段來遏製過分無意義的土地兼並。記住，我說的是無意義兼並，如果是用來修建工廠，給更多無數倍的人口創造工作機會，那這個不但不是無意義，反而是非常有意義的。”時不凡說。
李義府抓著腦袋，顯然不知道應該怎麽弄？甚至很多人都沒有當過官，不知道營如何處理。要知道在古代這種威權的政府之下，處置的手段往常也都是通過暴力等等手段作為統治手段。
這點從很多古裝劇裏麵也都可以看出來，甚至包括很多所謂的明君仁君甚至是很多清官，其實很多時候也都是采用威權手段來作為“以暴製暴”。
甚至有不少皇帝想要打擊奢侈之風，直接下令使用奢侈品的人嚴厲處罰，結果然而並沒有什麽用處，因為你讓那些奢侈的官員去執行這套命令，他們會去執行嗎？甚至有些皇子裝樣子，自己穿一個有補丁的衣服，可是最後發現那個一個補丁的造價居然都要五十兩銀子。
直接通過暴力手段去執行，那隻是會讓整個最基礎的經濟秩序給弄亂了，最後必然會反彈。漢武帝差點中招，可是後來的皇帝很多都是這樣做。這個是古代威權統治所必然會有的結果，采用威權統治必然會有各種直接暴力的手段。
時不凡看到了他們都不知道如何迴答，直接說：“其實，很多人為何要兼並土地，那是因為兼並土地有利可圖。如果沒有利益，他們為什麽會去兼並土地？因為他們恩威尖兵土地有好處，可以從中獲得很多好處。那我們隻要想辦法，通過各種手段在不通過直接暴力的方式來讓他們變得沒有好處，那這樣不就是解決了嗎？所謂殺頭的買賣有人做，賠本的買賣無人做。我們在不違背最基礎的規律，適當調整，那這樣讓他們變成了‘賠本’，那一切也都可以獲得好處了。”
李義府突然說：“既然這樣，那我們幹脆對那些擁有土地多的人，進行收取重稅，土地越多，那也就收稅越重，那可以解決了。”
時不凡迴答：“你這個方法是一個辦法，不過治標不治本。因為你這個方法表麵看確實可以讓那那些土地重新分配到普通百姓手裏，可是這樣卻同樣麵臨一個問題，那也就反而會讓百姓持續困在土地上，無法能脫離土地出來從事別的行業。”
這個李義府所說的方法，其實是很多穿越者經常使用的，對土地多的人采用收取重稅的方式，這樣希望達到讓土地再次分開的做法。不過這樣的方法，表麵上看遏製了土地的兼並，可是卻同樣也都有一棍子打死一群人的嫌疑。
因為很多穿越者並不知道，土地兼並有良性和惡性的區別。如果不加以區分也就采用了這種土地越多收稅月重點方法，那這樣固然會把土地分散到普通百姓手裏。可是一旦發分散到了普通百姓手裏，那最後百姓反而會變成了繼續精耕細作的小農經濟，反而無法更容易的走向工業化。
所以這個方法還是太粗糙，幾乎是無視了土地兼並的良性和惡性的區別，同樣會打擊工業發展需求的良性土地兼並。而工業發展所兼並的土地，不但不是惡性的，反而是良性的，因為一個同等麵積的工業用地和同等麵積的農業用地，創造的財富和創造的就業崗位，是農業的無數倍。所以這個直接粗糙一刀切使用對土地多的人收取重稅，這個也是不可取的。
汝南公主直接說：“我不讚同，因為……因為皇家也都是有不少土地，難道要讓皇家也交稅嗎？”
汝南公主一開始反對，立馬讓李義府意識到了一個問題，隻要這個世界還有所謂的“免稅階層”，那這樣土地尖兵和財富的兼並是不可避免的。汝南公主直接拿出了皇家擁有很多土地，那這樣直接堵住了李義府的嘴巴。因為讓皇家交稅，這個他敢說嗎？他不敢！
時不凡也都露出了微笑，顯然他知道這個單純的對擁有土地多的人收取重稅，這樣其實也是治標不治本的。因為他無視最基本的經濟學規律，那也就是“殺頭的買賣有人做，賠本的買賣無人做”的道理。
在這個大唐，還是有免稅階層的，這些免稅階層可以很容易的通過免稅特權收獲打他領土地。從明朝的“投獻”也就可以看出來，很多土地所有者通過把自己的土地獻給那些免稅身份的人，那些人收取低於國家的租金，也都可以收獲大量的土地，最後虧的是國家。
當然，也可以實行那個雍正皇帝的官紳一體當差納糧，可是在這個時代提出這個政策，那簡直是瘋了。
所以這個采用對於土地多的人收取重稅，其實也不是一個可取的辦法。因為他開了地圖炮，直接打擊了所有土地兼並，無視了那些良性土地兼並。甚至這個政策是在繼續鼓勵小農經濟，繼續逼迫百姓采用過去那種小農經濟的生產方式，極度打擊工業化用地的需求。
甚至由此帶來的小農經濟的更多副作用，比如說農業科技無法發展，糧食種植無法規模化，造成了人口增多，可是農業技術無法快速進步。甚至小農經濟的惡果同樣會凸顯，比如說水利設施沒有一個統一的組織修繕。因為單百姓無法出得起修繕水利設施的錢，哪怕出得起錢的，也不希望別人占便宜的小農思想。而且很多一家一戶為了獨占水利，擅自截斷引流的等等一係列問題。
“嗬嗬，這個土地多多收稅的策略，安歇穿越者們恐怕是根據很多城市的階梯電價和階梯水價還有階梯房產方麵的階梯稅收來照抄的吧？真是傻逼一群，連這些東西的性質都沒有弄清楚，也就亂來照抄，不搞出問題才怪了！”時不凡吐槽。
對於這種土地多的人多收稅，多半是根據後世的那些某些政府提出的階梯水價電價還有房產稅收的方式得到的提醒。可是他們卻明顯沒有搞清楚，水電房子，其實都是一種“消耗品”。水電是一種消耗品，號稱是不可再生資源。不可再生資源節約那是應該的，所以采用了這個方法。而房子也是如此，為了遏製過度投機，采用了高稅收的方法來遏製。
可卻很多人沒有弄清楚這幾個東西的性質區別，很多人把房地產的房和地給弄混了。房子本身並不能提供各種額外的價值，房子的價值隻是用來居住和各種人類居住，居住的房子並不能夠產生額外的價值。
可是農業用地不同，農業用地是屬於“生產資料”，能創造價值的東西。水電其實本身也要分性質的，如果是居民用水電，那自然是無法創造額外價值，在無法創造額外更多價值，那蔡邕限製的階梯方法那自然是沒有錯的。而工業用水電采用階梯，那是為了鼓勵企業用更少的水電來創造更多的價值，讓企業鼓勵研發那些節省水電的技術，用更少的水電創造更多的價值。
至於房產采用了高稅收，其實那是因為住房本身不能產生更多的價值，所以為了避免價值浪費，那采用這種手段無可厚非。
可是土地不同啊，農業土地本身是能創造價值的。能創造更多價值更大價值的兼並，那是良性兼並。不能夠創造更多價值反而是減少價值的兼並，那是惡性兼並。
所以很多穿越者根部不懂得這裏麵的區別，直接拍腦袋照抄那些政策，好像還是找到了靈丹妙藥了。這樣固然遏製了惡性兼並，可是反而連能創造而更多價值的良性兼並也都給開地圖炮的打擊了。
這樣反而會打擊了工業用地需求，打擊了更多價值的創造，打擊了工業化進程，更是打擊了工業化能創造更多的就業崗位，反而把百姓更強烈的束縛在了農業上麵。
“這種頭痛醫頭腳痛醫腳的思維，真的懷疑那些穿越者如何走到高層的。這種頭痛醫頭腳痛醫腳的思維的人，先不說能不能走到國家高層，哪怕勉強走到了國家高層，也都活不過兩集啊！為了遏製惡性土地兼並，可是連良性土地兼並也都一起打擊了。用這個方法來遏製兼並，絕對是延續封建社會的最佳靈丹妙藥。因為他有效的遏製了土地兼並，同樣遏製了工業用地，打擊了工業發展。並且絕對的維護了小農經濟製度，不讓生產力的發展，這樣也都不會帶來社會轉型。最後，等一個工業化國家入侵，集體團滅！用這個方法來維護封建社會，比起用紅薯靠譜多了。這幫家夥，真是什麽政策都不思考分析一下本身性質，直接瞎抄啊！”時不凡心裏諷刺那些前輩穿越者說道。
“好了，你們自己思考一下，我們已經有了思路，那也就是讓土地兼並的人無利可圖，這樣才是真正遏製兼並的方式。可是，同樣我們也不能隨便直接暴暴力阻止，因為我們也要考慮清楚方方麵麵，不能頭痛醫頭腳痛醫腳。比如說這個有一部分是免稅的，那這樣肯定不能直接采用土地多收取重稅的方法。而且這樣收取重稅的方法，也都不利於良性的土地兼並。也都不利於良性土地兼並來創造更多價值，創造更多的工作機會，給更多人有謀生之道。”
“還有，你們應該因地製宜的思考，而不是直接看到了外地一個好政策也就直接瞎抄。你們要考慮清楚，這個政策是否適合你們這裏，甚至是否適合你們這個時代，如果不適合那也就別勉強。南橘北枳的道理，你們應該也都知道了。所以別輕易瞎抄，分析清楚方方麵麵，然後弄清楚這裏麵的性質這才決定。不然，王莽的例子，也就是你們的前車之鑒。”
王莽的太多政策，也就是看起來太不接地氣了，完全不考慮前因後果，直接就這麽執行了。至於王莽是不是穿越者，這個時不凡不清楚，也沒有興趣去弄清楚，總之王莽也就是一個前車之鑒，哪怕抄襲後世政策，也要考慮清楚政策的本質再說，不能盲目的瞎抄。尤其是要弄清楚，城市裏麵的房產，和用來農業生產和工業生產的土地，那不是一個性質的東西，不能盲目瞎抄。
至於說房租，那並不是額外價值，而是一種“折舊”的損失補償罷了，並沒有產生任何額外價值。(未完待續。)