http://..org/
胡安.庇隆有一句名言：做墨索裏尼做過的事情，但不犯墨索裏尼犯過的錯誤。』』天』籟小說.2
在這個時空，他應該不會認為墨索裏尼這位羅馬新愷撒有什麽錯誤了，這大約就是他下定決心要做南美墨索裏尼，為此不惜和巴西開戰的原因了。
而從這句曆史上庇隆的名言，基本也能看出他的本質——他就是個南美墨索裏尼，比南美傳統的“考迪羅”領要進步一點，知道關心一下勞動人民的生活，不過根本上還是代表資產階級利益的。
他後來之所以會變成南美希特勒，打起了“半紅色”的旗幟，其實是因為他的妻子艾薇塔.庇隆，就是那位名揚天下的庇隆夫人。
庇隆是個很聽老婆話的獨裁者，他的許多社會改革方麵的政策和路線都來自於第二任妻子，從底層一步步爬上來的艾薇塔。而他的第三任妻子伊莎貝拉幹脆當上了阿根廷的副總統，還在庇隆死後成為了阿根廷總統……曆史上，艾薇塔也差一點當上副總統，如果不是她在33歲就因為某種疾病而英年早逝的話，阿根廷的副總統和總統早晚是她的囊中之物。
不過艾薇塔能有這樣的地位，也不是因為美色和庇隆毫無原則的提拔，她的確是個很有煽動性，也能夠把自己變成阿根廷勞動人民代言人的女政治家。
從某種角度來說，庇隆是南美洲的墨索裏尼，艾薇塔是南美洲的希特勒——她的路線和煽動能力都接近希特勒。除了他們二位，南美洲在這個時代還有一個類似於弗朗哥的人物，他就是現在的巴西總統熱圖裏奧.瓦加斯。
瓦加斯和弗朗哥一樣不是民選上台的，他是利用“尉官派”（阿根廷有上校政變，巴西有尉官起義）政變上台的。不過他本人並不是軍閥——瓦加斯早年也當過中尉，但是並不是尉官派的人物，尉官派崛起的時候他早就步入政界十幾年了——而是巴西南裏奧格蘭德州的州長。之所以說他像弗朗哥，主要是因為他的政治路線和外交路線都和弗朗哥比較相似。
兩人都是獨裁者，都不搞什麽民主（希特勒可是選舉上台的），都依靠軍隊（墨索裏尼還有法西斯黨），都搞精英治國（希特勒和墨索裏尼一定程度上都代表下層），都走獨立自主的經濟民族主義（弗朗哥的西班牙現在被迫加入歐洲關稅同盟的，但是仍然在國內大搞國家控製），都不大想參加世界大戰，對侵略擴張也沒什麽興趣。
基本上，瓦加斯和弗朗哥都屬於能做事兒的老派精英政治的代表人物。和納粹、法西斯和gc主義並不是一個路線。
由於依靠軍隊，又奉行精英統治，但本人恰恰又不是大軍頭，而且政治經濟路線又和列強在巴西的利益存在衝突。
所以瓦加斯在巴西的統治基礎並不牢固，在這方麵他不能和從屍山血海裏麵殺出來的弗朗哥相比，也缺乏領導巴西參加世界大戰的威望。
對他而言，最理想的選擇莫過於在美德之間保持中立，兩邊撈好處，同時利用親美親德（親德主要是德裔和意大利裔巴西人）互相平衡，以維持國內穩定。
在曆史上，瓦加斯雖然因為軸心國的戰敗前景而投入同盟國陣營，還向歐洲派出了遠征軍，但是仍然沒有換來美國和國內親美派的支持。在月世界大戰剛剛結束一個月就被民主的軍事政變推翻，在1954年（他在51年又選上總統了）8月24日又被自殺身亡……他的下場可比聽老婆話的庇隆慘多了，庇隆自己就是個軍頭，又通過土地改革（阿根廷十月土改，強製分配了境內93%的土地）和提高工資福利等路線拉攏了勞動人民。所以美國人可以支持政變推翻他，但是卻不敢殺害他，要不然肯定會惹出一場阿根廷革命。
而在這個時空，巴西的“弗朗哥”瓦加斯的統治，到了1944年2月的時候，也到了風雨飄搖的地步。
如果不能在短時間內獲得廣泛的支持，瓦加斯的政權就會麵臨崩潰！
不過這並不代表著會有一些庇隆式的“德粉”軍官來動政變推翻瓦加斯……因為巴西的情況和阿根廷完全不一樣，阿根廷是個白人壓迫白人的國家，“德粉”可以煽動底層去剝奪上層。
而巴西是個白人壓迫黑人和印歐混種人的國家，3%的人（清一色是白人）擁有巴西三分之二的土地。而占人口6o%的貧困農民（大部分都是印第安人、黑人和印歐混血）缺乏土地，隻能淪為雇農或租種土地。
所以阿根廷“納粹、法西斯運動”是可以解決社會矛盾的，而巴西的“納粹和法西斯分子”（當然都是清一色白人）是不可能剝奪白人的土地去分給有色人種的，這樣做太不納粹了。
而無法解決巴西社會矛盾的巴西納粹，自然也不可能和德國納粹、阿根廷納粹、意大利法西斯一樣，成為擁有廣泛社會基礎的政治運動。
在巴西，底層社會和納粹是絕緣的，那裏是左pai的地盤。
瓦加斯現在要維持統治，唯有和左pai合作！
隻有取得了左pai的支持，巴西才能加入軸心國，否則巴西入軸之日，就是內戰烽火遍地之時。
“哈哈哈，這太荒唐了！”
就在庇隆上校在貝希斯特加登成為座上賓的同時，在裏約熱內盧的總統府內，一位來自監獄的客人正在和瓦加斯總統高談闊論。
這位客人就是在2o年代領導了尉官派起義，並且進行了傳奇般的普列斯特斯縱隊長征（生在尉官派起義失敗後，此次長征轉戰13個州，行程2.5萬多公裏，前後曆時28個月，最後彈盡糧絕退入玻利維亞）的巴西gcd領袖，巴西民族解放聯盟主席路易斯.卡洛斯.普列斯特斯。
他在1935年底在巴西東部地區再次領導武裝起義，失敗後被捕關押至今。但是他在巴西底層民眾和左pai中的聲望，卻是與日俱增。
“總統，”整個有點消瘦，邊幅不修，但看上去仍然顯得桀驁不馴的普列斯特斯用一種蔑視和嘲諷的目光打量著有點焦頭爛額的瓦加斯，“你要我們加入你的政府，支持你的政府，但同時又不願意進行土地改革，你不覺得這很可笑嗎？”
“普列斯特斯先生！”瓦加斯連連搖頭，“現在祖國正處於危難之中，阿根廷的副總統庇隆正在德國，他很有可能取得德國的支持，你知道這對巴西意味著……”
“等等，等等，”普列斯特斯擺了擺手，打斷了瓦加斯，“庇隆要投靠德國了，你也準備投靠德國了，是嗎？”
“是的，這是必須的。”瓦加斯說。他其實已經下了入軸的決心！
“庇隆一直宣稱要給無衫漢們提高工資，分配土地，你也打算怎麽幹嗎？”
“不，不，不……這不符合巴西國情。”瓦加斯一臉為難，心說：巴西要是能分地土改，我還找你幹什麽？我自己不會改？
“一樣加入軸心國，阿根廷可以土改，巴西為什麽不能？”普列斯特斯質問道。
“國情不一樣……”瓦加斯顯得有些生氣，“你知道這是不可能的！巴西不是阿根廷，兩個國家完全不一樣，連巴西的納粹都沒有提出過這種荒唐的建議。”
“那好吧，送我迴監獄吧。”巴西gcd的領導人聳聳肩，“或者……你也可以下令槍斃我！”
槍斃同樣是不可能的，普列斯特斯可是公認的尉官派的領袖，在軍隊裏麵有很多同情者（阿根廷軍隊的激進派是右pai，巴西軍隊的激進派是左pai），瓦加斯怎麽敢槍斃他？
“普列斯特斯先生，您難道想眼睜睜看著您熱愛的巴西祖國因為美國和德國的鬥爭而被活生生的撕裂嗎？”瓦加斯還想進行最後的努力，“現在隻有團結，左pai、中間派和右pai團結一致，才能讓巴西免於災禍。”
“好的，團結是嗎？”普列斯特斯嘲諷地一笑，“沒有問題，我雖然是gcd人，但是我並不忠於莫斯科，隻要你能把巴西三分之二的可耕地分配給無地、少地的農民，巴西就可以團結起來，這也是我領導革命和長征的目的。
如果做不到……那麽我想請教您一下，巴西這個國家，難道是給6o%沒有什麽土地，生活在水深火熱中的窮人熱愛的嗎？難道那3%的大地主、大資本家，就沒有熱愛國家的義務了？他們就不能因為愛國而貢獻出土地嗎？”
“這是不可能的！”瓦加斯拍了拍桌子，說了實話，“因為巴西從來就不是一個整體，它是分裂的，上等白人的下層的印歐混血、印第安人、黑人從來就不是同胞！如果我要把上等白人的土地分配給下等人，國家一樣會分裂！”
胡安.庇隆有一句名言：做墨索裏尼做過的事情，但不犯墨索裏尼犯過的錯誤。』』天』籟小說.2
在這個時空，他應該不會認為墨索裏尼這位羅馬新愷撒有什麽錯誤了，這大約就是他下定決心要做南美墨索裏尼，為此不惜和巴西開戰的原因了。
而從這句曆史上庇隆的名言，基本也能看出他的本質——他就是個南美墨索裏尼，比南美傳統的“考迪羅”領要進步一點，知道關心一下勞動人民的生活，不過根本上還是代表資產階級利益的。
他後來之所以會變成南美希特勒，打起了“半紅色”的旗幟，其實是因為他的妻子艾薇塔.庇隆，就是那位名揚天下的庇隆夫人。
庇隆是個很聽老婆話的獨裁者，他的許多社會改革方麵的政策和路線都來自於第二任妻子，從底層一步步爬上來的艾薇塔。而他的第三任妻子伊莎貝拉幹脆當上了阿根廷的副總統，還在庇隆死後成為了阿根廷總統……曆史上，艾薇塔也差一點當上副總統，如果不是她在33歲就因為某種疾病而英年早逝的話，阿根廷的副總統和總統早晚是她的囊中之物。
不過艾薇塔能有這樣的地位，也不是因為美色和庇隆毫無原則的提拔，她的確是個很有煽動性，也能夠把自己變成阿根廷勞動人民代言人的女政治家。
從某種角度來說，庇隆是南美洲的墨索裏尼，艾薇塔是南美洲的希特勒——她的路線和煽動能力都接近希特勒。除了他們二位，南美洲在這個時代還有一個類似於弗朗哥的人物，他就是現在的巴西總統熱圖裏奧.瓦加斯。
瓦加斯和弗朗哥一樣不是民選上台的，他是利用“尉官派”（阿根廷有上校政變，巴西有尉官起義）政變上台的。不過他本人並不是軍閥——瓦加斯早年也當過中尉，但是並不是尉官派的人物，尉官派崛起的時候他早就步入政界十幾年了——而是巴西南裏奧格蘭德州的州長。之所以說他像弗朗哥，主要是因為他的政治路線和外交路線都和弗朗哥比較相似。
兩人都是獨裁者，都不搞什麽民主（希特勒可是選舉上台的），都依靠軍隊（墨索裏尼還有法西斯黨），都搞精英治國（希特勒和墨索裏尼一定程度上都代表下層），都走獨立自主的經濟民族主義（弗朗哥的西班牙現在被迫加入歐洲關稅同盟的，但是仍然在國內大搞國家控製），都不大想參加世界大戰，對侵略擴張也沒什麽興趣。
基本上，瓦加斯和弗朗哥都屬於能做事兒的老派精英政治的代表人物。和納粹、法西斯和gc主義並不是一個路線。
由於依靠軍隊，又奉行精英統治，但本人恰恰又不是大軍頭，而且政治經濟路線又和列強在巴西的利益存在衝突。
所以瓦加斯在巴西的統治基礎並不牢固，在這方麵他不能和從屍山血海裏麵殺出來的弗朗哥相比，也缺乏領導巴西參加世界大戰的威望。
對他而言，最理想的選擇莫過於在美德之間保持中立，兩邊撈好處，同時利用親美親德（親德主要是德裔和意大利裔巴西人）互相平衡，以維持國內穩定。
在曆史上，瓦加斯雖然因為軸心國的戰敗前景而投入同盟國陣營，還向歐洲派出了遠征軍，但是仍然沒有換來美國和國內親美派的支持。在月世界大戰剛剛結束一個月就被民主的軍事政變推翻，在1954年（他在51年又選上總統了）8月24日又被自殺身亡……他的下場可比聽老婆話的庇隆慘多了，庇隆自己就是個軍頭，又通過土地改革（阿根廷十月土改，強製分配了境內93%的土地）和提高工資福利等路線拉攏了勞動人民。所以美國人可以支持政變推翻他，但是卻不敢殺害他，要不然肯定會惹出一場阿根廷革命。
而在這個時空，巴西的“弗朗哥”瓦加斯的統治，到了1944年2月的時候，也到了風雨飄搖的地步。
如果不能在短時間內獲得廣泛的支持，瓦加斯的政權就會麵臨崩潰！
不過這並不代表著會有一些庇隆式的“德粉”軍官來動政變推翻瓦加斯……因為巴西的情況和阿根廷完全不一樣，阿根廷是個白人壓迫白人的國家，“德粉”可以煽動底層去剝奪上層。
而巴西是個白人壓迫黑人和印歐混種人的國家，3%的人（清一色是白人）擁有巴西三分之二的土地。而占人口6o%的貧困農民（大部分都是印第安人、黑人和印歐混血）缺乏土地，隻能淪為雇農或租種土地。
所以阿根廷“納粹、法西斯運動”是可以解決社會矛盾的，而巴西的“納粹和法西斯分子”（當然都是清一色白人）是不可能剝奪白人的土地去分給有色人種的，這樣做太不納粹了。
而無法解決巴西社會矛盾的巴西納粹，自然也不可能和德國納粹、阿根廷納粹、意大利法西斯一樣，成為擁有廣泛社會基礎的政治運動。
在巴西，底層社會和納粹是絕緣的，那裏是左pai的地盤。
瓦加斯現在要維持統治，唯有和左pai合作！
隻有取得了左pai的支持，巴西才能加入軸心國，否則巴西入軸之日，就是內戰烽火遍地之時。
“哈哈哈，這太荒唐了！”
就在庇隆上校在貝希斯特加登成為座上賓的同時，在裏約熱內盧的總統府內，一位來自監獄的客人正在和瓦加斯總統高談闊論。
這位客人就是在2o年代領導了尉官派起義，並且進行了傳奇般的普列斯特斯縱隊長征（生在尉官派起義失敗後，此次長征轉戰13個州，行程2.5萬多公裏，前後曆時28個月，最後彈盡糧絕退入玻利維亞）的巴西gcd領袖，巴西民族解放聯盟主席路易斯.卡洛斯.普列斯特斯。
他在1935年底在巴西東部地區再次領導武裝起義，失敗後被捕關押至今。但是他在巴西底層民眾和左pai中的聲望，卻是與日俱增。
“總統，”整個有點消瘦，邊幅不修，但看上去仍然顯得桀驁不馴的普列斯特斯用一種蔑視和嘲諷的目光打量著有點焦頭爛額的瓦加斯，“你要我們加入你的政府，支持你的政府，但同時又不願意進行土地改革，你不覺得這很可笑嗎？”
“普列斯特斯先生！”瓦加斯連連搖頭，“現在祖國正處於危難之中，阿根廷的副總統庇隆正在德國，他很有可能取得德國的支持，你知道這對巴西意味著……”
“等等，等等，”普列斯特斯擺了擺手，打斷了瓦加斯，“庇隆要投靠德國了，你也準備投靠德國了，是嗎？”
“是的，這是必須的。”瓦加斯說。他其實已經下了入軸的決心！
“庇隆一直宣稱要給無衫漢們提高工資，分配土地，你也打算怎麽幹嗎？”
“不，不，不……這不符合巴西國情。”瓦加斯一臉為難，心說：巴西要是能分地土改，我還找你幹什麽？我自己不會改？
“一樣加入軸心國，阿根廷可以土改，巴西為什麽不能？”普列斯特斯質問道。
“國情不一樣……”瓦加斯顯得有些生氣，“你知道這是不可能的！巴西不是阿根廷，兩個國家完全不一樣，連巴西的納粹都沒有提出過這種荒唐的建議。”
“那好吧，送我迴監獄吧。”巴西gcd的領導人聳聳肩，“或者……你也可以下令槍斃我！”
槍斃同樣是不可能的，普列斯特斯可是公認的尉官派的領袖，在軍隊裏麵有很多同情者（阿根廷軍隊的激進派是右pai，巴西軍隊的激進派是左pai），瓦加斯怎麽敢槍斃他？
“普列斯特斯先生，您難道想眼睜睜看著您熱愛的巴西祖國因為美國和德國的鬥爭而被活生生的撕裂嗎？”瓦加斯還想進行最後的努力，“現在隻有團結，左pai、中間派和右pai團結一致，才能讓巴西免於災禍。”
“好的，團結是嗎？”普列斯特斯嘲諷地一笑，“沒有問題，我雖然是gcd人，但是我並不忠於莫斯科，隻要你能把巴西三分之二的可耕地分配給無地、少地的農民，巴西就可以團結起來，這也是我領導革命和長征的目的。
如果做不到……那麽我想請教您一下，巴西這個國家，難道是給6o%沒有什麽土地，生活在水深火熱中的窮人熱愛的嗎？難道那3%的大地主、大資本家，就沒有熱愛國家的義務了？他們就不能因為愛國而貢獻出土地嗎？”
“這是不可能的！”瓦加斯拍了拍桌子，說了實話，“因為巴西從來就不是一個整體，它是分裂的，上等白人的下層的印歐混血、印第安人、黑人從來就不是同胞！如果我要把上等白人的土地分配給下等人，國家一樣會分裂！”