http://..org/
從1919年1月6日開始，一直到1月18日。路德維希.馮.赫斯曼中校就一直呆在波茨坦的德軍臨時總部裏麵當情報主管，沒有再去腥風血雨中的柏林。
殺人和鎮壓是沒有什麽好看的，德國一月革命的發生和結局，其中早在一年前的俄國一月劇變中就已經決定好了。
列寧驅散立憲會議和隨後的俄國內戰給德國的社會黨人、資本家和容克貴族上了生動的一課。因為害怕德國變成第二個俄國，這些人早就串聯起來，一致反對布爾什維克。十四年後，阿道夫.希特勒成為德國總理，其實也是這種“反布爾什維克路線”的延續。
從俄國的一月劇變，到芬蘭內戰，再到德國的一月革命，以及匈牙利革命。布爾什維克黨和社會黨（包括社會民主黨、社會革命黨等等）的鬥爭顯得相當血腥的殘酷。
後世被認為是人畜無害的社會民主黨人，在德國、芬蘭和匈牙利對布爾什維克大開殺戒。而在俄國，下狠手的則是列寧領導的布爾什維克。
在幾場從合作走向血洗的激烈鬥爭之後，歐洲的中左（社民民主一派）和j左力量之間，就基本沒有了合作的可能。即便在麵對納粹和法西斯勢力將要上台的時候，社會黨和布爾什維克黨，也很難展開真正有效的合作。
當然，合作不能說沒有，比如意大利麵的布爾什維克黨和社會黨就在1934年訂立過反法西斯統一戰線行動公約。不過麵對當時的意大利國家法西斯黨，這種合作實在也沒有太大的作用了。
反觀歐洲的右pai們，卻能在布爾什維克黨的威脅麵前團結起來，用盡各種辦法把布爾什維克鎮壓下去。而在德國，這樣情況尤為明顯，由容克貴族控製的軍隊，總是千方百計和布爾什維克過不去，同一切反對布爾什維克的政治力量聯手。
而在血腥鬥爭中取勝的社會民主黨和獨立社會黨的處境並不好。因為沒有能替容克軍官團保住帝製，而且也參與了11月革命，在容克軍官團看來，他們隻是比布爾什維克稍微強點而已。隻能算勉強合作，根本談不上穩固的結盟，將社會黨人從執政黨的寶座上拉下來，更是容克軍官團的長期目標。
在血洗了德國幾個大城市（不僅是柏林）的工人階級（絕大部分也不是布爾什維克）之後，作為“溫和左pai”的德國社會黨人其實根基在動搖。而且又得不到強大的容克軍官團的支持，他們和德國的前途命運，似乎已經可以預料了！
不過，在未來相當長的曆史時期，德國仍然將是一個民主國家——1919年初的赫斯曼堅信這一點。
因為容克貴族階層會在世界大戰失敗後元氣大傷，靠區區10萬或是更多一些人的陸軍根本無法擁有國家。而政壇上“溫和的左pai”或“溫和的右pai”都是靠票箱子而不是槍杆子進行統治的。
即便是容克軍官團，在曆史上的魏瑪共和國時期，也隻能在興登堡的領導下去玩選票決定政治的遊戲。因為被削弱的容克就算發動政變奪取權力，也沒有辦法壓製住德國工人階級的反抗。
所以在魏瑪共和國的大部分時期，容克、“溫和的左pai”和“溫和的右pai”這三方麵的力量大致平衡，可以形成容克聯右製左政治的格局。
但是赫斯曼知道這種平衡隻是暫時的，來自協約國的壓迫和來自蘇聯的革命輸出，將會壯大極端主義派別。一旦遇到合適的時機——比如大蕭條——極端主義派別就會飛速膨脹！
……
“路德維希，我們應該投誰的票？”
“奧德婭，你要投基督教民主人民黨的票，它就是原來的天主教中央黨。克洛伊，你也要投它一票。”
“可是我不信公教啊！”
“我倒是信公教的。”
“哥哥，你難道是因為克洛伊才支持天主教中央黨的？”
“瑪格麗特，你跟著來幹什麽？你還沒有到20歲，不能投票的。”
“我不能投票，但是我可以看你們投票啊。”
1月19日是國民議會投票選舉的日子。為了投票，赫斯曼和自己的後媽奧德婭、妹妹瑪格麗特還有未婚妻克洛伊提前一天返迴了柏林。
投票給天主教中央黨當然不是因為克洛伊相信公教，其實上她對宗教並不執著。投票給天主教中央黨是德**官聯盟的命令。在德國投降和十一月革命的雙重打擊下，由德**方的祖國黨已經崩潰，沒有參加1月19日的選舉。所以德**官聯盟就指示其成員支持社會民主黨和獨立社會民主黨之外的三個黨派，德意誌民族人民黨、德國人民黨和基督教民主人民黨。
這三個掛著“人民黨”和“民主黨”名號的黨，在11月革命之前並不叫現在的名字，而且不久之後都會改名。把“人民”和“民主”掛在招牌上，隻是為了迎合11月革命之後的政治氣氛。
當時實現社會主義仿佛是全民的共識。不過在社會民主黨主導的“一月鎮壓”後，社會主義的金字招牌已經有點褪色了。
“路德維希，你覺得哪個黨會贏得選舉？”赫斯曼的妹妹瑪格麗特在一所臨時設立的投票站前發問。
赫斯曼、克洛伊還有奧德婭投票的地方就在她的豪華公寓附近。在投票站前排隊的，都是穿著體麵的有產階級。
“社會民主黨。”赫斯曼的迴答非常肯定。
“克洛伊，你怎麽看？”
“應該是社會民主黨吧，這一次他們是大贏家。”克洛伊的迴答和赫斯曼一樣，她微微搖頭，“我想艾伯特先生會成為總統，他的社會民主黨將會組成內閣。”
“算不上大贏家，”赫斯曼看了一眼井然有序的投票隊伍，淡淡地道，“因為他們接手的不過是個很難收拾的爛攤子罷了。”
長期以來，社會民主黨都是第二帝國議會的第一大黨，擁有深厚的群眾基礎。雖然這一次因為鎮壓工人造成了左pai群眾分裂對立，算是傷了根基。
但是因為布爾什維克黨和納粹黨這樣走極端路線的工人政黨不會參加這次大選。布爾什維克黨剛剛被鎮壓，在今後的一段時間裏也不可能參加大選。納粹黨可能還沒有成立，就算成立了也是一個微不足道的小黨。而從社會民主黨中分裂而出的獨立社會黨不僅參與了鎮壓，而且本身又麵臨新的分裂——德國布爾什維克黨就是從這個黨派中分裂而出的。
在沒有什麽對手和社民黨爭搶工人票源的情況下，社民黨獲得大部分工人和農民的選票還是可以預期的。可是上台執政的社會民主黨，卻要麵對一個他們無法想象的爛攤子。
從1919年1月6日開始，一直到1月18日。路德維希.馮.赫斯曼中校就一直呆在波茨坦的德軍臨時總部裏麵當情報主管，沒有再去腥風血雨中的柏林。
殺人和鎮壓是沒有什麽好看的，德國一月革命的發生和結局，其中早在一年前的俄國一月劇變中就已經決定好了。
列寧驅散立憲會議和隨後的俄國內戰給德國的社會黨人、資本家和容克貴族上了生動的一課。因為害怕德國變成第二個俄國，這些人早就串聯起來，一致反對布爾什維克。十四年後，阿道夫.希特勒成為德國總理，其實也是這種“反布爾什維克路線”的延續。
從俄國的一月劇變，到芬蘭內戰，再到德國的一月革命，以及匈牙利革命。布爾什維克黨和社會黨（包括社會民主黨、社會革命黨等等）的鬥爭顯得相當血腥的殘酷。
後世被認為是人畜無害的社會民主黨人，在德國、芬蘭和匈牙利對布爾什維克大開殺戒。而在俄國，下狠手的則是列寧領導的布爾什維克。
在幾場從合作走向血洗的激烈鬥爭之後，歐洲的中左（社民民主一派）和j左力量之間，就基本沒有了合作的可能。即便在麵對納粹和法西斯勢力將要上台的時候，社會黨和布爾什維克黨，也很難展開真正有效的合作。
當然，合作不能說沒有，比如意大利麵的布爾什維克黨和社會黨就在1934年訂立過反法西斯統一戰線行動公約。不過麵對當時的意大利國家法西斯黨，這種合作實在也沒有太大的作用了。
反觀歐洲的右pai們，卻能在布爾什維克黨的威脅麵前團結起來，用盡各種辦法把布爾什維克鎮壓下去。而在德國，這樣情況尤為明顯，由容克貴族控製的軍隊，總是千方百計和布爾什維克過不去，同一切反對布爾什維克的政治力量聯手。
而在血腥鬥爭中取勝的社會民主黨和獨立社會黨的處境並不好。因為沒有能替容克軍官團保住帝製，而且也參與了11月革命，在容克軍官團看來，他們隻是比布爾什維克稍微強點而已。隻能算勉強合作，根本談不上穩固的結盟，將社會黨人從執政黨的寶座上拉下來，更是容克軍官團的長期目標。
在血洗了德國幾個大城市（不僅是柏林）的工人階級（絕大部分也不是布爾什維克）之後，作為“溫和左pai”的德國社會黨人其實根基在動搖。而且又得不到強大的容克軍官團的支持，他們和德國的前途命運，似乎已經可以預料了！
不過，在未來相當長的曆史時期，德國仍然將是一個民主國家——1919年初的赫斯曼堅信這一點。
因為容克貴族階層會在世界大戰失敗後元氣大傷，靠區區10萬或是更多一些人的陸軍根本無法擁有國家。而政壇上“溫和的左pai”或“溫和的右pai”都是靠票箱子而不是槍杆子進行統治的。
即便是容克軍官團，在曆史上的魏瑪共和國時期，也隻能在興登堡的領導下去玩選票決定政治的遊戲。因為被削弱的容克就算發動政變奪取權力，也沒有辦法壓製住德國工人階級的反抗。
所以在魏瑪共和國的大部分時期，容克、“溫和的左pai”和“溫和的右pai”這三方麵的力量大致平衡，可以形成容克聯右製左政治的格局。
但是赫斯曼知道這種平衡隻是暫時的，來自協約國的壓迫和來自蘇聯的革命輸出，將會壯大極端主義派別。一旦遇到合適的時機——比如大蕭條——極端主義派別就會飛速膨脹！
……
“路德維希，我們應該投誰的票？”
“奧德婭，你要投基督教民主人民黨的票，它就是原來的天主教中央黨。克洛伊，你也要投它一票。”
“可是我不信公教啊！”
“我倒是信公教的。”
“哥哥，你難道是因為克洛伊才支持天主教中央黨的？”
“瑪格麗特，你跟著來幹什麽？你還沒有到20歲，不能投票的。”
“我不能投票，但是我可以看你們投票啊。”
1月19日是國民議會投票選舉的日子。為了投票，赫斯曼和自己的後媽奧德婭、妹妹瑪格麗特還有未婚妻克洛伊提前一天返迴了柏林。
投票給天主教中央黨當然不是因為克洛伊相信公教，其實上她對宗教並不執著。投票給天主教中央黨是德**官聯盟的命令。在德國投降和十一月革命的雙重打擊下，由德**方的祖國黨已經崩潰，沒有參加1月19日的選舉。所以德**官聯盟就指示其成員支持社會民主黨和獨立社會民主黨之外的三個黨派，德意誌民族人民黨、德國人民黨和基督教民主人民黨。
這三個掛著“人民黨”和“民主黨”名號的黨，在11月革命之前並不叫現在的名字，而且不久之後都會改名。把“人民”和“民主”掛在招牌上，隻是為了迎合11月革命之後的政治氣氛。
當時實現社會主義仿佛是全民的共識。不過在社會民主黨主導的“一月鎮壓”後，社會主義的金字招牌已經有點褪色了。
“路德維希，你覺得哪個黨會贏得選舉？”赫斯曼的妹妹瑪格麗特在一所臨時設立的投票站前發問。
赫斯曼、克洛伊還有奧德婭投票的地方就在她的豪華公寓附近。在投票站前排隊的，都是穿著體麵的有產階級。
“社會民主黨。”赫斯曼的迴答非常肯定。
“克洛伊，你怎麽看？”
“應該是社會民主黨吧，這一次他們是大贏家。”克洛伊的迴答和赫斯曼一樣，她微微搖頭，“我想艾伯特先生會成為總統，他的社會民主黨將會組成內閣。”
“算不上大贏家，”赫斯曼看了一眼井然有序的投票隊伍，淡淡地道，“因為他們接手的不過是個很難收拾的爛攤子罷了。”
長期以來，社會民主黨都是第二帝國議會的第一大黨，擁有深厚的群眾基礎。雖然這一次因為鎮壓工人造成了左pai群眾分裂對立，算是傷了根基。
但是因為布爾什維克黨和納粹黨這樣走極端路線的工人政黨不會參加這次大選。布爾什維克黨剛剛被鎮壓，在今後的一段時間裏也不可能參加大選。納粹黨可能還沒有成立，就算成立了也是一個微不足道的小黨。而從社會民主黨中分裂而出的獨立社會黨不僅參與了鎮壓，而且本身又麵臨新的分裂——德國布爾什維克黨就是從這個黨派中分裂而出的。
在沒有什麽對手和社民黨爭搶工人票源的情況下，社民黨獲得大部分工人和農民的選票還是可以預期的。可是上台執政的社會民主黨，卻要麵對一個他們無法想象的爛攤子。