</p>
（加我微信公眾號“獵戶星座”除了定時收到沒有‘*’的連載，還可以收到其他的曆史故事哦，另外，讀者有啥觀感，還可以直接通過這個微信號找我溝通啊。）
上一章我們講到魏孝文帝為了一雪前恥，再次發動了對南齊帝國的戰爭，不過這一次他沒有選擇從中路的壽陽、鍾離打開缺口南下，而是從西路進擊，兵鋒直指南齊帝國的荊州地區。
我在“新隆中對”那一章曾經和大家分析過南北爭霸戰中東線、中線、西線以及支線的戰場態勢，並站在南方勢力北伐的角度分析到：如果北伐想要取得突破，最好的戰略進攻方向應該在東線。因為東線水網縱橫，尤其在多雨的春夏季節，通過打通連接現成的河道，南方水軍可以輕鬆進入黃河，然後延黃河西上，席卷黃河南岸地區。而劉宋帝國時期的數次北伐都是從這條線路進軍的，雖然最後都是功敗垂成，但是在一千年後朱元璋北伐蒙元帝國時，卻依然沿用此戰略，並獲得了北伐的成功。
那麽同樣，如果我們把這個北伐戰略反過來想一想，聰明的讀者不難發現，假如我們站在北方勢力南征的立場上，那麽避開東線，而從中線、西線入侵南朝，無疑是非常明智的做法。
元宏在公元494年的那次南征，就是以中線作為主攻方向，義陽、壽陽、鍾離等城都受到了戰火的洗禮。打開中國地形圖可以看到，如果北魏帝國能夠在中線有所突破的話，就可以直接威脅到南朝的長江中路防線重鎮合肥，如果北朝鐵騎進而攻占合肥，就能從長江最易渡過的“采石渡”跨越長江，那麽就可以直接兵臨建康城下，一舉擊垮南朝勢力。不難看出，中線是北方南征的最方便的路線，但是南朝政治勢力當然也知道中路防禦的兇險所在，所以往往屯駐重兵，和北方對抗（三國時期曹魏和東吳就多次在中線鏖戰）。所以元宏最終兵敗鍾離城下也是情理之中的事。
既然中線難以有所突破，那麽“西線攻勢”自然就進入北魏帝國的視線。所謂“西線”，就是取道荊州，首先擊敗南朝長江流域中遊的荊州集團，當和南朝共有長江之後，再順流而下，席卷南方，當年曹操在“赤壁之戰”前的南下戰略就是取道荊州劉表，再吞並東吳的孫權，走的就是西線。和中線相比較而言，西線戰略顯得不那麽“直接”，不過取荊州貌似走了遠路，但卻是一個比較穩妥的戰略：荊州由於地理位置相對封閉（江漢平原），雖然戰略地位重要，但對於南朝長江防線來說，首都建康的防禦的重要性自然還是要高於荊州，所以北朝先從荊州下手，所受到的抵抗自然會弱於中線。一旦北朝平定了荊州，就可以在此訓練水軍，彌補北軍不善水戰的短板，假以時日，利用北方雄厚的國力和新訓練的水軍，再配合以中線、東線的分進合擊，那麽擊敗並吞並南朝還是小菜一碟的事情。
所以從北魏帝國的南征策略來看，西線戰略是一個相對穩妥，但不能立竿見影的用時間換空間的戰略。刨除我們在上一章所說的此次孝文帝元宏南下的複仇概念，從實際的戰略角度講，其實北魏從荊州方向的西線入手南下征伐，卻也是換了一種戰略思路的實踐。
話說元宏在宛城城下遇險，差一點命喪宛城守將房伯玉派出的刺客之手，自然心中大怒，於是督促士兵猛攻宛城，但宛城在房伯玉手中駐守的有模有樣，魏軍一時也拿這個軍事要塞沒有辦法。於是皇帝元宏留下二弟元禧領銜繼續猛攻宛城，而自己則帶領兵團主力越城南下，並於公元497年9月25日，圍困了南齊另一軍事要塞--新野（河南省南陽市新野縣，《三國演義》中“諸葛亮火燒新野”的地方）。
新野守將名叫劉思忌，早在北魏進攻新野之前，元宏就派人給劉思忌傳話：“宛城的房伯玉已經投降，你們為啥還要做螳臂當車的無謂之舉？”沒想到劉思忌根本不相信這個“謊言”，迴答說：“我這裏兵精糧足，要打就打，沒工夫跟你們這些索虜廢話！”話到此處，多說無益，元宏指揮魏軍興築長牆，把新野團團圍住，斷絕了新野內外聯係，晝夜不停攻打，可劉思忌十分頑強，戰鬥一直持續到冬十月，還沒見分曉。
此時，北魏南征兵團右軍長史韓顯宗帶領一支部隊正駐紮在赭陽（河南省方山縣）附近，從地圖上看，這裏位於宛城和新野的北方，不出意外的話，位於赭陽的韓顯宗應該守備著魏軍南征兵團的輜重。我在連載中多次說過“敵之要點乃我之要點”，史書記載就在元宏指揮圍攻宛城和新野之時，赭陽的韓顯宗遭到了南齊軍的偷襲。不過韓顯宗顯然是一員靠得住的將領，他不僅守住營寨，還陣前擊斬了南齊軍將領高法援。當韓顯宗把這一勝利報告給皇帝元宏時，元宏說：“你擊破敵軍，斬殺賊將，正能大漲我軍軍威，我正在這裏進攻堅城，你為啥不公開傳遞捷報，利用這難得的機會鼓舞士氣呢？”
韓顯宗迴答說：“最近聽說鎮南將軍王肅俘虜兩三個蟊賊，幾匹騾馬，都公開傳遞捷報，我私下裏常感覺羞恥。這次小勝全仗皇帝您的神威，但我兵力不足，不能擴大戰果，俘虜擊殺的南蠻還很少。如果我也用竹竿高舉布帛，虛報功勞，豈不是幹自己所不齒的事情？所以我隻按照正規，層層轉報而已。”元宏於是對韓顯宗越發讚許。
從韓顯宗這個迴答可以看出，從皇帝元宏角度，久攻宛城、新野不下，他是多麽的焦急，以至於對於一場小勝，都想利用宣傳工具大力傳播，以用來鼓舞士氣，以期再戰。
從韓顯宗角度看，他這麽循規蹈矩的上報戰果，確實顯示出這員將領踏實肯幹，不會搞什麽花裏胡哨的玩意。但他心中沒有全局觀，並不能了解皇帝當前最需要什麽，以至於浪費了一個大好的鼓舞士氣的契機，受到皇帝質疑也就在所難免。
從鎮南將軍王肅角度，如果他總是誇大戰果，公開傳遞捷報的做派是私下裏跟元宏有過“溝通”，由於“宣傳”原因和皇帝有默契，那自然無可厚非。但如果王肅僅僅就是為了誇大自己的“戰果”，則隻能反映出其投降北魏帝國後“急於立功表現”的心態，這和我們現在去到一個新單位必將“新官上任三把火”從而確立自己在新單位的位置有同樣的意味。不管怎樣，從韓顯宗迴答中還夾帶對“同事”的貶低就可以看出，皇帝元宏對王肅這個“小諸葛”的過分喜愛，已經遭到傳統鮮卑將領的嫉妒和反感。這種情感上的裂痕要去撫平，可不是皇帝元宏三言兩語就可以完成的。
說到王肅，在皇帝元宏南下征伐的時候，這個自比孔明的北魏帝國鎮南大將軍現在何處呢？南齊明帝蕭鸞對北魏的這次南侵會作何反應？元宏的這次南征又將如何發展呢？我們下次再說。
;
（加我微信公眾號“獵戶星座”除了定時收到沒有‘*’的連載，還可以收到其他的曆史故事哦，另外，讀者有啥觀感，還可以直接通過這個微信號找我溝通啊。）
上一章我們講到魏孝文帝為了一雪前恥，再次發動了對南齊帝國的戰爭，不過這一次他沒有選擇從中路的壽陽、鍾離打開缺口南下，而是從西路進擊，兵鋒直指南齊帝國的荊州地區。
我在“新隆中對”那一章曾經和大家分析過南北爭霸戰中東線、中線、西線以及支線的戰場態勢，並站在南方勢力北伐的角度分析到：如果北伐想要取得突破，最好的戰略進攻方向應該在東線。因為東線水網縱橫，尤其在多雨的春夏季節，通過打通連接現成的河道，南方水軍可以輕鬆進入黃河，然後延黃河西上，席卷黃河南岸地區。而劉宋帝國時期的數次北伐都是從這條線路進軍的，雖然最後都是功敗垂成，但是在一千年後朱元璋北伐蒙元帝國時，卻依然沿用此戰略，並獲得了北伐的成功。
那麽同樣，如果我們把這個北伐戰略反過來想一想，聰明的讀者不難發現，假如我們站在北方勢力南征的立場上，那麽避開東線，而從中線、西線入侵南朝，無疑是非常明智的做法。
元宏在公元494年的那次南征，就是以中線作為主攻方向，義陽、壽陽、鍾離等城都受到了戰火的洗禮。打開中國地形圖可以看到，如果北魏帝國能夠在中線有所突破的話，就可以直接威脅到南朝的長江中路防線重鎮合肥，如果北朝鐵騎進而攻占合肥，就能從長江最易渡過的“采石渡”跨越長江，那麽就可以直接兵臨建康城下，一舉擊垮南朝勢力。不難看出，中線是北方南征的最方便的路線，但是南朝政治勢力當然也知道中路防禦的兇險所在，所以往往屯駐重兵，和北方對抗（三國時期曹魏和東吳就多次在中線鏖戰）。所以元宏最終兵敗鍾離城下也是情理之中的事。
既然中線難以有所突破，那麽“西線攻勢”自然就進入北魏帝國的視線。所謂“西線”，就是取道荊州，首先擊敗南朝長江流域中遊的荊州集團，當和南朝共有長江之後，再順流而下，席卷南方，當年曹操在“赤壁之戰”前的南下戰略就是取道荊州劉表，再吞並東吳的孫權，走的就是西線。和中線相比較而言，西線戰略顯得不那麽“直接”，不過取荊州貌似走了遠路，但卻是一個比較穩妥的戰略：荊州由於地理位置相對封閉（江漢平原），雖然戰略地位重要，但對於南朝長江防線來說，首都建康的防禦的重要性自然還是要高於荊州，所以北朝先從荊州下手，所受到的抵抗自然會弱於中線。一旦北朝平定了荊州，就可以在此訓練水軍，彌補北軍不善水戰的短板，假以時日，利用北方雄厚的國力和新訓練的水軍，再配合以中線、東線的分進合擊，那麽擊敗並吞並南朝還是小菜一碟的事情。
所以從北魏帝國的南征策略來看，西線戰略是一個相對穩妥，但不能立竿見影的用時間換空間的戰略。刨除我們在上一章所說的此次孝文帝元宏南下的複仇概念，從實際的戰略角度講，其實北魏從荊州方向的西線入手南下征伐，卻也是換了一種戰略思路的實踐。
話說元宏在宛城城下遇險，差一點命喪宛城守將房伯玉派出的刺客之手，自然心中大怒，於是督促士兵猛攻宛城，但宛城在房伯玉手中駐守的有模有樣，魏軍一時也拿這個軍事要塞沒有辦法。於是皇帝元宏留下二弟元禧領銜繼續猛攻宛城，而自己則帶領兵團主力越城南下，並於公元497年9月25日，圍困了南齊另一軍事要塞--新野（河南省南陽市新野縣，《三國演義》中“諸葛亮火燒新野”的地方）。
新野守將名叫劉思忌，早在北魏進攻新野之前，元宏就派人給劉思忌傳話：“宛城的房伯玉已經投降，你們為啥還要做螳臂當車的無謂之舉？”沒想到劉思忌根本不相信這個“謊言”，迴答說：“我這裏兵精糧足，要打就打，沒工夫跟你們這些索虜廢話！”話到此處，多說無益，元宏指揮魏軍興築長牆，把新野團團圍住，斷絕了新野內外聯係，晝夜不停攻打，可劉思忌十分頑強，戰鬥一直持續到冬十月，還沒見分曉。
此時，北魏南征兵團右軍長史韓顯宗帶領一支部隊正駐紮在赭陽（河南省方山縣）附近，從地圖上看，這裏位於宛城和新野的北方，不出意外的話，位於赭陽的韓顯宗應該守備著魏軍南征兵團的輜重。我在連載中多次說過“敵之要點乃我之要點”，史書記載就在元宏指揮圍攻宛城和新野之時，赭陽的韓顯宗遭到了南齊軍的偷襲。不過韓顯宗顯然是一員靠得住的將領，他不僅守住營寨，還陣前擊斬了南齊軍將領高法援。當韓顯宗把這一勝利報告給皇帝元宏時，元宏說：“你擊破敵軍，斬殺賊將，正能大漲我軍軍威，我正在這裏進攻堅城，你為啥不公開傳遞捷報，利用這難得的機會鼓舞士氣呢？”
韓顯宗迴答說：“最近聽說鎮南將軍王肅俘虜兩三個蟊賊，幾匹騾馬，都公開傳遞捷報，我私下裏常感覺羞恥。這次小勝全仗皇帝您的神威，但我兵力不足，不能擴大戰果，俘虜擊殺的南蠻還很少。如果我也用竹竿高舉布帛，虛報功勞，豈不是幹自己所不齒的事情？所以我隻按照正規，層層轉報而已。”元宏於是對韓顯宗越發讚許。
從韓顯宗這個迴答可以看出，從皇帝元宏角度，久攻宛城、新野不下，他是多麽的焦急，以至於對於一場小勝，都想利用宣傳工具大力傳播，以用來鼓舞士氣，以期再戰。
從韓顯宗角度看，他這麽循規蹈矩的上報戰果，確實顯示出這員將領踏實肯幹，不會搞什麽花裏胡哨的玩意。但他心中沒有全局觀，並不能了解皇帝當前最需要什麽，以至於浪費了一個大好的鼓舞士氣的契機，受到皇帝質疑也就在所難免。
從鎮南將軍王肅角度，如果他總是誇大戰果，公開傳遞捷報的做派是私下裏跟元宏有過“溝通”，由於“宣傳”原因和皇帝有默契，那自然無可厚非。但如果王肅僅僅就是為了誇大自己的“戰果”，則隻能反映出其投降北魏帝國後“急於立功表現”的心態，這和我們現在去到一個新單位必將“新官上任三把火”從而確立自己在新單位的位置有同樣的意味。不管怎樣，從韓顯宗迴答中還夾帶對“同事”的貶低就可以看出，皇帝元宏對王肅這個“小諸葛”的過分喜愛，已經遭到傳統鮮卑將領的嫉妒和反感。這種情感上的裂痕要去撫平，可不是皇帝元宏三言兩語就可以完成的。
說到王肅，在皇帝元宏南下征伐的時候，這個自比孔明的北魏帝國鎮南大將軍現在何處呢？南齊明帝蕭鸞對北魏的這次南侵會作何反應？元宏的這次南征又將如何發展呢？我們下次再說。
;