</p>
（加我微信公眾號“獵戶星座”可以免費收到手機推送的曆史故事哦。）
上次說到宗愛弑殺皇帝拓跋燾，宮中秘不發喪，陰謀家尚書左仆射蘭延、侍中和疋、侍中薛提在擁立誰為新皇帝的決策中產生巨大分歧，蘭延、和疋建議立三阿哥拓跋翰，而薛提卻建議立皇太孫拓跋浚。
而太監宗愛之前由於誣陷前太子拓跋晃，並導致拓跋晃冤死宮中，所以宗愛當然不願意拓跋晃的兒子拓跋浚上台；同時宗愛和三阿哥拓跋翰平時的關係不好，卻和六阿哥拓跋餘關係不錯。就在蘭延、和疋、薛提為擁立誰為皇帝爭吵不休時，宗愛秘密把六阿哥拓跋餘接到後宮，然後假傳赫連皇後的敕令召見蘭延等，蘭延這些人絲毫沒有懷疑，結果不言而喻，進入後宮就被抓捕斬首，可憐三阿哥拓跋翰也糊裏糊塗做了刀下鬼。
於是宮廷暗戰第一階段宣告結束，南安王老六拓跋餘被擁立為新一任皇帝，尊赫連皇後為皇太後，大赦天下。任命“擁立第一功臣”宗愛為大司馬大將軍、太師、都督中外諸軍事，封馮翊王。
史載拓跋餘當上皇帝後愛好聲色犬馬，國庫為之一空；宗愛大權在握，專權任性，飛揚跋扈。與此同時，拓跋餘不滿於宗愛的權高蓋主，計劃削減宗愛的權勢。宗愛豈能束手就擒，公元452年10月1日，宗愛指使小太監賈周等刺殺拓跋餘於東廟（拓跋珪的供子孫祭祀的皇廟，在首都平城東），六阿哥的皇帝夢做了8個月就破滅了。
宗愛同時封鎖消息，想再擁立一位皇子，而此時宮庭禁衛軍指揮劉尼得到消息，建議宗愛擁立皇太孫拓跋浚，宗愛吃驚道：“你個傻瓜，拓跋浚上台後，豈能忘記他爹前太子拓跋晃是怎麽死的，我們怎有好果子吃？”劉尼說：“那該擁立誰？”宗愛說：“但迴宮之後，再慢慢遴選賢能皇子。”
劉尼此時和宗愛的政見卻發生了偏離，他和另一個宮庭禁衛軍指揮源賀商議對策，並把宮中情況秘密通報南部尚書陸麗，決定擁立皇太孫拓跋浚為帝。10月3日，源賀和尚書長孫渴侯率兵封鎖皇宮，劉尼和陸麗到上林苑迎接皇太孫拓跋浚進入首都平城皇宮。在保證了拓跋浚的安全後，劉尼拍馬來到東廟，大聲唿喊說：“宗愛大逆不道，弑殺皇帝拓跋餘，現在皇太孫已經登基，頒布聖旨，禁衛軍快快迴宮！”大家齊喊萬歲，逮捕宗愛、賈周，並返迴平城。
公元452年10月，宮廷暗戰第二階段結束，皇太孫拓跋浚登基稱帝，改年號興安，時年一十三歲。宗愛、賈周被五刑斬殺（刺字、削鼻、砍腳、鞭殺、斬首並剁成肉泥），同時誅滅三族。
貫穿整個452年的北魏宮廷血腥政變到此告一段落。迴看這次事件，劉尼的表現很值得玩味，曆史學家柏楊先生就很敏銳的指出，既然史書記載宗愛接連弑殺拓跋燾、拓跋餘兩個皇帝，那麽為什麽劉尼奔迴東廟，策反禁衛軍時隻是高喊宗愛弑殺拓跋餘，卻忘記了宗愛弑殺拓跋燾這個似乎更大的罪名呢？
我們不妨再把這個事件捋一捋，堅定支持皇太孫的官員不用說是南部尚書陸麗和尚書長孫渴侯，堅定支持三阿哥拓跋翰（老大拓跋晃和老二拓跋扶羅已死，拓跋翰是年齡最大的皇子）的官員卻是尚書左仆射蘭延、侍中和疋。侍中薛提一開始應該是支持三阿哥，後來又倒向皇太孫，是個兩麵派。可以看出支持拓跋浚的都是高層官員，而支持拓跋翰的是低層官員。而此時掌握宮中軍事力量的劉尼以及源賀的立場就變得相當重要。
從整個事件的走向可以看出，劉尼和源賀對於立誰為帝沒有強烈的倒向，看來拓跋燾雖然已經傾向立太孫拓跋浚為皇儲，但意願並不明顯，並未明確傳達給宮中警衛劉尼和源賀。這就給宗愛等陰謀家提供了莫大的機會。
史書記載宗愛首先因為“激情殺人”殺死了拓跋燾，這有些不可信，因為拓跋燾是個雄才偉略的君王，大權在有生之年從未旁落，也就是說宗愛不可能對宮廷內外的官員代表皇帝進行過管理，如果一個從未監理過國事的太監在沒有“盟友”的前提下殺死威望爆棚的君王拓跋燾，他的下場必定是慘不忍睹，但宗愛竟然擁立六阿哥拓跋餘成功，並掌控國家機器長達8個月之久。這說明宗愛和低層官員蘭延、和疋、薛提以及赫連皇後（也有可能被脅迫）在拓跋燾生前已經結成“阿哥黨”，共同反對前太子拓跋晃。在太子含冤而死，皇帝拓跋燾有些察覺他們的陰謀時，幹脆一不做二不休，殺死拓跋燾。
在這個事件中，劉尼以及源賀應該是無視縱容甚至參與了宗愛一黨的所作所為。之後，在擁立哪個皇子為帝的決定中，“阿哥黨”產生內訌，結果宗愛先下手為強，殺死蘭延等人，擁立了六阿哥拓跋餘。拓跋餘執政8個月之久，證明在這段時間劉尼和源賀已經承認了當前的皇帝拓跋餘，並沒有立即支持皇太孫拓跋浚，但宗愛掌握大權後的所做所為應該讓劉尼和源賀感覺不靠譜，而宗愛因爭權弑殺拓跋餘的行為更加堅定了劉尼和源賀拋棄宗愛的決定。
於是，劉尼和源賀聯係陸麗以及長孫渴侯，發動政變，殺死宗愛，迎立皇太孫拓跋浚為帝。但由於劉尼和源賀也是弑殺拓跋燾的參與者（至少是知情者），所以在東廟政變時隻字不提“弑殺拓跋燾”而隻說“弑殺拓跋餘”，其實是反映了劉尼和源賀當時真實的心態。而後世史家也刻意維護粉飾了劉尼和源賀這兩個擁立皇太孫“功臣”的曆史汙點，把“弑殺拓跋燾”也隻記在宗愛頭上。
其實這種粉飾曆史的現象在曆史上比比皆是，尤其生活在當時曆史進程中的人們，又有誰不是在“主流輿論”下生活的呢，所謂的“主流輿論”又有多大程度還原了曆史呢？當政者當然會根據當前政治的需要，粉飾某些人某些事，同時抹黑某些人某些事，等到這個政權或者這個政治團體倒台後，才會有其他真相被披露出來，但請注意，新的政權並不是“曆史矯正器”，它也會按它的需要做選擇性披露，並同時粉飾或抹黑。
幾千年來，人類唯一沒有改變的就是人性，我們在讀史時，請務必相信自己對現實社會中對人性的判斷和幾千年來古人的人性並無多大差別，史籍中出現的“英明聖主”或者“十惡不赦的昏君暴君”其實就生活在我們現在這個時代，隻不過我們不自知而已。
好了，迴到主題，我們的北魏帝國在拓跋燾時代，銳意進取，疆域急速膨脹，軍事上的成功帶來了內政管理上更加的複雜化，而拓跋燾末年的暴斃其實把所有矛盾推到了風口浪尖，可北魏帝國卻奇跡般地渡過了這個大劫，帝國並沒有在政壇血腥內鬥中分崩離析，而是頑強的生存了下去。拓跋浚上位後北魏帝國又要走向何方呢？我們下一章再講。
;
（加我微信公眾號“獵戶星座”可以免費收到手機推送的曆史故事哦。）
上次說到宗愛弑殺皇帝拓跋燾，宮中秘不發喪，陰謀家尚書左仆射蘭延、侍中和疋、侍中薛提在擁立誰為新皇帝的決策中產生巨大分歧，蘭延、和疋建議立三阿哥拓跋翰，而薛提卻建議立皇太孫拓跋浚。
而太監宗愛之前由於誣陷前太子拓跋晃，並導致拓跋晃冤死宮中，所以宗愛當然不願意拓跋晃的兒子拓跋浚上台；同時宗愛和三阿哥拓跋翰平時的關係不好，卻和六阿哥拓跋餘關係不錯。就在蘭延、和疋、薛提為擁立誰為皇帝爭吵不休時，宗愛秘密把六阿哥拓跋餘接到後宮，然後假傳赫連皇後的敕令召見蘭延等，蘭延這些人絲毫沒有懷疑，結果不言而喻，進入後宮就被抓捕斬首，可憐三阿哥拓跋翰也糊裏糊塗做了刀下鬼。
於是宮廷暗戰第一階段宣告結束，南安王老六拓跋餘被擁立為新一任皇帝，尊赫連皇後為皇太後，大赦天下。任命“擁立第一功臣”宗愛為大司馬大將軍、太師、都督中外諸軍事，封馮翊王。
史載拓跋餘當上皇帝後愛好聲色犬馬，國庫為之一空；宗愛大權在握，專權任性，飛揚跋扈。與此同時，拓跋餘不滿於宗愛的權高蓋主，計劃削減宗愛的權勢。宗愛豈能束手就擒，公元452年10月1日，宗愛指使小太監賈周等刺殺拓跋餘於東廟（拓跋珪的供子孫祭祀的皇廟，在首都平城東），六阿哥的皇帝夢做了8個月就破滅了。
宗愛同時封鎖消息，想再擁立一位皇子，而此時宮庭禁衛軍指揮劉尼得到消息，建議宗愛擁立皇太孫拓跋浚，宗愛吃驚道：“你個傻瓜，拓跋浚上台後，豈能忘記他爹前太子拓跋晃是怎麽死的，我們怎有好果子吃？”劉尼說：“那該擁立誰？”宗愛說：“但迴宮之後，再慢慢遴選賢能皇子。”
劉尼此時和宗愛的政見卻發生了偏離，他和另一個宮庭禁衛軍指揮源賀商議對策，並把宮中情況秘密通報南部尚書陸麗，決定擁立皇太孫拓跋浚為帝。10月3日，源賀和尚書長孫渴侯率兵封鎖皇宮，劉尼和陸麗到上林苑迎接皇太孫拓跋浚進入首都平城皇宮。在保證了拓跋浚的安全後，劉尼拍馬來到東廟，大聲唿喊說：“宗愛大逆不道，弑殺皇帝拓跋餘，現在皇太孫已經登基，頒布聖旨，禁衛軍快快迴宮！”大家齊喊萬歲，逮捕宗愛、賈周，並返迴平城。
公元452年10月，宮廷暗戰第二階段結束，皇太孫拓跋浚登基稱帝，改年號興安，時年一十三歲。宗愛、賈周被五刑斬殺（刺字、削鼻、砍腳、鞭殺、斬首並剁成肉泥），同時誅滅三族。
貫穿整個452年的北魏宮廷血腥政變到此告一段落。迴看這次事件，劉尼的表現很值得玩味，曆史學家柏楊先生就很敏銳的指出，既然史書記載宗愛接連弑殺拓跋燾、拓跋餘兩個皇帝，那麽為什麽劉尼奔迴東廟，策反禁衛軍時隻是高喊宗愛弑殺拓跋餘，卻忘記了宗愛弑殺拓跋燾這個似乎更大的罪名呢？
我們不妨再把這個事件捋一捋，堅定支持皇太孫的官員不用說是南部尚書陸麗和尚書長孫渴侯，堅定支持三阿哥拓跋翰（老大拓跋晃和老二拓跋扶羅已死，拓跋翰是年齡最大的皇子）的官員卻是尚書左仆射蘭延、侍中和疋。侍中薛提一開始應該是支持三阿哥，後來又倒向皇太孫，是個兩麵派。可以看出支持拓跋浚的都是高層官員，而支持拓跋翰的是低層官員。而此時掌握宮中軍事力量的劉尼以及源賀的立場就變得相當重要。
從整個事件的走向可以看出，劉尼和源賀對於立誰為帝沒有強烈的倒向，看來拓跋燾雖然已經傾向立太孫拓跋浚為皇儲，但意願並不明顯，並未明確傳達給宮中警衛劉尼和源賀。這就給宗愛等陰謀家提供了莫大的機會。
史書記載宗愛首先因為“激情殺人”殺死了拓跋燾，這有些不可信，因為拓跋燾是個雄才偉略的君王，大權在有生之年從未旁落，也就是說宗愛不可能對宮廷內外的官員代表皇帝進行過管理，如果一個從未監理過國事的太監在沒有“盟友”的前提下殺死威望爆棚的君王拓跋燾，他的下場必定是慘不忍睹，但宗愛竟然擁立六阿哥拓跋餘成功，並掌控國家機器長達8個月之久。這說明宗愛和低層官員蘭延、和疋、薛提以及赫連皇後（也有可能被脅迫）在拓跋燾生前已經結成“阿哥黨”，共同反對前太子拓跋晃。在太子含冤而死，皇帝拓跋燾有些察覺他們的陰謀時，幹脆一不做二不休，殺死拓跋燾。
在這個事件中，劉尼以及源賀應該是無視縱容甚至參與了宗愛一黨的所作所為。之後，在擁立哪個皇子為帝的決定中，“阿哥黨”產生內訌，結果宗愛先下手為強，殺死蘭延等人，擁立了六阿哥拓跋餘。拓跋餘執政8個月之久，證明在這段時間劉尼和源賀已經承認了當前的皇帝拓跋餘，並沒有立即支持皇太孫拓跋浚，但宗愛掌握大權後的所做所為應該讓劉尼和源賀感覺不靠譜，而宗愛因爭權弑殺拓跋餘的行為更加堅定了劉尼和源賀拋棄宗愛的決定。
於是，劉尼和源賀聯係陸麗以及長孫渴侯，發動政變，殺死宗愛，迎立皇太孫拓跋浚為帝。但由於劉尼和源賀也是弑殺拓跋燾的參與者（至少是知情者），所以在東廟政變時隻字不提“弑殺拓跋燾”而隻說“弑殺拓跋餘”，其實是反映了劉尼和源賀當時真實的心態。而後世史家也刻意維護粉飾了劉尼和源賀這兩個擁立皇太孫“功臣”的曆史汙點，把“弑殺拓跋燾”也隻記在宗愛頭上。
其實這種粉飾曆史的現象在曆史上比比皆是，尤其生活在當時曆史進程中的人們，又有誰不是在“主流輿論”下生活的呢，所謂的“主流輿論”又有多大程度還原了曆史呢？當政者當然會根據當前政治的需要，粉飾某些人某些事，同時抹黑某些人某些事，等到這個政權或者這個政治團體倒台後，才會有其他真相被披露出來，但請注意，新的政權並不是“曆史矯正器”，它也會按它的需要做選擇性披露，並同時粉飾或抹黑。
幾千年來，人類唯一沒有改變的就是人性，我們在讀史時，請務必相信自己對現實社會中對人性的判斷和幾千年來古人的人性並無多大差別，史籍中出現的“英明聖主”或者“十惡不赦的昏君暴君”其實就生活在我們現在這個時代，隻不過我們不自知而已。
好了，迴到主題，我們的北魏帝國在拓跋燾時代，銳意進取，疆域急速膨脹，軍事上的成功帶來了內政管理上更加的複雜化，而拓跋燾末年的暴斃其實把所有矛盾推到了風口浪尖，可北魏帝國卻奇跡般地渡過了這個大劫，帝國並沒有在政壇血腥內鬥中分崩離析，而是頑強的生存了下去。拓跋浚上位後北魏帝國又要走向何方呢？我們下一章再講。
;