第0469章：成王敗寇，碧波戰敗！
長城守望：我攜武廟鎮守龍夏 作者：煜不愚 投票推薦 加入書簽 留言反饋
今日第二更：0469章！2/2！
……
薑塵臉色平靜，並不覺得自己卑鄙。
包括後世那些曆史粉口中，經常以下作、卑鄙形容的三國兩大事件——洛水之誓當放屁、白衣渡江背刺盟友。
薑塵雖提防副本之中如今已經加載的司馬懿，可提防的，是他的心性。
本質上，司馬懿和曹操是一丘之貉，曹操作為老板、先驅者，對司馬懿可以說是言傳身教了。
但曹操做奸雄，那是做的光明正大的，自他挾天子以令諸侯後，權勢逐漸擴張，殺宗室也是毫不客氣。
司馬懿的話，如果沒高平陵之變，那是妥妥的忠臣良將典範，可一個人，隱忍了數十年，這是最可怕的。
也是薑塵一開始對他進行試探後，失望的原因。
他可以接受呂布這樣明著逐利的，因為薑塵自信，他可以給呂布足夠的利，可心思太沉的司馬懿，那是定時炸彈！
這是人品，但不關乎司馬懿做的事情。
把洛水之誓當放屁，的確是開了不好的先河，可這類先河，就跟提出了“兵者，詭道也”這句話的孫武是一樣的。
規則，就是用來打破的，像是封建王朝持續了上千年的君權神授，到了薑塵前世那個時代，不也是變成了無神論時代！
司馬懿若效仿劉秀放過曹爽，那才是真的在拿司馬家上下開玩笑，要知道，那時候的他，也到了油盡燈枯的地步，你能保證他死之後，曹爽不會死灰複燃嗎？
與其死後子孫受累，不如自己背負罵名。
換作薑塵，那也會毫不猶豫地殺光曹爽全家的，一為立威，二為斬草除根，要做，就做絕了，什麽事情半桶水，那不如不做！
薑塵不會因為這些事而去看低一個人，有人說曹魏奪江山，那是因為江山就是他曹家打下來的，同樣的，司馬家篡權，也是吞並了吳蜀兩國之後成功上位的。
曹魏借了漢室的名，司馬家借了曹魏的利。
一個托名漢相，實為漢賊。
一個四朝元老，篡位奪權！
至於白衣渡江，在整體戰略層麵，以及站在蜀漢視角上，的確是一個下作的手段。
可論及戰術層麵，和站在東吳角度上，是一次完美的政治、軍事活動。
白衣渡江奪荊州，而不趁曹魏空虛攻合肥，這站在曆史角度上，已經宣判了漢室徹底斷絕，若非諸葛亮續命，漢室唯一的火種也就此湮滅，篡位的曹魏，已經立於徹底的不敗之地。
用小孩子的視角來看，那就是壞人要贏啦！
但背刺盟友這說法，顯然是不成立的，自呂蒙奪三郡，劉備率兵前來討伐，湘水劃界之後，吳蜀的盟友關係已經是徹底破裂了。
不是名存實亡，是切實地一刀兩斷了，政治關係從原本的中立友好，變成了敵視！
東吳當時，也已經沒了進取之心，隻想拿下長江上遊，劃江而治。
大魏吳王的說法，也是從那時候出來的。
嗯~這一點，跟百萬大軍過長江之前的蔣中正想劃江而治的目的是一樣的。
江南，是無數政權偏安的選擇，從東吳開始，東晉、南宋皆如此，石頭城的底子，就是孫權時期給留下來的，這才有了六朝古都的美名。
且大預言家孫皓，可是早早說過這番話的。
當時司馬炎對孫皓說：“朕設此座以待卿久矣。”
孫皓則迴應：“臣於南方，亦設此座以待陛下。”
呂蒙不是周瑜、魯肅、陸遜那樣集團股東，他本質上是孫權提拔的一位高級經理人，所以為將者，他要做的就是聽命行事，完成每一次的軍事行動。
且站在薑塵的角度，呂蒙隻是執行者，白衣渡江整體戰略的部署，以及能成功白衣渡江讓沿岸那麽多烽火台都將之無視的關鍵人物，是陸遜。
從關羽取湘關米開始，陸遜可謂是三日一小捧，五日一大吹，那吹捧的方式，可比後世的關公吹到位多了。
麻痹關羽，送錢送糧，最終讓關羽放下戒心，調取後方守軍上前線。
以及，白衣為商人，可為何能白衣渡江成功？
要知道，曆史記載，關羽可不傻，哪怕抽調後方守軍之後，沿岸那麽多烽火台，外加糜芳、士仁鎮守後方，足以做到提防迴援。
軍事行動啊，向來都是政治的延伸。
假如有那麽一支“陸家商隊”，經常從東吳出發，給關羽送糧，養活於禁等降卒，那麽久而久之，沿岸的烽火台，是不是對這樣一支商隊免檢了呢？
演義裏，呂蒙假扮的商隊僅僅是賄賂了烽火台就成功通行的說法，薑塵是不相信的，一個烽火台見錢眼開就算了，幾十座烽火台都這樣？
那關羽是真的無能了。
不管是襄樊之戰還是白衣渡江，在薑塵看來，那都是可以細細推敲的神仙打架。
從前期部署到後期成功，那不是推到一個天氣變化和疏忽大意就決定勝負了的。
而薑塵覺得白衣渡江的關鍵人物的陸遜的佐證，其實可以從三國誌中記載的，呂蒙拿下荊州之後，孫權第一個封賞的人物是陸遜，且當時陸遜，已經在宜都了，嗯……也就是夷陵附近，荊州西部，益州門戶了！
陸遜當時被加封宜都太守、撫邊將軍、華亭侯準備著手進攻益州事宜了。
演義裏，也出現了陸遜被八卦陣困住，得黃承彥相救的戲份，襯托出了諸葛亮的料事如神和鬼神之能。
白衣渡江，卑鄙嗎？
什麽影響後世商人被殺的說法，這就跟司馬懿的洛水之誓化為子彈，插過了李靖的頭皮，射中了李善長的眉心的說法一樣，網絡笑談罷了。
要追溯，那漢朝奠基者的劉邦的鴻溝之約，不也是背信棄義？
就一句話，成王敗寇而已。
東吳被後世罵成鼠輩，是因為他們不思進取，隻求偏安！
司馬晉（這也是黑詞？）朝被人唾棄，那不是洛水之誓，也不是篡奪曹魏政權，而是一群腐敗的人，導致了八王之亂、五胡亂華、衣冠南渡！
但凡能和孫武一樣成為兵聖，或和劉邦一樣建立四百年大漢，以及李世民玄武門之變成為天可汗，建立巍巍唐朝、萬邦來朝後，區區下作手段而言，何足掛齒？
放在現在，不管對方內心有多憤怒，這一千精銳成功占領了對方的腹地，宣判了對方的死刑！
“我們……輸了！”
碧波學府首擂戰隊，敗！
白衣渡江，完成！
……
薑塵臉色平靜，並不覺得自己卑鄙。
包括後世那些曆史粉口中，經常以下作、卑鄙形容的三國兩大事件——洛水之誓當放屁、白衣渡江背刺盟友。
薑塵雖提防副本之中如今已經加載的司馬懿，可提防的，是他的心性。
本質上，司馬懿和曹操是一丘之貉，曹操作為老板、先驅者，對司馬懿可以說是言傳身教了。
但曹操做奸雄，那是做的光明正大的，自他挾天子以令諸侯後，權勢逐漸擴張，殺宗室也是毫不客氣。
司馬懿的話，如果沒高平陵之變，那是妥妥的忠臣良將典範，可一個人，隱忍了數十年，這是最可怕的。
也是薑塵一開始對他進行試探後，失望的原因。
他可以接受呂布這樣明著逐利的，因為薑塵自信，他可以給呂布足夠的利，可心思太沉的司馬懿，那是定時炸彈！
這是人品，但不關乎司馬懿做的事情。
把洛水之誓當放屁，的確是開了不好的先河，可這類先河，就跟提出了“兵者，詭道也”這句話的孫武是一樣的。
規則，就是用來打破的，像是封建王朝持續了上千年的君權神授，到了薑塵前世那個時代，不也是變成了無神論時代！
司馬懿若效仿劉秀放過曹爽，那才是真的在拿司馬家上下開玩笑，要知道，那時候的他，也到了油盡燈枯的地步，你能保證他死之後，曹爽不會死灰複燃嗎？
與其死後子孫受累，不如自己背負罵名。
換作薑塵，那也會毫不猶豫地殺光曹爽全家的，一為立威，二為斬草除根，要做，就做絕了，什麽事情半桶水，那不如不做！
薑塵不會因為這些事而去看低一個人，有人說曹魏奪江山，那是因為江山就是他曹家打下來的，同樣的，司馬家篡權，也是吞並了吳蜀兩國之後成功上位的。
曹魏借了漢室的名，司馬家借了曹魏的利。
一個托名漢相，實為漢賊。
一個四朝元老，篡位奪權！
至於白衣渡江，在整體戰略層麵，以及站在蜀漢視角上，的確是一個下作的手段。
可論及戰術層麵，和站在東吳角度上，是一次完美的政治、軍事活動。
白衣渡江奪荊州，而不趁曹魏空虛攻合肥，這站在曆史角度上，已經宣判了漢室徹底斷絕，若非諸葛亮續命，漢室唯一的火種也就此湮滅，篡位的曹魏，已經立於徹底的不敗之地。
用小孩子的視角來看，那就是壞人要贏啦！
但背刺盟友這說法，顯然是不成立的，自呂蒙奪三郡，劉備率兵前來討伐，湘水劃界之後，吳蜀的盟友關係已經是徹底破裂了。
不是名存實亡，是切實地一刀兩斷了，政治關係從原本的中立友好，變成了敵視！
東吳當時，也已經沒了進取之心，隻想拿下長江上遊，劃江而治。
大魏吳王的說法，也是從那時候出來的。
嗯~這一點，跟百萬大軍過長江之前的蔣中正想劃江而治的目的是一樣的。
江南，是無數政權偏安的選擇，從東吳開始，東晉、南宋皆如此，石頭城的底子，就是孫權時期給留下來的，這才有了六朝古都的美名。
且大預言家孫皓，可是早早說過這番話的。
當時司馬炎對孫皓說：“朕設此座以待卿久矣。”
孫皓則迴應：“臣於南方，亦設此座以待陛下。”
呂蒙不是周瑜、魯肅、陸遜那樣集團股東，他本質上是孫權提拔的一位高級經理人，所以為將者，他要做的就是聽命行事，完成每一次的軍事行動。
且站在薑塵的角度，呂蒙隻是執行者，白衣渡江整體戰略的部署，以及能成功白衣渡江讓沿岸那麽多烽火台都將之無視的關鍵人物，是陸遜。
從關羽取湘關米開始，陸遜可謂是三日一小捧，五日一大吹，那吹捧的方式，可比後世的關公吹到位多了。
麻痹關羽，送錢送糧，最終讓關羽放下戒心，調取後方守軍上前線。
以及，白衣為商人，可為何能白衣渡江成功？
要知道，曆史記載，關羽可不傻，哪怕抽調後方守軍之後，沿岸那麽多烽火台，外加糜芳、士仁鎮守後方，足以做到提防迴援。
軍事行動啊，向來都是政治的延伸。
假如有那麽一支“陸家商隊”，經常從東吳出發，給關羽送糧，養活於禁等降卒，那麽久而久之，沿岸的烽火台，是不是對這樣一支商隊免檢了呢？
演義裏，呂蒙假扮的商隊僅僅是賄賂了烽火台就成功通行的說法，薑塵是不相信的，一個烽火台見錢眼開就算了，幾十座烽火台都這樣？
那關羽是真的無能了。
不管是襄樊之戰還是白衣渡江，在薑塵看來，那都是可以細細推敲的神仙打架。
從前期部署到後期成功，那不是推到一個天氣變化和疏忽大意就決定勝負了的。
而薑塵覺得白衣渡江的關鍵人物的陸遜的佐證，其實可以從三國誌中記載的，呂蒙拿下荊州之後，孫權第一個封賞的人物是陸遜，且當時陸遜，已經在宜都了，嗯……也就是夷陵附近，荊州西部，益州門戶了！
陸遜當時被加封宜都太守、撫邊將軍、華亭侯準備著手進攻益州事宜了。
演義裏，也出現了陸遜被八卦陣困住，得黃承彥相救的戲份，襯托出了諸葛亮的料事如神和鬼神之能。
白衣渡江，卑鄙嗎？
什麽影響後世商人被殺的說法，這就跟司馬懿的洛水之誓化為子彈，插過了李靖的頭皮，射中了李善長的眉心的說法一樣，網絡笑談罷了。
要追溯，那漢朝奠基者的劉邦的鴻溝之約，不也是背信棄義？
就一句話，成王敗寇而已。
東吳被後世罵成鼠輩，是因為他們不思進取，隻求偏安！
司馬晉（這也是黑詞？）朝被人唾棄，那不是洛水之誓，也不是篡奪曹魏政權，而是一群腐敗的人，導致了八王之亂、五胡亂華、衣冠南渡！
但凡能和孫武一樣成為兵聖，或和劉邦一樣建立四百年大漢，以及李世民玄武門之變成為天可汗，建立巍巍唐朝、萬邦來朝後，區區下作手段而言，何足掛齒？
放在現在，不管對方內心有多憤怒，這一千精銳成功占領了對方的腹地，宣判了對方的死刑！
“我們……輸了！”
碧波學府首擂戰隊，敗！
白衣渡江，完成！