事實證明，自信並不能彌補天賦的差距。
李銘落下最後一子，楊懷朔滿盤皆輸。這一晚，他的臉色經曆了自信—震驚—不甘—麻木的過程。如果用攝像機錄下來，應該可以剪輯出諸如“某人跌宕起伏的一生”等短視頻。
滿意地看到楊懷朔那張白如雕像的臉，李銘手一鬆，躺迴沙發上。“偵探先生，你的資料庫裏似乎少了一句話。”
“什麽？”楊懷朔還沒從屢戰屢敗的陰影中走出，語氣活像喝醉了酒。
“我下棋從沒輸過。”不過自負不是一個好習慣，所以李銘思忖一瞬，糾正道，“目前為止，隻要我不想輸的局就沒有輸過。除非我隻是玩玩。”
這話好像也不對。
不過楊懷朔還不至於會被這種程度的挑釁弄出火氣。勝者為王，李銘下棋的水平有足夠傲慢的資本。楊懷朔絞盡腦汁，也找不出可以擊破他的方法。
一般來講，棋風與棋手的性格有關。有的人棋風偏穩，遇到穩重的人，自己留需要冒險一搏，將王牌先行亮出。而有的人棋風激進，這時候則要先用誘餌，把對方的關鍵手騙出來後再亮王牌。
可李銘的棋風卻完全猜不出他在想什麽。跟他下棋，就像跟千百個人下棋一般。前一步還是穩重的走法，後一步又莽得有如野獸。
他精神絕對有問題。楊懷朔心裏腹誹道。“再來！”
李銘卻迴絕了一次，悠哉悠哉地倒了杯水。“不急。”
現在是淩晨三點，離天亮至少還有三個多小時。而事先看過棋盤的李銘明白他們要等到九點才能出房間。所以時間還很長。
“現在是中場休息時間。我有些餓了，你會做飯嗎？”
他的房間又沒有廚房，怎麽做飯？楊懷朔一團迷糊的腦袋裏陡然被插了根筷子。
“為什麽問我？”
李銘眼神往棋盤示意，居高臨下，傲視眾生。
我忍。楊懷朔深唿吸，“泡麵吃嗎？”
“不要辣。”
“你想要辣我也沒有調料！”
李銘躺在沙發上看他忙活，“趁機會，你也順便把懲罰遊戲做了。”
輸的人要迴答贏家一個問題。李銘之前一直都說先記著，所以楊懷朔也一直沒迴答。而他目前為止輸了多少局呢？
該來的總會來，楊懷朔頭也不迴，“你問吧。”
在此前，他也設想過李銘會問他什麽問題。但所有的心理推測，對有千種麵孔的人而言，都不適用。
更何況李銘是一名合格的演員。選個角色扮演輕輕鬆鬆。所以楊懷朔想不出。他隻能閉上眼，等待處刑。
無非就是身份、案件之類的問題。自己隻要斟酌好內容就沒什麽大事。如果是一些羞恥的，突破下限的流氓問題，照實迴答就是。反正跪都跪了，一點尊嚴算什麽。
然而李銘可沒那麽無聊。否則他何必同意楊懷朔的賭注。
接受賭注，自然有他自己的考量。
讓一個人完全屈服，需要多久時間呢。
李銘曾經見到過一個熱搜。熱搜裏寫著知名大學女大學生被其男友逼死的事。
這起事故沒有任何懸疑成分，自殺者發給朋友的聊天記錄明明白白寫著整個過程。男友通過不斷貶低女方，不斷打擊她的自信，令其產生自我懷疑。從最初的吵架、鬧分手到後來絕育、拍裸照，再到最後的自殺。
時間短到大學生涯還未結束，一人的一生就結束了。
可這起事件上熱搜的原因卻並非闡述一名可憐人的遭遇。
而是“人為什麽可以被精神控製”。
【早點分手不就好了嗎？】
【不是。為什麽女生要同意那麽病態的要求。盛華大學的高材生智商應該不低吧？怎麽男友說什麽就做什麽？】
【如果是我，我早就走人了。絕育？怎麽不讓他揮刀自宮啊。】
【他要自殺就讓他自殺啊，明擺著唬人的居然還真信？】
【不談戀愛，萬事大吉。】
【我就沒這個煩惱，因為我壓根沒有男朋友哈哈哈哈哈。】
精神控製，在大多數人心裏，隻是玄乎的一種存在。它甚至連玄學都算不上，是隻存在於小說中技能板裏的技能。
如果對別人產生依賴了，他們也隻會認為是這個人自己賤，是他自己意誌不堅定。如果換作自己，絕對不會上當，一定可以及時止損。
然而事實當真如此嗎？
如果僅憑意誌堅定就可以解決，為何傳銷屢禁不止，為何粉絲會相信大v的一言堂，為何會有鋪天蓋地的網紅店，為何會有不孝子和懂事的說法，為何職場會有那麽多禁忌？
讓一個人完全屈服需要多久？一年？兩年？十年？百年？
或許隻要一天一夜就夠了。懷揣著惡意，李銘提出了自己的問題。
“現在你相信幻想劇嗎？”
“信。”
“以前為什麽不信。”
楊懷朔迴頭瞪了他一眼，“因為以前我是唯物主義。”
“就算你找不到證據，找不到兇手，你也一直沒有往靈異事件、超自然方麵想。為什麽不思考一下這種可能性，反而去尋找不存在的證據？”
楊懷朔一把將泡麵放在李銘麵前，“沒有親眼見過，要怎麽相信。”
“你目睹的兇殺案現場也沒有其他人見過。他們一樣不信。你又怎麽確定不是自己看錯了？”
楊懷朔語塞。他雙目的瞳孔開始不自覺轉動，這是他產生自我懷疑的證據。
他許久未曾答話，李銘也在耐心等著。等他泡麵吃了一半，才聽到楊懷朔低聲呢喃。
“不可能……”
“你有證明自己沒有看錯的證據嗎？”
“你想說其實那個人不是兇手，所謂的兇殺現場是我看錯了嗎？”楊懷朔反問。
李銘拿紙巾擦嘴，楊懷朔內心的波瀾全在他設想以內。按照流程，他不能迴答楊懷朔的問題。否則二人的關係又將迴到對等層麵。所以李銘說，“現在是我問，你答。”
楊懷朔有氣沒處使，迴答道，“沒有。”
“你有沒有考慮過，當時現場還有其他人在的情況？”
“……沒有。”
“當時的現場調查報告，你看了多少？”
楊懷朔咬住嘴唇，“沒有。它在一級機密的檔案裏。我根本看不到。”
“所以你其實什麽證據都沒有，就斷定自己看見的是真實。對嗎？”
“……”
“迴答我。”
“……對。”
賭徒一旦賭輸，可是會傾家蕩產的。
李銘落下最後一子，楊懷朔滿盤皆輸。這一晚，他的臉色經曆了自信—震驚—不甘—麻木的過程。如果用攝像機錄下來，應該可以剪輯出諸如“某人跌宕起伏的一生”等短視頻。
滿意地看到楊懷朔那張白如雕像的臉，李銘手一鬆，躺迴沙發上。“偵探先生，你的資料庫裏似乎少了一句話。”
“什麽？”楊懷朔還沒從屢戰屢敗的陰影中走出，語氣活像喝醉了酒。
“我下棋從沒輸過。”不過自負不是一個好習慣，所以李銘思忖一瞬，糾正道，“目前為止，隻要我不想輸的局就沒有輸過。除非我隻是玩玩。”
這話好像也不對。
不過楊懷朔還不至於會被這種程度的挑釁弄出火氣。勝者為王，李銘下棋的水平有足夠傲慢的資本。楊懷朔絞盡腦汁，也找不出可以擊破他的方法。
一般來講，棋風與棋手的性格有關。有的人棋風偏穩，遇到穩重的人，自己留需要冒險一搏，將王牌先行亮出。而有的人棋風激進，這時候則要先用誘餌，把對方的關鍵手騙出來後再亮王牌。
可李銘的棋風卻完全猜不出他在想什麽。跟他下棋，就像跟千百個人下棋一般。前一步還是穩重的走法，後一步又莽得有如野獸。
他精神絕對有問題。楊懷朔心裏腹誹道。“再來！”
李銘卻迴絕了一次，悠哉悠哉地倒了杯水。“不急。”
現在是淩晨三點，離天亮至少還有三個多小時。而事先看過棋盤的李銘明白他們要等到九點才能出房間。所以時間還很長。
“現在是中場休息時間。我有些餓了，你會做飯嗎？”
他的房間又沒有廚房，怎麽做飯？楊懷朔一團迷糊的腦袋裏陡然被插了根筷子。
“為什麽問我？”
李銘眼神往棋盤示意，居高臨下，傲視眾生。
我忍。楊懷朔深唿吸，“泡麵吃嗎？”
“不要辣。”
“你想要辣我也沒有調料！”
李銘躺在沙發上看他忙活，“趁機會，你也順便把懲罰遊戲做了。”
輸的人要迴答贏家一個問題。李銘之前一直都說先記著，所以楊懷朔也一直沒迴答。而他目前為止輸了多少局呢？
該來的總會來，楊懷朔頭也不迴，“你問吧。”
在此前，他也設想過李銘會問他什麽問題。但所有的心理推測，對有千種麵孔的人而言，都不適用。
更何況李銘是一名合格的演員。選個角色扮演輕輕鬆鬆。所以楊懷朔想不出。他隻能閉上眼，等待處刑。
無非就是身份、案件之類的問題。自己隻要斟酌好內容就沒什麽大事。如果是一些羞恥的，突破下限的流氓問題，照實迴答就是。反正跪都跪了，一點尊嚴算什麽。
然而李銘可沒那麽無聊。否則他何必同意楊懷朔的賭注。
接受賭注，自然有他自己的考量。
讓一個人完全屈服，需要多久時間呢。
李銘曾經見到過一個熱搜。熱搜裏寫著知名大學女大學生被其男友逼死的事。
這起事故沒有任何懸疑成分，自殺者發給朋友的聊天記錄明明白白寫著整個過程。男友通過不斷貶低女方，不斷打擊她的自信，令其產生自我懷疑。從最初的吵架、鬧分手到後來絕育、拍裸照，再到最後的自殺。
時間短到大學生涯還未結束，一人的一生就結束了。
可這起事件上熱搜的原因卻並非闡述一名可憐人的遭遇。
而是“人為什麽可以被精神控製”。
【早點分手不就好了嗎？】
【不是。為什麽女生要同意那麽病態的要求。盛華大學的高材生智商應該不低吧？怎麽男友說什麽就做什麽？】
【如果是我，我早就走人了。絕育？怎麽不讓他揮刀自宮啊。】
【他要自殺就讓他自殺啊，明擺著唬人的居然還真信？】
【不談戀愛，萬事大吉。】
【我就沒這個煩惱，因為我壓根沒有男朋友哈哈哈哈哈。】
精神控製，在大多數人心裏，隻是玄乎的一種存在。它甚至連玄學都算不上，是隻存在於小說中技能板裏的技能。
如果對別人產生依賴了，他們也隻會認為是這個人自己賤，是他自己意誌不堅定。如果換作自己，絕對不會上當，一定可以及時止損。
然而事實當真如此嗎？
如果僅憑意誌堅定就可以解決，為何傳銷屢禁不止，為何粉絲會相信大v的一言堂，為何會有鋪天蓋地的網紅店，為何會有不孝子和懂事的說法，為何職場會有那麽多禁忌？
讓一個人完全屈服需要多久？一年？兩年？十年？百年？
或許隻要一天一夜就夠了。懷揣著惡意，李銘提出了自己的問題。
“現在你相信幻想劇嗎？”
“信。”
“以前為什麽不信。”
楊懷朔迴頭瞪了他一眼，“因為以前我是唯物主義。”
“就算你找不到證據，找不到兇手，你也一直沒有往靈異事件、超自然方麵想。為什麽不思考一下這種可能性，反而去尋找不存在的證據？”
楊懷朔一把將泡麵放在李銘麵前，“沒有親眼見過，要怎麽相信。”
“你目睹的兇殺案現場也沒有其他人見過。他們一樣不信。你又怎麽確定不是自己看錯了？”
楊懷朔語塞。他雙目的瞳孔開始不自覺轉動，這是他產生自我懷疑的證據。
他許久未曾答話，李銘也在耐心等著。等他泡麵吃了一半，才聽到楊懷朔低聲呢喃。
“不可能……”
“你有證明自己沒有看錯的證據嗎？”
“你想說其實那個人不是兇手，所謂的兇殺現場是我看錯了嗎？”楊懷朔反問。
李銘拿紙巾擦嘴，楊懷朔內心的波瀾全在他設想以內。按照流程，他不能迴答楊懷朔的問題。否則二人的關係又將迴到對等層麵。所以李銘說，“現在是我問，你答。”
楊懷朔有氣沒處使，迴答道，“沒有。”
“你有沒有考慮過，當時現場還有其他人在的情況？”
“……沒有。”
“當時的現場調查報告，你看了多少？”
楊懷朔咬住嘴唇，“沒有。它在一級機密的檔案裏。我根本看不到。”
“所以你其實什麽證據都沒有，就斷定自己看見的是真實。對嗎？”
“……”
“迴答我。”
“……對。”
賭徒一旦賭輸，可是會傾家蕩產的。