很多時候，諾曼征服開啟的公元1066年，會被視為維京時代的結束。
不過，仔細研究諾曼人的地緣背景，卻會發現“諾曼人”，原本就是“維京人”的一部分。
所謂“諾曼”一詞，是法國人對維京人的稱謂，原意為“北方人”。
在維京時代，這些來自北歐的掠奪者，並不僅僅侵擾不列顛群島，任何維京戰船可以抵達的土地，都處於他們的攻擊範圍。
與英格蘭隔海峽相望的法國，自然沒有可能幸免。
此時的法國，正處在法蘭克人的統治之下。
在入侵西羅馬故地的日耳曼諸部中，法蘭克人可以稱得上是最成功的一支。
他們先是在法國的土地上建國，然後在著名的“查理大帝”，又譯為“查理曼”的率領下，在公元9世紀初，征服了日耳曼尼亞和意大利大部。
盡管，法蘭克人和查理大帝，試圖將自己定位為，羅馬帝國的繼承者，並因此加冕為羅馬皇帝，
但仍在遵循日耳曼習慣法的法蘭克人，此時還沒有建立一個，中央集權式國家的經驗。
遵照日耳曼人的習慣，查理大帝在離世之前，將他的帝國，平均分配給了三個兒子，史稱：西法蘭克王國、中法蘭克王國、東法蘭克王國。
很顯然，這種看似公平的做法，隻會讓一個，正處在發育中的帝國迅速瓦解。
公元9世紀中，這三個王國，正式分裂為d立國家，並最終成為了法國、意大利，以及德國的前身。
對於日耳曼人來說，雖然有羅馬人管理一個龐大帝國的經驗在前，但他們卻還是更願意，遵循曆史規律，自然進入“血統分封”階段。
這也是為什麽，從公元5世紀末，到16世紀初的整個歐洲中世紀，會被認定為是“封建時代”。
諷刺的是，機械對照西方曆史的後世部分我國史學家，卻將結束封建時代的秦帝國，定位為了我國“封建時代”的開端。
事實上，如果你們認真研究“封建”製度的含義的話，就會發現，周王朝所經曆的那800年，才是我國真正的“封建”時代。
如果一定要認為法蘭克人，曾經代表日耳曼人進入過帝國時代，也隻能將之定性為，一世而亡的“查理曼帝國”。
此後，由“東法蘭克王國”，升級而出的“神聖羅馬帝國”，同樣如此。
神聖羅馬帝國名義存續於，公元962-1806年。
以至於這個，被伏爾泰稱為“既不神聖，也不羅馬，更非帝國”的“德意誌第一帝國”，內部生成有數百個，互相獨立的封建小國。
“德意誌第一帝國”的稱號，來自視自身為“德意誌第三帝國”的n粹德國的認定。
兩者之間的“第二帝國”，即為1871–1918年期間，由普魯士人建立的“德意誌帝國”。在東法蘭克王國，試圖以“神聖羅馬帝國”之名，繼承羅馬和查理曼留下的遺產後，語言上已經拉丁化的西法蘭克王國，
並沒有進入這個新的z治體係，而是很快接過“法蘭克”的大旗，直接以“法蘭西”之名立國，標誌為公元987年，卡佩王朝的建立。
這種z治上的繼承關係，以及地緣屬性的變化，甚至可以從“法蘭克”與“法蘭西”，這兩個名字的變化中看出。
簡單點說，“法蘭西”之名，實際就是“法蘭克”之名的拉丁式讀法，在德語中，法國仍然被稱之為frankreich，意為“法蘭克王國”。
迴到“諾曼征服”的話題上來。
建立諾曼底公國的維京人，是在公元10世紀初，登陸法國沿海地區，並沿著塞納河上溯，持續對當時的“西法蘭克王國”s都b黎發動進攻。
由於無力依靠自身的力量，消除維京人帶來的威脅。
諾曼人被允許在以，塞納河口為中心的法國沿海地區，建立名義隸屬法王，實際保持d立的“諾曼底公國”。
一個半世紀後，已經洗脫海盜汙名，完成“封建化”的諾曼人，並沒有淡忘他們的“海洋”屬性，開始針對不列顛發起征服。
對照後世的天朝曆史，諾曼人之於英國的存在，表麵上看，有些類似於結束戰國七雄格局，建立第一個中央集權王朝的大秦帝國。
區別在於，秦國本身是七國之一，而諾曼人在地緣屬性上，則是來自域外的法國。
單從族源上看，諾曼人與先前那些入侵不列顛的維京人，甚至與“盎格魯-撒克遜人”一樣，都係出日耳曼民族。
然而，在整個“西法蘭克”，變成拉丁化“法蘭西”的情況下，進入法國封建體係的諾曼人，
很自然的，也成為了一群說著法語，學習法蘭西z治、文化的法國人。
其對不列顛造成的直接影響，就是好不容易整合到一起的英格蘭，迎來的卻是，一位講法語的國王。
縱觀後來的歐洲曆史，由於各國王室間，錯綜複雜的血緣關係，一個國家迎來一位，外國國王的情況屢見不鮮。
比如，後世的英國w室，亦擁有德國血統。
諾曼征服的不同之處在於，對英格蘭z治體係的改動要大得多。
除了從英格蘭人手中奪得王位以外，諾曼人還從法國，帶來了一整套的“封建”體係。
在諾曼王朝期間，99%的封建領主都為諾曼人。
換句話說，“盎格魯-撒克遜”m族屬性的英格蘭人，此時完全屬於被征服者的地位，並且麵臨著，被融合成為法語m族的尷尬境地。
這並非是危言聳聽，既然當年的日耳曼三部，能夠反客為主的，成為不殖顛的主體m族，
那麽z治和軍事上，更為強勢的諾曼人，為什麽就不能做到這點呢？
不過，顯而易見的是，這種情況並沒有發生。
從語言的角度來說，盡管英語中，的確有大量詞匯來自於法語，卻並沒有影響英語的d立語言地位。
實際上，隻要有交流的情況發生，語言交融的情況就難免會發生。
即使沒有諾曼征服，法語長期作為歐洲的優勢語言，這種情況也會不同程度的發生。
不過，仔細研究諾曼人的地緣背景，卻會發現“諾曼人”，原本就是“維京人”的一部分。
所謂“諾曼”一詞，是法國人對維京人的稱謂，原意為“北方人”。
在維京時代，這些來自北歐的掠奪者，並不僅僅侵擾不列顛群島，任何維京戰船可以抵達的土地，都處於他們的攻擊範圍。
與英格蘭隔海峽相望的法國，自然沒有可能幸免。
此時的法國，正處在法蘭克人的統治之下。
在入侵西羅馬故地的日耳曼諸部中，法蘭克人可以稱得上是最成功的一支。
他們先是在法國的土地上建國，然後在著名的“查理大帝”，又譯為“查理曼”的率領下，在公元9世紀初，征服了日耳曼尼亞和意大利大部。
盡管，法蘭克人和查理大帝，試圖將自己定位為，羅馬帝國的繼承者，並因此加冕為羅馬皇帝，
但仍在遵循日耳曼習慣法的法蘭克人，此時還沒有建立一個，中央集權式國家的經驗。
遵照日耳曼人的習慣，查理大帝在離世之前，將他的帝國，平均分配給了三個兒子，史稱：西法蘭克王國、中法蘭克王國、東法蘭克王國。
很顯然，這種看似公平的做法，隻會讓一個，正處在發育中的帝國迅速瓦解。
公元9世紀中，這三個王國，正式分裂為d立國家，並最終成為了法國、意大利，以及德國的前身。
對於日耳曼人來說，雖然有羅馬人管理一個龐大帝國的經驗在前，但他們卻還是更願意，遵循曆史規律，自然進入“血統分封”階段。
這也是為什麽，從公元5世紀末，到16世紀初的整個歐洲中世紀，會被認定為是“封建時代”。
諷刺的是，機械對照西方曆史的後世部分我國史學家，卻將結束封建時代的秦帝國，定位為了我國“封建時代”的開端。
事實上，如果你們認真研究“封建”製度的含義的話，就會發現，周王朝所經曆的那800年，才是我國真正的“封建”時代。
如果一定要認為法蘭克人，曾經代表日耳曼人進入過帝國時代，也隻能將之定性為，一世而亡的“查理曼帝國”。
此後，由“東法蘭克王國”，升級而出的“神聖羅馬帝國”，同樣如此。
神聖羅馬帝國名義存續於，公元962-1806年。
以至於這個，被伏爾泰稱為“既不神聖，也不羅馬，更非帝國”的“德意誌第一帝國”，內部生成有數百個，互相獨立的封建小國。
“德意誌第一帝國”的稱號，來自視自身為“德意誌第三帝國”的n粹德國的認定。
兩者之間的“第二帝國”，即為1871–1918年期間，由普魯士人建立的“德意誌帝國”。在東法蘭克王國，試圖以“神聖羅馬帝國”之名，繼承羅馬和查理曼留下的遺產後，語言上已經拉丁化的西法蘭克王國，
並沒有進入這個新的z治體係，而是很快接過“法蘭克”的大旗，直接以“法蘭西”之名立國，標誌為公元987年，卡佩王朝的建立。
這種z治上的繼承關係，以及地緣屬性的變化，甚至可以從“法蘭克”與“法蘭西”，這兩個名字的變化中看出。
簡單點說，“法蘭西”之名，實際就是“法蘭克”之名的拉丁式讀法，在德語中，法國仍然被稱之為frankreich，意為“法蘭克王國”。
迴到“諾曼征服”的話題上來。
建立諾曼底公國的維京人，是在公元10世紀初，登陸法國沿海地區，並沿著塞納河上溯，持續對當時的“西法蘭克王國”s都b黎發動進攻。
由於無力依靠自身的力量，消除維京人帶來的威脅。
諾曼人被允許在以，塞納河口為中心的法國沿海地區，建立名義隸屬法王，實際保持d立的“諾曼底公國”。
一個半世紀後，已經洗脫海盜汙名，完成“封建化”的諾曼人，並沒有淡忘他們的“海洋”屬性，開始針對不列顛發起征服。
對照後世的天朝曆史，諾曼人之於英國的存在，表麵上看，有些類似於結束戰國七雄格局，建立第一個中央集權王朝的大秦帝國。
區別在於，秦國本身是七國之一，而諾曼人在地緣屬性上，則是來自域外的法國。
單從族源上看，諾曼人與先前那些入侵不列顛的維京人，甚至與“盎格魯-撒克遜人”一樣，都係出日耳曼民族。
然而，在整個“西法蘭克”，變成拉丁化“法蘭西”的情況下，進入法國封建體係的諾曼人，
很自然的，也成為了一群說著法語，學習法蘭西z治、文化的法國人。
其對不列顛造成的直接影響，就是好不容易整合到一起的英格蘭，迎來的卻是，一位講法語的國王。
縱觀後來的歐洲曆史，由於各國王室間，錯綜複雜的血緣關係，一個國家迎來一位，外國國王的情況屢見不鮮。
比如，後世的英國w室，亦擁有德國血統。
諾曼征服的不同之處在於，對英格蘭z治體係的改動要大得多。
除了從英格蘭人手中奪得王位以外，諾曼人還從法國，帶來了一整套的“封建”體係。
在諾曼王朝期間，99%的封建領主都為諾曼人。
換句話說，“盎格魯-撒克遜”m族屬性的英格蘭人，此時完全屬於被征服者的地位，並且麵臨著，被融合成為法語m族的尷尬境地。
這並非是危言聳聽，既然當年的日耳曼三部，能夠反客為主的，成為不殖顛的主體m族，
那麽z治和軍事上，更為強勢的諾曼人，為什麽就不能做到這點呢？
不過，顯而易見的是，這種情況並沒有發生。
從語言的角度來說，盡管英語中，的確有大量詞匯來自於法語，卻並沒有影響英語的d立語言地位。
實際上，隻要有交流的情況發生，語言交融的情況就難免會發生。
即使沒有諾曼征服，法語長期作為歐洲的優勢語言，這種情況也會不同程度的發生。