小勃律的轉向，使得西域諸國向唐朝進貢的通道被堵死，於是“西北二十餘國皆臣吐蕃”。
由於地勢險要，易守難攻，加上吐蕃重兵駐紮於此，當時的四鎮節度使田仁琬曾3次討伐均未成功（“安西都護三討之無功”）。
於是在天寶六載（747），唐玄宗任命高仙芝為行營節度使，率步騎一萬進行長途遠征。
高仙芝行軍百餘日，從安西出發，經過撥換城（今新疆阿克蘇）進入握瑟德（今新疆巴楚東北）。
再經過疏勒（今新疆喀什），翻過蔥嶺（今帕米爾），過播密川，抵達小勃律特勒滿川。
最後會師於吐蕃連雲堡（小勃律西北部今阿富汗東北的薩爾哈德），連雲堡南麵依山，北臨婆勒川。
此時吐蕃連雲堡有萬人吐蕃兵防守，在激烈的攻防戰中，唐軍斬五千人，活捉千人，獲得戰馬千餘匹，衣資器甲數以萬計。
吐蕃在小勃律的屏障被高仙芝拔除了，由於監軍邊令誠畏懼而不肯行。
仙芝隻好留下三千兵，讓邊令誠領著守城，自己率兵繼續深入，進逼坦駒嶺。
坦駒嶺山口，海拔4688米，是興都庫什山著名的險峻山口之一。
登臨山口，必須沿冰川而上，別無其它蹊徑。
這裏有兩條冰川，東麵的一條叫雪瓦蘇爾冰川，西麵的一條叫達科特冰川，冰川的源頭就是坦駒嶺山口。
這兩條冰川長度都在10千米在以上，而且冰川上冰丘起伏，冰塔林立，冰崖似牆，裂縫如網。
稍不注意，就會滑墜深淵，或者掉進冰川裂縫裏喪生。
1913年，英國探險家斯坦因勘察了一千年前高仙芝先生行軍路線後。
評論曰：“數目不少的軍隊，行經帕米爾和興都庫什，在曆史上以此為第一次，高山插天，又缺乏給養。
不知道當時如何維持軍隊的供應？即令現代的參謀本部，亦將束手無策。”
又歎曰：“中國這一位勇敢的將軍，行軍所經，驚險困難。
比起歐洲名將，從漢尼拔，到拿破侖，到蘇沃洛夫，他們之越阿爾卑斯山，真不知超過若幹倍。”
最後終於以千餘人大破小勃律，活捉小勃律國王及吐蕃公主。
史載“拂菻、大食諸胡七十二國皆震懾降服”。
這個皆震懾降服有誇張的成分，但是帕米爾諸國又重新臣屬於唐朝這是不爭的事實。
天寶八載（749）十一月，吐火羅（在今阿富汗北部）葉護失裏伽羅，上表唐廷：
朅師國（在今巴基斯坦北部奇特拉爾）王親附吐蕃，此王切斷了小勃律與克什米爾之間的交通。
所以失裏伽羅欲發兵擊破朅師國，請求唐朝調發安西兵助戰，來年正月至小勃律，六月進至大勃律。
安西四鎮節度使高仙芝奉命出軍，遂於翌年二月擊破朅師國，俘虜其國王勃特沒。
這兩次艱難的遠征，使得高仙芝在西域獲得了極大的聲譽，被吐蕃和大食譽為山地之王。
高仙芝的勝利，也標誌著大唐帝國，在中亞的擴張達到了頂點。
此時，中國已經成為塔裏木地區、伊犁河流域和伊塞克湖地區的占有人和塔什幹的宗主。
大唐控製了帕米爾山穀地區，成了吐火羅地區，喀布爾和克什米爾的保護者。
高仙芝在庫車駐地上，其行為儼然是中國在中亞的總督。
就在高仙芝忙於對付吐蕃的時候，阿拉伯的國內發生革命。
747年6月9日，阿拔斯人在唿羅珊開始了對伍麥葉王朝（中國稱之為白衣大食）的戰爭，艾卜勒·阿拔斯以唿羅珊為基地，在內戰中節節勝利。
終於在750年4月26日攻陷首都大馬士革，阿拔斯王朝（中國稱之為黑衣大食）建立了。
在初步解決了吐蕃方麵的問題之後，高仙芝開始采取手段對抗阿拉伯的勢力。
前文已經提到，在阿拉伯帝國的壓迫之下，中亞諸國均臣服於阿拉伯。
雖然有突騎施曾經和阿拉伯對抗過一陣子，但是突騎施敗亡之後，阿拉伯迅速的恢複了在中亞的統治地位。
為了打破阿拉伯的統治，高仙芝以石國無蕃臣禮節為由，發動了對石國的戰爭。
其實這場戰爭的實質，是為了打擊阿拉伯在中亞的勢力。
高仙芝打擊的，也不是親唐的石國國王伊捺吐屯，而是阿拉伯後來冊立的車鼻施特勤。
細加考之，除天寶元載（742）一次屬正月賀正外，餘皆使來月份無定，並非真正意義的朝貢，不過是普通商貿來往而已，攻其國實乃同大食重新爭奪河中。
誌在利用這一大食易代，河中叛亂的幹載難逢良機，剪除大食羽翼，逐步規複唐朝在嶺外地區的政治主權。
天寶十載（751）正月，“安西節度使高仙芝入朝，獻所擒突騎施可汗，突厥酋長、石國王、師王，加仙芝開府儀同三司。
可見高仙芝主持的西域反攻，確已取得了初期的勝利。
在攻打石國的過程中，世人對高仙芝多有指責，如高仙芝沒有信義，搞屠殺，貪財。
其實細細分析，這些對高仙芝的指責，其實都沒有什麽道理。
首先是說高仙芝沒有信義，根據是已經和石國國王和談，卻用偷襲。
中國兵法向來是兵不厭詐，李靖夜襲陰山，也是憑借和談麻痹突厥，而後一舉成功，世人多稱讚這個壯舉，為何高仙芝用這個辦法就是沒有信義？
《資治通鑒》中記載“偽與石國約和，引兵襲之”，明顯是高仙芝為了麻痹石國而用的謀略。
然後是說高仙芝搞屠殺，其實這是當時戰爭的常用手段。
比如說開元3年之役，“孝嵩自擐甲，督士卒急傳，自已至酉，屠其三城，俘斬千餘級，阿了達與數騎逃入山穀。
孝嵩傳檄諸國，威震西域，大食、康居、大宛等八國，皆遣使請降。”
為何這個時候沒有“諸胡怒，連兵攻四鎮”呢？
其實所謂的“諸胡怒，連兵攻四鎮”。
隻不過是中亞河中地區的西域國家，在阿拉伯的控製之下，聯合進行的一次反攻活動，和高仙芝是不是屠城關係並不大。
最後是說高仙芝貪財，這一點最為冤枉，兵法有雲：“使貪使愚”。
高仙芝正是完美的應用了這條兵法，所以他的軍隊才可以保持如此高的戰鬥力。
由於地勢險要，易守難攻，加上吐蕃重兵駐紮於此，當時的四鎮節度使田仁琬曾3次討伐均未成功（“安西都護三討之無功”）。
於是在天寶六載（747），唐玄宗任命高仙芝為行營節度使，率步騎一萬進行長途遠征。
高仙芝行軍百餘日，從安西出發，經過撥換城（今新疆阿克蘇）進入握瑟德（今新疆巴楚東北）。
再經過疏勒（今新疆喀什），翻過蔥嶺（今帕米爾），過播密川，抵達小勃律特勒滿川。
最後會師於吐蕃連雲堡（小勃律西北部今阿富汗東北的薩爾哈德），連雲堡南麵依山，北臨婆勒川。
此時吐蕃連雲堡有萬人吐蕃兵防守，在激烈的攻防戰中，唐軍斬五千人，活捉千人，獲得戰馬千餘匹，衣資器甲數以萬計。
吐蕃在小勃律的屏障被高仙芝拔除了，由於監軍邊令誠畏懼而不肯行。
仙芝隻好留下三千兵，讓邊令誠領著守城，自己率兵繼續深入，進逼坦駒嶺。
坦駒嶺山口，海拔4688米，是興都庫什山著名的險峻山口之一。
登臨山口，必須沿冰川而上，別無其它蹊徑。
這裏有兩條冰川，東麵的一條叫雪瓦蘇爾冰川，西麵的一條叫達科特冰川，冰川的源頭就是坦駒嶺山口。
這兩條冰川長度都在10千米在以上，而且冰川上冰丘起伏，冰塔林立，冰崖似牆，裂縫如網。
稍不注意，就會滑墜深淵，或者掉進冰川裂縫裏喪生。
1913年，英國探險家斯坦因勘察了一千年前高仙芝先生行軍路線後。
評論曰：“數目不少的軍隊，行經帕米爾和興都庫什，在曆史上以此為第一次，高山插天，又缺乏給養。
不知道當時如何維持軍隊的供應？即令現代的參謀本部，亦將束手無策。”
又歎曰：“中國這一位勇敢的將軍，行軍所經，驚險困難。
比起歐洲名將，從漢尼拔，到拿破侖，到蘇沃洛夫，他們之越阿爾卑斯山，真不知超過若幹倍。”
最後終於以千餘人大破小勃律，活捉小勃律國王及吐蕃公主。
史載“拂菻、大食諸胡七十二國皆震懾降服”。
這個皆震懾降服有誇張的成分，但是帕米爾諸國又重新臣屬於唐朝這是不爭的事實。
天寶八載（749）十一月，吐火羅（在今阿富汗北部）葉護失裏伽羅，上表唐廷：
朅師國（在今巴基斯坦北部奇特拉爾）王親附吐蕃，此王切斷了小勃律與克什米爾之間的交通。
所以失裏伽羅欲發兵擊破朅師國，請求唐朝調發安西兵助戰，來年正月至小勃律，六月進至大勃律。
安西四鎮節度使高仙芝奉命出軍，遂於翌年二月擊破朅師國，俘虜其國王勃特沒。
這兩次艱難的遠征，使得高仙芝在西域獲得了極大的聲譽，被吐蕃和大食譽為山地之王。
高仙芝的勝利，也標誌著大唐帝國，在中亞的擴張達到了頂點。
此時，中國已經成為塔裏木地區、伊犁河流域和伊塞克湖地區的占有人和塔什幹的宗主。
大唐控製了帕米爾山穀地區，成了吐火羅地區，喀布爾和克什米爾的保護者。
高仙芝在庫車駐地上，其行為儼然是中國在中亞的總督。
就在高仙芝忙於對付吐蕃的時候，阿拉伯的國內發生革命。
747年6月9日，阿拔斯人在唿羅珊開始了對伍麥葉王朝（中國稱之為白衣大食）的戰爭，艾卜勒·阿拔斯以唿羅珊為基地，在內戰中節節勝利。
終於在750年4月26日攻陷首都大馬士革，阿拔斯王朝（中國稱之為黑衣大食）建立了。
在初步解決了吐蕃方麵的問題之後，高仙芝開始采取手段對抗阿拉伯的勢力。
前文已經提到，在阿拉伯帝國的壓迫之下，中亞諸國均臣服於阿拉伯。
雖然有突騎施曾經和阿拉伯對抗過一陣子，但是突騎施敗亡之後，阿拉伯迅速的恢複了在中亞的統治地位。
為了打破阿拉伯的統治，高仙芝以石國無蕃臣禮節為由，發動了對石國的戰爭。
其實這場戰爭的實質，是為了打擊阿拉伯在中亞的勢力。
高仙芝打擊的，也不是親唐的石國國王伊捺吐屯，而是阿拉伯後來冊立的車鼻施特勤。
細加考之，除天寶元載（742）一次屬正月賀正外，餘皆使來月份無定，並非真正意義的朝貢，不過是普通商貿來往而已，攻其國實乃同大食重新爭奪河中。
誌在利用這一大食易代，河中叛亂的幹載難逢良機，剪除大食羽翼，逐步規複唐朝在嶺外地區的政治主權。
天寶十載（751）正月，“安西節度使高仙芝入朝，獻所擒突騎施可汗，突厥酋長、石國王、師王，加仙芝開府儀同三司。
可見高仙芝主持的西域反攻，確已取得了初期的勝利。
在攻打石國的過程中，世人對高仙芝多有指責，如高仙芝沒有信義，搞屠殺，貪財。
其實細細分析，這些對高仙芝的指責，其實都沒有什麽道理。
首先是說高仙芝沒有信義，根據是已經和石國國王和談，卻用偷襲。
中國兵法向來是兵不厭詐，李靖夜襲陰山，也是憑借和談麻痹突厥，而後一舉成功，世人多稱讚這個壯舉，為何高仙芝用這個辦法就是沒有信義？
《資治通鑒》中記載“偽與石國約和，引兵襲之”，明顯是高仙芝為了麻痹石國而用的謀略。
然後是說高仙芝搞屠殺，其實這是當時戰爭的常用手段。
比如說開元3年之役，“孝嵩自擐甲，督士卒急傳，自已至酉，屠其三城，俘斬千餘級，阿了達與數騎逃入山穀。
孝嵩傳檄諸國，威震西域，大食、康居、大宛等八國，皆遣使請降。”
為何這個時候沒有“諸胡怒，連兵攻四鎮”呢？
其實所謂的“諸胡怒，連兵攻四鎮”。
隻不過是中亞河中地區的西域國家，在阿拉伯的控製之下，聯合進行的一次反攻活動，和高仙芝是不是屠城關係並不大。
最後是說高仙芝貪財，這一點最為冤枉，兵法有雲：“使貪使愚”。
高仙芝正是完美的應用了這條兵法，所以他的軍隊才可以保持如此高的戰鬥力。