第891頁
[港娛同人]香江舊事 作者：璨月蝶心 投票推薦 加入書簽 留言反饋
暗自在小本本上記下又一筆新增的“任務”，蘇韻抬眼看看日曆時間，已然是炎夏將至。
夏日在人們的印象和記憶裏，似乎總是帶著生機勃勃的熱量和衝勁，不過今年夏天的開始，卻是隱隱可見來自於“黑暗”的涼意。
《蝙蝠俠：黑暗騎士》定在6月底上映，在此前的試映和點映裏，所獲得的評價頗有兩極分化的味道：有人認為這部電影這種風格更偏黑暗的故事線絡，和六十年代那部很受歡迎的真人電視劇的喜劇類型完全相反，因此觀眾極有可能不買帳，繼而將會令這部花了大成本的電影成為慘不忍睹的撲街大作……
也有人認為，這種更偏向黑暗的風格，和古早漫畫設定更為神似，是一種和電視劇走了不同道路的新類型改編風格，同時也更符合曾經看過電視劇的觀眾群體如今的年齡階層，從而極有可能會開創出漫改電影的新時代。
但不管這些看好或者唱衰的派別怎麽說，在越拍越失水準的《超人》真人版的映襯下，這一部《蝙蝠俠》是有著為數相當不少的亮點。
不論是質感極致的畫麵、流暢自如的運鏡、環環相扣的故事還是酷炫無比的特效場麵，都看得出蘇韻完全沒有敷衍了事，而是真的用了心去拍——唯一的問題就在於，整部電影的創作觀念都和從前成功過的先例不同。
這樣一來，就需要賭一下觀眾群體對這種新創作風格的接受度。
當然了，爭議雖然多不勝數連綿不斷，但華納肯定是不會捨得就這麽把寄予厚望也花了大錢的大製作就這麽塞迴倉底的，相反，不管它上映後是好評如潮票房大爆還是惡評如潮票房大撲，最起碼都是先上了看看，多少迴點本，然後再看情況到底是加大力度還是及時止損……
別的不說，蘇韻目前就籠絡了一大批二次元人，而且參加過點映的大多都是對這部片子讚不絕口，靠著他們在圈子裏的宣傳，好歹也是有一點點票房基礎了。
與此同時，圈子裏的讚揚，也是隨之滋生出一個讓不少人心裏犯嘀咕的問題：對這部電影大讚特贊的大多都是漫畫迷，是不是……這部電影的觀影門檻會比較高?
這可是電影製作的大忌!
即使北美地區是美漫的大本營，但作為漫畫改編的電影，漫畫粉絲的支持始終都是撐不起這種級別的投資成本的，而一部電影的大部分票房數據，都來自於那占據著大數的路人觀眾身上。
尤其是蘇韻還劍走偏鋒，不從故事的起源開始拍，而是像插敘一樣，選取改編了一部分劇情，從沒頭沒尾的中段著眼入手。
“這裏是這麽說的，你這樣的安排，就是為了讓我能演蝙蝠俠……”渣蘭樂嗬嗬地看著手裏的報紙，被裏麵那些所謂的猜測逗得樂不可支，“他們說，你和我之間肯定有些非比尋常的關係……”
“不管是我對你還是你對我，總之我們的關係肯定不簡單。”他把手裏的一份報紙放下來，點了點上麵的其中一段，“特別是這個，說你居然拋棄那些年輕俊美的青年演員而選擇我這樣的‘老傢夥’，這當中絕對有問題……”
“我倒是也想從故事起源開始拍，但問題是你早就已經過了這個年齡啊!”再怎麽高超的特效技術也是難以完美地令時光倒流，頂多就是一小部分片段用上，不可能全程給最重要的主角糊特效隻為把他搞成小年輕的。
即使手握未來黑科技，蘇韻自然也是不可能做到和去做這種吃力不討好的事，能抓住渣蘭美貌的尾巴讓他這個最契合的演員演上那麽一兩次蝙蝠俠，就已經算是她最後的努力了。
再說，她爭取到的就隻有一部電影的拍攝權，與其拍了個好開頭給別人鋪路，然後讓《蝙蝠俠》像《超人》係列一樣被壓榨幹淨剩餘價值……倒不如就是拍一段不需要頭也不需要尾的優秀中段，使其成為獨立的一個單元劇情。
反正“蝙蝠俠”這個角色的人氣是有目共睹，哪怕人們不看漫畫了解整個故事的來龍去脈，也會在這麽多年的潛移默化裏，依稀知道蝙蝠俠是個生長於黑暗堅守著光明的英雄人物——觀眾一開始就分出正邪，那麽整個故事就好講述多了。
而《蝙蝠俠》的故事，本身就是可以截取適量的部分內容，改編成一個完整的單元故事。
她也沒有打造成完美藝術品的心思，純粹就是讓年華正逢的演員們，在最適合的時候將昔日的一個又一個紙片人角色，變成電影光影裏麵有血有肉的記憶。
這樣，往後華納要是看到漫改電影有“錢”途，再想使法子去壓榨這個ip，也不容易毀了她和許多人努力創作出來的這一部作品。
“也不用問我為什麽不找年輕人來扮演，我心目中的蝙蝠俠和布魯斯韋恩，就隻有你一個。”蘇韻很是認真地盯著他說。
“噢?這還真是讓我受寵若驚。”渣蘭雖然是作出了一副敷衍應和的姿態，但認識那麽多年，蘇韻又何嚐看不出這個超級自戀人對這種讚揚言論的滿意心情?
“遺憾的是，你對我的欣賞始終流於表麵，而不懂得去探究我的內心。”渣蘭說著，又是相當惋惜地嘆了一口氣。
“探究內心不代表要和你發生些什麽，希望你能明白這一點。”聽出了他的弦外之音，蘇韻沉著臉迴了一句。
夏日在人們的印象和記憶裏，似乎總是帶著生機勃勃的熱量和衝勁，不過今年夏天的開始，卻是隱隱可見來自於“黑暗”的涼意。
《蝙蝠俠：黑暗騎士》定在6月底上映，在此前的試映和點映裏，所獲得的評價頗有兩極分化的味道：有人認為這部電影這種風格更偏黑暗的故事線絡，和六十年代那部很受歡迎的真人電視劇的喜劇類型完全相反，因此觀眾極有可能不買帳，繼而將會令這部花了大成本的電影成為慘不忍睹的撲街大作……
也有人認為，這種更偏向黑暗的風格，和古早漫畫設定更為神似，是一種和電視劇走了不同道路的新類型改編風格，同時也更符合曾經看過電視劇的觀眾群體如今的年齡階層，從而極有可能會開創出漫改電影的新時代。
但不管這些看好或者唱衰的派別怎麽說，在越拍越失水準的《超人》真人版的映襯下，這一部《蝙蝠俠》是有著為數相當不少的亮點。
不論是質感極致的畫麵、流暢自如的運鏡、環環相扣的故事還是酷炫無比的特效場麵，都看得出蘇韻完全沒有敷衍了事，而是真的用了心去拍——唯一的問題就在於，整部電影的創作觀念都和從前成功過的先例不同。
這樣一來，就需要賭一下觀眾群體對這種新創作風格的接受度。
當然了，爭議雖然多不勝數連綿不斷，但華納肯定是不會捨得就這麽把寄予厚望也花了大錢的大製作就這麽塞迴倉底的，相反，不管它上映後是好評如潮票房大爆還是惡評如潮票房大撲，最起碼都是先上了看看，多少迴點本，然後再看情況到底是加大力度還是及時止損……
別的不說，蘇韻目前就籠絡了一大批二次元人，而且參加過點映的大多都是對這部片子讚不絕口，靠著他們在圈子裏的宣傳，好歹也是有一點點票房基礎了。
與此同時，圈子裏的讚揚，也是隨之滋生出一個讓不少人心裏犯嘀咕的問題：對這部電影大讚特贊的大多都是漫畫迷，是不是……這部電影的觀影門檻會比較高?
這可是電影製作的大忌!
即使北美地區是美漫的大本營，但作為漫畫改編的電影，漫畫粉絲的支持始終都是撐不起這種級別的投資成本的，而一部電影的大部分票房數據，都來自於那占據著大數的路人觀眾身上。
尤其是蘇韻還劍走偏鋒，不從故事的起源開始拍，而是像插敘一樣，選取改編了一部分劇情，從沒頭沒尾的中段著眼入手。
“這裏是這麽說的，你這樣的安排，就是為了讓我能演蝙蝠俠……”渣蘭樂嗬嗬地看著手裏的報紙，被裏麵那些所謂的猜測逗得樂不可支，“他們說，你和我之間肯定有些非比尋常的關係……”
“不管是我對你還是你對我，總之我們的關係肯定不簡單。”他把手裏的一份報紙放下來，點了點上麵的其中一段，“特別是這個，說你居然拋棄那些年輕俊美的青年演員而選擇我這樣的‘老傢夥’，這當中絕對有問題……”
“我倒是也想從故事起源開始拍，但問題是你早就已經過了這個年齡啊!”再怎麽高超的特效技術也是難以完美地令時光倒流，頂多就是一小部分片段用上，不可能全程給最重要的主角糊特效隻為把他搞成小年輕的。
即使手握未來黑科技，蘇韻自然也是不可能做到和去做這種吃力不討好的事，能抓住渣蘭美貌的尾巴讓他這個最契合的演員演上那麽一兩次蝙蝠俠，就已經算是她最後的努力了。
再說，她爭取到的就隻有一部電影的拍攝權，與其拍了個好開頭給別人鋪路，然後讓《蝙蝠俠》像《超人》係列一樣被壓榨幹淨剩餘價值……倒不如就是拍一段不需要頭也不需要尾的優秀中段，使其成為獨立的一個單元劇情。
反正“蝙蝠俠”這個角色的人氣是有目共睹，哪怕人們不看漫畫了解整個故事的來龍去脈，也會在這麽多年的潛移默化裏，依稀知道蝙蝠俠是個生長於黑暗堅守著光明的英雄人物——觀眾一開始就分出正邪，那麽整個故事就好講述多了。
而《蝙蝠俠》的故事，本身就是可以截取適量的部分內容，改編成一個完整的單元故事。
她也沒有打造成完美藝術品的心思，純粹就是讓年華正逢的演員們，在最適合的時候將昔日的一個又一個紙片人角色，變成電影光影裏麵有血有肉的記憶。
這樣，往後華納要是看到漫改電影有“錢”途，再想使法子去壓榨這個ip，也不容易毀了她和許多人努力創作出來的這一部作品。
“也不用問我為什麽不找年輕人來扮演，我心目中的蝙蝠俠和布魯斯韋恩，就隻有你一個。”蘇韻很是認真地盯著他說。
“噢?這還真是讓我受寵若驚。”渣蘭雖然是作出了一副敷衍應和的姿態，但認識那麽多年，蘇韻又何嚐看不出這個超級自戀人對這種讚揚言論的滿意心情?
“遺憾的是，你對我的欣賞始終流於表麵，而不懂得去探究我的內心。”渣蘭說著，又是相當惋惜地嘆了一口氣。
“探究內心不代表要和你發生些什麽，希望你能明白這一點。”聽出了他的弦外之音，蘇韻沉著臉迴了一句。