這次被投訴的不是視娛本身，而是投放在他家的廣告——瓜殼二手車。
正因為如此，周澤宇才不確定這場行動是單純針對瓜殼二手車的，還是醉翁之意不在酒，借瓜殼之名企圖拖視娛下水。
為了規範廣告業，最新出台的《廣告法》規定了諸多雷區，像什麽“最xx”、“第一領先首”等修飾詞一律不得出現，而涉及到虛假宣傳、欺詐營銷的更是重點整治對象。
從長遠來看，新《廣告法》的實施可以說是利大於弊，傳統廣告似乎犯了不吹牛會死的頑疾，印象最深的當屬“一年7億杯，繞地球兩圈”。
有嚴格的數據考究黨舉例道，以標準杯8cm直徑計算，7億杯隻能繞北迴歸線的兩圈，要想繞赤道兩圈，在不改變杯徑的前提下需要賣出13億杯，而不改變銷量，則需要把杯徑擴大到12cm。
這還是奶茶嗎？快趕上小碗方便麵的口徑了。
國內消費者飽受其害，而今終於能有法可依，通過法律手段維護自己的權益。
但對於廣告從業者而言，想要及時糾正改變，可不是件容易事，某些隱晦的雷區踩上去也沒發現，像再正常不過的“僅限”、“倒計時xx天”、“xx強烈推薦”，突然不能用了，令人無措彷徨。
有網友甚至戲稱，新《廣告法》讓廣告一夜之間重迴了默片時代，這也不讓說，那也不讓說，老子幹脆啥字幕也不加了，總不能還罰我錢吧。
新政策從頒布到具體落實之間有一定的緩衝期，不少商家打算趁這最後的落幕曙光蹭上末班車，瓜殼也是這麽想的。
但瓜殼顯然沒意識到問題的嚴重性，廣告並沒有翻新，依舊沿用了去年的口號，把二手車行業領軍者當成招牌大肆宣傳。
這車似乎蹭的有點久了，坐過站也渾然不知，直到一紙1250萬的罰單送到家門口，瓜殼的高層才恍然大悟。
“我們銷量真是遙遙領先，說是行業領軍者沒毛病啊，這是法律的濫用。”瓜殼網ceo楊永浩在接受記者采訪時高唿不公。
舉報者正是瓜殼的競爭對手??——人人車，舉報內容主要針對兩個方麵，一是銷量遙遙領先的真實性有待商榷，二是行業領軍者的評判依據值得斟酌。
相關部門開出的處罰可以說是理由清晰且明確，從數據調查的結果顯示，瓜殼網雖然在2017年銷量確實冠絕同行，可廣告中提到的是“成立一年，銷量遙遙領先”，而瓜殼是2015年成立的，所以數據的采信標準要劃定在2015年至2016年間。
通過調取該年線下二手車市場和人人優信等線上平台的交易數據對比，瓜殼網的銷量均不如前者，因此判定廣告涉嫌虛假宣傳，有誤導消費者的嫌疑。
至於行業領軍者，取證難度相對較大，短期內無法被證偽，暫時被擱置。
瓜殼網對此表示不能接受，在公開場合發聲決定聘請律師走行政複議流程，想想也清楚，每當新法則實施，其造成的社會影響總是深遠的，在裁斷時必須慎之又慎。
對於企業而言，如果認罰，等同於變相承認作假，判自己死緩，會讓投資人對公司的信心受損，不利於後續融資，除了硬著頭皮剛到底別無他法。
這幾天周澤宇一直在密切關注事情的進展，視娛本身隻是個廣告投放平台，然而此類事情如果發生太多次，被人利用炒作大肆渲染也是一種隱患，必須嚴格自審自查，防範於未然。
“最近的廣告，尤其是廣告節那些，統統重新審核一遍，把法務部的人也喊過來，有爭議的一律刪減。”周澤宇如坐針氈道。
王興傑迴稟說：“他們從前天開始就在審核了，我給他們定的標準是三遍，品牌方一遍，策劃部一遍，法務部一遍。”
“嗯，很好，現在是特殊時期，我怕被人當雞殺。”周澤宇鬆了口氣。
“目前的跡象表明，視娛並未因此受到波及，所有業務仍在正常開展。”
王興傑的關注重點在輿論動向，沒有幕後推手把槍口對準視娛，網民們基本在就事論事，發表對瓜殼網虛假宣傳被判罰的看法。
絕大部分人是叫好，認為消費者的春天要來了，也有極少數理智派擔心，新政策會成為打壓同行競爭對手的一種不正當手段，要謹慎使用。
“要不是集團提醒我，我還沒意識到有新政策頒布。”周澤宇對頂層設計不太感興趣，他是從市井小民圈子爬上來的人，理解不了那些陽春白雪。
王興傑說：“實不相瞞，集團有專門的政策分析師，每當有高官以上的法律條規頒布，總會第一時間解讀到深層含義。”
“不僅如此，他們還成立了國際關係研究部，專門負責海外業務，研究各國局勢，給予專業性的意見，我有幸去參加過一次分享會議，對此感受良多。”
周澤宇感慨說：“這才是真正賺大錢的人，人們總以為我們是新時代的締造者，其實不過是領跑的追隨者罷了。”
王興傑打趣說：“做那個舉火把的人也挺不錯的，上迴馬拉鬆，第二名帶後邊所有人跑錯路，還被電視報道出名了，哈哈。”
周澤宇說迴正事道：“廣告節還有幾天，得打起十二分精神，愛奇意那邊也在大張旗鼓的搞，氣勢上不能輸。”
“這點請周總放心，關於廣告模式的發展探索，愛奇意內部出現了很多不和諧的聲音，難以形成合力。”
“這你也知道？”周澤宇好奇。
王興傑咧咧嘴：“當下是信息社會，行業裏有什麽風吹草動，感知到並不難，隻要我們能贏下這場戰爭，往後這市場蛋糕如何分配可就任憑我們說了算了。”
“但願如此。”
正因為如此，周澤宇才不確定這場行動是單純針對瓜殼二手車的，還是醉翁之意不在酒，借瓜殼之名企圖拖視娛下水。
為了規範廣告業，最新出台的《廣告法》規定了諸多雷區，像什麽“最xx”、“第一領先首”等修飾詞一律不得出現，而涉及到虛假宣傳、欺詐營銷的更是重點整治對象。
從長遠來看，新《廣告法》的實施可以說是利大於弊，傳統廣告似乎犯了不吹牛會死的頑疾，印象最深的當屬“一年7億杯，繞地球兩圈”。
有嚴格的數據考究黨舉例道，以標準杯8cm直徑計算，7億杯隻能繞北迴歸線的兩圈，要想繞赤道兩圈，在不改變杯徑的前提下需要賣出13億杯，而不改變銷量，則需要把杯徑擴大到12cm。
這還是奶茶嗎？快趕上小碗方便麵的口徑了。
國內消費者飽受其害，而今終於能有法可依，通過法律手段維護自己的權益。
但對於廣告從業者而言，想要及時糾正改變，可不是件容易事，某些隱晦的雷區踩上去也沒發現，像再正常不過的“僅限”、“倒計時xx天”、“xx強烈推薦”，突然不能用了，令人無措彷徨。
有網友甚至戲稱，新《廣告法》讓廣告一夜之間重迴了默片時代，這也不讓說，那也不讓說，老子幹脆啥字幕也不加了，總不能還罰我錢吧。
新政策從頒布到具體落實之間有一定的緩衝期，不少商家打算趁這最後的落幕曙光蹭上末班車，瓜殼也是這麽想的。
但瓜殼顯然沒意識到問題的嚴重性，廣告並沒有翻新，依舊沿用了去年的口號，把二手車行業領軍者當成招牌大肆宣傳。
這車似乎蹭的有點久了，坐過站也渾然不知，直到一紙1250萬的罰單送到家門口，瓜殼的高層才恍然大悟。
“我們銷量真是遙遙領先，說是行業領軍者沒毛病啊，這是法律的濫用。”瓜殼網ceo楊永浩在接受記者采訪時高唿不公。
舉報者正是瓜殼的競爭對手??——人人車，舉報內容主要針對兩個方麵，一是銷量遙遙領先的真實性有待商榷，二是行業領軍者的評判依據值得斟酌。
相關部門開出的處罰可以說是理由清晰且明確，從數據調查的結果顯示，瓜殼網雖然在2017年銷量確實冠絕同行，可廣告中提到的是“成立一年，銷量遙遙領先”，而瓜殼是2015年成立的，所以數據的采信標準要劃定在2015年至2016年間。
通過調取該年線下二手車市場和人人優信等線上平台的交易數據對比，瓜殼網的銷量均不如前者，因此判定廣告涉嫌虛假宣傳，有誤導消費者的嫌疑。
至於行業領軍者，取證難度相對較大，短期內無法被證偽，暫時被擱置。
瓜殼網對此表示不能接受，在公開場合發聲決定聘請律師走行政複議流程，想想也清楚，每當新法則實施，其造成的社會影響總是深遠的，在裁斷時必須慎之又慎。
對於企業而言，如果認罰，等同於變相承認作假，判自己死緩，會讓投資人對公司的信心受損，不利於後續融資，除了硬著頭皮剛到底別無他法。
這幾天周澤宇一直在密切關注事情的進展，視娛本身隻是個廣告投放平台，然而此類事情如果發生太多次，被人利用炒作大肆渲染也是一種隱患，必須嚴格自審自查，防範於未然。
“最近的廣告，尤其是廣告節那些，統統重新審核一遍，把法務部的人也喊過來，有爭議的一律刪減。”周澤宇如坐針氈道。
王興傑迴稟說：“他們從前天開始就在審核了，我給他們定的標準是三遍，品牌方一遍，策劃部一遍，法務部一遍。”
“嗯，很好，現在是特殊時期，我怕被人當雞殺。”周澤宇鬆了口氣。
“目前的跡象表明，視娛並未因此受到波及，所有業務仍在正常開展。”
王興傑的關注重點在輿論動向，沒有幕後推手把槍口對準視娛，網民們基本在就事論事，發表對瓜殼網虛假宣傳被判罰的看法。
絕大部分人是叫好，認為消費者的春天要來了，也有極少數理智派擔心，新政策會成為打壓同行競爭對手的一種不正當手段，要謹慎使用。
“要不是集團提醒我，我還沒意識到有新政策頒布。”周澤宇對頂層設計不太感興趣，他是從市井小民圈子爬上來的人，理解不了那些陽春白雪。
王興傑說：“實不相瞞，集團有專門的政策分析師，每當有高官以上的法律條規頒布，總會第一時間解讀到深層含義。”
“不僅如此，他們還成立了國際關係研究部，專門負責海外業務，研究各國局勢，給予專業性的意見，我有幸去參加過一次分享會議，對此感受良多。”
周澤宇感慨說：“這才是真正賺大錢的人，人們總以為我們是新時代的締造者，其實不過是領跑的追隨者罷了。”
王興傑打趣說：“做那個舉火把的人也挺不錯的，上迴馬拉鬆，第二名帶後邊所有人跑錯路，還被電視報道出名了，哈哈。”
周澤宇說迴正事道：“廣告節還有幾天，得打起十二分精神，愛奇意那邊也在大張旗鼓的搞，氣勢上不能輸。”
“這點請周總放心，關於廣告模式的發展探索，愛奇意內部出現了很多不和諧的聲音，難以形成合力。”
“這你也知道？”周澤宇好奇。
王興傑咧咧嘴：“當下是信息社會，行業裏有什麽風吹草動，感知到並不難，隻要我們能贏下這場戰爭，往後這市場蛋糕如何分配可就任憑我們說了算了。”
“但願如此。”