時光荏苒，暮去朝來，在工作一段時間後，我的生活中發生了一點改變，那就是我和女朋友的情侶關係，終於“合法化”了，沒錯，我們去婚姻登記處申領了結婚證。“死生契闊，與子成說。執子之手，與子偕老。”雖然《詩經·邶風·擊鼓》裏的原意講的是一同出生入死的士兵，翻譯起來有些怪的。但是老實說，在領結婚證的那一瞬間之前在書裏讀過那麽多山盟海誓的話，但我第一反應下意識想到的就是這四句。我真佩服第一位將這四句詩套用到夫妻身上的古人，真的太合適了。可惜我是一個生性靦腆又害羞的人，要我將這四句話講出來，確實也是稍微有點難度啊。
有一天晚上，我和女朋友(不對，應該改稱為妻子了)在家裏無聊，各刷各的手機，突然她說有一條新聞是和我們單位有關的。
我看了一眼她手機上的新聞內容，是講xx省xx市的某不動產登記中心的工作人員，借用工作便利，將某位公眾人物的房產數據截屏用自己的手機拍了下來，並為了炫耀自己的“權利”將這個照片發給了自己的身邊人，由於被拍攝信息的人屬於公眾人物，所以這張照片在當地瘋傳，很快就傳到了媒體那裏，也就有了現在這篇新聞報道。
妻子問我，一般出現這種問題，這個工作人員會被怎麽處罰。
我說我覺得一個人如果犯了這種錯誤，如果說隻是被單位開除已經是最輕的處罰了，如果對方如果想要起訴他，這種案子，一告一個準，肯定得承擔相應的法律責任。
妻子又問我，在工作中我不會犯這種錯誤吧。
我說我隻關心糧食和蔬菜，沒空關心那些八卦。
第二天，到了單位，果然同事們也都在討論著這個事件，後來發現處理結果出來了，果不其然和我預想的一樣，這個工作人員被開除了。不過好在對方高抬貴手，放了他一馬，沒有再追究他的其他責任。
然後就是下午下班之前，科長把我們中心所有人召集到一起開會，開會的內容不出意料就是關於信息安全的事情。簡單來說，會議是有三項內容，第一是所有人都必須簽署《涉密崗位信息安全承諾書》。第二是查詢權限收緊了，之前是所有人都可以查詢全省所有人的所有不動產登記簿，現在隻有因為工作需要必須用到全省查詢權限的同事可以查，別人不允許查，而且所有查詢記錄會留有痕跡，由專人定期檢查反饋，如果說有人查詢敏感數據，一律追責。第三就是所有查詢數據以後都會加密處理，也就是將產權人的小區樓門號等信息用星號代指，即使有人去查，也不會透露具體的門牌號。
這幾項改進我都舉雙手讚同，畢竟在當今時代，信息泄露已經搞得人們苦不堪言了，如果說能把這個因為查詢泄密而暴露個人隱私數據的途徑斬斷掉，對於老百姓來說，何嚐不是一件天大的好事呢。
我們重視信息安全，避免泄露隱私，不單單是為了那些公眾人物，更是為了我們這些平頭百姓，希望我們大家永遠都不要接到因為隱私泄露而導致的騷擾電話。其實我有些不理解，那個事件裏的主人公，為什麽要去炫耀別人的隱私數據，這對他不會有什麽好處。難道就是因為他手裏掌握著群眾的隱私數據，就能滿足他的虛榮心麽？抑或是說他覺得這樣泄露一個人的隱私，並沒有多大的危害呢？
當然，假設真的有那種害群之馬，通過透露群眾隱私數據牟利的，我隻能說，莫伸手，伸手必被捉，好自為之。
開完會之後，同事給我講了一個故事，不知真假，似是而非誰得知，也是和公眾人物相關的。說是在某地的不動產登記中心，有一位公眾人物前來辦手續。辦件流程都很順利，因為不動產登記係統要留存前來辦理的申請人的影像資料，所以說工作人員在辦件的時候對這位公眾人物說：“照個相”。
結果對方有些麵有不悅的說：“辦完業務再照相”。
工作人員有些錯愕道：“現在就得照”。
然後對方有點不耐煩的站起身來說：“誰要過來合影就快點過來，照完相快給我辦證”。
工作人員直接懵了，原來是雙方雞同鴨講，都沒有理解對方的意思。這位公眾人物可能是平常經常會遇到有人向他請求合照，所以說當他聽到“照個相”這三個字時，條件反射的以為是又遇到請求合影的群眾了，所以才會鬧出來這個哭笑不得的小笑話。
當然，同事給我講的這個故事，不知真假，可能有杜撰的成分。但是確實能體現出來的一點那就是有可能同樣的幾個字，不同的人也許會有不同的意思。突然感覺我的解讀好像在說一則《伊索寓言》中的故事。那結尾我應該這麽說，這個故事說明，人們應該站在對方的角度考慮問題。好像我這麽說，也還沒什麽違和感吧。
其實仔細想想，今天開會講的這些事，也給我自己敲響了警鍾。如果遇到說有親戚朋友需要我幫忙去查某條他人的隱私數據，我一定要堅決的拒絕，絕對不能礙於情麵不要意思直接拒絕，因為天底下沒有不漏風的牆，隻要自己之前做過的事，總是會有東窗事發的那一天。千裏之堤，潰於蟻穴啊，幫了別人，實際上就是害了他，因為他的行為也屬於惡意竊取他人隱私，而且不僅僅害了他，也害了我自己，得不償失，得不償失啊。
迴家和妻子聊起了這件事，她說還好我們不動產登記中心上班要把手機關機鎖櫃子裏，這樣那些想找我打探他人隱私的人，估計就去找別的途徑了。果然聽君一席話，勝讀十年書。我之前一直對於上班手機關機鎖櫃子裏的這條製度，還是有一些腹誹的，但是現在看來，製定這條製度的人，真是高瞻遠矚啊，巧妙的幫我們解決了這個問題。
有一天晚上，我和女朋友(不對，應該改稱為妻子了)在家裏無聊，各刷各的手機，突然她說有一條新聞是和我們單位有關的。
我看了一眼她手機上的新聞內容，是講xx省xx市的某不動產登記中心的工作人員，借用工作便利，將某位公眾人物的房產數據截屏用自己的手機拍了下來，並為了炫耀自己的“權利”將這個照片發給了自己的身邊人，由於被拍攝信息的人屬於公眾人物，所以這張照片在當地瘋傳，很快就傳到了媒體那裏，也就有了現在這篇新聞報道。
妻子問我，一般出現這種問題，這個工作人員會被怎麽處罰。
我說我覺得一個人如果犯了這種錯誤，如果說隻是被單位開除已經是最輕的處罰了，如果對方如果想要起訴他，這種案子，一告一個準，肯定得承擔相應的法律責任。
妻子又問我，在工作中我不會犯這種錯誤吧。
我說我隻關心糧食和蔬菜，沒空關心那些八卦。
第二天，到了單位，果然同事們也都在討論著這個事件，後來發現處理結果出來了，果不其然和我預想的一樣，這個工作人員被開除了。不過好在對方高抬貴手，放了他一馬，沒有再追究他的其他責任。
然後就是下午下班之前，科長把我們中心所有人召集到一起開會，開會的內容不出意料就是關於信息安全的事情。簡單來說，會議是有三項內容，第一是所有人都必須簽署《涉密崗位信息安全承諾書》。第二是查詢權限收緊了，之前是所有人都可以查詢全省所有人的所有不動產登記簿，現在隻有因為工作需要必須用到全省查詢權限的同事可以查，別人不允許查，而且所有查詢記錄會留有痕跡，由專人定期檢查反饋，如果說有人查詢敏感數據，一律追責。第三就是所有查詢數據以後都會加密處理，也就是將產權人的小區樓門號等信息用星號代指，即使有人去查，也不會透露具體的門牌號。
這幾項改進我都舉雙手讚同，畢竟在當今時代，信息泄露已經搞得人們苦不堪言了，如果說能把這個因為查詢泄密而暴露個人隱私數據的途徑斬斷掉，對於老百姓來說，何嚐不是一件天大的好事呢。
我們重視信息安全，避免泄露隱私，不單單是為了那些公眾人物，更是為了我們這些平頭百姓，希望我們大家永遠都不要接到因為隱私泄露而導致的騷擾電話。其實我有些不理解，那個事件裏的主人公，為什麽要去炫耀別人的隱私數據，這對他不會有什麽好處。難道就是因為他手裏掌握著群眾的隱私數據，就能滿足他的虛榮心麽？抑或是說他覺得這樣泄露一個人的隱私，並沒有多大的危害呢？
當然，假設真的有那種害群之馬，通過透露群眾隱私數據牟利的，我隻能說，莫伸手，伸手必被捉，好自為之。
開完會之後，同事給我講了一個故事，不知真假，似是而非誰得知，也是和公眾人物相關的。說是在某地的不動產登記中心，有一位公眾人物前來辦手續。辦件流程都很順利，因為不動產登記係統要留存前來辦理的申請人的影像資料，所以說工作人員在辦件的時候對這位公眾人物說：“照個相”。
結果對方有些麵有不悅的說：“辦完業務再照相”。
工作人員有些錯愕道：“現在就得照”。
然後對方有點不耐煩的站起身來說：“誰要過來合影就快點過來，照完相快給我辦證”。
工作人員直接懵了，原來是雙方雞同鴨講，都沒有理解對方的意思。這位公眾人物可能是平常經常會遇到有人向他請求合照，所以說當他聽到“照個相”這三個字時，條件反射的以為是又遇到請求合影的群眾了，所以才會鬧出來這個哭笑不得的小笑話。
當然，同事給我講的這個故事，不知真假，可能有杜撰的成分。但是確實能體現出來的一點那就是有可能同樣的幾個字，不同的人也許會有不同的意思。突然感覺我的解讀好像在說一則《伊索寓言》中的故事。那結尾我應該這麽說，這個故事說明，人們應該站在對方的角度考慮問題。好像我這麽說，也還沒什麽違和感吧。
其實仔細想想，今天開會講的這些事，也給我自己敲響了警鍾。如果遇到說有親戚朋友需要我幫忙去查某條他人的隱私數據，我一定要堅決的拒絕，絕對不能礙於情麵不要意思直接拒絕，因為天底下沒有不漏風的牆，隻要自己之前做過的事，總是會有東窗事發的那一天。千裏之堤，潰於蟻穴啊，幫了別人，實際上就是害了他，因為他的行為也屬於惡意竊取他人隱私，而且不僅僅害了他，也害了我自己，得不償失，得不償失啊。
迴家和妻子聊起了這件事，她說還好我們不動產登記中心上班要把手機關機鎖櫃子裏，這樣那些想找我打探他人隱私的人，估計就去找別的途徑了。果然聽君一席話，勝讀十年書。我之前一直對於上班手機關機鎖櫃子裏的這條製度，還是有一些腹誹的，但是現在看來，製定這條製度的人，真是高瞻遠矚啊，巧妙的幫我們解決了這個問題。