看著蕭偉期許的目光，易青實在無法拒絕，隻能點點頭說道:“好吧，我答應你，盡力而為。”
“那易大哥，李婉瑩什麽時候能夠出來呢？給個大概時間也行，我想在我走之前把事情最好能了解了。”蕭偉問道。
易青很肯定的迴答道:“這不可能。即便是我有心想幫她一把，也得等案子結案了，起訴到檢察院的時候，向檢察院說明情況，讓人家最後做決定。怎麽著也得幾個月以後了。”
“原來是這樣。”蕭偉一聽還得幾個月，心裏有點發涼，感到很失望。
易青看到蕭偉看失望的樣子，有些不忍心，於是說道:“不過，在公安機關我可以給她申請辦理取保候審，如果領導批準了馬上就可以出來了。不過故意殺人是重罪，申請取保候審一般是不會批準的。”
蕭偉一聽還有希望，馬上說道:“那就給她申請吧，反正已經這樣了，死馬當作活馬醫吧。易大哥，您千萬當迴事，多費點心。”
“放心吧，我會盡力想辦法的。”易青其實心裏已經有了想法，不過因為還沒有著手辦，還是先不說為好。
“好了，小偉，這件事你已經盡力了，不必一直糾結於此了。我答應你的事，肯定會辦好的。”易青最後對蕭偉說道。
正說著，辦公室的門開了，隻見費龍出現在門口。
易青問道:“有事？”
費龍看了看蕭偉，欲言又止。
蕭偉馬上會意道:“易大哥，那我就迴去了。過兩天就迴學校了，看這兩天你什麽時候有時間，我約了星河的夥計們一起聚聚。”
易青衝著蕭偉點點頭:“等我電話吧。”
蕭偉走後，費龍說道:“易隊長，剛才齊隊長說要寫結案報告，關於這個案子，我還有個情況，我覺得有必要來跟你說下。”
“哦？”易青有些納悶的看著費龍:“有什麽情況你說吧。”
“易隊長，是這樣”費龍說道:“我還不同意馬上結案。”
“為什麽？”易青驚奇的問道:“難道你對潘樹林是兇手還有疑問？”
費龍搖搖頭說道:“潘樹林是兇手，這一點毋庸置疑。我要說的是我對死者的死因有疑問。”
“死因？”易青大為不解:“屍檢報告不是你做的嗎？怎麽會有疑點？”
費龍有些躊躇，猶豫了一下，但還是說道:“易隊長，當時我做屍檢的時候就覺得有點奇怪。當時我就覺得死者胸口的刀傷雖然刺破了心髒，但出血量卻比一般的情況要少。”
“按常理，刺破心髒的出血量要比現在多，還有出血會出現噴濺狀的血跡。可這兩點都和現場的情況有些出入，還有最關鍵一點就是，我仔細觀察，卻沒有發現很明顯的生活反應，或者說不明顯。”費龍說道。
“生活反應？什麽意思？我沒有上過警校，你給我講講。”易青問道。
費龍說道:“生活反應法醫是個法醫學上的用語，屬於法醫鑒定方麵的概念，最主要的就是區分生前傷和死後傷的依據。生活反應包含很多內容，需要法醫積累經驗，肉眼就能分辨。生前的傷口出血量多、易浸潤到軟組織，組織顏色暗紅集中色深，而死後色較淺淡。”
聽費龍講完，易青說道:“我明白了，就是為了判斷死者的傷口是生前形成的還是死後形成的。”
“是的，這直接影響到死者的致死原因進而影響到案件的定性。”
“那你說的疑點在哪裏？”易青又問道。
費龍推了推眼鏡說道:“就是當初我檢驗的時候憑借肉眼發現死者的生活反映不明顯，也不典型，所以判斷比較困難。”
“那到底是有沒有？”易青有些著急。
“有是有，不過這裏麵還涉及一個生活反映和超生反映的區別。”
“人死後一定時間內，組織細胞尚可存活一定時間，對外界刺激尚能產生一定反應，這種反應稱超生反應。超生反應與生活反應不同，在法醫學中的意義也截然不同。而這些細微的反映我憑肉眼和經驗難以分辨，需要進行病理檢驗。而病理檢驗我們這是不能做的。”
易青問道:“也就是說案子還存在是死後傷的可能？”
費龍答道:“理論上有這種可能，但根據我的經驗應該是生前傷，這一點我還是有信心的。不過，還是要搞清楚的好，畢竟涉及到量刑的情節。”
易青厲聲問道:“當時你為什麽不說呢？”
費龍有些委屈的辯解道:“當時領導都已經拍板按照故意殺人定性，而且已經在緝拿兇手了，隊長您也是忙的焦頭爛額，實在沒機會說，再說也不敢再添亂了，所以就一直沒敢說。現在畢竟是人命關天，不說也不行了。”
易青點點頭說道:“你說得對，即便是故意殺人的罪名成立，那麽殺死瀕死之人和一個完全沒有生命危險的人，在量刑上應該是有區別的。你什麽意見？”
費龍鄭重的說道:“我覺得應該提出去上級公安機關進行病理檢驗，必要要搞清楚死者死亡的所有因素。”
易青知道這就意味著結案的時間又要往後拖延，萬一要改變了死亡原因定性，那就會引起死者的家屬和社會輿論的巨大壓力，陷自己於被動之中。
但易青還是決定要提請上級進行檢驗。
很快，易青就在局長辦公會上提出了這個要求，也闡述了自己的理由。
易青說完，主管刑偵的陳局長最先說道:“易青，你這案子是怎麽辦的？故意殺人案子辦了半天，人也抓了，輿論也造了，你現在跟我說有可能不是故意殺人？你說，你讓局裏怎麽往縣裏報結果？”
易青低著頭嘟囔著:“實事求是報唄。”
陳局長說道:“你說的倒輕巧，這會影響到我們局裏的聲譽，也會帶來很大的輿論壓力，到時候怎麽收場？我看沒有必要再做什麽檢驗，潘樹林也承認殺了死者，證據確鑿，費龍不是也做出了死亡原因的檢驗報告，沒有理由再把好端端的一個案子搞得那麽複雜。”
易青說道:“我的意見是堅持必須做這個檢驗，如果因此而讓局裏工作被動了，有什麽責任我來負，但檢驗必須要做。”
陳局長一看易青居然敢當麵頂撞自己，一拍桌子，喝道:“你說你到底想幹什麽？你說你為什麽要這麽做？”
易青也一時激動起來，聲音也不由得抬高了一些說道:“我為了要讓案子辦成鐵案，為了不草菅人命，為了讓嫌疑人得到應有的公平的懲罰，為了讓案子經得起曆史的檢驗。這就是我的理由。”
“那易大哥，李婉瑩什麽時候能夠出來呢？給個大概時間也行，我想在我走之前把事情最好能了解了。”蕭偉問道。
易青很肯定的迴答道:“這不可能。即便是我有心想幫她一把，也得等案子結案了，起訴到檢察院的時候，向檢察院說明情況，讓人家最後做決定。怎麽著也得幾個月以後了。”
“原來是這樣。”蕭偉一聽還得幾個月，心裏有點發涼，感到很失望。
易青看到蕭偉看失望的樣子，有些不忍心，於是說道:“不過，在公安機關我可以給她申請辦理取保候審，如果領導批準了馬上就可以出來了。不過故意殺人是重罪，申請取保候審一般是不會批準的。”
蕭偉一聽還有希望，馬上說道:“那就給她申請吧，反正已經這樣了，死馬當作活馬醫吧。易大哥，您千萬當迴事，多費點心。”
“放心吧，我會盡力想辦法的。”易青其實心裏已經有了想法，不過因為還沒有著手辦，還是先不說為好。
“好了，小偉，這件事你已經盡力了，不必一直糾結於此了。我答應你的事，肯定會辦好的。”易青最後對蕭偉說道。
正說著，辦公室的門開了，隻見費龍出現在門口。
易青問道:“有事？”
費龍看了看蕭偉，欲言又止。
蕭偉馬上會意道:“易大哥，那我就迴去了。過兩天就迴學校了，看這兩天你什麽時候有時間，我約了星河的夥計們一起聚聚。”
易青衝著蕭偉點點頭:“等我電話吧。”
蕭偉走後，費龍說道:“易隊長，剛才齊隊長說要寫結案報告，關於這個案子，我還有個情況，我覺得有必要來跟你說下。”
“哦？”易青有些納悶的看著費龍:“有什麽情況你說吧。”
“易隊長，是這樣”費龍說道:“我還不同意馬上結案。”
“為什麽？”易青驚奇的問道:“難道你對潘樹林是兇手還有疑問？”
費龍搖搖頭說道:“潘樹林是兇手，這一點毋庸置疑。我要說的是我對死者的死因有疑問。”
“死因？”易青大為不解:“屍檢報告不是你做的嗎？怎麽會有疑點？”
費龍有些躊躇，猶豫了一下，但還是說道:“易隊長，當時我做屍檢的時候就覺得有點奇怪。當時我就覺得死者胸口的刀傷雖然刺破了心髒，但出血量卻比一般的情況要少。”
“按常理，刺破心髒的出血量要比現在多，還有出血會出現噴濺狀的血跡。可這兩點都和現場的情況有些出入，還有最關鍵一點就是，我仔細觀察，卻沒有發現很明顯的生活反應，或者說不明顯。”費龍說道。
“生活反應？什麽意思？我沒有上過警校，你給我講講。”易青問道。
費龍說道:“生活反應法醫是個法醫學上的用語，屬於法醫鑒定方麵的概念，最主要的就是區分生前傷和死後傷的依據。生活反應包含很多內容，需要法醫積累經驗，肉眼就能分辨。生前的傷口出血量多、易浸潤到軟組織，組織顏色暗紅集中色深，而死後色較淺淡。”
聽費龍講完，易青說道:“我明白了，就是為了判斷死者的傷口是生前形成的還是死後形成的。”
“是的，這直接影響到死者的致死原因進而影響到案件的定性。”
“那你說的疑點在哪裏？”易青又問道。
費龍推了推眼鏡說道:“就是當初我檢驗的時候憑借肉眼發現死者的生活反映不明顯，也不典型，所以判斷比較困難。”
“那到底是有沒有？”易青有些著急。
“有是有，不過這裏麵還涉及一個生活反映和超生反映的區別。”
“人死後一定時間內，組織細胞尚可存活一定時間，對外界刺激尚能產生一定反應，這種反應稱超生反應。超生反應與生活反應不同，在法醫學中的意義也截然不同。而這些細微的反映我憑肉眼和經驗難以分辨，需要進行病理檢驗。而病理檢驗我們這是不能做的。”
易青問道:“也就是說案子還存在是死後傷的可能？”
費龍答道:“理論上有這種可能，但根據我的經驗應該是生前傷，這一點我還是有信心的。不過，還是要搞清楚的好，畢竟涉及到量刑的情節。”
易青厲聲問道:“當時你為什麽不說呢？”
費龍有些委屈的辯解道:“當時領導都已經拍板按照故意殺人定性，而且已經在緝拿兇手了，隊長您也是忙的焦頭爛額，實在沒機會說，再說也不敢再添亂了，所以就一直沒敢說。現在畢竟是人命關天，不說也不行了。”
易青點點頭說道:“你說得對，即便是故意殺人的罪名成立，那麽殺死瀕死之人和一個完全沒有生命危險的人，在量刑上應該是有區別的。你什麽意見？”
費龍鄭重的說道:“我覺得應該提出去上級公安機關進行病理檢驗，必要要搞清楚死者死亡的所有因素。”
易青知道這就意味著結案的時間又要往後拖延，萬一要改變了死亡原因定性，那就會引起死者的家屬和社會輿論的巨大壓力，陷自己於被動之中。
但易青還是決定要提請上級進行檢驗。
很快，易青就在局長辦公會上提出了這個要求，也闡述了自己的理由。
易青說完，主管刑偵的陳局長最先說道:“易青，你這案子是怎麽辦的？故意殺人案子辦了半天，人也抓了，輿論也造了，你現在跟我說有可能不是故意殺人？你說，你讓局裏怎麽往縣裏報結果？”
易青低著頭嘟囔著:“實事求是報唄。”
陳局長說道:“你說的倒輕巧，這會影響到我們局裏的聲譽，也會帶來很大的輿論壓力，到時候怎麽收場？我看沒有必要再做什麽檢驗，潘樹林也承認殺了死者，證據確鑿，費龍不是也做出了死亡原因的檢驗報告，沒有理由再把好端端的一個案子搞得那麽複雜。”
易青說道:“我的意見是堅持必須做這個檢驗，如果因此而讓局裏工作被動了，有什麽責任我來負，但檢驗必須要做。”
陳局長一看易青居然敢當麵頂撞自己，一拍桌子，喝道:“你說你到底想幹什麽？你說你為什麽要這麽做？”
易青也一時激動起來，聲音也不由得抬高了一些說道:“我為了要讓案子辦成鐵案，為了不草菅人命，為了讓嫌疑人得到應有的公平的懲罰，為了讓案子經得起曆史的檢驗。這就是我的理由。”