別看劉副部長如今已經是滿頭華發，當年也是發言人出身，嘴皮子溜得很，如今變成老帥哥一枚。
台下已經被記者們擠滿，現在這件事情可是焦點性事件，或許會讓中日的關係發生突變，所以備受關注。
今天到場的媒體足足有一百多家，記者300多人，這讓不算太大的藍廳顯得稍微有些擁擠。
“對於日本政府的抗議，中國方麵不敢苟同，他們的抗議完全是無理的。”劉副部說話鏗鏘有力。
“根據‘維也納外交關係公約’規定，大使館的官邸及派出領事館官邸、交通工具、使用物品的主權均屬於派出國所有。如果遇到襲擊，大使館有權采取必要的措施保護自己。”
“對於持槍問題，公約中也有相關規定，外交官都有持槍的權利，駐外文官能在大使館、領事館、交通工具內攜帶、使用槍支。如果是駐外武官，則不受館內館外限製。”
“至於日本政府所謂的侵略，這更是無稽之談，公約規定，如果子彈射出使館領域或者持槍超出使館鄰域，駐在國政府才可以將此行為視為武裝侵略。但當時的情況是，我們的使館護衛人員，是對著地下涉及的，根本沒有超出這個範圍。”
“日本對於大使館使用槍支對付示威者提出抗議，指責大使館對一群手無寸鐵的普通民眾開槍，對於這個說法，中國表示不認同。我想大家都應該看過當時的現場錄像了吧，他們是普通民眾嗎？很顯然不是，他們是一群暴徒，一群持械衝擊中國大使館的暴徒，他們的行為已經侵犯了中國大使館的權益，為了自保，我使館人員按照規定開槍示警，可是那些人依舊往裏衝，為了我方外交工作人員不受侵害，所以隻能采取一定措施，這才開槍射擊了帶頭者。”
“在示威遊行事件發生之前，我駐******就接到了日本右翼分子郵寄過去的子彈，當時大使館就向日本警視廳報了警，其實這就很說明問題，在大使館的安全不能得到保證的情況下，開槍，也是為了保護我使館外交人員的人身安全，誰知道那群暴徒是否持有槍支。”
“其實第二次射擊，依舊是警告性質的，我相信，如果我們真的對那些暴徒開槍，以使館護衛人員的戰鬥力，那些衝進使館大院的暴徒，根本一個人也跑不出大使館的範圍。”
“再此，對於此次駐******遭受暴徒襲擊，中國已經對日本政府提出嚴正抗議，並希望日本作為駐在國，起到應盡的保護我方使館安全的義務。而不是需要我們的外交人員自己拿起槍來保護自己的安全。”
“如果日本政府不能保證我國大使館和領事館的安全，同理，日本大使館在中國的安全，我們也未必能保證。”
靠靠靠，這他嗎太硬氣了。
完全是一點麵子也不給，對懟的架勢啊。
台下的記者們都聽傻了，這是什麽意思，準備和日本直接對著幹了嗎，沒有一點轉圜的餘地了嗎。
看來亞洲就要掀起一場風雲了。
這時有記者提問道：“請問副部長先生，日本的這次抗議遊行，是針對的前幾日東京發生爆炸案而舉行的，我們都知道，東京爆炸案的發生地東京星俊會館當時正在召開‘唯吾爾人大會’，而與這個組織有間隙的，也隻有中國，而且中國也將這個組織列為恐怖組織，請問您對此事怎麽說。”
劉副部長颯然一笑道：“從一開始，日本右翼就做了一件錯誤的事情，而且繼續將錯誤不斷擴大，才最後招致發生了大使館槍擊事件。我要說的是，說東京爆炸案是中國所為的人，絕對是最沒有腦子的笨蛋，完全是一派胡言。”
“打擊恐怖主義從來都是中國不予餘力去做的，這與消滅恐怖組織並不衝突，中國絕不會去做著打擊恐怖主義的同時自己去做恐怖襲擊的事情。”
“在完全沒有任何證據的情況下，無端指責東京爆炸案是中國所為，絕對是最不負責任，最沒有頭腦，最錯誤的認知。”
兩國在國家外交層麵上較量了一迴，日本試探了一下中國的態度，不過卻發現中國的反應比以往任何一次都要強硬。
中國沒法不強硬，因為東京恐怖襲擊爆炸案根本就不是中國政府所為，所以中國政府說的理直氣壯。
好吧，這隻能算是沐陽的個人行為。
誰讓他最恨的就是疆突組織呢，那可是他的殺母仇人，不共戴天，隻要有冒頭的，沐陽絕對會不惜一切手段將他們幹掉。
過激嗎，反正沐陽自己不覺得。
政府層麵的對抗之後，繼而演變成了民間的對抗，在一處網絡社交平台，兩國民眾展開了一場新的罵戰。
“打死小日本，中國大使館做的太棒了，為你們點讚，外交部終於硬氣了一迴，就是不怕小日本，弄死他們。”
“欺我中華無人唿，沐陽大使意剛強。”
“鐵拳外交官，到哪裏都是鐵拳，日本人，給我老實點，再敢嘚瑟直接推平日本皇居。”
“中日關係難以為繼，什麽時候和你好過，你們的一肚子壞水誰不知道，別他媽裝了。”
有意思的是，中國網民罵日本，日本人在罵中國的時候，也不忘罵日本政府。
“日本的恐怖襲擊是中國做的，驅逐中國大使絕對沒錯。”
“日本政府就是一群弱雞，無能者，政客去****吧。”
“右翼分子總是製造事端，好好生活不行嗎，日本現在已經很困難了，經濟危機還在繼續，很多普通人還在為了生活掙紮，我們需要的不是什麽抗議，需要的是恢複經濟。”
“英國電視台播放的新聞我看了，對中國大使館開槍射擊的事情，我作為一個日本人，竟然生不出什麽怨懟，其實，是右翼分子的錯。現在，全世界都在說日本的過錯，我感覺丟臉。”
台下已經被記者們擠滿，現在這件事情可是焦點性事件，或許會讓中日的關係發生突變，所以備受關注。
今天到場的媒體足足有一百多家，記者300多人，這讓不算太大的藍廳顯得稍微有些擁擠。
“對於日本政府的抗議，中國方麵不敢苟同，他們的抗議完全是無理的。”劉副部說話鏗鏘有力。
“根據‘維也納外交關係公約’規定，大使館的官邸及派出領事館官邸、交通工具、使用物品的主權均屬於派出國所有。如果遇到襲擊，大使館有權采取必要的措施保護自己。”
“對於持槍問題，公約中也有相關規定，外交官都有持槍的權利，駐外文官能在大使館、領事館、交通工具內攜帶、使用槍支。如果是駐外武官，則不受館內館外限製。”
“至於日本政府所謂的侵略，這更是無稽之談，公約規定，如果子彈射出使館領域或者持槍超出使館鄰域，駐在國政府才可以將此行為視為武裝侵略。但當時的情況是，我們的使館護衛人員，是對著地下涉及的，根本沒有超出這個範圍。”
“日本對於大使館使用槍支對付示威者提出抗議，指責大使館對一群手無寸鐵的普通民眾開槍，對於這個說法，中國表示不認同。我想大家都應該看過當時的現場錄像了吧，他們是普通民眾嗎？很顯然不是，他們是一群暴徒，一群持械衝擊中國大使館的暴徒，他們的行為已經侵犯了中國大使館的權益，為了自保，我使館人員按照規定開槍示警，可是那些人依舊往裏衝，為了我方外交工作人員不受侵害，所以隻能采取一定措施，這才開槍射擊了帶頭者。”
“在示威遊行事件發生之前，我駐******就接到了日本右翼分子郵寄過去的子彈，當時大使館就向日本警視廳報了警，其實這就很說明問題，在大使館的安全不能得到保證的情況下，開槍，也是為了保護我使館外交人員的人身安全，誰知道那群暴徒是否持有槍支。”
“其實第二次射擊，依舊是警告性質的，我相信，如果我們真的對那些暴徒開槍，以使館護衛人員的戰鬥力，那些衝進使館大院的暴徒，根本一個人也跑不出大使館的範圍。”
“再此，對於此次駐******遭受暴徒襲擊，中國已經對日本政府提出嚴正抗議，並希望日本作為駐在國，起到應盡的保護我方使館安全的義務。而不是需要我們的外交人員自己拿起槍來保護自己的安全。”
“如果日本政府不能保證我國大使館和領事館的安全，同理，日本大使館在中國的安全，我們也未必能保證。”
靠靠靠，這他嗎太硬氣了。
完全是一點麵子也不給，對懟的架勢啊。
台下的記者們都聽傻了，這是什麽意思，準備和日本直接對著幹了嗎，沒有一點轉圜的餘地了嗎。
看來亞洲就要掀起一場風雲了。
這時有記者提問道：“請問副部長先生，日本的這次抗議遊行，是針對的前幾日東京發生爆炸案而舉行的，我們都知道，東京爆炸案的發生地東京星俊會館當時正在召開‘唯吾爾人大會’，而與這個組織有間隙的，也隻有中國，而且中國也將這個組織列為恐怖組織，請問您對此事怎麽說。”
劉副部長颯然一笑道：“從一開始，日本右翼就做了一件錯誤的事情，而且繼續將錯誤不斷擴大，才最後招致發生了大使館槍擊事件。我要說的是，說東京爆炸案是中國所為的人，絕對是最沒有腦子的笨蛋，完全是一派胡言。”
“打擊恐怖主義從來都是中國不予餘力去做的，這與消滅恐怖組織並不衝突，中國絕不會去做著打擊恐怖主義的同時自己去做恐怖襲擊的事情。”
“在完全沒有任何證據的情況下，無端指責東京爆炸案是中國所為，絕對是最不負責任，最沒有頭腦，最錯誤的認知。”
兩國在國家外交層麵上較量了一迴，日本試探了一下中國的態度，不過卻發現中國的反應比以往任何一次都要強硬。
中國沒法不強硬，因為東京恐怖襲擊爆炸案根本就不是中國政府所為，所以中國政府說的理直氣壯。
好吧，這隻能算是沐陽的個人行為。
誰讓他最恨的就是疆突組織呢，那可是他的殺母仇人，不共戴天，隻要有冒頭的，沐陽絕對會不惜一切手段將他們幹掉。
過激嗎，反正沐陽自己不覺得。
政府層麵的對抗之後，繼而演變成了民間的對抗，在一處網絡社交平台，兩國民眾展開了一場新的罵戰。
“打死小日本，中國大使館做的太棒了，為你們點讚，外交部終於硬氣了一迴，就是不怕小日本，弄死他們。”
“欺我中華無人唿，沐陽大使意剛強。”
“鐵拳外交官，到哪裏都是鐵拳，日本人，給我老實點，再敢嘚瑟直接推平日本皇居。”
“中日關係難以為繼，什麽時候和你好過，你們的一肚子壞水誰不知道，別他媽裝了。”
有意思的是，中國網民罵日本，日本人在罵中國的時候，也不忘罵日本政府。
“日本的恐怖襲擊是中國做的，驅逐中國大使絕對沒錯。”
“日本政府就是一群弱雞，無能者，政客去****吧。”
“右翼分子總是製造事端，好好生活不行嗎，日本現在已經很困難了，經濟危機還在繼續，很多普通人還在為了生活掙紮，我們需要的不是什麽抗議，需要的是恢複經濟。”
“英國電視台播放的新聞我看了，對中國大使館開槍射擊的事情，我作為一個日本人，竟然生不出什麽怨懟，其實，是右翼分子的錯。現在，全世界都在說日本的過錯，我感覺丟臉。”