第19章 百元假鈔
古靈精怪狐小妹·數學篇 作者：關心2008 投票推薦 加入書簽 留言反饋
狐小妹聽的莫名其妙，她忍不住問道：“啥？叫我給他當助手！這是怎麽迴事呀？”
熊貓警長笑了笑說：“小妹啊，你可能還不知道，這位白鵝警官可是大名鼎鼎的神探，昨天剛從總部調來的。我們安排你給他當助手，一則可以隨時保護你，再者你順便還能向他學些本領，那可是一點都不虧哦！”
狐小妹把嘴一撇，說：“神探！那真是久仰了，不過我可不稀罕！他給我當助手還差不多！”
白鵝警官忍俊不禁道：“嗬，好大的口氣！居然要我給你當助手，那你有什麽本事啊？”
狐小妹挑釁道：“你敢不敢跟我比試一下，輸了的才當助手？”
白鵝警官爽快地說：“好，我同意！你說吧，想和我比啥？”
熊貓警長笑著提議道：“就比分析案情吧，看你們誰能把今天的這個偷蛋案件分析的合情合理，誰就算贏！”
狐小妹搶先發言道：“我先來！我先來！”
白鵝警官聳了聳肩說：“好啊，那就你先來吧。”
狐小妹分析道：“首先，我從這個偷蛋賊隻偷蛋卻並不動其它的東西來分析，他應該是比較喜歡吃蛋的。其次，他竟然能在一夜之間連偷三家而不被發覺，說明他對作案目標比較熟悉，而且作案手段也很高明，應該是個慣偷。再者，這個小偷居然還能偷到樹上的鷹蛋，那他應該是個爬樹高手。綜合上述三點，作案嫌疑人可以初步鎖定在：一、如果是單獨作案，那它很可能是貪吃蛇；二、如果是兩人以上作案，那就可能是錦毛鼠兄弟了。”
白鵝警官問道：“為什麽說單獨作案可能是貪吃蛇，而兩人以上作案就可能是錦毛鼠兄弟呢？”
狐小妹解釋道：“第一、他們都偏愛吃蛋；第二、他們都和失主比較熟悉；第三、他們都會爬樹；第四、他們都有作案前科；第五、貪吃蛇體型較大，行動隱秘又喜歡獨來獨往，適合單獨作案，而錦毛鼠身材瘦小，像運蛋這樣的活對於他來說是難以獨自完成的。”
白鵝警官點點頭說：“嗯，分析的不錯，有點小偵探的味道，不過……”
“不過什麽，難道我分析的不對嗎？”狐小妹顯然有點不服氣。
“這樣吧，我出個數學題給你做做，怎麽樣？”
熊貓警長笑道：“要說做數學題，那可是小妹的拿手好戲了。”
白鵝警官似笑非笑地看著狐小妹，說：“我的這道數學題可是相當有難度的，凡是做這道題的十人中倒有八九個會做錯！”
狐小妹好奇地問道：“是什麽大不了的難題？你倒是說來聽聽呀！”
白鵝警官說道：“老山羊開了個食品店，野豬看中了十元一包的甜點，他拿出一張一百元的大鈔說要來二包。老山羊找不開，就跑到隔壁刺繡坊找鹿小姐換了零錢。野豬拿了老山羊找迴的八十元錢和兩包甜點撒腿就跑。過了沒多久，鹿小姐氣乎乎地跑來，說老山羊剛才給她的百元大鈔是假的。老山羊無奈，隻好用一百元真錢把那張假錢換了迴來。現在的問題是：假設每包甜點的進價是七元，那麽老山羊這次一共虧了多少錢？”
狐小妹聽完後就低頭算了起來，熊貓警長卻不假思索地迴答道：“這還用算嗎？不就是虧了兩百元嘛！”
白鵝警官搖了搖頭說：“不對！”
熊貓警長想了想說：“哦，剛才忘了，每包甜點進價是七元，那他應該損失了194元。”
白鵝警官仍然搖頭說：“還是不對！”
熊貓警長不服氣，他爭辯道：“怎麽不對？兩包甜點的進價是14元，又找給野豬80元，再加上還給鹿小姐100元，三項加起來不就是194元嗎？”
狐小妹聽了嘻嘻笑道：“熊貓叔叔，你算的是不對哦，老山羊其實隻損失了94元錢！”
高手支招：這道數學題看似簡單，卻很嬲人，一般人的思維是：老山羊先被野豬騙走了80元零錢和20元的甜點，後又賠給了鹿小姐100元，加起來一共損失了200元。有人稍好些，他算那20元的甜點裏麵有6元是利潤，野豬實際騙去了14元的甜點，因此算損失數變成了200－6＝194元。這以上兩種算法都是錯的，真正的解法是：野豬隻騙到了本金為14元的甜點和80元找零，也就是94元；鹿小姐將一百元假鈔換了迴去，她不賠也不賺；老山羊找零的八十元是問鹿小姐換來的100元，還有20元仍在自己手裏，這些錢他並沒有自己掏出來，這個時候他非但沒有損失，還賺了6元。後來賠給鹿小姐的100元才是自己的，由於先前賺了6元，他實際的損失是100－6＝94元，也就是被野豬用假鈔騙去的那部分。
牛刀小試：星期天小紅幫媽媽看店，這時有位男青年來買一條標價為158元的褲子，男青年試了試覺得不滿意，要求換件標價為155元的襯衫，小紅同意了。可付錢時，男青年卻說：“我的褲子比你這件襯衫貴3元，你應該找我3元錢。”小紅也沒多想，就找給了他3元錢。事後媽媽知道了，說小紅做了傻事，這是為什麽呢？
熊貓警長笑了笑說：“小妹啊，你可能還不知道，這位白鵝警官可是大名鼎鼎的神探，昨天剛從總部調來的。我們安排你給他當助手，一則可以隨時保護你，再者你順便還能向他學些本領，那可是一點都不虧哦！”
狐小妹把嘴一撇，說：“神探！那真是久仰了，不過我可不稀罕！他給我當助手還差不多！”
白鵝警官忍俊不禁道：“嗬，好大的口氣！居然要我給你當助手，那你有什麽本事啊？”
狐小妹挑釁道：“你敢不敢跟我比試一下，輸了的才當助手？”
白鵝警官爽快地說：“好，我同意！你說吧，想和我比啥？”
熊貓警長笑著提議道：“就比分析案情吧，看你們誰能把今天的這個偷蛋案件分析的合情合理，誰就算贏！”
狐小妹搶先發言道：“我先來！我先來！”
白鵝警官聳了聳肩說：“好啊，那就你先來吧。”
狐小妹分析道：“首先，我從這個偷蛋賊隻偷蛋卻並不動其它的東西來分析，他應該是比較喜歡吃蛋的。其次，他竟然能在一夜之間連偷三家而不被發覺，說明他對作案目標比較熟悉，而且作案手段也很高明，應該是個慣偷。再者，這個小偷居然還能偷到樹上的鷹蛋，那他應該是個爬樹高手。綜合上述三點，作案嫌疑人可以初步鎖定在：一、如果是單獨作案，那它很可能是貪吃蛇；二、如果是兩人以上作案，那就可能是錦毛鼠兄弟了。”
白鵝警官問道：“為什麽說單獨作案可能是貪吃蛇，而兩人以上作案就可能是錦毛鼠兄弟呢？”
狐小妹解釋道：“第一、他們都偏愛吃蛋；第二、他們都和失主比較熟悉；第三、他們都會爬樹；第四、他們都有作案前科；第五、貪吃蛇體型較大，行動隱秘又喜歡獨來獨往，適合單獨作案，而錦毛鼠身材瘦小，像運蛋這樣的活對於他來說是難以獨自完成的。”
白鵝警官點點頭說：“嗯，分析的不錯，有點小偵探的味道，不過……”
“不過什麽，難道我分析的不對嗎？”狐小妹顯然有點不服氣。
“這樣吧，我出個數學題給你做做，怎麽樣？”
熊貓警長笑道：“要說做數學題，那可是小妹的拿手好戲了。”
白鵝警官似笑非笑地看著狐小妹，說：“我的這道數學題可是相當有難度的，凡是做這道題的十人中倒有八九個會做錯！”
狐小妹好奇地問道：“是什麽大不了的難題？你倒是說來聽聽呀！”
白鵝警官說道：“老山羊開了個食品店，野豬看中了十元一包的甜點，他拿出一張一百元的大鈔說要來二包。老山羊找不開，就跑到隔壁刺繡坊找鹿小姐換了零錢。野豬拿了老山羊找迴的八十元錢和兩包甜點撒腿就跑。過了沒多久，鹿小姐氣乎乎地跑來，說老山羊剛才給她的百元大鈔是假的。老山羊無奈，隻好用一百元真錢把那張假錢換了迴來。現在的問題是：假設每包甜點的進價是七元，那麽老山羊這次一共虧了多少錢？”
狐小妹聽完後就低頭算了起來，熊貓警長卻不假思索地迴答道：“這還用算嗎？不就是虧了兩百元嘛！”
白鵝警官搖了搖頭說：“不對！”
熊貓警長想了想說：“哦，剛才忘了，每包甜點進價是七元，那他應該損失了194元。”
白鵝警官仍然搖頭說：“還是不對！”
熊貓警長不服氣，他爭辯道：“怎麽不對？兩包甜點的進價是14元，又找給野豬80元，再加上還給鹿小姐100元，三項加起來不就是194元嗎？”
狐小妹聽了嘻嘻笑道：“熊貓叔叔，你算的是不對哦，老山羊其實隻損失了94元錢！”
高手支招：這道數學題看似簡單，卻很嬲人，一般人的思維是：老山羊先被野豬騙走了80元零錢和20元的甜點，後又賠給了鹿小姐100元，加起來一共損失了200元。有人稍好些，他算那20元的甜點裏麵有6元是利潤，野豬實際騙去了14元的甜點，因此算損失數變成了200－6＝194元。這以上兩種算法都是錯的，真正的解法是：野豬隻騙到了本金為14元的甜點和80元找零，也就是94元；鹿小姐將一百元假鈔換了迴去，她不賠也不賺；老山羊找零的八十元是問鹿小姐換來的100元，還有20元仍在自己手裏，這些錢他並沒有自己掏出來，這個時候他非但沒有損失，還賺了6元。後來賠給鹿小姐的100元才是自己的，由於先前賺了6元，他實際的損失是100－6＝94元，也就是被野豬用假鈔騙去的那部分。
牛刀小試：星期天小紅幫媽媽看店，這時有位男青年來買一條標價為158元的褲子，男青年試了試覺得不滿意，要求換件標價為155元的襯衫，小紅同意了。可付錢時，男青年卻說：“我的褲子比你這件襯衫貴3元，你應該找我3元錢。”小紅也沒多想，就找給了他3元錢。事後媽媽知道了，說小紅做了傻事，這是為什麽呢？