“亨利的進球是否有效？”
“快發任意球的規則？”
“裁判一手保送阿森納的勝利？”
“比賽的主角——裁判！”
“霍德爾認為傑克.李裁判是阿森納的球迷。”
“皮雷的假摔？溫格稱自己沒有看清楚。”
“北倫敦德比——裁判控製下的勝負？”
本來就是一場備受矚目的比賽。別看熱刺現在的實力不行，但北倫敦德比是英格蘭非常悠久的德比。在英格蘭各種德比當中，並不比曼聯和利物浦這樣的國家德比差。
北倫敦德比，甚至在歐足壇都是能夠排的上號的德比。如果排一個歐足壇很知名的德比，那麽北倫敦德比一定能夠進入前十名。甚至世界足壇各類德比當中，北倫敦德比都是有一號的。
關注度很高。
而比賽當中出現了這麽多的東西，媒體當然喜歡。亨利的快發任意球、皮雷的假摔、萊德利.金的紅牌、熱刺的投訴，包括溫格的裝傻。
德比該有的東西都在。
有進球、有爭議、有紅牌。
當然最好的就是爭議。有爭議就是新聞，報紙都在報道這場比賽。當然報紙最關注的不是皮雷的假摔，也不是萊德利.金的紅牌。
因為皮雷的假摔，很簡單。
大家慢鏡頭當中可以很清楚的看到，皮雷和萊德利.金根本就沒有身體接觸。皮雷雖然玩的很聰明，但那是明白無誤的假摔。
對於這一點很多人都高度評價傑克。
傑克每次判罰假摔，不敢說百分百正確，但大部分都是正確的。因為有一些假摔，甚至是每個裁判的觀點都不一樣，所以就會出現爭議。
但沒有人說傑克在假摔上有誤判的。就算是和傑克關係不睦的裁判。也不會昧著良心說傑克在假摔上的判罰是錯誤的。
這一次皮雷的判罰也是如此。大家都在讚揚傑克火眼金睛。皮雷這麽聰明的假摔，被傑克是一眼認了出來。
這就是實力。
至於萊德利.金的紅牌，也沒有多少人有爭議。
和比賽當中亢奮的球迷不一樣。他們隻知道裁判對自己不利，就會報以噓聲。但是在專業裁判和足球評論員眼中。萊德利.金早在上半場鏟倒亨利的時候，就應該是兩張黃牌罰下去。
傑克能夠容忍他下半場罰下去，已經是給他足夠的麵子。沒有任何的問題。
但問題來了。
媒體最關注的隻有一個，那就是亨利的進球。
這個進球到底是傑克的判罰正確，還是熱刺的投訴正確。
公說公有理婆說婆有理。
因為這樣的快發任意球，在英足壇尚屬首次。以前的快發任意球，基本上都是在中場附近，為了加快進攻才出來的。
像亨利這樣近乎偷襲的方式得分。在英超絕對是首次。
爭議很大。
傑克是當事裁判，立馬就有很多媒體想要采訪傑克。而和傑克有合作的《太陽報》不用說，很快就通知了傑克。希望傑克在《太陽報》寫一個關於快發任意球的專欄。因為這是目前最熱門的話題。
本來這一輪也有其他重頭戲，但是都被北倫敦德比的新聞給壓製住了。
傑克這幾年在裁判界的地位上升趨勢很明顯，作為合作方《太陽報》給傑克的專欄也是越來越大。當然合作費用也是越來越高。
雖然還沒有達到能夠擁有一個版麵的地步，但半個版麵是可以留給傑克的。
傑克把當時的事情都詳詳細細的寫了出來。
亨利問：我可以快發嗎？
傑克同意。
然後傑克在專欄當中明確的寫出了這麽一段話：“任意球，從來沒有一條規則說必須要裁判吹哨之後才能夠發出來。這一直是大家的錯覺。因為之前大家都是這麽判的，所以大家認為理所應當。但足球規則當中對於這個沒有任何強製性的條款。”
“任意球的選擇權在攻方。攻方可以要求對手退到十碼線以外，那麽就是正式任意球。也可以不要求他們退到十碼線，但他們可以選擇快發。這都是屬於攻方的權利。”
“因為犯規本身就是打斷攻方進攻的節奏。因此任意球的處理也是攻方的權利之一。亨利的快發任意球，在規則上沒有任何的問題。而且國際足聯和歐足聯都是鼓勵這樣的進攻。”
然後傑克還寫出了一大堆的足球規則，特別是裁判規則。
對於這些足球規則和裁判規則。傑克都背的滾瓜爛熟。而且快發任意球的權利本來就在主裁判的身上。隻要主裁判沒有明確表示吹哨，那麽快發任意球都是可以的。這方麵主裁判是有絕對的解釋權。
當然防守一方並不是沒有辦法。
他們可以派個人幹擾進攻方，不讓他們快發任意球。還有看裁判的表現。如果裁判示意防守方擺人牆，那麽意思就是裁判一定會吹哨。
其實按照流程，並不是亨利先向傑克說話。
而是當出現任意球之後，裁判要問攻方球員。需不需要對方退到十碼距離，那麽進攻方的球員可以提出自己的要求。
要麽是讓防守球員排人牆，退後。當然也可以要求不用排人牆，這是表示可以快發任意球。
但是從來沒有裁判這麽做過。所以傑克是聽到亨利的話，才點頭同意亨利快發任意球。
傑克解釋了。但這個爭議並沒有結束。
因為畢竟這是第一次，大家都有爭論。傑克的做法到底對不對。
就連裁判委員會內部都有爭論。
…………
“傑克。從你的比賽報告當中，我們認為你沒有錯誤。在足球規則的運用上，都很合理。包括快發任意球。在規則上也是沒有任何的問題。”
虛偽。
聽著基斯.哈克特前麵的話，傑克心中很是鄙視。傑克這些年習慣了菲利普.唐那種雷厲風行的做事風格。菲利普.唐有什麽事情都是開誠布公，不會跟你繞彎子。因此對於基斯.哈克特有一些嘰嘰歪歪的態度。傑克是瞧不起的。
作為總裁判長，跟傑克這樣的小裁判。有什麽話直接說就可以了。不過不爽歸不爽，這哥們現在畢竟是總裁判長，傑克在表麵上也要給他足夠的麵子。
“但是，傑克。本來沒什麽事情，你這樣一弄現在有了這麽大的爭議。你當時怎麽就不告訴亨利，等你的哨子。那樣就不會有任何的問題了。”
基斯.哈克特很能調解關係，但是這辦事風格就差多了。
“哈克特先生，足球規則是每個俱樂部、每個教練、每個球員都會學習的。雖然他們比不上我們裁判這樣學的全麵和係統。但普通的規則他們還是知道的。像快發任意球這樣目前的灰色地帶，我們裁判不重視，但不代表那些球員不利用。如果亨利當時沒有問我，直接快發任意球，這球進了，到時候我該怎麽判？”
對於不同的領導，要有不同的迴答方式。
菲利普.唐強橫，但同樣喜歡傑克這樣的天才裁判。在菲利普.唐的眼中，傑克這樣的天才裁判，有一些刺頭反而更值得重視。但重視歸重視。同樣菲利普.唐是強硬的風格。
你在他的麵前可以表現自己的才華，可以表現自己的自信，但絕對不能和他對抗、或者冒犯、或者質疑的話。那樣的話。以菲利普.唐的性格，一定很生氣。特別是不能和他對著幹，質疑他的判斷。
就如傑克是他比較喜歡的裁判，比較重視的裁判。
但是賽季初當傑克反對他的時候，他是毫不猶豫的給傑克好幾個下馬威。讓傑克老實一點。
但是基斯.哈克特不一樣。
他的人緣很好，因為他很會平衡。但是同樣他不是菲利普.唐這種強勢的性格。因此傑克對待他，反而是要據理力爭。不能在這方麵示弱。
在他的麵前不是表現自己的鋒芒畢露的才華，基斯.哈克特是不喜歡年輕裁判冒尖。但要表現的是自己強硬的性格。
“哈克特先生，這是我們絕對不能迴避的問題。到時候亨利沒有問我就快發任意球。按照規則我該判他進球？還是該判他黃牌？比起球員給我們出難題，我們裁判主動出擊。不是一個更好的局麵？我們才是裁判，才是對於足球規則最有解釋權的人。”
“傑克。你這是要我們先一步解釋規則。”
喬.蓋斯特看著傑克在那裏侃侃而談，越來越欣賞傑克。喬.蓋斯特也是反對越級提拔的人，但是傑克現在都已經是國際裁判。
最年輕的國際裁判。
如果傑克表現不好，可以用一句還年輕來開脫。但是一旦傑克表現出色，那麽就是年輕有為，是整個英格蘭裁判的光榮。
現在看傑克的表現，喬.蓋斯特是更喜歡。
爭議？
傑克作為年輕裁判，很多重要比賽之後的確是有很多的爭議。
但是爭議之後，往往就是肯定。
利物浦在聯賽杯被淘汰，當時有沒有爭議。賽後爭議很大，但是當大家仔細看這場比賽之後，沒有人認為傑克有錯誤。相反傑克在加時賽的兩個點球判的讓所有人佩服，所有人肯定。很多人都認為，換做其他很多裁判，絕對沒有人有傑克的魄力，可以在加時賽判罰兩個點球。特別是最後時刻的點球，很多裁判都不敢判罰。
光是這一點，傑克就受到了巨大的肯定。很多老裁判本來就看在傑克的老師麵子上吹捧幾句，但是這個時候都是真心實意的。
北倫敦德比，有沒有爭議。
爭議很大。
但是除了目前亨利的進球爭議比較大之外，其他的判罰傑克都做的非常完美。裁判界也好、足壇其他評論員也好，都是非常肯定的。
喬.蓋斯特是技術委員會的老大，管的就是裁判的技術統計。傑克作為英超新手，畢竟這才是傑克第二個賽季的英超。在英超主裁判當中，也屬於是新手。
但是在目前的技術統計榜上，傑克是遙遙領先。甚至比波爾、加拉格爾這兩位英超最頂級裁判的數據還要好看。
在很多客觀的數據方麵，英超沒有一個裁判能夠和傑克相比。
傑克目前最缺少的還是經驗和權威。因此在比賽的流暢性上，會出現一些問題，但是其他方麵是沒有任何的問題。
喬.蓋斯特正是因為掌管裁判的數據管理，才會力挺傑克執法本賽季的聯賽杯決賽。
“是，蓋斯特先生。雖然快發任意球沒有非常明確的規定，但是也終歸是有規定。我們不能自己被動，我們要掌握主動。我認為這次的事情很好，我們完全可以告訴大家，我們英超裁判對於快發任意球是什麽意思。這樣以後就不會有這樣的爭議了。”
“基斯，你看……”
喬.蓋斯特是同意傑克的說法。裁判是什麽，裁判就應該擁有足球規則的解釋權。基斯.哈克特看著傑克想了想道：“傑克，你先迴去。我們再討論討論。”
這就是基斯.哈克特和菲利普.唐的不同。他一個人無法下結論，還需要和其他人談一談。
“是。”(未完待續)
“快發任意球的規則？”
“裁判一手保送阿森納的勝利？”
“比賽的主角——裁判！”
“霍德爾認為傑克.李裁判是阿森納的球迷。”
“皮雷的假摔？溫格稱自己沒有看清楚。”
“北倫敦德比——裁判控製下的勝負？”
本來就是一場備受矚目的比賽。別看熱刺現在的實力不行，但北倫敦德比是英格蘭非常悠久的德比。在英格蘭各種德比當中，並不比曼聯和利物浦這樣的國家德比差。
北倫敦德比，甚至在歐足壇都是能夠排的上號的德比。如果排一個歐足壇很知名的德比，那麽北倫敦德比一定能夠進入前十名。甚至世界足壇各類德比當中，北倫敦德比都是有一號的。
關注度很高。
而比賽當中出現了這麽多的東西，媒體當然喜歡。亨利的快發任意球、皮雷的假摔、萊德利.金的紅牌、熱刺的投訴，包括溫格的裝傻。
德比該有的東西都在。
有進球、有爭議、有紅牌。
當然最好的就是爭議。有爭議就是新聞，報紙都在報道這場比賽。當然報紙最關注的不是皮雷的假摔，也不是萊德利.金的紅牌。
因為皮雷的假摔，很簡單。
大家慢鏡頭當中可以很清楚的看到，皮雷和萊德利.金根本就沒有身體接觸。皮雷雖然玩的很聰明，但那是明白無誤的假摔。
對於這一點很多人都高度評價傑克。
傑克每次判罰假摔，不敢說百分百正確，但大部分都是正確的。因為有一些假摔，甚至是每個裁判的觀點都不一樣，所以就會出現爭議。
但沒有人說傑克在假摔上有誤判的。就算是和傑克關係不睦的裁判。也不會昧著良心說傑克在假摔上的判罰是錯誤的。
這一次皮雷的判罰也是如此。大家都在讚揚傑克火眼金睛。皮雷這麽聰明的假摔，被傑克是一眼認了出來。
這就是實力。
至於萊德利.金的紅牌，也沒有多少人有爭議。
和比賽當中亢奮的球迷不一樣。他們隻知道裁判對自己不利，就會報以噓聲。但是在專業裁判和足球評論員眼中。萊德利.金早在上半場鏟倒亨利的時候，就應該是兩張黃牌罰下去。
傑克能夠容忍他下半場罰下去，已經是給他足夠的麵子。沒有任何的問題。
但問題來了。
媒體最關注的隻有一個，那就是亨利的進球。
這個進球到底是傑克的判罰正確，還是熱刺的投訴正確。
公說公有理婆說婆有理。
因為這樣的快發任意球，在英足壇尚屬首次。以前的快發任意球，基本上都是在中場附近，為了加快進攻才出來的。
像亨利這樣近乎偷襲的方式得分。在英超絕對是首次。
爭議很大。
傑克是當事裁判，立馬就有很多媒體想要采訪傑克。而和傑克有合作的《太陽報》不用說，很快就通知了傑克。希望傑克在《太陽報》寫一個關於快發任意球的專欄。因為這是目前最熱門的話題。
本來這一輪也有其他重頭戲，但是都被北倫敦德比的新聞給壓製住了。
傑克這幾年在裁判界的地位上升趨勢很明顯，作為合作方《太陽報》給傑克的專欄也是越來越大。當然合作費用也是越來越高。
雖然還沒有達到能夠擁有一個版麵的地步，但半個版麵是可以留給傑克的。
傑克把當時的事情都詳詳細細的寫了出來。
亨利問：我可以快發嗎？
傑克同意。
然後傑克在專欄當中明確的寫出了這麽一段話：“任意球，從來沒有一條規則說必須要裁判吹哨之後才能夠發出來。這一直是大家的錯覺。因為之前大家都是這麽判的，所以大家認為理所應當。但足球規則當中對於這個沒有任何強製性的條款。”
“任意球的選擇權在攻方。攻方可以要求對手退到十碼線以外，那麽就是正式任意球。也可以不要求他們退到十碼線，但他們可以選擇快發。這都是屬於攻方的權利。”
“因為犯規本身就是打斷攻方進攻的節奏。因此任意球的處理也是攻方的權利之一。亨利的快發任意球，在規則上沒有任何的問題。而且國際足聯和歐足聯都是鼓勵這樣的進攻。”
然後傑克還寫出了一大堆的足球規則，特別是裁判規則。
對於這些足球規則和裁判規則。傑克都背的滾瓜爛熟。而且快發任意球的權利本來就在主裁判的身上。隻要主裁判沒有明確表示吹哨，那麽快發任意球都是可以的。這方麵主裁判是有絕對的解釋權。
當然防守一方並不是沒有辦法。
他們可以派個人幹擾進攻方，不讓他們快發任意球。還有看裁判的表現。如果裁判示意防守方擺人牆，那麽意思就是裁判一定會吹哨。
其實按照流程，並不是亨利先向傑克說話。
而是當出現任意球之後，裁判要問攻方球員。需不需要對方退到十碼距離，那麽進攻方的球員可以提出自己的要求。
要麽是讓防守球員排人牆，退後。當然也可以要求不用排人牆，這是表示可以快發任意球。
但是從來沒有裁判這麽做過。所以傑克是聽到亨利的話，才點頭同意亨利快發任意球。
傑克解釋了。但這個爭議並沒有結束。
因為畢竟這是第一次，大家都有爭論。傑克的做法到底對不對。
就連裁判委員會內部都有爭論。
…………
“傑克。從你的比賽報告當中，我們認為你沒有錯誤。在足球規則的運用上，都很合理。包括快發任意球。在規則上也是沒有任何的問題。”
虛偽。
聽著基斯.哈克特前麵的話，傑克心中很是鄙視。傑克這些年習慣了菲利普.唐那種雷厲風行的做事風格。菲利普.唐有什麽事情都是開誠布公，不會跟你繞彎子。因此對於基斯.哈克特有一些嘰嘰歪歪的態度。傑克是瞧不起的。
作為總裁判長，跟傑克這樣的小裁判。有什麽話直接說就可以了。不過不爽歸不爽，這哥們現在畢竟是總裁判長，傑克在表麵上也要給他足夠的麵子。
“但是，傑克。本來沒什麽事情，你這樣一弄現在有了這麽大的爭議。你當時怎麽就不告訴亨利，等你的哨子。那樣就不會有任何的問題了。”
基斯.哈克特很能調解關係，但是這辦事風格就差多了。
“哈克特先生，足球規則是每個俱樂部、每個教練、每個球員都會學習的。雖然他們比不上我們裁判這樣學的全麵和係統。但普通的規則他們還是知道的。像快發任意球這樣目前的灰色地帶，我們裁判不重視，但不代表那些球員不利用。如果亨利當時沒有問我，直接快發任意球，這球進了，到時候我該怎麽判？”
對於不同的領導，要有不同的迴答方式。
菲利普.唐強橫，但同樣喜歡傑克這樣的天才裁判。在菲利普.唐的眼中，傑克這樣的天才裁判，有一些刺頭反而更值得重視。但重視歸重視。同樣菲利普.唐是強硬的風格。
你在他的麵前可以表現自己的才華，可以表現自己的自信，但絕對不能和他對抗、或者冒犯、或者質疑的話。那樣的話。以菲利普.唐的性格，一定很生氣。特別是不能和他對著幹，質疑他的判斷。
就如傑克是他比較喜歡的裁判，比較重視的裁判。
但是賽季初當傑克反對他的時候，他是毫不猶豫的給傑克好幾個下馬威。讓傑克老實一點。
但是基斯.哈克特不一樣。
他的人緣很好，因為他很會平衡。但是同樣他不是菲利普.唐這種強勢的性格。因此傑克對待他，反而是要據理力爭。不能在這方麵示弱。
在他的麵前不是表現自己的鋒芒畢露的才華，基斯.哈克特是不喜歡年輕裁判冒尖。但要表現的是自己強硬的性格。
“哈克特先生，這是我們絕對不能迴避的問題。到時候亨利沒有問我就快發任意球。按照規則我該判他進球？還是該判他黃牌？比起球員給我們出難題，我們裁判主動出擊。不是一個更好的局麵？我們才是裁判，才是對於足球規則最有解釋權的人。”
“傑克。你這是要我們先一步解釋規則。”
喬.蓋斯特看著傑克在那裏侃侃而談，越來越欣賞傑克。喬.蓋斯特也是反對越級提拔的人，但是傑克現在都已經是國際裁判。
最年輕的國際裁判。
如果傑克表現不好，可以用一句還年輕來開脫。但是一旦傑克表現出色，那麽就是年輕有為，是整個英格蘭裁判的光榮。
現在看傑克的表現，喬.蓋斯特是更喜歡。
爭議？
傑克作為年輕裁判，很多重要比賽之後的確是有很多的爭議。
但是爭議之後，往往就是肯定。
利物浦在聯賽杯被淘汰，當時有沒有爭議。賽後爭議很大，但是當大家仔細看這場比賽之後，沒有人認為傑克有錯誤。相反傑克在加時賽的兩個點球判的讓所有人佩服，所有人肯定。很多人都認為，換做其他很多裁判，絕對沒有人有傑克的魄力，可以在加時賽判罰兩個點球。特別是最後時刻的點球，很多裁判都不敢判罰。
光是這一點，傑克就受到了巨大的肯定。很多老裁判本來就看在傑克的老師麵子上吹捧幾句，但是這個時候都是真心實意的。
北倫敦德比，有沒有爭議。
爭議很大。
但是除了目前亨利的進球爭議比較大之外，其他的判罰傑克都做的非常完美。裁判界也好、足壇其他評論員也好，都是非常肯定的。
喬.蓋斯特是技術委員會的老大，管的就是裁判的技術統計。傑克作為英超新手，畢竟這才是傑克第二個賽季的英超。在英超主裁判當中，也屬於是新手。
但是在目前的技術統計榜上，傑克是遙遙領先。甚至比波爾、加拉格爾這兩位英超最頂級裁判的數據還要好看。
在很多客觀的數據方麵，英超沒有一個裁判能夠和傑克相比。
傑克目前最缺少的還是經驗和權威。因此在比賽的流暢性上，會出現一些問題，但是其他方麵是沒有任何的問題。
喬.蓋斯特正是因為掌管裁判的數據管理，才會力挺傑克執法本賽季的聯賽杯決賽。
“是，蓋斯特先生。雖然快發任意球沒有非常明確的規定，但是也終歸是有規定。我們不能自己被動，我們要掌握主動。我認為這次的事情很好，我們完全可以告訴大家，我們英超裁判對於快發任意球是什麽意思。這樣以後就不會有這樣的爭議了。”
“基斯，你看……”
喬.蓋斯特是同意傑克的說法。裁判是什麽，裁判就應該擁有足球規則的解釋權。基斯.哈克特看著傑克想了想道：“傑克，你先迴去。我們再討論討論。”
這就是基斯.哈克特和菲利普.唐的不同。他一個人無法下結論，還需要和其他人談一談。
“是。”(未完待續)