當時諾蘭和建英女士聊到閱讀，諾蘭說：“我認為看書，看一遍是不能徹底了解這其中的內涵。所以我會多看幾遍。”而建英女士當時又用人做了比喻迴應。“我想對於人也應當如此，看人不能看一麵，看人不能看一時。”
現在仔細想想這句話，諾蘭覺得建英女士在早晨的時候就想告訴他些什麽事情。到底是什麽呢？難道昨天晚上的事情，她有所知情？可她為什麽不說？被威脅是一種可能。但幾率很低。
對了，旅館裏的人是不是真的互不相識呢？如果現在還去糾結這麽幼稚的問題，就有些冤大頭了。換個角度想一想吧，先假如他們都認識，再推斷一下，他們與被害者是不是也認識呢？這樣也能更好的分析殺人動機。
昨天晚上旅館裏的人都在，隻有被害者不在，如果被害者是不存在的，那一切都能說清楚了。但所有人都在說見過，隻有極個別的說沒有。那說見過的是不是兇手？
諾蘭苦思冥想一番，想到頭痛。臨雄問他怎麽了，而他隻是拿起保溫杯又喝了一口茶。
沉默一會兒以後，諾蘭擰上保溫杯蓋，清清嗓子說：“建英女士的不在場證明，十分模糊。”
“怎麽說？”
“我們懷疑了旅館裏除了她以外的所有人，然而她和我的關係看似好像很近。就憑你剛才說我和她的關係已經到輕車熟路的地步。就不難推測其他人怎麽看我們。”
臨雄歪著頭，眼神帶著些困惑。
“你知道嗎？旅館裏的人說看見她和死者有過接觸，而且是坐在一起聊天。我打心眼裏不相信這個事實。然而，如果是一個人這樣說，我不會記得這麽牢固。但許多人都這麽說，就讓我心有卵石，硌得慌。”
臨雄用指尖蹭了蹭鼻尖，不可能的事情，也怕三人成虎。
“第一個和你說的人是誰？是鳶尾嗎？”
“不，不是她。最先告訴我的人，是對麵那孩子的父親。他和說我昨天下樓吃飯很晚，原因是害怕孩子遭受歧視。當他下樓的時候，正好看見了被害人還活著，他那時坐在靠窗的位置正和紅色裙子的女人聊天，而建英女士昨天穿的就是紅色的裙子。我想是她沒錯。”
“那個時候是幾點？”
“九點，安全。那個時候被害人要麽沒死，要麽早死了。要是沒死，建英女士就有問題。如果已經死了，那麽對麵的父親，就有問題。”
這是一個模棱兩可的答案，分歧很大，不能兼得。
“一半一半，要不我們賭一賭？我賭建英是好人，而你。。”
諾蘭打斷了他，“第一，我討厭賭博。第二，聽我把話說完。”諾蘭的眼神變得尖銳起來，語調也開始抑揚頓挫。“第二個和我說看見建英女士的人是老太太。她那個時候去過餐廳，而且證實了建鑫先生沒有撒謊。他是和被害人一起共進的晚餐。那個時候是七點鍾。老太太和孫女吃完飯離開時她看見了男孩，也是她最後一次看見男孩。她也說男孩正在和女人聊天。”
諾蘭的話已經落地，嘴唇變得癟癟的。臨雄的腦筋似乎轉了一百八十度刹不住車。一半一半的勝率，變成了三比七，建英女士有問題的可能更大一些。這都是因為老人的一麵之詞。臨雄有些失望感，但諾蘭接下來的話，讓他又重新做了一次判斷。
“聽我這麽一說，你心裏是不是有些奇怪的感覺？”
臨雄變得口吃起來，多半因為驚歎。
“我是感覺奇怪，但我還是堅持我的選擇。”
建英女士給臨雄留下的印象簡直不要太好。剛才下樓時候的場景在臨雄的大腦裏還曆曆在目。
建英女士從餐廳裏出來，好似一眼就捕捉到臨雄，熱心地過來打招唿，臉上洋溢的微笑很溫暖。
“是來給諾蘭先生打飯的嗎？”建英女士說了些關心的話語，普通話還十分標準。
“啊，不是，我下來有其他的事情。”
建英女士先是愣神了一會兒，遂後好像想到了什麽，就脫口問了一句。“是不是諾蘭先生的茶葉喝完了？”
臨雄想說不是，但一迴想諾蘭的茶葉已經不能喝了，又考慮到諾蘭愛喝茶的習慣，就和建英女士說：“是，我就是來前台給諾蘭先生買包茶葉的，還不知道有沒有呢？”這其實是一個完美的借口，一是可以掩蓋住自己的真實目的，二是合情合理。可沒想到建英女士說。
“要茶葉的話，幹嘛還需要買，找我就好了。我也隨身帶著些茶，上次和諾蘭先生一起吃飯的時候，就感覺他挺愛喝茶的。一直想給他送些茶葉但是沒機會。你和我上樓去我房間裏拿。”
臨雄暗想也不好拒絕，現在子俊還呆在那間屋子裏也跑不了。自己去問了，估計也是撲空，就算問出來了，自己也不知道對案情有沒有幫助。而且要是破案的話還是得靠諾蘭判斷，自己怎麽會可能破案呢？
想這些白費功夫，還不如上去從建英女士拿點茶葉犒勞一下諾蘭，把希望寄付於他。
思前想後，臨雄覺得諾蘭比較靠譜，就尾隨建英上樓拿茶葉。
建英女士是貼心又細心。從書包裏拿出一罐茶葉還問到。
“這茶是龍井，不知道諾蘭先生喝不喝得慣。”
臨雄聽到後笑出了聲。諾蘭喜歡喝茶，而且酷愛龍井，這正和他的口味。
“怎麽？你還關心他這個嗎？？”
建英女士有些不自然的笑了，她從活頁本子上撕下兩張硬紙。把茶葉慢慢地倒在紙上，疊成正方形遞給臨雄。
事情就這麽簡單的結束了，臨雄被小小的一包茶葉收買了。毅然決然的賭她是個好人。
“其實。。”諾蘭忍了許久，看著保溫杯說出了那句話，“其實我也覺得她是個好人。雖然現在有人證宣看見她，但是經過我的分析，他們的話在邏輯上有些問題。”
“搞快點！！我已經迫不及待聽你戳破他們的謊言了。”臨雄的另一種隱喻，“我就想聽你說這個，建英女士是冤枉的。”
現在仔細想想這句話，諾蘭覺得建英女士在早晨的時候就想告訴他些什麽事情。到底是什麽呢？難道昨天晚上的事情，她有所知情？可她為什麽不說？被威脅是一種可能。但幾率很低。
對了，旅館裏的人是不是真的互不相識呢？如果現在還去糾結這麽幼稚的問題，就有些冤大頭了。換個角度想一想吧，先假如他們都認識，再推斷一下，他們與被害者是不是也認識呢？這樣也能更好的分析殺人動機。
昨天晚上旅館裏的人都在，隻有被害者不在，如果被害者是不存在的，那一切都能說清楚了。但所有人都在說見過，隻有極個別的說沒有。那說見過的是不是兇手？
諾蘭苦思冥想一番，想到頭痛。臨雄問他怎麽了，而他隻是拿起保溫杯又喝了一口茶。
沉默一會兒以後，諾蘭擰上保溫杯蓋，清清嗓子說：“建英女士的不在場證明，十分模糊。”
“怎麽說？”
“我們懷疑了旅館裏除了她以外的所有人，然而她和我的關係看似好像很近。就憑你剛才說我和她的關係已經到輕車熟路的地步。就不難推測其他人怎麽看我們。”
臨雄歪著頭，眼神帶著些困惑。
“你知道嗎？旅館裏的人說看見她和死者有過接觸，而且是坐在一起聊天。我打心眼裏不相信這個事實。然而，如果是一個人這樣說，我不會記得這麽牢固。但許多人都這麽說，就讓我心有卵石，硌得慌。”
臨雄用指尖蹭了蹭鼻尖，不可能的事情，也怕三人成虎。
“第一個和你說的人是誰？是鳶尾嗎？”
“不，不是她。最先告訴我的人，是對麵那孩子的父親。他和說我昨天下樓吃飯很晚，原因是害怕孩子遭受歧視。當他下樓的時候，正好看見了被害人還活著，他那時坐在靠窗的位置正和紅色裙子的女人聊天，而建英女士昨天穿的就是紅色的裙子。我想是她沒錯。”
“那個時候是幾點？”
“九點，安全。那個時候被害人要麽沒死，要麽早死了。要是沒死，建英女士就有問題。如果已經死了，那麽對麵的父親，就有問題。”
這是一個模棱兩可的答案，分歧很大，不能兼得。
“一半一半，要不我們賭一賭？我賭建英是好人，而你。。”
諾蘭打斷了他，“第一，我討厭賭博。第二，聽我把話說完。”諾蘭的眼神變得尖銳起來，語調也開始抑揚頓挫。“第二個和我說看見建英女士的人是老太太。她那個時候去過餐廳，而且證實了建鑫先生沒有撒謊。他是和被害人一起共進的晚餐。那個時候是七點鍾。老太太和孫女吃完飯離開時她看見了男孩，也是她最後一次看見男孩。她也說男孩正在和女人聊天。”
諾蘭的話已經落地，嘴唇變得癟癟的。臨雄的腦筋似乎轉了一百八十度刹不住車。一半一半的勝率，變成了三比七，建英女士有問題的可能更大一些。這都是因為老人的一麵之詞。臨雄有些失望感，但諾蘭接下來的話，讓他又重新做了一次判斷。
“聽我這麽一說，你心裏是不是有些奇怪的感覺？”
臨雄變得口吃起來，多半因為驚歎。
“我是感覺奇怪，但我還是堅持我的選擇。”
建英女士給臨雄留下的印象簡直不要太好。剛才下樓時候的場景在臨雄的大腦裏還曆曆在目。
建英女士從餐廳裏出來，好似一眼就捕捉到臨雄，熱心地過來打招唿，臉上洋溢的微笑很溫暖。
“是來給諾蘭先生打飯的嗎？”建英女士說了些關心的話語，普通話還十分標準。
“啊，不是，我下來有其他的事情。”
建英女士先是愣神了一會兒，遂後好像想到了什麽，就脫口問了一句。“是不是諾蘭先生的茶葉喝完了？”
臨雄想說不是，但一迴想諾蘭的茶葉已經不能喝了，又考慮到諾蘭愛喝茶的習慣，就和建英女士說：“是，我就是來前台給諾蘭先生買包茶葉的，還不知道有沒有呢？”這其實是一個完美的借口，一是可以掩蓋住自己的真實目的，二是合情合理。可沒想到建英女士說。
“要茶葉的話，幹嘛還需要買，找我就好了。我也隨身帶著些茶，上次和諾蘭先生一起吃飯的時候，就感覺他挺愛喝茶的。一直想給他送些茶葉但是沒機會。你和我上樓去我房間裏拿。”
臨雄暗想也不好拒絕，現在子俊還呆在那間屋子裏也跑不了。自己去問了，估計也是撲空，就算問出來了，自己也不知道對案情有沒有幫助。而且要是破案的話還是得靠諾蘭判斷，自己怎麽會可能破案呢？
想這些白費功夫，還不如上去從建英女士拿點茶葉犒勞一下諾蘭，把希望寄付於他。
思前想後，臨雄覺得諾蘭比較靠譜，就尾隨建英上樓拿茶葉。
建英女士是貼心又細心。從書包裏拿出一罐茶葉還問到。
“這茶是龍井，不知道諾蘭先生喝不喝得慣。”
臨雄聽到後笑出了聲。諾蘭喜歡喝茶，而且酷愛龍井，這正和他的口味。
“怎麽？你還關心他這個嗎？？”
建英女士有些不自然的笑了，她從活頁本子上撕下兩張硬紙。把茶葉慢慢地倒在紙上，疊成正方形遞給臨雄。
事情就這麽簡單的結束了，臨雄被小小的一包茶葉收買了。毅然決然的賭她是個好人。
“其實。。”諾蘭忍了許久，看著保溫杯說出了那句話，“其實我也覺得她是個好人。雖然現在有人證宣看見她，但是經過我的分析，他們的話在邏輯上有些問題。”
“搞快點！！我已經迫不及待聽你戳破他們的謊言了。”臨雄的另一種隱喻，“我就想聽你說這個，建英女士是冤枉的。”