第61頁
[綜漫]我的無聊日常 作者：糾結症患者 投票推薦 加入書簽 留言反饋
「我也寫過其他的議題啊，都是社會關注的話題。」
「你是寫過不少，批評右翼黨派的和抨擊階級固化的，還有討論軍事基地附近的混血孩子被霸淩的現象。
雖然不會被禁止發表，畢竟還是有出版自由的。但你發出來就等著被罵，銷量也不會好多少，就像《白夜》一樣。
另一方麵吧，全世界現在都差不多，種族和階級這兩大議題都不允許討論，隻有女性議題還可以發言。」森內小姐哼笑著。
雖然某種程度來說也是在輕視女性，但言語是擁有力量的，這也是我選擇了新聞業的原因。
不過對於這個議題我還是有些猶豫，我什麽都影響不了，很多事都沒法解決，指出來也不過是感到更多的痛苦。
「我知道你的想法，的確貧困的女孩沒錢或者沒有精力看書。但也許能影響到一個普通家庭出身的女孩，不是嗎？你想想你自己，為什麽要寫下那些文章？」森內小姐繼續勸道。
「好吧，我迴去翻翻底稿，選一部分出來修改。」我鬆口了。
說實在的，我總覺得有時候自己在重複外公走過的路。
森內小姐拍拍我的肩膀，「你要注意身體，其他不太緊急的稿子可以先放放，合集進展順利的話，還會有見麵會之類的活動要舉辦。」
我倒是沒有反對這句話，我想要暫時停止寫《真相》的文章，不過不是因為身體吃不消，也不是我推理不出來，隻是最初的時候，我是想要給自己一個解釋來接受陣平的犧牲。
所以我會在資料庫裏查兇手的過往經歷，看他們是不是因為社會和家庭等各方麵原因走向了犯罪，最開始的時候，我的確給自己的理性一個勉強能理解的答案。
就像日本地震海嘯頻繁，是因為它位於兩個板塊之間，地殼運動活躍。
天災有了解釋，人禍也一樣。
那些殘忍的兇手不僅因為身上天生存在冷血殘酷的基因，還在成長的過程中經歷了暴力，被社會環境排擠，所以最後才導致了犯罪。
我知道這個想法並不完全正確，好像是在給犯罪者找理由，這也是我現在寫不下去的原因。
旁觀者也許能做到冷靜地分析那些懸案中的嫌疑犯的背景，從中找到動機，進一步破解案子。
但我是受害人一方的，越發不想去思考兇手的動機。
高中的時候，那些男生被父親稱為天生壞種，父母沒有教育好，他把過錯安在對方頭上。那時我對受害者有罪論的理解並不充分。
大學為那些女孩奔走，她們就是被媒體和身邊的人不停地罵，說她們拜金，所以才會去參加那樣的聚會，是活該，她們受不了，所以才會不希望我們繼續下去。
我出國不止是因為想要躲避父親一事的影響，也是想離開那屁事不管的學校和當時環繞在我身邊的這種言論中。
在英國遇到白馬探後，我才理解了受害者有罪論的邏輯。
我們是在福爾摩斯博物館門口認識的，我隻是在打卡景點，他是第不知道多少次來參觀，那天在下雨，沒什麽遊客。
我們同為日籍，在異國他鄉遇到了，不免會進行交談，白馬探那會兒大概是在讀高中。
「您有喜歡的推理作品嗎？」
我沒有看過太多偵探小說，「我比較喜歡社會派推理，看過幾部鬆本清張的作品。」
「他的詭計設計也很精妙。」白馬探點點頭。
後來他邀請我參加一個類似扮演角色的劇本殺遊戲，我略感興趣，就答應了下來。
那時這種遊戲很新奇，也讓我大為吃驚，所有參與者都有動機，受害人性格很差，被所有人討厭。
玩完之後，我好奇問他，「為什麽受害人要這樣設計？」
白馬探的父親是日本警方高層，家學淵源，也是他的興趣，他作為一個偵探在各地活躍著。
他自然對此理解更深，簡單又通俗地解答著，「我們扮演的是嫌疑犯，如果受害者是一個大好人，我們就無法理解為什麽這個人會被自己的角色殺死，那我們怎麽代入遊戲角色呢？」
「可是現實中也這樣苛責受害者，我們又不是嫌疑犯，為何要把自己放在同樣的位置思考呢？」
白馬探輕柔地笑著，「我們會這樣想，被害人是有問題的，隻要我們不像他們做過那些討人嫌的事，就不會被傷害。這個說法有一定的道理，若是你每天欺負鄰居，對方也會發怒反擊。
如果你和鄰居和睦相處，那就不會發生這樣的事了。但也會發生隻是在路上走路，就被想要報復社會的殺人狂害死了的事，這種說法的打擊麵就變大了，也就變得錯誤了——不讓單獨夜行等等，可這時問題就不在走路的行人身上了，每個案子的情況都是不一樣的。」
他的言語越發犀利，「現代社會越來越複雜，近年來日本就出現過很多次無差別殺人案，各國都有這類案子，讓人缺少安全感。所以這種受害人有罪論也安慰不了多少人的心理。」
我若有所思，「那你覺得受害人是沒有過錯的嗎？」
「就案論案，人無完人。」白馬探答道，「在法律上被認定為受害人，那在法律層麵是沒有錯的。但是不能排除之外的問題，也許是這個人貪圖小便宜，所以被詐騙犯騙了錢。」
從白馬探那裏解決了一些困惑，所以我非常清楚地知道自己分析那些懸案嫌疑犯的過往經歷是為自己解脫。
「你是寫過不少，批評右翼黨派的和抨擊階級固化的，還有討論軍事基地附近的混血孩子被霸淩的現象。
雖然不會被禁止發表，畢竟還是有出版自由的。但你發出來就等著被罵，銷量也不會好多少，就像《白夜》一樣。
另一方麵吧，全世界現在都差不多，種族和階級這兩大議題都不允許討論，隻有女性議題還可以發言。」森內小姐哼笑著。
雖然某種程度來說也是在輕視女性，但言語是擁有力量的，這也是我選擇了新聞業的原因。
不過對於這個議題我還是有些猶豫，我什麽都影響不了，很多事都沒法解決，指出來也不過是感到更多的痛苦。
「我知道你的想法，的確貧困的女孩沒錢或者沒有精力看書。但也許能影響到一個普通家庭出身的女孩，不是嗎？你想想你自己，為什麽要寫下那些文章？」森內小姐繼續勸道。
「好吧，我迴去翻翻底稿，選一部分出來修改。」我鬆口了。
說實在的，我總覺得有時候自己在重複外公走過的路。
森內小姐拍拍我的肩膀，「你要注意身體，其他不太緊急的稿子可以先放放，合集進展順利的話，還會有見麵會之類的活動要舉辦。」
我倒是沒有反對這句話，我想要暫時停止寫《真相》的文章，不過不是因為身體吃不消，也不是我推理不出來，隻是最初的時候，我是想要給自己一個解釋來接受陣平的犧牲。
所以我會在資料庫裏查兇手的過往經歷，看他們是不是因為社會和家庭等各方麵原因走向了犯罪，最開始的時候，我的確給自己的理性一個勉強能理解的答案。
就像日本地震海嘯頻繁，是因為它位於兩個板塊之間，地殼運動活躍。
天災有了解釋，人禍也一樣。
那些殘忍的兇手不僅因為身上天生存在冷血殘酷的基因，還在成長的過程中經歷了暴力，被社會環境排擠，所以最後才導致了犯罪。
我知道這個想法並不完全正確，好像是在給犯罪者找理由，這也是我現在寫不下去的原因。
旁觀者也許能做到冷靜地分析那些懸案中的嫌疑犯的背景，從中找到動機，進一步破解案子。
但我是受害人一方的，越發不想去思考兇手的動機。
高中的時候，那些男生被父親稱為天生壞種，父母沒有教育好，他把過錯安在對方頭上。那時我對受害者有罪論的理解並不充分。
大學為那些女孩奔走，她們就是被媒體和身邊的人不停地罵，說她們拜金，所以才會去參加那樣的聚會，是活該，她們受不了，所以才會不希望我們繼續下去。
我出國不止是因為想要躲避父親一事的影響，也是想離開那屁事不管的學校和當時環繞在我身邊的這種言論中。
在英國遇到白馬探後，我才理解了受害者有罪論的邏輯。
我們是在福爾摩斯博物館門口認識的，我隻是在打卡景點，他是第不知道多少次來參觀，那天在下雨，沒什麽遊客。
我們同為日籍，在異國他鄉遇到了，不免會進行交談，白馬探那會兒大概是在讀高中。
「您有喜歡的推理作品嗎？」
我沒有看過太多偵探小說，「我比較喜歡社會派推理，看過幾部鬆本清張的作品。」
「他的詭計設計也很精妙。」白馬探點點頭。
後來他邀請我參加一個類似扮演角色的劇本殺遊戲，我略感興趣，就答應了下來。
那時這種遊戲很新奇，也讓我大為吃驚，所有參與者都有動機，受害人性格很差，被所有人討厭。
玩完之後，我好奇問他，「為什麽受害人要這樣設計？」
白馬探的父親是日本警方高層，家學淵源，也是他的興趣，他作為一個偵探在各地活躍著。
他自然對此理解更深，簡單又通俗地解答著，「我們扮演的是嫌疑犯，如果受害者是一個大好人，我們就無法理解為什麽這個人會被自己的角色殺死，那我們怎麽代入遊戲角色呢？」
「可是現實中也這樣苛責受害者，我們又不是嫌疑犯，為何要把自己放在同樣的位置思考呢？」
白馬探輕柔地笑著，「我們會這樣想，被害人是有問題的，隻要我們不像他們做過那些討人嫌的事，就不會被傷害。這個說法有一定的道理，若是你每天欺負鄰居，對方也會發怒反擊。
如果你和鄰居和睦相處，那就不會發生這樣的事了。但也會發生隻是在路上走路，就被想要報復社會的殺人狂害死了的事，這種說法的打擊麵就變大了，也就變得錯誤了——不讓單獨夜行等等，可這時問題就不在走路的行人身上了，每個案子的情況都是不一樣的。」
他的言語越發犀利，「現代社會越來越複雜，近年來日本就出現過很多次無差別殺人案，各國都有這類案子，讓人缺少安全感。所以這種受害人有罪論也安慰不了多少人的心理。」
我若有所思，「那你覺得受害人是沒有過錯的嗎？」
「就案論案，人無完人。」白馬探答道，「在法律上被認定為受害人，那在法律層麵是沒有錯的。但是不能排除之外的問題，也許是這個人貪圖小便宜，所以被詐騙犯騙了錢。」
從白馬探那裏解決了一些困惑，所以我非常清楚地知道自己分析那些懸案嫌疑犯的過往經歷是為自己解脫。