曹操東征劉備，袁紹因小兒子生病放棄滅曹的機遇。袁紹真這麽草包嗎？咱們書接上迴。
話說衣帶詔事件爆發，曹操殺了董承等七百多人，接下來就是收拾漢獻帝了，我不能殺你，但是我也得叫你見識見識厲害。
曹操索性帶著劍入宮，直接逼迫漢獻帝，並且當著漢獻帝的麵殺死了董承的妹妹董貴妃，董貴妃此時早已有了四五個月的身孕，任由漢獻帝苦苦哀求都無動於衷。
曹操要殺董貴妃的理由很簡單，董貴妃可是董承的親妹妹啊，我把董貴妃一家都給送走了，董貴妃能不在漢獻帝麵前吹枕邊風嗎？萬一她在慫恿漢獻帝找外援咋整，留著她就是個大禍害呀，一家人肯定得整整齊齊的離開人世嘛，漢獻帝眼睜睜的看著自己的老婆，還有未來的孩子被曹操給弄死了。估摸這是他這輩子當皇帝以來最慘的時刻了，救不了老婆孩子，相當的絕望啊
曹操辦完這個事情，就跟太監們說，今後任何漢獻帝的親戚，沒有我的旨意，都不準進宮門，又撥了三千禦林軍，讓曹洪統領，圍著皇宮視察。
衣帶詔這件事的結局，整個朝廷被曹操來了一次大清理，他處理了董承反叛集團，震懾了天子，清理了皇宮，但是衣帶詔中還有兩個人跑了，就是劉備和馬騰。
此時曹操對程昱說，現在董承死了，但是馬騰、劉備這兩個禍患，我對他們那麽好，他們居然還聯合要弄死我，不可不除。
咱們之前也說過，在正史中，馬騰從未到達許都，而是在關中一直觀望著中原的局勢，他沒有參與衣帶詔事件，三國演義把馬騰牽扯進來，是為了後麵馬超起兵攻曹操做鋪墊。
曹操決定發兵，找簽署投名狀的馬騰和劉備算賬。想法是美好的，但實際情況是很不客觀的，因為這倆人都是有地盤的軍閥，不是曹操動動嘴就能滅了他們的，而且曹操的謀士也不同意。
程昱就勸曹操說，馬騰屯兵西涼，不可輕舉，咱們隻能去慰勞他，不要讓他造反，把他騙入京師，然後悄悄的幹掉。至於劉備這廝現在徐州，好歹也算一方諸侯，也不可輕敵。況且袁紹屯兵官渡，一直有圖謀許多的野心，我們一旦東征，劉備勢必求救於袁紹，袁紹乘虛來襲，咱們如何阻擋呢？其結果就是陷入了一個三麵包圍的狀態，到時候會跟呂布一樣把自己作死。
但曹操心態強大呀，就搖頭說，非也，劉備是個人傑，我若不現在幹掉他，待其羽翼豐滿，就更難辦了，我得把他掐死在搖籃裏。袁紹現在雖然挺強大，但是這個人好謀無斷，做事猶豫，不足為慮！
正商議間，郭嘉也進來了，曹操也問的，我要去東征劉備，有袁紹之憂，怎麽辦呢？郭嘉和曹操的意見一樣，袁紹這個人多疑，還反應遲鈍，謀士之間還互相嫉妒，不足為患。現在這個劉備是重新整頓，剛剛占據徐州，人心未服，咱們這次去一舉可得。
曹操大喜，說，你看，郭嘉就是我肚裏的蛔蟲，你看多配合我呀，正合我意。於是起兵二十萬，分兵五路下徐州。
細作探知，劉備也得到信了，孫乾先到下邳報知關公，然後到小沛報知玄德。咱們上迴說了，劉備兵分徐州、下邳、小沛三地，形成了一個可以相互策應的犄角之勢。
劉備就和孫乾商議說，目前這個情況，正麵對抗不行，咱們隻有一條出路，就是向袁紹求救。於是劉備修書一封，派遣孫乾到河北，孫乾先見到田豐，說了前後經過，要求引薦，田豐帶著孫乾見到袁紹，呈上書信。
按說袁紹肯定會跟劉備聯兵出擊，讓曹操進退維穀。然而這個時候袁紹出事了，麵容憔悴，衣冠不整，整個要死的樣子。田豐就很納悶，主公你怎麽了？何故如此？
袁紹就說，我要死了，我沒救了。田豐都傻了，主公何出此言？其實也不是袁紹要掛了，是他兒子要掛了。袁紹一肚子委屈，我有五個兒子，但是我最心疼小兒子，他現在患了疥瘡，馬上就要掛了，我什麽事都沒有心思管了，看不出來吧，袁紹居然還玩鐵漢柔情，還是個疼兒
子的人。
田豐撓頭啊，現在曹操東征劉備，許昌空虛，如果咱們乘虛而入，上可以保天子，下可以救萬民，這個機會可得來不易啊，你可要做主啊。
袁紹啥態度？我也知道這個是最好，但是我心中恍惚，恐有不利。田豐就問他有什麽好恍惚的，機不可失，失不再來。
但袁紹堅持不發兵，五個孩子中，唯有我這個小孩子有異相，萬一有個疏忽，他死了我也活不成。
然後還對孫乾說，你迴去看到玄德，就說這其中的原因，如果不如意，就來投奔我，我肯定會收留他的。雖然我不配合你出兵，但是我給你留條後路，混得不好，就到哥這來吧，哥這裏管吃管住工資還高。田豐氣的拿拐棍打地板，多好的機會啊，就因為一個小孩，痛失時機。
那麽袁紹為什麽不幹呢？大家都知道愛美人不愛江山，那袁紹就是典型的要兒子不要天下了，這事他真得跟曹操學學，長子被人家張繡幹掉，他都說這是屁大點小事。當然，三國演義這裏也是給袁紹兒子們不和，埋伏筆。
袁紹最寵愛的是自己的小兒子，而古代可都是嫡長子繼承製，寵愛小兒子就意味著冷落大兒子，那袁紹的大兒子們能跟他一條心嗎？甚至袁紹的小兒子可能不是正常病死，鬧不好就是其他成年的兒子下毒手了，要不然以後袁紹廢長立幼咋整？袁紹死後，他的兒子真的鬧分裂了，所以這裏就是袁家內部不穩的隱患。
其實後續劉表家雞飛狗跳，也是因為廢長立幼導致的，因為最心愛的小兒子生病堅決不出兵，袁紹這個理由是不是太奇葩了。
易中天老師曾經評價說袁紹、劉表是漂亮的草包，那麽事實是不是這樣呢？三國演義這個地方倒是沒有改編，三國誌上也說袁紹以孩子生病為理由拒絕發兵，但這個使人對袁紹做出惡評的記載，其真實性非常值得懷疑。
個人認為，三國誌這一段說袁紹是因為小兒子生病而放棄了機遇，是在黑袁紹。袁紹當時能夠雄踞河北四州之地，帶甲十萬，不太可能草包到這個程度。
當然，三國誌作者陳壽是一位相當認真和嚴謹的史官，為我們留下了一部基本接近史實的三國誌。但陳壽畢竟是一個凡人，所以他寫的書不可能完全真實，其中也會摻雜自己的意願喜好。
而且陳壽在寫三國誌的時候，在晉朝為官，晉是承魏而有天下的，所以三國誌是尊魏為正統的。袁紹是曹操的對手，有黑袁紹的成分也很正常。
那麽從哪裏看出三國誌在黑袁紹呢？三國誌雖尊魏為正統，但是魏、蜀、吳三國卻各自成書，這樣就能更加真實的記錄三國時期的情景。
按照三國誌於禁傳的記載，公元二零零年一月，曹操東征劉備，當時曹操的防守並沒有鬆弛，留了於禁鎮守。曹操和劉備幹仗的時候，袁紹並不是沒有出兵，袁紹是立刻遵照田豐的建議，派軍隊迅速渡過黃河進攻延津渡口的於禁，但數次進攻沒有成功，而劉備當月就不戰而走，丟了下邳，袁紹軍隊的攻勢也就不了了之。
當劉備逃亡投奔袁紹以後，袁紹隨即在二月又派遣沮授、郭圖等人攻東郡，自己親自引軍黎陽，發動了白馬攻勢。
按照古代信息傳播速度，袁紹的反應已經不算遲了。後來曹操四月才迴軍官渡，袁軍兩個月內不能前進半步，可見曹操後方的堅固。我敢肯定，曹操當時隻帶了小股部隊去攻打劉備，大部隊仍然在防禦袁紹。
總之，說袁紹完全沒有動作，那是外國人都不信的說法。所以評價一個曆史人物應當客觀全麵，有自己獨立的判斷，不能人雲亦雲。
袁紹不出兵，那麽劉備要如何應對呢？
話說衣帶詔事件爆發，曹操殺了董承等七百多人，接下來就是收拾漢獻帝了，我不能殺你，但是我也得叫你見識見識厲害。
曹操索性帶著劍入宮，直接逼迫漢獻帝，並且當著漢獻帝的麵殺死了董承的妹妹董貴妃，董貴妃此時早已有了四五個月的身孕，任由漢獻帝苦苦哀求都無動於衷。
曹操要殺董貴妃的理由很簡單，董貴妃可是董承的親妹妹啊，我把董貴妃一家都給送走了，董貴妃能不在漢獻帝麵前吹枕邊風嗎？萬一她在慫恿漢獻帝找外援咋整，留著她就是個大禍害呀，一家人肯定得整整齊齊的離開人世嘛，漢獻帝眼睜睜的看著自己的老婆，還有未來的孩子被曹操給弄死了。估摸這是他這輩子當皇帝以來最慘的時刻了，救不了老婆孩子，相當的絕望啊
曹操辦完這個事情，就跟太監們說，今後任何漢獻帝的親戚，沒有我的旨意，都不準進宮門，又撥了三千禦林軍，讓曹洪統領，圍著皇宮視察。
衣帶詔這件事的結局，整個朝廷被曹操來了一次大清理，他處理了董承反叛集團，震懾了天子，清理了皇宮，但是衣帶詔中還有兩個人跑了，就是劉備和馬騰。
此時曹操對程昱說，現在董承死了，但是馬騰、劉備這兩個禍患，我對他們那麽好，他們居然還聯合要弄死我，不可不除。
咱們之前也說過，在正史中，馬騰從未到達許都，而是在關中一直觀望著中原的局勢，他沒有參與衣帶詔事件，三國演義把馬騰牽扯進來，是為了後麵馬超起兵攻曹操做鋪墊。
曹操決定發兵，找簽署投名狀的馬騰和劉備算賬。想法是美好的，但實際情況是很不客觀的，因為這倆人都是有地盤的軍閥，不是曹操動動嘴就能滅了他們的，而且曹操的謀士也不同意。
程昱就勸曹操說，馬騰屯兵西涼，不可輕舉，咱們隻能去慰勞他，不要讓他造反，把他騙入京師，然後悄悄的幹掉。至於劉備這廝現在徐州，好歹也算一方諸侯，也不可輕敵。況且袁紹屯兵官渡，一直有圖謀許多的野心，我們一旦東征，劉備勢必求救於袁紹，袁紹乘虛來襲，咱們如何阻擋呢？其結果就是陷入了一個三麵包圍的狀態，到時候會跟呂布一樣把自己作死。
但曹操心態強大呀，就搖頭說，非也，劉備是個人傑，我若不現在幹掉他，待其羽翼豐滿，就更難辦了，我得把他掐死在搖籃裏。袁紹現在雖然挺強大，但是這個人好謀無斷，做事猶豫，不足為慮！
正商議間，郭嘉也進來了，曹操也問的，我要去東征劉備，有袁紹之憂，怎麽辦呢？郭嘉和曹操的意見一樣，袁紹這個人多疑，還反應遲鈍，謀士之間還互相嫉妒，不足為患。現在這個劉備是重新整頓，剛剛占據徐州，人心未服，咱們這次去一舉可得。
曹操大喜，說，你看，郭嘉就是我肚裏的蛔蟲，你看多配合我呀，正合我意。於是起兵二十萬，分兵五路下徐州。
細作探知，劉備也得到信了，孫乾先到下邳報知關公，然後到小沛報知玄德。咱們上迴說了，劉備兵分徐州、下邳、小沛三地，形成了一個可以相互策應的犄角之勢。
劉備就和孫乾商議說，目前這個情況，正麵對抗不行，咱們隻有一條出路，就是向袁紹求救。於是劉備修書一封，派遣孫乾到河北，孫乾先見到田豐，說了前後經過，要求引薦，田豐帶著孫乾見到袁紹，呈上書信。
按說袁紹肯定會跟劉備聯兵出擊，讓曹操進退維穀。然而這個時候袁紹出事了，麵容憔悴，衣冠不整，整個要死的樣子。田豐就很納悶，主公你怎麽了？何故如此？
袁紹就說，我要死了，我沒救了。田豐都傻了，主公何出此言？其實也不是袁紹要掛了，是他兒子要掛了。袁紹一肚子委屈，我有五個兒子，但是我最心疼小兒子，他現在患了疥瘡，馬上就要掛了，我什麽事都沒有心思管了，看不出來吧，袁紹居然還玩鐵漢柔情，還是個疼兒
子的人。
田豐撓頭啊，現在曹操東征劉備，許昌空虛，如果咱們乘虛而入，上可以保天子，下可以救萬民，這個機會可得來不易啊，你可要做主啊。
袁紹啥態度？我也知道這個是最好，但是我心中恍惚，恐有不利。田豐就問他有什麽好恍惚的，機不可失，失不再來。
但袁紹堅持不發兵，五個孩子中，唯有我這個小孩子有異相，萬一有個疏忽，他死了我也活不成。
然後還對孫乾說，你迴去看到玄德，就說這其中的原因，如果不如意，就來投奔我，我肯定會收留他的。雖然我不配合你出兵，但是我給你留條後路，混得不好，就到哥這來吧，哥這裏管吃管住工資還高。田豐氣的拿拐棍打地板，多好的機會啊，就因為一個小孩，痛失時機。
那麽袁紹為什麽不幹呢？大家都知道愛美人不愛江山，那袁紹就是典型的要兒子不要天下了，這事他真得跟曹操學學，長子被人家張繡幹掉，他都說這是屁大點小事。當然，三國演義這裏也是給袁紹兒子們不和，埋伏筆。
袁紹最寵愛的是自己的小兒子，而古代可都是嫡長子繼承製，寵愛小兒子就意味著冷落大兒子，那袁紹的大兒子們能跟他一條心嗎？甚至袁紹的小兒子可能不是正常病死，鬧不好就是其他成年的兒子下毒手了，要不然以後袁紹廢長立幼咋整？袁紹死後，他的兒子真的鬧分裂了，所以這裏就是袁家內部不穩的隱患。
其實後續劉表家雞飛狗跳，也是因為廢長立幼導致的，因為最心愛的小兒子生病堅決不出兵，袁紹這個理由是不是太奇葩了。
易中天老師曾經評價說袁紹、劉表是漂亮的草包，那麽事實是不是這樣呢？三國演義這個地方倒是沒有改編，三國誌上也說袁紹以孩子生病為理由拒絕發兵，但這個使人對袁紹做出惡評的記載，其真實性非常值得懷疑。
個人認為，三國誌這一段說袁紹是因為小兒子生病而放棄了機遇，是在黑袁紹。袁紹當時能夠雄踞河北四州之地，帶甲十萬，不太可能草包到這個程度。
當然，三國誌作者陳壽是一位相當認真和嚴謹的史官，為我們留下了一部基本接近史實的三國誌。但陳壽畢竟是一個凡人，所以他寫的書不可能完全真實，其中也會摻雜自己的意願喜好。
而且陳壽在寫三國誌的時候，在晉朝為官，晉是承魏而有天下的，所以三國誌是尊魏為正統的。袁紹是曹操的對手，有黑袁紹的成分也很正常。
那麽從哪裏看出三國誌在黑袁紹呢？三國誌雖尊魏為正統，但是魏、蜀、吳三國卻各自成書，這樣就能更加真實的記錄三國時期的情景。
按照三國誌於禁傳的記載，公元二零零年一月，曹操東征劉備，當時曹操的防守並沒有鬆弛，留了於禁鎮守。曹操和劉備幹仗的時候，袁紹並不是沒有出兵，袁紹是立刻遵照田豐的建議，派軍隊迅速渡過黃河進攻延津渡口的於禁，但數次進攻沒有成功，而劉備當月就不戰而走，丟了下邳，袁紹軍隊的攻勢也就不了了之。
當劉備逃亡投奔袁紹以後，袁紹隨即在二月又派遣沮授、郭圖等人攻東郡，自己親自引軍黎陽，發動了白馬攻勢。
按照古代信息傳播速度，袁紹的反應已經不算遲了。後來曹操四月才迴軍官渡，袁軍兩個月內不能前進半步，可見曹操後方的堅固。我敢肯定，曹操當時隻帶了小股部隊去攻打劉備，大部隊仍然在防禦袁紹。
總之，說袁紹完全沒有動作，那是外國人都不信的說法。所以評價一個曆史人物應當客觀全麵，有自己獨立的判斷，不能人雲亦雲。
袁紹不出兵，那麽劉備要如何應對呢？