賈詡有多厲害？郭家十勝十敗論背後的真相是什麽？咱們書接上迴。
話說曹操這邊剛擺平張繡的追擊穩住陣腳，結果就得知袁紹不講武德，想要趁機偷襲曹操的許都大本營，一個人不能在同一條河裏栽倒兩次，曹操堅決不能讓呂布偷襲兗州的悲劇重演，況且袁紹的實力比呂布強，而且自己的大寶貝漢獻帝也在許昌，要是漢獻帝被袁紹帶走的話，那曹操在政治上的優勢就沒有了。
像張繡這種二五仔，自己隨時都能南下收拾他，不著急，但袁紹那邊可不好應付，所以曹操當即決定班師迴朝，很快就有細作報知張繡，張繡知道曹操要跑，那自己沒有不追的道理呀，但是被賈詡祖攔住了，不可追也，追之必敗。
劉表是一臉嫌棄，你傻呀，今日不追，坐失先機，於是力勸張繡引軍萬餘同往追之，走了十餘裏，剛好趕上曹軍的後隊，曹軍奮力接戰，張繡、劉表兩軍大敗而歸。
張繡就對賈詡認錯了。賈軍師啊，你太牛了，不聽你的話，咱果然吃了敗仗了，賈詡就說了，吃敗仗就對了，咱們的好機會來了，現在趕緊整兵再追，這次一定贏，張繡和劉表一塊問他，我們剛被暴揍一頓，怎麽還要再追呢？再追不就又輸了。賈詡搖頭，這次去追必獲大勝，如果不勝，我的腦袋就不要了。
賈詡就是這麽自信，張繡知道賈詡有水平，我聽你的，但是劉表不知道，你說不去就不去，你說去就去，我還真不吃你這套，張繡就自己帶著一支軍馬去追，曹兵果然大敗，連路散棄輜重而走，張繡又發了一筆小財。
可是張繡繼續往前追的時候，忽然山後來了一彪人馬，張繡見好就收，不敢前追，咱別再吃了敗仗，這是典型的什麽呀？聽人勸，吃飽飯。劉表就問賈詡，第一次以精兵追退兵，你說必敗，現在以敗卒擊勝兵，你說必勝，這是什麽道理呢？請多指教。
劉表這個勤學好問的態度還是值得表揚的。賈詡老師的小課堂就開課了。賈詡道，這太簡單了，將軍雖然善用兵，但不是曹操的對手。曹操軍隊雖敗，但他是撤退，必有勁將殿後，人家有防備，我們肯定打不贏。我們雖然敗了，但是曹操急於退兵，必是因為許都有事。既然破了我們追軍之後，必定輕車速迴，不再防備，我們乘其不備再次追擊，所以能勝也。
劉表和張繡都拜伏在賈詡的石榴裙下了，真乃高見，給你點讚，發朋友圈，支持一下。賈詡絕對是三國裏智力第一檔的人物，他把人性這套給玩透徹了。隨後，賈詡勸劉表迴荊州，張繡迴襄城一帶，二位將軍成唇齒之勢，以防曹操再來。
再說曹操正在前進。聽說後軍被張繡所追，就帶著自己的部隊去救，來的時候，張繡軍已經撤了，敗兵就告訴曹操，如果沒有身後這一路人馬阻住中路，我等皆被擒了。曹操急問，誰這麽好心呀，隻見那人綽槍下馬，拜見曹操，正是振威中郎將，江夏平春人李通，他還有個小名叫萬億，起這名字是要發財呀。
他本來是個江湖遊俠，在江汝地區除暴安良，後來和老鄉陳恭在朗陵起兵，很多人都歸附，曹操問他來幹嘛？李通就獻出了自己的一顆真心，近守汝南，聞丞相與張繡、劉表對戰，特來接應。
曹操大喜，封他為建功侯，曹操很認可他今天的表現，讓他守汝南西界，防守劉表和張繡，李通拜謝而去。李通就這麽閃亮一登場，就給自己混了個侯。這個出場費還是挺高的，屬於龍套中的佼佼者了。
曹操還許都，上表為孫策請功，封孫策為討逆將軍，賜爵吳侯，讓使臣到了江東防備，伺機剿滅劉表。
曹操迴府，眾官參見後，荀彧就問了，丞相緩行到安眾，怎麽知道必勝賊兵？
曹操微微一笑，開始裝了，我們撤退，沒有歸路，必然死戰，我故意慢行是引誘他們。其實我心裏早就知道必勝，荀彧拜服，老大，你厲害呀，還真是被你裝到了。
這個時候郭嘉來了，曹操就問了，這麽晚你來什麽事？郭嘉從袖子中拿出一封信，說袁紹讓人寫信給丞相。曹操一摸腦門就明白了。我聽說袁紹想要攻打許都，肯定是見我迴來了，又改了主意。
正史上，田豐確實是向袁紹提出了攻許都的建議。但是並不被袁紹采納，袁紹迫切的需要消滅公孫瓚，掃平河北集中力量與曹操決戰，曹操拆信一看，血壓蹭蹭的往上漲。袁紹說，他不是想取什麽許都，而是他要去打公孫瓚，來信向曹操借兵借糧。
咱們知道袁紹是貴族子弟，向來是不怎麽會說話的，問別人借東西，還拽的跟二五八萬一樣，非常傲慢。
曹操看著很不痛快。曹操就問郭嘉，這個袁紹如此無禮，我想揍他，但是又感覺有點揍不過他。那你說怎麽辦呢？要迴答這個問題，就是典型的策論應對，相當不容易迴答。但是這樣不容易迴答的問題，郭嘉硬是整出來一篇洋洋灑灑的千古奇文，十勝十敗論。
郭嘉就說了，劉項之不敵，公所知也，什麽意思呢？劉邦也打不過項羽，這個您是知道的吧，但是劉邦怎麽就贏了呢？劉邦靠的是智取，項羽再強，那也是個武夫。所以我很看好主公您，現在袁紹有十敗，公有十勝，袁紹的兵力雖然強大，但也沒有什麽可懼怕的。
咱們重點看一下，這一段議論很是精髓，就是郭嘉對於袁紹和曹操這兩個人局勢的分析，借鑒意義非常的大。
第一，袁紹繁禮多儀，就是說袁紹這個人特別講排麵，是個事特別多的家夥，但是您就是沒有什麽規矩，率性自然，此乃道勝。
第二，咱們挾天子以令諸侯，咱們在道義上是占領優勢的。
第三，袁紹這個人呢，對自己的下屬過於縱容，沒有規矩，但是您不一樣啊，您嚴肅軍紀，大家都謹遵軍法，所以說您的軍隊比他戰鬥力強。
第四，袁紹外寬內忌，他表麵顯得心胸很寬廣，但他實際小心眼，而您剛好與他相反，雖然什麽都不計較，但心裏清楚，而袁紹用的全是親戚，你用的都是人才，你度量大，此度勝。
第五，袁紹的謀略很多，但是他沒有執行力，也缺乏決斷力，在關鍵時刻下不了決定，您就比較果斷了，有了計策，立即執行。
第六，袁紹什麽功勞都想算到自己頭上。而您作為領導卻不貪功，所以說，人家都覺得您的人品更高，沒有私心。
第七，袁紹這個人沒有遠見，隻看眼前，隻對身邊人客氣，對外麵的人很疏遠，而您就不一樣了，一視同仁，想的非常全麵。此仁勝。
第八，袁紹對於建議隻聽他自個喜歡的，而您是別人拍你馬屁，您都不信，所以您看著比較明白，此名勝。
第九，袁紹是非混淆，主公法度嚴明，此文勝。
第十，袁紹喜歡虛張聲勢，卻不能理解用兵要領，而您能以少勝多，用兵如神。
這是武勝。主公，您有此十勝，各個方麵都比袁紹強，咱們沒有不贏的道理啊。
曹操聽完哈哈大笑道，像你所說，我可怎麽敢當呢？這就是郭嘉著名的十勝十敗論。
毛主席就曾這樣評價過郭嘉的十勝十敗論，郭嘉的十勝十敗論，幾乎涉及了中國兵法思想的各個方麵，切中要害，言簡意賅，博大精深，古今罕誠。
那麽郭嘉十勝十敗論可信嗎？可信，但是又不能完全相信，袁紹真的有郭嘉說的這麽差嗎？如果真這麽差，他還能成為當時最大的一方諸侯嗎？恐怕早就玩完了吧。
郭嘉的觀點天然就是偏的，為什麽會這樣呢？
因為郭家的立場就是偏向曹操的，所以他的這個措辭就有誇張的成分，無限誇大曹操的優點，無限放大袁紹的缺點，這一大一小之間一對比，與事實上的差距有多大，這就不好說了。
當然，郭嘉不是純粹的拍馬屁，他說十勝十敗。當然是有目的的，首先當然是不能滅了自家的威風，漲了他人的銳氣。最重要的是為了提升曹操的自信，是郭嘉對曹操進行的鼓勵，俗稱打雞血，為什麽郭嘉要給曹操灌雞湯呢？
因為曹操剛和張繡的對戰失敗，袁紹這個時候寫信給曹操，還語氣狂妄，明顯是打壓曹操，語言的殺傷力是很大的。這時候曹操就有點泄氣了，對自身產生了懷疑，心裏邊的勁瞬間就散去了不少，將領身上的氣場，士兵肯定是能感受到的。軍心不振是大忌。
所以曹嘉這一頓雞湯對曹操來說很重要。果然雞湯灌完後，曹操是爆爽，那麽曹操聽完郭嘉家的十勝十敗論是否會對袁紹起兵對敵呢？
話說曹操這邊剛擺平張繡的追擊穩住陣腳，結果就得知袁紹不講武德，想要趁機偷襲曹操的許都大本營，一個人不能在同一條河裏栽倒兩次，曹操堅決不能讓呂布偷襲兗州的悲劇重演，況且袁紹的實力比呂布強，而且自己的大寶貝漢獻帝也在許昌，要是漢獻帝被袁紹帶走的話，那曹操在政治上的優勢就沒有了。
像張繡這種二五仔，自己隨時都能南下收拾他，不著急，但袁紹那邊可不好應付，所以曹操當即決定班師迴朝，很快就有細作報知張繡，張繡知道曹操要跑，那自己沒有不追的道理呀，但是被賈詡祖攔住了，不可追也，追之必敗。
劉表是一臉嫌棄，你傻呀，今日不追，坐失先機，於是力勸張繡引軍萬餘同往追之，走了十餘裏，剛好趕上曹軍的後隊，曹軍奮力接戰，張繡、劉表兩軍大敗而歸。
張繡就對賈詡認錯了。賈軍師啊，你太牛了，不聽你的話，咱果然吃了敗仗了，賈詡就說了，吃敗仗就對了，咱們的好機會來了，現在趕緊整兵再追，這次一定贏，張繡和劉表一塊問他，我們剛被暴揍一頓，怎麽還要再追呢？再追不就又輸了。賈詡搖頭，這次去追必獲大勝，如果不勝，我的腦袋就不要了。
賈詡就是這麽自信，張繡知道賈詡有水平，我聽你的，但是劉表不知道，你說不去就不去，你說去就去，我還真不吃你這套，張繡就自己帶著一支軍馬去追，曹兵果然大敗，連路散棄輜重而走，張繡又發了一筆小財。
可是張繡繼續往前追的時候，忽然山後來了一彪人馬，張繡見好就收，不敢前追，咱別再吃了敗仗，這是典型的什麽呀？聽人勸，吃飽飯。劉表就問賈詡，第一次以精兵追退兵，你說必敗，現在以敗卒擊勝兵，你說必勝，這是什麽道理呢？請多指教。
劉表這個勤學好問的態度還是值得表揚的。賈詡老師的小課堂就開課了。賈詡道，這太簡單了，將軍雖然善用兵，但不是曹操的對手。曹操軍隊雖敗，但他是撤退，必有勁將殿後，人家有防備，我們肯定打不贏。我們雖然敗了，但是曹操急於退兵，必是因為許都有事。既然破了我們追軍之後，必定輕車速迴，不再防備，我們乘其不備再次追擊，所以能勝也。
劉表和張繡都拜伏在賈詡的石榴裙下了，真乃高見，給你點讚，發朋友圈，支持一下。賈詡絕對是三國裏智力第一檔的人物，他把人性這套給玩透徹了。隨後，賈詡勸劉表迴荊州，張繡迴襄城一帶，二位將軍成唇齒之勢，以防曹操再來。
再說曹操正在前進。聽說後軍被張繡所追，就帶著自己的部隊去救，來的時候，張繡軍已經撤了，敗兵就告訴曹操，如果沒有身後這一路人馬阻住中路，我等皆被擒了。曹操急問，誰這麽好心呀，隻見那人綽槍下馬，拜見曹操，正是振威中郎將，江夏平春人李通，他還有個小名叫萬億，起這名字是要發財呀。
他本來是個江湖遊俠，在江汝地區除暴安良，後來和老鄉陳恭在朗陵起兵，很多人都歸附，曹操問他來幹嘛？李通就獻出了自己的一顆真心，近守汝南，聞丞相與張繡、劉表對戰，特來接應。
曹操大喜，封他為建功侯，曹操很認可他今天的表現，讓他守汝南西界，防守劉表和張繡，李通拜謝而去。李通就這麽閃亮一登場，就給自己混了個侯。這個出場費還是挺高的，屬於龍套中的佼佼者了。
曹操還許都，上表為孫策請功，封孫策為討逆將軍，賜爵吳侯，讓使臣到了江東防備，伺機剿滅劉表。
曹操迴府，眾官參見後，荀彧就問了，丞相緩行到安眾，怎麽知道必勝賊兵？
曹操微微一笑，開始裝了，我們撤退，沒有歸路，必然死戰，我故意慢行是引誘他們。其實我心裏早就知道必勝，荀彧拜服，老大，你厲害呀，還真是被你裝到了。
這個時候郭嘉來了，曹操就問了，這麽晚你來什麽事？郭嘉從袖子中拿出一封信，說袁紹讓人寫信給丞相。曹操一摸腦門就明白了。我聽說袁紹想要攻打許都，肯定是見我迴來了，又改了主意。
正史上，田豐確實是向袁紹提出了攻許都的建議。但是並不被袁紹采納，袁紹迫切的需要消滅公孫瓚，掃平河北集中力量與曹操決戰，曹操拆信一看，血壓蹭蹭的往上漲。袁紹說，他不是想取什麽許都，而是他要去打公孫瓚，來信向曹操借兵借糧。
咱們知道袁紹是貴族子弟，向來是不怎麽會說話的，問別人借東西，還拽的跟二五八萬一樣，非常傲慢。
曹操看著很不痛快。曹操就問郭嘉，這個袁紹如此無禮，我想揍他，但是又感覺有點揍不過他。那你說怎麽辦呢？要迴答這個問題，就是典型的策論應對，相當不容易迴答。但是這樣不容易迴答的問題，郭嘉硬是整出來一篇洋洋灑灑的千古奇文，十勝十敗論。
郭嘉就說了，劉項之不敵，公所知也，什麽意思呢？劉邦也打不過項羽，這個您是知道的吧，但是劉邦怎麽就贏了呢？劉邦靠的是智取，項羽再強，那也是個武夫。所以我很看好主公您，現在袁紹有十敗，公有十勝，袁紹的兵力雖然強大，但也沒有什麽可懼怕的。
咱們重點看一下，這一段議論很是精髓，就是郭嘉對於袁紹和曹操這兩個人局勢的分析，借鑒意義非常的大。
第一，袁紹繁禮多儀，就是說袁紹這個人特別講排麵，是個事特別多的家夥，但是您就是沒有什麽規矩，率性自然，此乃道勝。
第二，咱們挾天子以令諸侯，咱們在道義上是占領優勢的。
第三，袁紹這個人呢，對自己的下屬過於縱容，沒有規矩，但是您不一樣啊，您嚴肅軍紀，大家都謹遵軍法，所以說您的軍隊比他戰鬥力強。
第四，袁紹外寬內忌，他表麵顯得心胸很寬廣，但他實際小心眼，而您剛好與他相反，雖然什麽都不計較，但心裏清楚，而袁紹用的全是親戚，你用的都是人才，你度量大，此度勝。
第五，袁紹的謀略很多，但是他沒有執行力，也缺乏決斷力，在關鍵時刻下不了決定，您就比較果斷了，有了計策，立即執行。
第六，袁紹什麽功勞都想算到自己頭上。而您作為領導卻不貪功，所以說，人家都覺得您的人品更高，沒有私心。
第七，袁紹這個人沒有遠見，隻看眼前，隻對身邊人客氣，對外麵的人很疏遠，而您就不一樣了，一視同仁，想的非常全麵。此仁勝。
第八，袁紹對於建議隻聽他自個喜歡的，而您是別人拍你馬屁，您都不信，所以您看著比較明白，此名勝。
第九，袁紹是非混淆，主公法度嚴明，此文勝。
第十，袁紹喜歡虛張聲勢，卻不能理解用兵要領，而您能以少勝多，用兵如神。
這是武勝。主公，您有此十勝，各個方麵都比袁紹強，咱們沒有不贏的道理啊。
曹操聽完哈哈大笑道，像你所說，我可怎麽敢當呢？這就是郭嘉著名的十勝十敗論。
毛主席就曾這樣評價過郭嘉的十勝十敗論，郭嘉的十勝十敗論，幾乎涉及了中國兵法思想的各個方麵，切中要害，言簡意賅，博大精深，古今罕誠。
那麽郭嘉十勝十敗論可信嗎？可信，但是又不能完全相信，袁紹真的有郭嘉說的這麽差嗎？如果真這麽差，他還能成為當時最大的一方諸侯嗎？恐怕早就玩完了吧。
郭嘉的觀點天然就是偏的，為什麽會這樣呢？
因為郭家的立場就是偏向曹操的，所以他的這個措辭就有誇張的成分，無限誇大曹操的優點，無限放大袁紹的缺點，這一大一小之間一對比，與事實上的差距有多大，這就不好說了。
當然，郭嘉不是純粹的拍馬屁，他說十勝十敗。當然是有目的的，首先當然是不能滅了自家的威風，漲了他人的銳氣。最重要的是為了提升曹操的自信，是郭嘉對曹操進行的鼓勵，俗稱打雞血，為什麽郭嘉要給曹操灌雞湯呢？
因為曹操剛和張繡的對戰失敗，袁紹這個時候寫信給曹操，還語氣狂妄，明顯是打壓曹操，語言的殺傷力是很大的。這時候曹操就有點泄氣了，對自身產生了懷疑，心裏邊的勁瞬間就散去了不少，將領身上的氣場，士兵肯定是能感受到的。軍心不振是大忌。
所以曹嘉這一頓雞湯對曹操來說很重要。果然雞湯灌完後，曹操是爆爽，那麽曹操聽完郭嘉家的十勝十敗論是否會對袁紹起兵對敵呢？