王之青此時看魏大勇，就如在看一隻螻蟻，如果不是要當眾揭穿他們的醜惡嘴臉，他隻需一個念頭，就可以將此人變成白癡。
他不再像之前那般懦弱，而是傲然地走進一審被告席，環顧四周，猶如上位者俯看眾生，身上散發出一種不怒自威的氣場，讓旁觀席上心存歹念的那些人禁不住膽寒。
隨著“咚”的一聲敲錘聲響起，一個威嚴的聲音迴蕩在法庭上空：
“肅靜，肅靜。”
頓時，法庭內寂靜下來，法官開始講話：
“尊敬的各位當事人、代理人、旁聽觀眾朋友們，普惠藥業反訴寧康藥業侵權案即將開庭，請雙方當事人和代理人入席就坐。
我是本次民事庭審的書記員李華，現在宣布法庭紀律：
依照我國《法院法庭規則》，下列人員不允許參與旁聽，請這類人員主動離開：
未滿十八歲的未成年人；精神病患者和醉酒者；被剝奪政治權利者；正在監外服刑的人以及被監視居住、取保侯審的人；攜帶武器和兇器的人；其他可能妨害法庭秩序的人。\"
法官說完，掃視全場，再次強調：
“請上述人員離開現場。”
他見沒有人離開，接著宣讀其他紀律：
“法庭內必須肅靜，不許鼓掌、喧嘩、吵鬧，不得有其他妨礙庭審活動的行為。
法庭不許有旁聽人員隨意進入審判區。
當事人、代理人以及其他參與訴訟的人員，不得隨意退庭，未經法官同意，不得發言、提問，不得攻擊辱罵他人。
未經法庭許可……”
書記員宣讀完法庭紀律之後，就請出了本案的審判長和合議庭成員入席。
這些人入席就坐之後，審判長便宣布開庭：
各位當事人、代理人以及在坐的諸位，我是本案審判官劉子鍵，依照《民事訴訟法》的相關規定，今天公開審理一審被告普惠藥業反訴一審原告寧康藥業侵權糾紛一案，現在開庭。
作為審判官，我將遵守國家的法律法規，公正無私地審理此案，確保雙方當事人的合法正當權益，客觀公正地判決此案，請到場的所有人員予以監督。\"
接下來，法庭查驗核對了雙方當事人的身份，並讓雙方委托律師向法庭陳述各自的身份。
一番忙碌之後，審判官宣布：
\"雙方當事人和代理人符合法律規定，可以參與本案訴訟，現在由上訴方向被上訴方提問或者向法庭展示證據。
鍾曉燕作為上訴人的委托律師，向法庭和觀眾深深鞠躬，然後才說：
“尊散的審判長、審判員，依照我國《律師法》和《民事法》之規定，華夏律師事務所接受本案一審被告人普惠藥業的委托，向漢城高院提起上訴請求，要求高院駁迴本案一審判決，並反訴一審原告寧康藥業有多項違法行為，危害了我的當事人利益，請法庭準許我向一審原告發問。”
審判官說：
“法庭批準你的發問請求。”
鍾曉燕目光犀利地看向魏大勇，問他：
“請問魏大勇先生，你和寧康藥業是何關係？”
魏大勇麵對這女人的犀利目光，先是一驚，然後才慢慢鎮定下來，迴答說：
“我是寧康藥業的企業法人，公司執行總裁？”
鍾曉燕又問：
“你狀告我的當事人竊取寧康藥業的配方專利，有何證據？”
魏大勇說：
“我們有證人證物。”
鍾曉燕立馬將頭轉向法官，請求說：
“我請求法庭傳喚一審原告的證人並展示其所謂的證據。”
審判官說：
“法庭批準你的請求，請一審原告證人到庭，並展示其證據。”
很快，在法警的引領下，秦珊珊來到了法庭，隻是她的神情陰晴不定，目光躲閃，不敢看王之青一眼。
鍾曉燕等她站定，才問她：
“秦珊珊小姐，你和我的當事人王之青是什麽關係？”
秦珊珊不敢看她，弱弱地迴答：
“情侶關係。”
鍾曉燕又問：
“你們的關係發展到了什麽程度？”
秦珊珊一時語塞，方律師連忙舉手請求發言。
審判官問：
“一審原告律師請講。”
方律師說：
“我反對一審被告律師提出涉及個人隱私的問題。”
鍾曉燕說：
“這個問題證人必須迴答，我懷疑證人隻是為了利用我的當事人，惡意接近王之青先生。”
審判官說：
“駁迴一審原告律師的請求，證人必須迴答這個問題。”
秦珊珊猶豫很久，迴答道：
“我們是戀人關係。”
鍾曉燕追問：
“有沒有發生過兩性關係？”
秦珊珊搖頭說：
“沒有。”
鍾曉燕將頭轉向審判席，說：
“我想提醒審判官注意一個細節，那就是秦珊珊小姐與我的當事人王之青先生的關係，並沒有親密到現代情侶該有的程度，隻是很普通的異性朋友關係，算不上情侶。”
這時，方律師舉手請求發言，法官準許。
於是他站起身，反駁鍾曉燕的觀點：
“我不讚同一審被告代理人的觀點，雖然現代情侶大多婚前就已同居，但也有不少思想保守的年輕人會選擇婚後同居，不能用同居與否來判定戀人之間的親密度。”
鍾曉燕心說，這個方律師還有點意思，能看穿自己是想在親密度上做文章，你看穿又如何？我會讓秦珊珊原形畢露。
於是她繼續發問：
“你在普惠工作時，王之青先生是否將天使靈的配方專利申報手續，授權委托你在辦理？”
秦珊珊答道：
“是”
鍾曉燕又提醒法庭：
“我再次提醒法官注意這些細節，秦珊珊小姐如果是惡意接近我的當事人，她展示出的證據是她自己可以偽造出來的，因為我的當事人已經將配方和申報專利材料全權委托給了秦珊珊，她可以將配方提供給他人，並做其他手腳。”
方律師提出反對：
“我反對沒有根據的指控。”
審判長提請鍾曉燕不要用猜測指控他人。
鍾曉燕又問：
“你曾經在法庭上指證是王之青先生竊取了寧康藥業的配方，依據是什麽？”
他不再像之前那般懦弱，而是傲然地走進一審被告席，環顧四周，猶如上位者俯看眾生，身上散發出一種不怒自威的氣場，讓旁觀席上心存歹念的那些人禁不住膽寒。
隨著“咚”的一聲敲錘聲響起，一個威嚴的聲音迴蕩在法庭上空：
“肅靜，肅靜。”
頓時，法庭內寂靜下來，法官開始講話：
“尊敬的各位當事人、代理人、旁聽觀眾朋友們，普惠藥業反訴寧康藥業侵權案即將開庭，請雙方當事人和代理人入席就坐。
我是本次民事庭審的書記員李華，現在宣布法庭紀律：
依照我國《法院法庭規則》，下列人員不允許參與旁聽，請這類人員主動離開：
未滿十八歲的未成年人；精神病患者和醉酒者；被剝奪政治權利者；正在監外服刑的人以及被監視居住、取保侯審的人；攜帶武器和兇器的人；其他可能妨害法庭秩序的人。\"
法官說完，掃視全場，再次強調：
“請上述人員離開現場。”
他見沒有人離開，接著宣讀其他紀律：
“法庭內必須肅靜，不許鼓掌、喧嘩、吵鬧，不得有其他妨礙庭審活動的行為。
法庭不許有旁聽人員隨意進入審判區。
當事人、代理人以及其他參與訴訟的人員，不得隨意退庭，未經法官同意，不得發言、提問，不得攻擊辱罵他人。
未經法庭許可……”
書記員宣讀完法庭紀律之後，就請出了本案的審判長和合議庭成員入席。
這些人入席就坐之後，審判長便宣布開庭：
各位當事人、代理人以及在坐的諸位，我是本案審判官劉子鍵，依照《民事訴訟法》的相關規定，今天公開審理一審被告普惠藥業反訴一審原告寧康藥業侵權糾紛一案，現在開庭。
作為審判官，我將遵守國家的法律法規，公正無私地審理此案，確保雙方當事人的合法正當權益，客觀公正地判決此案，請到場的所有人員予以監督。\"
接下來，法庭查驗核對了雙方當事人的身份，並讓雙方委托律師向法庭陳述各自的身份。
一番忙碌之後，審判官宣布：
\"雙方當事人和代理人符合法律規定，可以參與本案訴訟，現在由上訴方向被上訴方提問或者向法庭展示證據。
鍾曉燕作為上訴人的委托律師，向法庭和觀眾深深鞠躬，然後才說：
“尊散的審判長、審判員，依照我國《律師法》和《民事法》之規定，華夏律師事務所接受本案一審被告人普惠藥業的委托，向漢城高院提起上訴請求，要求高院駁迴本案一審判決，並反訴一審原告寧康藥業有多項違法行為，危害了我的當事人利益，請法庭準許我向一審原告發問。”
審判官說：
“法庭批準你的發問請求。”
鍾曉燕目光犀利地看向魏大勇，問他：
“請問魏大勇先生，你和寧康藥業是何關係？”
魏大勇麵對這女人的犀利目光，先是一驚，然後才慢慢鎮定下來，迴答說：
“我是寧康藥業的企業法人，公司執行總裁？”
鍾曉燕又問：
“你狀告我的當事人竊取寧康藥業的配方專利，有何證據？”
魏大勇說：
“我們有證人證物。”
鍾曉燕立馬將頭轉向法官，請求說：
“我請求法庭傳喚一審原告的證人並展示其所謂的證據。”
審判官說：
“法庭批準你的請求，請一審原告證人到庭，並展示其證據。”
很快，在法警的引領下，秦珊珊來到了法庭，隻是她的神情陰晴不定，目光躲閃，不敢看王之青一眼。
鍾曉燕等她站定，才問她：
“秦珊珊小姐，你和我的當事人王之青是什麽關係？”
秦珊珊不敢看她，弱弱地迴答：
“情侶關係。”
鍾曉燕又問：
“你們的關係發展到了什麽程度？”
秦珊珊一時語塞，方律師連忙舉手請求發言。
審判官問：
“一審原告律師請講。”
方律師說：
“我反對一審被告律師提出涉及個人隱私的問題。”
鍾曉燕說：
“這個問題證人必須迴答，我懷疑證人隻是為了利用我的當事人，惡意接近王之青先生。”
審判官說：
“駁迴一審原告律師的請求，證人必須迴答這個問題。”
秦珊珊猶豫很久，迴答道：
“我們是戀人關係。”
鍾曉燕追問：
“有沒有發生過兩性關係？”
秦珊珊搖頭說：
“沒有。”
鍾曉燕將頭轉向審判席，說：
“我想提醒審判官注意一個細節，那就是秦珊珊小姐與我的當事人王之青先生的關係，並沒有親密到現代情侶該有的程度，隻是很普通的異性朋友關係，算不上情侶。”
這時，方律師舉手請求發言，法官準許。
於是他站起身，反駁鍾曉燕的觀點：
“我不讚同一審被告代理人的觀點，雖然現代情侶大多婚前就已同居，但也有不少思想保守的年輕人會選擇婚後同居，不能用同居與否來判定戀人之間的親密度。”
鍾曉燕心說，這個方律師還有點意思，能看穿自己是想在親密度上做文章，你看穿又如何？我會讓秦珊珊原形畢露。
於是她繼續發問：
“你在普惠工作時，王之青先生是否將天使靈的配方專利申報手續，授權委托你在辦理？”
秦珊珊答道：
“是”
鍾曉燕又提醒法庭：
“我再次提醒法官注意這些細節，秦珊珊小姐如果是惡意接近我的當事人，她展示出的證據是她自己可以偽造出來的，因為我的當事人已經將配方和申報專利材料全權委托給了秦珊珊，她可以將配方提供給他人，並做其他手腳。”
方律師提出反對：
“我反對沒有根據的指控。”
審判長提請鍾曉燕不要用猜測指控他人。
鍾曉燕又問：
“你曾經在法庭上指證是王之青先生竊取了寧康藥業的配方，依據是什麽？”