第235章 爭取更多的權力
宇宙流浪歸來，成就超級霸主 作者：菜根譚譚 投票推薦 加入書簽 留言反饋
韓朔嘴上說的不錯，但也要有人信。
哪怕正如韓朔所說的那樣，也會讓人很難受。
韓朔也知道這很難讓人接受，但還是說了出來，目的就是無形的威懾。
這時候有人問道：“具體我不清楚，但我想仿生機器人獲得的信息，不應該作為證據吧？”
韓朔笑道：“當然不能作為證據，莫須有的罪名，可不是公平公正的做法，如果真要這麽做了，我們也要被遺臭萬年了。
甚至可以說，正常調查的過程中，這個功能都不會被使用，隻有在有明顯的疑點出現，當事人卻始終不正麵迴應。
那麽在告知對方的前提下，才會動用這種能力。
不過一旦動用這種能力，那麽就具有一定的強製性了，不管對方答不答應，都會去做。
並且會采取強製措施，避免狗急跳牆。”
按照韓朔的說法，這種能力一般不會動用，誰沒事整天探查別人腦海中的 秘密？
哪怕是機器人，也不會這麽閑得慌。
可是一旦確定動用，肯定是掌握了一定的證據和線索，對方卻不老實，那麽隻能采取措施了。
眾人聽到使用會有前提和限製，終於鬆了口氣。
不然時時刻刻頭頂上都懸著一把劍，隻要是個人都會感覺到很強的壓迫感，韓朔自然也明白這個道理。
如果一味蠻幹，隻會適得其反。
手裏有劍，但不能經常動用，這樣既有威懾力，又不會有強烈的反彈。
見沒人有意見，韓朔繼續說道：“其實僅僅是貪腐，百姓還好一些，起碼不會有那麽強烈的壓迫感。
真正讓百姓難以接受的，還是官員對權力的濫用，這是直接針對百姓，會造成嚴重的問題。
可能我們有很多製度和機製，來保證百姓有冤屈有地方申，但這種機製能不能一直發揮作用？
例如上訪機製，上訪群眾會不會被當地政府攔截。
去法院告狀，會不會存在官官相護的問題，或者避重就輕處理問題。
我可以很肯定的說，這些現象一定會存在，與人方便就是與己方便，權力私相相授是肯定會發生的事情。
這也是我為什麽反對隻是給這個獨立機構監督權的原因，我們必須要有一套機製，在緊急情況下，能夠跳開原有的機製，起到撥亂反正的效果。
也有人會說，邪不壓正，遲早會暴露的。
我想說，但凡有一例不公的現象，必然影響一片區域，汙染一整片池塘。
我舉一個例子，也是幾十年後真實發生的例子。
有一個年輕人，看到馬路上的老人跌倒，然後出於好心扶了起來，結果被老人訛錢。
法官卻問：不是你撞倒的，你為什麽要扶起來？
而扶老人的年輕人不能自證清白，結果宣布敗訴，從此以後，老人跌倒再也沒有人去扶起來。
因為所有人都擔心這種事情會發生在自己的身上。
本來出於好心，結果不但得不到感激，反而要耗時間打官司，甚至還要賠償一大筆錢，沒點家底的人，就不配做好人。
寒蟬效應一旦形成，短時間內很難改變過來。”
韓朔舉的這個例子，在這個年代看來非常不可思議，現場確實有人很驚訝。
韓朔也露出無奈的笑容，他可沒說謊！
等了一會兒，韓朔繼續說道：“所以我建議這個獨立機構，不僅要有調查監督權，在必要的時候，還要有一定的檢察權和執法權。”
對韓朔這個建議，大家都比較慎重。
如果這兩個權力都有了，那這個機構可以說是一手遮天，是真正的太上皇。
如果是換做由人組成的這個機構，估計沒有任何懸念，大家必然是反對的。
可偏偏這家機構是由機器人執掌的，絕對不存在任何私心，更不會存在故意打擊報複的現象。
所以從這方麵是沒有反駁的理由。
等了片刻，終於有人問道：“雖然這樣確實可以跳出原有的框架，保障了百姓的切身利益。
但機器人終究是機器，難免會出現意外，到時候豈不是一場災難。
更何況，我們也要對自己有信心，我們還有紀委，同層級不起作用，上級也應該能發揮作用。”
這位同誌說完，其他人也跟著點頭。
但韓朔卻是笑道：“不說能不能讓所有冤屈昭雪，就說遲來的正義，還算是正義嗎？”
這個問題問出來，讓所有人都陷入了思考。
韓朔沒等人迴答，自顧自說道：“遲來的正義，不過是讓其他人看到一點希望而已。
但對當事人來說，遲來的正義根本不算正義，是正義就應該立即發揮出來。
等到正義遲來，估計當事人已經家破人亡、妻離子散了，甚至隻能在地下收到遲來的正義。
這對當事人還有什麽意義？
至於各位擔心仿生機器人出故障導致意外，我在這裏很肯定的說，隻要每年檢測和保養，絕對不會出現這種意外。
如果真出現了，我們又不是傻子，難道看不出來？
如果當事人對這家機構處理的過程和結果有疑問，也可以繼續往上申訴。”
“韓先生，你口中所說的申訴，是向哪個機構申訴？”
“既然這家機構隸屬於大會，那麽自然是向大會常設機構申訴，如果還有異議，直接召開大會。
我想遇到這樣的情況極為罕見，如果真到了這個地步，一切以大會決定為準。”
大家相互看了一眼，覺得這樣好像也不錯，最終決定權又迴到了人的手裏。
於是紛紛同意這麽做。
等大家表決同意之後，韓朔笑著說道：“不過為了避免有人以行政命令代替法律的情況，或者修改憲法，以規避一些程序。
我覺得這家機構有審查行政命令和維護憲法的權力，對政府發布的行政命令，做出是否違法違憲的判斷。
一旦衝突，一切以憲法和法律為準，宣布行政命令無效。
就算行政命令有效，也需要做到一年一審查，因為事情隨著時間而變化，當時的行政命令是否適用現在，需要審查確認。
這樣可以保證所有的行政命令，都適用於當下，而不是遇到問題要翻陳年黃曆來看。
如果適用還罷了，如果不適用，下麵肯定會亂成一鍋粥。”
韓朔這個建議夠狠，作為靈活執政的行政命令，居然加了一道緊箍咒。
不管別人怎麽看，韓朔卻是認為這很合理，權力必須要得到一定限製，不然肯定會出問題。
行政命令和百姓息息相關，如果不經過合法性審查和時效性審查，一旦出問題，就不是小問題，牽扯麵很廣。
這也是韓朔想要推進依法治國的理念，既然讓他提意見，自然不會放過這個機會。
哪怕正如韓朔所說的那樣，也會讓人很難受。
韓朔也知道這很難讓人接受，但還是說了出來，目的就是無形的威懾。
這時候有人問道：“具體我不清楚，但我想仿生機器人獲得的信息，不應該作為證據吧？”
韓朔笑道：“當然不能作為證據，莫須有的罪名，可不是公平公正的做法，如果真要這麽做了，我們也要被遺臭萬年了。
甚至可以說，正常調查的過程中，這個功能都不會被使用，隻有在有明顯的疑點出現，當事人卻始終不正麵迴應。
那麽在告知對方的前提下，才會動用這種能力。
不過一旦動用這種能力，那麽就具有一定的強製性了，不管對方答不答應，都會去做。
並且會采取強製措施，避免狗急跳牆。”
按照韓朔的說法，這種能力一般不會動用，誰沒事整天探查別人腦海中的 秘密？
哪怕是機器人，也不會這麽閑得慌。
可是一旦確定動用，肯定是掌握了一定的證據和線索，對方卻不老實，那麽隻能采取措施了。
眾人聽到使用會有前提和限製，終於鬆了口氣。
不然時時刻刻頭頂上都懸著一把劍，隻要是個人都會感覺到很強的壓迫感，韓朔自然也明白這個道理。
如果一味蠻幹，隻會適得其反。
手裏有劍，但不能經常動用，這樣既有威懾力，又不會有強烈的反彈。
見沒人有意見，韓朔繼續說道：“其實僅僅是貪腐，百姓還好一些，起碼不會有那麽強烈的壓迫感。
真正讓百姓難以接受的，還是官員對權力的濫用，這是直接針對百姓，會造成嚴重的問題。
可能我們有很多製度和機製，來保證百姓有冤屈有地方申，但這種機製能不能一直發揮作用？
例如上訪機製，上訪群眾會不會被當地政府攔截。
去法院告狀，會不會存在官官相護的問題，或者避重就輕處理問題。
我可以很肯定的說，這些現象一定會存在，與人方便就是與己方便，權力私相相授是肯定會發生的事情。
這也是我為什麽反對隻是給這個獨立機構監督權的原因，我們必須要有一套機製，在緊急情況下，能夠跳開原有的機製，起到撥亂反正的效果。
也有人會說，邪不壓正，遲早會暴露的。
我想說，但凡有一例不公的現象，必然影響一片區域，汙染一整片池塘。
我舉一個例子，也是幾十年後真實發生的例子。
有一個年輕人，看到馬路上的老人跌倒，然後出於好心扶了起來，結果被老人訛錢。
法官卻問：不是你撞倒的，你為什麽要扶起來？
而扶老人的年輕人不能自證清白，結果宣布敗訴，從此以後，老人跌倒再也沒有人去扶起來。
因為所有人都擔心這種事情會發生在自己的身上。
本來出於好心，結果不但得不到感激，反而要耗時間打官司，甚至還要賠償一大筆錢，沒點家底的人，就不配做好人。
寒蟬效應一旦形成，短時間內很難改變過來。”
韓朔舉的這個例子，在這個年代看來非常不可思議，現場確實有人很驚訝。
韓朔也露出無奈的笑容，他可沒說謊！
等了一會兒，韓朔繼續說道：“所以我建議這個獨立機構，不僅要有調查監督權，在必要的時候，還要有一定的檢察權和執法權。”
對韓朔這個建議，大家都比較慎重。
如果這兩個權力都有了，那這個機構可以說是一手遮天，是真正的太上皇。
如果是換做由人組成的這個機構，估計沒有任何懸念，大家必然是反對的。
可偏偏這家機構是由機器人執掌的，絕對不存在任何私心，更不會存在故意打擊報複的現象。
所以從這方麵是沒有反駁的理由。
等了片刻，終於有人問道：“雖然這樣確實可以跳出原有的框架，保障了百姓的切身利益。
但機器人終究是機器，難免會出現意外，到時候豈不是一場災難。
更何況，我們也要對自己有信心，我們還有紀委，同層級不起作用，上級也應該能發揮作用。”
這位同誌說完，其他人也跟著點頭。
但韓朔卻是笑道：“不說能不能讓所有冤屈昭雪，就說遲來的正義，還算是正義嗎？”
這個問題問出來，讓所有人都陷入了思考。
韓朔沒等人迴答，自顧自說道：“遲來的正義，不過是讓其他人看到一點希望而已。
但對當事人來說，遲來的正義根本不算正義，是正義就應該立即發揮出來。
等到正義遲來，估計當事人已經家破人亡、妻離子散了，甚至隻能在地下收到遲來的正義。
這對當事人還有什麽意義？
至於各位擔心仿生機器人出故障導致意外，我在這裏很肯定的說，隻要每年檢測和保養，絕對不會出現這種意外。
如果真出現了，我們又不是傻子，難道看不出來？
如果當事人對這家機構處理的過程和結果有疑問，也可以繼續往上申訴。”
“韓先生，你口中所說的申訴，是向哪個機構申訴？”
“既然這家機構隸屬於大會，那麽自然是向大會常設機構申訴，如果還有異議，直接召開大會。
我想遇到這樣的情況極為罕見，如果真到了這個地步，一切以大會決定為準。”
大家相互看了一眼，覺得這樣好像也不錯，最終決定權又迴到了人的手裏。
於是紛紛同意這麽做。
等大家表決同意之後，韓朔笑著說道：“不過為了避免有人以行政命令代替法律的情況，或者修改憲法，以規避一些程序。
我覺得這家機構有審查行政命令和維護憲法的權力，對政府發布的行政命令，做出是否違法違憲的判斷。
一旦衝突，一切以憲法和法律為準，宣布行政命令無效。
就算行政命令有效，也需要做到一年一審查，因為事情隨著時間而變化，當時的行政命令是否適用現在，需要審查確認。
這樣可以保證所有的行政命令，都適用於當下，而不是遇到問題要翻陳年黃曆來看。
如果適用還罷了，如果不適用，下麵肯定會亂成一鍋粥。”
韓朔這個建議夠狠，作為靈活執政的行政命令，居然加了一道緊箍咒。
不管別人怎麽看，韓朔卻是認為這很合理，權力必須要得到一定限製，不然肯定會出問題。
行政命令和百姓息息相關，如果不經過合法性審查和時效性審查，一旦出問題，就不是小問題，牽扯麵很廣。
這也是韓朔想要推進依法治國的理念，既然讓他提意見，自然不會放過這個機會。