第104章 蘇軾造謠漢武帝和衛青
大秦：想讓祖龍當第一，有錯嗎？ 作者：梧桐知蕙 投票推薦 加入書簽 留言反饋
【蘇軾，說武帝無道，衛青適合**】
蘇軾不是剛剛被點名的文學大佬嗎？？
看到衛青，劉徹就知道這個武帝說的是自己。
後麵兩個字居然還被和諧了，讓他更是生氣。
不隻是他氣，很多皇帝的麵上都不好看。
與漢武帝作比的，覺得自己也被一起罵了，漢朝其他皇帝更是感同身受。
關鍵是這個視頻是放在靖康之恥後，就顯得更為可笑。
【“不知道大家有沒有聽過這樣的傳言，北宋大文豪蘇軾竟然寫文章諷刺過漢武帝和衛青。
誒，這還真不是瞎說，蘇東坡真的寫過。
這篇文章叫《武帝踞廁見衛青》，出自《東坡誌林》。
大家熟悉的《記承天寺夜遊》也是出自這本書。
首先來看原文：漢武帝無道，無足觀者，唯踞廁見衛青，不冠不見汲長孺，為可佳耳。
若青奴才，雅宜舐痔，踞廁見之，正其宜也。
解釋一下關鍵詞，踞廁：1.坐在廁所裏 2.坐於床側。
汲長孺：汲黯，字長孺，西漢名臣。
舐痔：字麵意思，比喻無恥的諂媚行為。
大家也看到了，踞廁有兩種意思。
根據後麵舐痔的描寫，得出蘇東坡應該是第一個意思。
總體翻譯下來就是：漢武帝是個無道之君，沒什麽能看的地方。
但是他在上廁所的時候接見衛青，而不衣冠整潔穿戴端正就絕不接見汲黯，這兩件事卻值得讚揚。
衛青隻不過是個奴才，適合舔菊。
所以上廁所的時候接見他，正合適。
這段話把汲黯抬得很高，卻把漢武帝和衛青貶低到了塵埃裏。
汲黯如何暫且不提，但雄才大略如漢武帝被蘇軾輕飄飄一句“無道”就給定性了。
最慘的就是衛青，第一個帶兵打贏匈奴，和霍去病一起捶得匈奴漠南無王庭的大將軍。
在蘇軾這個大宋文人嘴裏，竟然成了諂媚小人。
我個人十分喜歡蘇東坡的文才，但此種言論恕我不敢苟同，更不想苟同。”】
『營銷號？？為什麽要讓蘇東坡背鍋』
『不是吧不是吧，連武帝和衛青都敢這麽黑啊』
『武帝是爭議大，但是也輪不到這種孬種王朝的文人這般評價吧』
『知識以一種狠毒的方式進入了我的腦子』
『博主自己也是文人，沒有必要站到道德製高點批判蘇軾吧』
天幕之下，蘇軾已經汗流浹背了。
之前打賞裏麵可是出過漢武帝的名字，而且宋的開國皇帝和弟弟還穿越時空打了一頓孫子。
他剛想解釋自己不是在胡編亂造，司馬遷中的《史記》確實記載了此事。
天幕上的那個人就把他想說的話說了。
【“《史記·汲鄭列傳》記載：大將軍青侍中，上踞廁而視之。
但人家司馬遷沒說自己說的“踞廁”到底是哪個意思。
而且就算真是在廁所裏接見衛青，人家司馬遷也沒說“舐痔”這麽惡心人的詞啊。
“舐痔”完全就是蘇軾對衛青的貶低和汙蔑。
可憐龍城飛將征戰一生，沒想到千年後竟然被北宋文壇領袖來了一記兇狠的背刺！
如果蘇東坡不是生在大宋，而是生在漢唐，我可能還真信了他的鬼話。
但大宋被人家打得跟孫子一樣，你一個大宋文人還敢嘲諷華夏曆史中最猛的朝代之一？
還敢嘲諷這個朝代中最猛的皇帝之一？
還敢嘲諷這個皇帝手裏最猛的幾個人之一？
從這裏也能看出來大宋不殺士大夫的國策，讓這些文人驕縱猖狂成了什麽樣。”】
『文人有幾個不罵人的，文人罵人不是很正常嗎？』
『哇靠我可喜歡蘇軾了，怎麽這也能塌房啊』
『這直播看得我腦子好痛』
『有一說一，大宋真的不配』
『宋朝文人狠起來連自己皇帝都罵，更別說其他朝代的皇帝』
『對啊蘇軾不就是因為罵皇帝所以才頻頻被流放嗎』
『趙匡胤有沒有想過自己當時的決策會讓宋朝養成這種鬼風氣』
這下連不止中原，連匈奴都坐不住了。
對啊，漢武帝和衛青是誰啊，把他們哐哐一頓揍的皇帝和將軍。
如果這兩個啥也不是，那被打的他們成啥了？？
趙匡胤看了更是兩眼一黑，改，現在就改！
再這樣下去，是不是有一天這些文人騎到皇帝臉上罵，他們還得笑臉相迎了？
m山，四位皇帝的視線都忍不住放到了朱元璋身上。
“我家小四定不會如此。”
在座的都不是傻子，當然明白趙匡胤為什麽立下這個國策。
其實他並不是開先例的人，李世民也很喜歡與文人墨客來往。
究其根本，不過是因為“得國不正”。
隻是再怎麽想挽迴自己的形象，李世民和朱棣都沒有這麽極端。
除了與文人交好，他們兢兢業業一輩子來證明自己。
而嬴政等人看朱元璋也不是因為這個，他們主要想聽聽後麵的事。
看天幕這樣子主要還是跟宋朝對著幹，大概率是不會放後麵的事。
之前苦心學習的曆史突然派上了用場，朱元璋開始娓娓道來。
【“是，文人是可以罵人，但是你也要看罵的對象是誰吧？
蘇軾罵的是誰啊，他罵的是漢武帝和衛青！
漢武就算爭議再大也總是有功有過吧？
蘇軾用一句“無道”形容他就算了，後麵居然還說他沒有什麽值得稱讚的地方。
漢武帝真的有如此不堪嗎？
行，漢武帝爭議確實大。
就算不提他，蘇軾罵衛青真的合適嗎？
衛青再怎麽說，也是民族英雄吧？
把《史記》翻出來，將裏麵從頭到尾看一遍。
司馬遷雖然也說衛青媚上，但也沒蘇東坡罵得這麽難聽。
而且衛青是誰，他是民族英雄，蘇軾這麽罵真的合適嗎？”】
『宋朝當時風氣就是如此』
『宋朝重文輕武是常態，連二鳳都在他們那討不著好』
『沒有必要拿現在的眼光去看宋朝文人的觀點吧』
『對啊，博主現在不就是站在製高點給人家開設道德法庭』
『你們最好是演的，喜歡蘇軾不代表要認可他所有觀點吧？』
蘇軾不是剛剛被點名的文學大佬嗎？？
看到衛青，劉徹就知道這個武帝說的是自己。
後麵兩個字居然還被和諧了，讓他更是生氣。
不隻是他氣，很多皇帝的麵上都不好看。
與漢武帝作比的，覺得自己也被一起罵了，漢朝其他皇帝更是感同身受。
關鍵是這個視頻是放在靖康之恥後，就顯得更為可笑。
【“不知道大家有沒有聽過這樣的傳言，北宋大文豪蘇軾竟然寫文章諷刺過漢武帝和衛青。
誒，這還真不是瞎說，蘇東坡真的寫過。
這篇文章叫《武帝踞廁見衛青》，出自《東坡誌林》。
大家熟悉的《記承天寺夜遊》也是出自這本書。
首先來看原文：漢武帝無道，無足觀者，唯踞廁見衛青，不冠不見汲長孺，為可佳耳。
若青奴才，雅宜舐痔，踞廁見之，正其宜也。
解釋一下關鍵詞，踞廁：1.坐在廁所裏 2.坐於床側。
汲長孺：汲黯，字長孺，西漢名臣。
舐痔：字麵意思，比喻無恥的諂媚行為。
大家也看到了，踞廁有兩種意思。
根據後麵舐痔的描寫，得出蘇東坡應該是第一個意思。
總體翻譯下來就是：漢武帝是個無道之君，沒什麽能看的地方。
但是他在上廁所的時候接見衛青，而不衣冠整潔穿戴端正就絕不接見汲黯，這兩件事卻值得讚揚。
衛青隻不過是個奴才，適合舔菊。
所以上廁所的時候接見他，正合適。
這段話把汲黯抬得很高，卻把漢武帝和衛青貶低到了塵埃裏。
汲黯如何暫且不提，但雄才大略如漢武帝被蘇軾輕飄飄一句“無道”就給定性了。
最慘的就是衛青，第一個帶兵打贏匈奴，和霍去病一起捶得匈奴漠南無王庭的大將軍。
在蘇軾這個大宋文人嘴裏，竟然成了諂媚小人。
我個人十分喜歡蘇東坡的文才，但此種言論恕我不敢苟同，更不想苟同。”】
『營銷號？？為什麽要讓蘇東坡背鍋』
『不是吧不是吧，連武帝和衛青都敢這麽黑啊』
『武帝是爭議大，但是也輪不到這種孬種王朝的文人這般評價吧』
『知識以一種狠毒的方式進入了我的腦子』
『博主自己也是文人，沒有必要站到道德製高點批判蘇軾吧』
天幕之下，蘇軾已經汗流浹背了。
之前打賞裏麵可是出過漢武帝的名字，而且宋的開國皇帝和弟弟還穿越時空打了一頓孫子。
他剛想解釋自己不是在胡編亂造，司馬遷中的《史記》確實記載了此事。
天幕上的那個人就把他想說的話說了。
【“《史記·汲鄭列傳》記載：大將軍青侍中，上踞廁而視之。
但人家司馬遷沒說自己說的“踞廁”到底是哪個意思。
而且就算真是在廁所裏接見衛青，人家司馬遷也沒說“舐痔”這麽惡心人的詞啊。
“舐痔”完全就是蘇軾對衛青的貶低和汙蔑。
可憐龍城飛將征戰一生，沒想到千年後竟然被北宋文壇領袖來了一記兇狠的背刺！
如果蘇東坡不是生在大宋，而是生在漢唐，我可能還真信了他的鬼話。
但大宋被人家打得跟孫子一樣，你一個大宋文人還敢嘲諷華夏曆史中最猛的朝代之一？
還敢嘲諷這個朝代中最猛的皇帝之一？
還敢嘲諷這個皇帝手裏最猛的幾個人之一？
從這裏也能看出來大宋不殺士大夫的國策，讓這些文人驕縱猖狂成了什麽樣。”】
『文人有幾個不罵人的，文人罵人不是很正常嗎？』
『哇靠我可喜歡蘇軾了，怎麽這也能塌房啊』
『這直播看得我腦子好痛』
『有一說一，大宋真的不配』
『宋朝文人狠起來連自己皇帝都罵，更別說其他朝代的皇帝』
『對啊蘇軾不就是因為罵皇帝所以才頻頻被流放嗎』
『趙匡胤有沒有想過自己當時的決策會讓宋朝養成這種鬼風氣』
這下連不止中原，連匈奴都坐不住了。
對啊，漢武帝和衛青是誰啊，把他們哐哐一頓揍的皇帝和將軍。
如果這兩個啥也不是，那被打的他們成啥了？？
趙匡胤看了更是兩眼一黑，改，現在就改！
再這樣下去，是不是有一天這些文人騎到皇帝臉上罵，他們還得笑臉相迎了？
m山，四位皇帝的視線都忍不住放到了朱元璋身上。
“我家小四定不會如此。”
在座的都不是傻子，當然明白趙匡胤為什麽立下這個國策。
其實他並不是開先例的人，李世民也很喜歡與文人墨客來往。
究其根本，不過是因為“得國不正”。
隻是再怎麽想挽迴自己的形象，李世民和朱棣都沒有這麽極端。
除了與文人交好，他們兢兢業業一輩子來證明自己。
而嬴政等人看朱元璋也不是因為這個，他們主要想聽聽後麵的事。
看天幕這樣子主要還是跟宋朝對著幹，大概率是不會放後麵的事。
之前苦心學習的曆史突然派上了用場，朱元璋開始娓娓道來。
【“是，文人是可以罵人，但是你也要看罵的對象是誰吧？
蘇軾罵的是誰啊，他罵的是漢武帝和衛青！
漢武就算爭議再大也總是有功有過吧？
蘇軾用一句“無道”形容他就算了，後麵居然還說他沒有什麽值得稱讚的地方。
漢武帝真的有如此不堪嗎？
行，漢武帝爭議確實大。
就算不提他，蘇軾罵衛青真的合適嗎？
衛青再怎麽說，也是民族英雄吧？
把《史記》翻出來，將裏麵從頭到尾看一遍。
司馬遷雖然也說衛青媚上，但也沒蘇東坡罵得這麽難聽。
而且衛青是誰，他是民族英雄，蘇軾這麽罵真的合適嗎？”】
『宋朝當時風氣就是如此』
『宋朝重文輕武是常態，連二鳳都在他們那討不著好』
『沒有必要拿現在的眼光去看宋朝文人的觀點吧』
『對啊，博主現在不就是站在製高點給人家開設道德法庭』
『你們最好是演的，喜歡蘇軾不代表要認可他所有觀點吧？』