蔣聞然卻無論什麽時候都是一副淡定冷漠的模樣，他表情不變的繼續問：「我們是來這裏了解大致情況的，案發當天朱文濤應該是有正常上班，當天或者之前的幾天有沒有發生什麽特殊的事情。最近死者是否有跟人結仇，異常的情況有沒有發生？事無大小，請都告訴我們，能想起什麽就說什麽。」
也許是蔣聞然永遠一副波瀾不驚的表情讓高東也正經起來，高東認真的迴想著：「我真想不出什麽不同的地方，要是有的話，我們倒是迴憶起朱文濤去世幾天前曾經在中午吃飯的時候跟同事抱怨說最近好像總有人跟蹤他，他覺得渾身有點不自在。」
蔣聞然和雲雪都默默地記住了這點。
再之後他們又問了幾個人，這些人的迴答都跟高東的答案差不多，朱文濤是個十分和善陽光並且樂於助人的青年，從未跟任何人結仇，為人處世也很好，並沒有欠下巨額債務，也未曾有不良嗜好，是一個除了宅一點之外基本無可挑剔的年輕人。
能問到的線索也就是那麽多，除了朱文濤抱怨自己被人跟蹤這一點外就沒有別的更加有用的消息，於是他們又去了朱文濤租住的屋子裏。
朱文濤的收入還算不錯，所以就在跟公司同一條地鐵線的延長線上租了一套一室一廳的單身公寓自己住著清靜。
事發之後這一套出租屋已經被警方圈了起來，出租屋內留有朱文濤每天上班必帶的公文包，小區的監控錄像也拍下了朱文濤案發當晚進入小區的錄像，那麽根據事發情況來看朱文濤很可能是在小區內出的事情。
出租屋內布置的井井有條，現場並未留下任何打鬥痕跡，門鎖也沒有被撬的跡象，鄰居在案發當晚未曾聽到任何爭執吵鬧的聲音，這證明朱文濤很有可能是自願給兇手開門的……
那證明朱文濤可能跟兇手之前就認識，關係是否熟識尚未可知。
蔣聞然看了下朱文濤的出租屋，仔仔細細的來迴看了一圈後就對她說：「我們走去郭茹那邊。」
**
郭茹的同事對郭茹的評價卻和朱文濤的很不一樣，她的同事基本上都是這麽說的：
「郭茹？唔……不太好說。」
「這個……死者為大，我們還是不要討論的比較好。」
「呃，她就那樣吧，也說不上來什麽，當然肯定不是個壞人。」
在他們的追問之下，這些郭茹的銷售同事才說了實話，原來郭茹是一個為了達到目的不擇手段的人，經常搶別人客戶，經常做出一些詆毀同事的事情。但此人也就是有點小惡，真說大奸大惡那絕對算不上。同事雖然都對她頗為不滿，但是也不太會因為這種搶客戶的事情就動手殺人，仇恨沒有上升到人命的地步，畢竟是法製社會。
同時也因為郭茹的這種行為，跟同事之間的關係都破差，據說郭茹時常獨來獨往，不讓同事們知道自己的行蹤，私底下也沒有什麽交好的朋友，人際關係大多泛泛，同事們也沒聽她說最近有什麽異常。
而郭茹是在帶客戶看完房子之後失蹤的，她跟蔣聞然又去探查了郭茹失蹤的地方，郭茹是在一條略顯偏僻的小路上失蹤，警方正在排查當天路過那條小路的車輛信息，試圖找出跟朱文濤小區的車輛的共同點。
**
最後一個死者何文是一個沉默寡言的it男，工作就是每天在電腦麵前寫代碼，屬於上班晚下班更晚的人。基本每天都是晚上九十點鍾才離開公司。
公司位於北五環相對郊區的位置，那個時候從他下班到迴到住處大約需要走二十分鍾的時間，都是隻有路燈但相對人煙稀少的小路，監控也不多，所以目前隻知道何文是在從公司離開到迴家的路上失蹤。
根據何文的同事描述，何文十分沉默寡言，屬於有什麽事情都能憋在心裏的人，也因此幾乎從不跟人結仇，同事們都沒有發現他最近有什麽異常的情況。何文也是那種幾乎沒有社交活動的人，所以案件的線索並不多。
兇手有極強的反偵察意識，從沒有被監控正麵拍到過，也未曾留下指紋或者dna等痕跡。
此案難點也就難在這裏。
大致走訪完這些死者後已經是下班的時間，蔣聞然看了下表說：「一起吃晚飯吧。」
她下意識地加了句：「不去君越酒店。」
她說完之後才意識到自己說了什麽，表情訕訕的看著他。
他卻難得一副似笑非笑的表情：「是不是對我哥說的一家人害羞了？」
雲雪：「……」
原來你是這樣的蔣教授。
**
蔣聞然這次帶她去了相對僻靜的日料，等菜的間隙她問：「蔣教授，您對於這個案子有什麽看法麽？」
他似乎是用無奈的目光看著她：「都快是一家人了，為什麽還要叫我蔣教授，稱唿我為您，就不能換個方式嗎？」
雲雪：「……」
「好了不逗你了。」蔣聞然溫和的說：「這個案子疑點其實有很多，突破口也有很多，但我個人認為最直接的突破口就是兇手的動機。三位死者雖然籍貫一樣，都來自h省的潼村，但是潼村這麽些年來b市打工的人應該也有不少，為什麽隻有他們三個在這個時候出事。而這三個人除了籍貫一樣幾乎沒有任何的交集，為什麽兇手單單隻殺他們三個，又為何會採用凍死的方式。三個人的拋屍地也不是在同一個地方，雖然都是在偏僻的公路旁，但是方位卻是東西南都有。三個死者周圍的朋友提供的比較有用的信息就是朱文濤被跟蹤的感覺，我懷疑是兇手在跟蹤目標。」
也許是蔣聞然永遠一副波瀾不驚的表情讓高東也正經起來，高東認真的迴想著：「我真想不出什麽不同的地方，要是有的話，我們倒是迴憶起朱文濤去世幾天前曾經在中午吃飯的時候跟同事抱怨說最近好像總有人跟蹤他，他覺得渾身有點不自在。」
蔣聞然和雲雪都默默地記住了這點。
再之後他們又問了幾個人，這些人的迴答都跟高東的答案差不多，朱文濤是個十分和善陽光並且樂於助人的青年，從未跟任何人結仇，為人處世也很好，並沒有欠下巨額債務，也未曾有不良嗜好，是一個除了宅一點之外基本無可挑剔的年輕人。
能問到的線索也就是那麽多，除了朱文濤抱怨自己被人跟蹤這一點外就沒有別的更加有用的消息，於是他們又去了朱文濤租住的屋子裏。
朱文濤的收入還算不錯，所以就在跟公司同一條地鐵線的延長線上租了一套一室一廳的單身公寓自己住著清靜。
事發之後這一套出租屋已經被警方圈了起來，出租屋內留有朱文濤每天上班必帶的公文包，小區的監控錄像也拍下了朱文濤案發當晚進入小區的錄像，那麽根據事發情況來看朱文濤很可能是在小區內出的事情。
出租屋內布置的井井有條，現場並未留下任何打鬥痕跡，門鎖也沒有被撬的跡象，鄰居在案發當晚未曾聽到任何爭執吵鬧的聲音，這證明朱文濤很有可能是自願給兇手開門的……
那證明朱文濤可能跟兇手之前就認識，關係是否熟識尚未可知。
蔣聞然看了下朱文濤的出租屋，仔仔細細的來迴看了一圈後就對她說：「我們走去郭茹那邊。」
**
郭茹的同事對郭茹的評價卻和朱文濤的很不一樣，她的同事基本上都是這麽說的：
「郭茹？唔……不太好說。」
「這個……死者為大，我們還是不要討論的比較好。」
「呃，她就那樣吧，也說不上來什麽，當然肯定不是個壞人。」
在他們的追問之下，這些郭茹的銷售同事才說了實話，原來郭茹是一個為了達到目的不擇手段的人，經常搶別人客戶，經常做出一些詆毀同事的事情。但此人也就是有點小惡，真說大奸大惡那絕對算不上。同事雖然都對她頗為不滿，但是也不太會因為這種搶客戶的事情就動手殺人，仇恨沒有上升到人命的地步，畢竟是法製社會。
同時也因為郭茹的這種行為，跟同事之間的關係都破差，據說郭茹時常獨來獨往，不讓同事們知道自己的行蹤，私底下也沒有什麽交好的朋友，人際關係大多泛泛，同事們也沒聽她說最近有什麽異常。
而郭茹是在帶客戶看完房子之後失蹤的，她跟蔣聞然又去探查了郭茹失蹤的地方，郭茹是在一條略顯偏僻的小路上失蹤，警方正在排查當天路過那條小路的車輛信息，試圖找出跟朱文濤小區的車輛的共同點。
**
最後一個死者何文是一個沉默寡言的it男，工作就是每天在電腦麵前寫代碼，屬於上班晚下班更晚的人。基本每天都是晚上九十點鍾才離開公司。
公司位於北五環相對郊區的位置，那個時候從他下班到迴到住處大約需要走二十分鍾的時間，都是隻有路燈但相對人煙稀少的小路，監控也不多，所以目前隻知道何文是在從公司離開到迴家的路上失蹤。
根據何文的同事描述，何文十分沉默寡言，屬於有什麽事情都能憋在心裏的人，也因此幾乎從不跟人結仇，同事們都沒有發現他最近有什麽異常的情況。何文也是那種幾乎沒有社交活動的人，所以案件的線索並不多。
兇手有極強的反偵察意識，從沒有被監控正麵拍到過，也未曾留下指紋或者dna等痕跡。
此案難點也就難在這裏。
大致走訪完這些死者後已經是下班的時間，蔣聞然看了下表說：「一起吃晚飯吧。」
她下意識地加了句：「不去君越酒店。」
她說完之後才意識到自己說了什麽，表情訕訕的看著他。
他卻難得一副似笑非笑的表情：「是不是對我哥說的一家人害羞了？」
雲雪：「……」
原來你是這樣的蔣教授。
**
蔣聞然這次帶她去了相對僻靜的日料，等菜的間隙她問：「蔣教授，您對於這個案子有什麽看法麽？」
他似乎是用無奈的目光看著她：「都快是一家人了，為什麽還要叫我蔣教授，稱唿我為您，就不能換個方式嗎？」
雲雪：「……」
「好了不逗你了。」蔣聞然溫和的說：「這個案子疑點其實有很多，突破口也有很多，但我個人認為最直接的突破口就是兇手的動機。三位死者雖然籍貫一樣，都來自h省的潼村，但是潼村這麽些年來b市打工的人應該也有不少，為什麽隻有他們三個在這個時候出事。而這三個人除了籍貫一樣幾乎沒有任何的交集，為什麽兇手單單隻殺他們三個，又為何會採用凍死的方式。三個人的拋屍地也不是在同一個地方，雖然都是在偏僻的公路旁，但是方位卻是東西南都有。三個死者周圍的朋友提供的比較有用的信息就是朱文濤被跟蹤的感覺，我懷疑是兇手在跟蹤目標。」