眾人坐下後，討論會重新開始。
孫丕顯作為主持人，先把情況向耿誌揚簡單介紹了一下：“耿總，你剛來還不了解情況，我給你簡單說一下。”
隨著孫丕顯略帶地方口音的解說中，耿誌揚方才知道那天淩晨事故發生以後，造成的破壞有多麽的嚴重。
跟耿誌揚估計的一樣，一期硝銨車間發生爆炸的源點就是硝銨溶液槽。萬幸的是，由於孫計策及時打開了軟水閥門，大量的軟水注入到了硝銨溶液槽內，在一定程度上稀釋了上層溶液濃度並且有效地降低了其溫度。
因此當底部硝銨溶液發生爆炸時，濃度和溫度相對較低的上層液體並沒有跟著一起殉爆，從而大大降低了爆炸當量和破壞強度。
該事故將一期硝銨廠房一層的牆體門窗全部摧毀，還波及到了附近的幾個設備。二樓雖然也被部分破壞，但好歹沒有引爆中和器內的硝銨溶液，所以把爆炸破壞範圍局限在了一期硝銨廠房內。
但耿誌揚記得很清楚，前世的這起事故造成的破壞極其嚴重。
一期硝銨廠房被徹底摧毀，幾乎可以說是蕩然無存。殘存的設備有的甚至被拋到了幾百米遠。旁邊聳立的鋼筋混凝土造粒塔遭到衝擊波破壞後大部坍塌。周圍的其他廠房、輔助設施均遭到不同程度的損毀。造成的各種損失據說折合人民幣一個多億。
而如今有了他的幹預後，事故造成的破壞就小得多了。主要是對一期硝銨廠房造成了一定的破壞。周圍其他建構築物受到的損失微乎其微，僅僅是門窗玻璃需要更換。
更為關鍵的是，當班職工無一人死亡，僅是最後撤離的幾個值崗黨員受了點輕傷，可謂是不幸中的萬幸。
另外，依據顧紅梅取樣分析得出來的數據判斷，硝銨溶液槽裏的液體已經被油份和氯離子汙染，再加上自身濃度和溫度等因素耦合在一起，正好達到了自身熱分解的臨界點，於是接下來的事情就不可控製了。
孫丕顯講解完後，林華生首先好奇道：“小耿，你是怎麽知道硝銨溶液槽會出問題？還想到了往裏麵注水這個措施？”
對於自己給顧紅梅出的那些主意，耿誌揚早有準備，不慌不忙道：“按照以往的經驗，不管是國內還是國外，都把硝銨溶液當成一種穩定安全的液體，並不認為其有爆炸危險性。”
林華生等人專家聽了無不點頭。隻聽耿誌揚繼續說道：“但是，我讀到過首都石油大學鄭天澤教授寫的一篇有關硝酸銨改性分析的論文，裏麵說到硝銨溶液在某些雜質影響下存在熱不穩定性，所以我就對硝銨溶液的安全性有了興趣。”
他又強調道：“那篇論文是鄭教授指導顧紅梅寫的，所以我見到顧工以後跟她就這個課題深入地討論了一番。”
陳建華聽罷方才釋然道：“原來人家耿總是對顧紅梅寫的論文感興趣，不是見色起意看上了她。想想也是，我們搞化工的女同誌即便長得不錯，做起事來也是風風火火幹脆利落，遠沒有溫柔可人的半點影子，怎麽會招人矚目呢？”
耿誌揚又道：“我這人喜歡打破砂鍋問到底。為了徹底搞明白這個問題，我就委托北海工大的同學專門做了實驗，後來就此課題也寫了篇論文。”
林華生舉起手邊的一本雜誌道：“你寫的論文我們看了，分析得很全麵，確實是一片好文章。我建議部裏在行業內進行宣傳推廣。”
“至於為什麽我把焦點放在了硝銨溶液槽上。”耿誌揚接著講解道：“主要是考慮到此處的硝銨溶液濃度和溫度最高，一旦被油份等雜質所汙染，就存在在各種不利條件的耦合下自我熱分解的可能性。”
他的分析合乎邏輯且直指要害，林華生等專家紛紛頷首稱是。
耿誌揚接下來說道：“那天晚上顧紅梅一給我打電話，我就懷疑氣氨波動時把油份帶進了硝銨溶液，最後匯集到硝銨溶液槽裏。”
“我也是生產企業的領導。”耿誌揚不由苦笑道：“對可能發生危險的事情非常敏感。再加上我的觀念是，保護職工生命安全是第一位的，所以就建議她疏散當班工人，趕緊停車。”
孫丕顯感興趣道：“耿總，我想問一下，萬一你估計錯了怎麽辦？”
耿誌揚歎了口氣道：“是啊，當時我也是有這個擔心的。但是呢，安全問題是天大的事。所以我寧可自己錯了，也不能讓職工們去冒生命危險。”
“耿總，你說的這個理念好啊！”陸宗庭感慨道：“以前我們都提倡無論發生什麽事，都要首先保障企業的財產安全。但是現在看來，我們應該把職工的生命安全放在第一位。企業沒了還可以再建，但是人沒了可不會重生的。”
耿誌揚笑了笑道：“但是顧紅梅不是車間領導，有些事做不了主。事急從權下，我就想到了往硝銨溶液槽裏注水來延遲爆炸事故發生的辦法。雖然這個措施不一定能避免爆炸事故的發生，但肯定能在一定程度上降低其威力，總歸還是有點用的。”
他把自己指導顧紅梅的出發點和原因一條一條講得清清楚楚。陸宗庭、林華生、孫丕顯等人互相點了點頭，算是認可了他的說法。
孫丕顯又問道：“耿總，按你的分析，本次事故的責任該如何劃分呢？”
此話一出，在場的陳建華立時緊張了起來，趁著左右沒人注意，頻頻地衝著耿誌揚使眼色。
耿誌揚心知肚明。事故責任的劃分牽扯到賠償追責等一係列嚴肅的問題，絕不能信口胡謅。
如果事故責任歸咎到生產單位自身管理的原因，陳建華等人作為領導肯定會受到黨紀國法的嚴肅處理。而一旦把責任推卸到設計單位，他們的領導、名聲和資質也會受到不小的影響。要是把原因扣到設備製造商頭上，那還不得賠個傾家蕩產。
所以說，事故責任劃分可不是能輕易說出口的。
在眾人的注視下，耿誌揚微微一笑道：“我認為，本次事故是一場意外，不需要任何人為其負責。”
此話一出，會議室內登時一片嘩然。
怎麽著？按你的一頓分析下來，這場慘烈的事故居然沒有人來負責，這叫在場的領導和專家們如何向上級交差？感情大家夥白來一趟！
在場眾人心裏直感歎道：“這小子還真敢說啊！怪不得不在體製內呢。就他這個直筒子性格，在體製內絕對很難幹得下去。”
孫丕顯作為主持人，先把情況向耿誌揚簡單介紹了一下：“耿總，你剛來還不了解情況，我給你簡單說一下。”
隨著孫丕顯略帶地方口音的解說中，耿誌揚方才知道那天淩晨事故發生以後，造成的破壞有多麽的嚴重。
跟耿誌揚估計的一樣，一期硝銨車間發生爆炸的源點就是硝銨溶液槽。萬幸的是，由於孫計策及時打開了軟水閥門，大量的軟水注入到了硝銨溶液槽內，在一定程度上稀釋了上層溶液濃度並且有效地降低了其溫度。
因此當底部硝銨溶液發生爆炸時，濃度和溫度相對較低的上層液體並沒有跟著一起殉爆，從而大大降低了爆炸當量和破壞強度。
該事故將一期硝銨廠房一層的牆體門窗全部摧毀，還波及到了附近的幾個設備。二樓雖然也被部分破壞，但好歹沒有引爆中和器內的硝銨溶液，所以把爆炸破壞範圍局限在了一期硝銨廠房內。
但耿誌揚記得很清楚，前世的這起事故造成的破壞極其嚴重。
一期硝銨廠房被徹底摧毀，幾乎可以說是蕩然無存。殘存的設備有的甚至被拋到了幾百米遠。旁邊聳立的鋼筋混凝土造粒塔遭到衝擊波破壞後大部坍塌。周圍的其他廠房、輔助設施均遭到不同程度的損毀。造成的各種損失據說折合人民幣一個多億。
而如今有了他的幹預後，事故造成的破壞就小得多了。主要是對一期硝銨廠房造成了一定的破壞。周圍其他建構築物受到的損失微乎其微，僅僅是門窗玻璃需要更換。
更為關鍵的是，當班職工無一人死亡，僅是最後撤離的幾個值崗黨員受了點輕傷，可謂是不幸中的萬幸。
另外，依據顧紅梅取樣分析得出來的數據判斷，硝銨溶液槽裏的液體已經被油份和氯離子汙染，再加上自身濃度和溫度等因素耦合在一起，正好達到了自身熱分解的臨界點，於是接下來的事情就不可控製了。
孫丕顯講解完後，林華生首先好奇道：“小耿，你是怎麽知道硝銨溶液槽會出問題？還想到了往裏麵注水這個措施？”
對於自己給顧紅梅出的那些主意，耿誌揚早有準備，不慌不忙道：“按照以往的經驗，不管是國內還是國外，都把硝銨溶液當成一種穩定安全的液體，並不認為其有爆炸危險性。”
林華生等人專家聽了無不點頭。隻聽耿誌揚繼續說道：“但是，我讀到過首都石油大學鄭天澤教授寫的一篇有關硝酸銨改性分析的論文，裏麵說到硝銨溶液在某些雜質影響下存在熱不穩定性，所以我就對硝銨溶液的安全性有了興趣。”
他又強調道：“那篇論文是鄭教授指導顧紅梅寫的，所以我見到顧工以後跟她就這個課題深入地討論了一番。”
陳建華聽罷方才釋然道：“原來人家耿總是對顧紅梅寫的論文感興趣，不是見色起意看上了她。想想也是，我們搞化工的女同誌即便長得不錯，做起事來也是風風火火幹脆利落，遠沒有溫柔可人的半點影子，怎麽會招人矚目呢？”
耿誌揚又道：“我這人喜歡打破砂鍋問到底。為了徹底搞明白這個問題，我就委托北海工大的同學專門做了實驗，後來就此課題也寫了篇論文。”
林華生舉起手邊的一本雜誌道：“你寫的論文我們看了，分析得很全麵，確實是一片好文章。我建議部裏在行業內進行宣傳推廣。”
“至於為什麽我把焦點放在了硝銨溶液槽上。”耿誌揚接著講解道：“主要是考慮到此處的硝銨溶液濃度和溫度最高，一旦被油份等雜質所汙染，就存在在各種不利條件的耦合下自我熱分解的可能性。”
他的分析合乎邏輯且直指要害，林華生等專家紛紛頷首稱是。
耿誌揚接下來說道：“那天晚上顧紅梅一給我打電話，我就懷疑氣氨波動時把油份帶進了硝銨溶液，最後匯集到硝銨溶液槽裏。”
“我也是生產企業的領導。”耿誌揚不由苦笑道：“對可能發生危險的事情非常敏感。再加上我的觀念是，保護職工生命安全是第一位的，所以就建議她疏散當班工人，趕緊停車。”
孫丕顯感興趣道：“耿總，我想問一下，萬一你估計錯了怎麽辦？”
耿誌揚歎了口氣道：“是啊，當時我也是有這個擔心的。但是呢，安全問題是天大的事。所以我寧可自己錯了，也不能讓職工們去冒生命危險。”
“耿總，你說的這個理念好啊！”陸宗庭感慨道：“以前我們都提倡無論發生什麽事，都要首先保障企業的財產安全。但是現在看來，我們應該把職工的生命安全放在第一位。企業沒了還可以再建，但是人沒了可不會重生的。”
耿誌揚笑了笑道：“但是顧紅梅不是車間領導，有些事做不了主。事急從權下，我就想到了往硝銨溶液槽裏注水來延遲爆炸事故發生的辦法。雖然這個措施不一定能避免爆炸事故的發生，但肯定能在一定程度上降低其威力，總歸還是有點用的。”
他把自己指導顧紅梅的出發點和原因一條一條講得清清楚楚。陸宗庭、林華生、孫丕顯等人互相點了點頭，算是認可了他的說法。
孫丕顯又問道：“耿總，按你的分析，本次事故的責任該如何劃分呢？”
此話一出，在場的陳建華立時緊張了起來，趁著左右沒人注意，頻頻地衝著耿誌揚使眼色。
耿誌揚心知肚明。事故責任的劃分牽扯到賠償追責等一係列嚴肅的問題，絕不能信口胡謅。
如果事故責任歸咎到生產單位自身管理的原因，陳建華等人作為領導肯定會受到黨紀國法的嚴肅處理。而一旦把責任推卸到設計單位，他們的領導、名聲和資質也會受到不小的影響。要是把原因扣到設備製造商頭上，那還不得賠個傾家蕩產。
所以說，事故責任劃分可不是能輕易說出口的。
在眾人的注視下，耿誌揚微微一笑道：“我認為，本次事故是一場意外，不需要任何人為其負責。”
此話一出，會議室內登時一片嘩然。
怎麽著？按你的一頓分析下來，這場慘烈的事故居然沒有人來負責，這叫在場的領導和專家們如何向上級交差？感情大家夥白來一趟！
在場眾人心裏直感歎道：“這小子還真敢說啊！怪不得不在體製內呢。就他這個直筒子性格，在體製內絕對很難幹得下去。”