第232章 標題就這樣吧
給古人直播上課，他們都學瘋了 作者：紅薯七十二變 投票推薦 加入書簽 留言反饋
【雍正即位後，完善密折製度，設置軍機房，實行改土歸流。廢除賤籍製度，實行攤丁入畝等。 雍正在位的十三年，在“康雍乾”三代起到了承上啟下的作用。】
【雍正改善秘密立儲的製度，讓皇位繼承製度化，在一定程度上避免了之前康熙晚年時期多皇子互相傾軋的局麵。】
唐朝。
李世民：“他爹康熙鋪的攤子這麽大，留下這麽多問題，這個雍正能治理成這個樣子也差不多了。”
李世民覺得雍正不算太起眼，隻能說中規中矩吧。
還有，清朝立個儲君還搞秘密製度，這是不怕自己的密詔被人暗中修改嗎？
哪個皇帝敢保證自己能無條件信任身邊的人？
不過想到他們大唐也在立太子上出現過很大問題，李世民一時無言。
看來無論是哪個朝代，儲君問題都是一個老大難題了。
不過康熙可真能生，比他足足多出了十個兒子。
不得不說，生得太多了也不好，看看，矛盾對立體都變多了。
少生幾個好好培養才是王道啊。
可他們古代的醫療條件無法保證皇子能順利活得久，這是一個比較嚴重的問題。
不然都弄得像明朝那些皇帝一樣短命，那也麻煩。
【雍正去世後，四子弘曆繼位，即乾隆。乾隆時期平定了準噶爾、迴部，反擊廓爾喀。與前麵的皇帝一樣，乾隆重視農業發展，鼓勵開荒，通過人口遷移開發邊疆地區等。乾隆時期，康乾盛世進入了全盛時期。】
【同時，在乾隆統治時期，世界發生了翻天覆地的變化，z國開始逐漸落後於世界。而且乾隆為了維護自己的統治，嚴厲控製人們的思想，編撰《四庫全書》期間，借機焚毀了大量不符合他思想的書籍。】
北宋。
趙匡胤：這人不行，驕傲自滿，連別人的意見都不敢聽。
這種輿論控製怕是超過曆朝曆代了吧？殊不知，民心是防不住的。
清朝。
乾隆滿臉不讚同，他覺得後世對他的評價不公允。
什麽叫他統治時期z國開始落後了？大清明明這麽繁盛，怎麽可能就落後了。
後世記載這部分史料不會是參考了馬戛爾尼的言論吧，就是這個西洋人說大清已經開始衰敗了。
驕傲自大的乾隆才不相信這是自己的問題，肯定是後麵的子子孫孫不爭氣才讓大清滅亡的。
【乾隆執政中期開始，好大喜功，廣修林園，勞民傷財，政治腐敗，寵信貪官和珅。統治階級生活腐朽、窮奢極欲，廣大農民被剝削，走向絕境、無以為生。】
【種種情況激化了階級矛盾、民族矛盾，乾隆末期後，農民起義頻發。】
清朝。
雍正向來沒什麽表情的臉都繃不住了，他深吸一口氣，差點破口大罵。
他沒想到弘曆這個不孝子竟然把國家治理成這個樣子，簡直浪費了自己的一番心血。
老子勤勤奮奮工作是為了讓這個敗家子這麽揮霍的嗎？治理成這個樣子還好意思說盛世，盛個鬼。
他憋了半天，想把這種負麵情緒忍下去，最後失敗了。
“弘曆，你給我滾去列祖列宗的牌位前跪著，好好反思！”
這個時候的弘曆：？？？那個弘曆做的事和我有什麽關係？父皇，您不能搞遷怒啊！
看著雍正鐵青的麵龐，他不敢還嘴，隻能老老實實去和老祖宗們懺悔去了。
清朝乾隆年間。
乾隆有點呆，怎麽感覺後世關於自己的評價，負麵的要比正麵的多很多？
他治理國家治理得很好的，比他父皇時期還好，不公允，就是不公允。
和珅：貪官，這是後世給我的評價？
【1796年，乾隆帝禪位於嘉慶帝。乾隆在1799年去世後，嘉慶帝才開始親政。嘉慶帝是一位勤政的守成君主，他誅殺了和珅及其黨羽、平反並停止了部分文字獄等。】
【嘉慶在位期間，時值工業革命興起，清朝統治由盛轉衰。統治後期鴉片輸入漸趨嚴重，嘉慶嚴禁鴉片，有一定效果。但由於清朝政治積重難返，基本無力迴天。】
唐朝。
李隆基：看吧看吧，當皇帝的人誰能沒有私心，想在皇位上多坐一下不是人之常情嗎？
這個乾隆還不是一樣，甚至都當太上皇了，還把持朝政呢？
我說這是人性的弱點，應該能理解吧？
此種背景下的百姓：我呸，人之常情你個頭。
你倒是在皇位上爽了，我們這些人就倒黴了。
也不知道自己上輩子幹了什麽惡事，投胎到你們這些人統治的時期。
清朝。
顒琰：呃，我確實能力有限。
就他祖輩留下的那些爛攤子，除非秦皇漢武這種人才能挽救吧？
反正他已經在盡力挽救了，成果就是這麽多。
說到底，還是怪父皇，都把皇位給我了，還把控朝政，我倒想多鍛煉鍛煉呢。
不過顒琰也隻敢在心裏悄悄抱怨一下了，說出來是不可能的。
此處還有關於文字獄和文化專製所做的措施；
【康熙、雍正、乾隆三朝皇帝經常從知識分子的文章裏麵摘取隻言片語，加以放大曲解，借題發揮，製造冤案。不僅知識分子本人被處死，他們的親友也會遭到連坐迫害。】
【清朝文字獄規模巨大，超過了明朝，造成社會恐慌，摧殘了許多人才，文字獄讓很多人不敢過問政事，也不敢表達自己的思想。嚴重禁錮了人們的思想言論，阻礙了社會發展。】
還例舉了一個文字獄的實例：
大臣胡中藻的一句詩【一把心腸論濁清】，乾隆看後說：“加‘濁’字於國號‘清’字之上，是何肺腑？”最後把胡中藻斬了。
北宋。
趙匡胤：不是吧，這個清朝不知道文人的嘴有多厲害嗎？居然敢這麽幹？
怕不是瘋了不成，就一句詩而已，這麽敏感嗎？就算被罵了又怎樣，直接把人殺了也太過了吧？
被官員罵過的皇帝：這個乾隆簡直小肚雞腸。
你們這些清朝皇帝都不行。
文官地位極高的時期，文人們直接在彈幕上罵起康熙、雍正、乾隆來，說他們毒害知識分子，還罵清朝時期的知識分子不爭氣，居然就這麽受下了這些汙蔑。
康熙、雍正、乾隆：！！！果然文人罵人真難聽。現在倒好，文人可以隨意在彈幕上發言了，他們就算想搞文字獄也無法搞了。
清朝文人：你們這麽厲害，有本事來清朝體驗一下，這些清朝皇帝簡直了，生怕他們這些文人說出來的話讓他們的皇位坐不穩。
哎，他們很難的好不好？
【清朝在文化上實行文化專製，一邊組織大規模的文獻整理和書籍編纂工作，一邊檢查這些書籍，把不利於統治的書籍列為禁書並銷毀，光是乾隆在位期間就持續了近二十年的禁書、毀書活動。】
看到這裏，讀書人全部都憤怒了。
二十年啊，這得毀掉多少經典著作，他們怎麽敢的？
秦朝。
秦始皇：這麽一比較，我銷毀的那些書簡直微不足道了。
畢竟從秦朝到清朝，這期間出現的文化、文獻都不知道有多少了。
一毀就是幾十年，怕是好多經典都要沒了，也不知道這些清朝統治者在毀書的時候有沒有在皇宮留備份？
等看到清朝對漢人的限製時，他們罵得更兇了。
看著彈幕上滿屏都是咒罵他們無德，清朝活該被推翻了的話語。
清朝的統治者們都不敢辯駁一句，這是真的惹到眾怒了。
【雍正改善秘密立儲的製度，讓皇位繼承製度化，在一定程度上避免了之前康熙晚年時期多皇子互相傾軋的局麵。】
唐朝。
李世民：“他爹康熙鋪的攤子這麽大，留下這麽多問題，這個雍正能治理成這個樣子也差不多了。”
李世民覺得雍正不算太起眼，隻能說中規中矩吧。
還有，清朝立個儲君還搞秘密製度，這是不怕自己的密詔被人暗中修改嗎？
哪個皇帝敢保證自己能無條件信任身邊的人？
不過想到他們大唐也在立太子上出現過很大問題，李世民一時無言。
看來無論是哪個朝代，儲君問題都是一個老大難題了。
不過康熙可真能生，比他足足多出了十個兒子。
不得不說，生得太多了也不好，看看，矛盾對立體都變多了。
少生幾個好好培養才是王道啊。
可他們古代的醫療條件無法保證皇子能順利活得久，這是一個比較嚴重的問題。
不然都弄得像明朝那些皇帝一樣短命，那也麻煩。
【雍正去世後，四子弘曆繼位，即乾隆。乾隆時期平定了準噶爾、迴部，反擊廓爾喀。與前麵的皇帝一樣，乾隆重視農業發展，鼓勵開荒，通過人口遷移開發邊疆地區等。乾隆時期，康乾盛世進入了全盛時期。】
【同時，在乾隆統治時期，世界發生了翻天覆地的變化，z國開始逐漸落後於世界。而且乾隆為了維護自己的統治，嚴厲控製人們的思想，編撰《四庫全書》期間，借機焚毀了大量不符合他思想的書籍。】
北宋。
趙匡胤：這人不行，驕傲自滿，連別人的意見都不敢聽。
這種輿論控製怕是超過曆朝曆代了吧？殊不知，民心是防不住的。
清朝。
乾隆滿臉不讚同，他覺得後世對他的評價不公允。
什麽叫他統治時期z國開始落後了？大清明明這麽繁盛，怎麽可能就落後了。
後世記載這部分史料不會是參考了馬戛爾尼的言論吧，就是這個西洋人說大清已經開始衰敗了。
驕傲自大的乾隆才不相信這是自己的問題，肯定是後麵的子子孫孫不爭氣才讓大清滅亡的。
【乾隆執政中期開始，好大喜功，廣修林園，勞民傷財，政治腐敗，寵信貪官和珅。統治階級生活腐朽、窮奢極欲，廣大農民被剝削，走向絕境、無以為生。】
【種種情況激化了階級矛盾、民族矛盾，乾隆末期後，農民起義頻發。】
清朝。
雍正向來沒什麽表情的臉都繃不住了，他深吸一口氣，差點破口大罵。
他沒想到弘曆這個不孝子竟然把國家治理成這個樣子，簡直浪費了自己的一番心血。
老子勤勤奮奮工作是為了讓這個敗家子這麽揮霍的嗎？治理成這個樣子還好意思說盛世，盛個鬼。
他憋了半天，想把這種負麵情緒忍下去，最後失敗了。
“弘曆，你給我滾去列祖列宗的牌位前跪著，好好反思！”
這個時候的弘曆：？？？那個弘曆做的事和我有什麽關係？父皇，您不能搞遷怒啊！
看著雍正鐵青的麵龐，他不敢還嘴，隻能老老實實去和老祖宗們懺悔去了。
清朝乾隆年間。
乾隆有點呆，怎麽感覺後世關於自己的評價，負麵的要比正麵的多很多？
他治理國家治理得很好的，比他父皇時期還好，不公允，就是不公允。
和珅：貪官，這是後世給我的評價？
【1796年，乾隆帝禪位於嘉慶帝。乾隆在1799年去世後，嘉慶帝才開始親政。嘉慶帝是一位勤政的守成君主，他誅殺了和珅及其黨羽、平反並停止了部分文字獄等。】
【嘉慶在位期間，時值工業革命興起，清朝統治由盛轉衰。統治後期鴉片輸入漸趨嚴重，嘉慶嚴禁鴉片，有一定效果。但由於清朝政治積重難返，基本無力迴天。】
唐朝。
李隆基：看吧看吧，當皇帝的人誰能沒有私心，想在皇位上多坐一下不是人之常情嗎？
這個乾隆還不是一樣，甚至都當太上皇了，還把持朝政呢？
我說這是人性的弱點，應該能理解吧？
此種背景下的百姓：我呸，人之常情你個頭。
你倒是在皇位上爽了，我們這些人就倒黴了。
也不知道自己上輩子幹了什麽惡事，投胎到你們這些人統治的時期。
清朝。
顒琰：呃，我確實能力有限。
就他祖輩留下的那些爛攤子，除非秦皇漢武這種人才能挽救吧？
反正他已經在盡力挽救了，成果就是這麽多。
說到底，還是怪父皇，都把皇位給我了，還把控朝政，我倒想多鍛煉鍛煉呢。
不過顒琰也隻敢在心裏悄悄抱怨一下了，說出來是不可能的。
此處還有關於文字獄和文化專製所做的措施；
【康熙、雍正、乾隆三朝皇帝經常從知識分子的文章裏麵摘取隻言片語，加以放大曲解，借題發揮，製造冤案。不僅知識分子本人被處死，他們的親友也會遭到連坐迫害。】
【清朝文字獄規模巨大，超過了明朝，造成社會恐慌，摧殘了許多人才，文字獄讓很多人不敢過問政事，也不敢表達自己的思想。嚴重禁錮了人們的思想言論，阻礙了社會發展。】
還例舉了一個文字獄的實例：
大臣胡中藻的一句詩【一把心腸論濁清】，乾隆看後說：“加‘濁’字於國號‘清’字之上，是何肺腑？”最後把胡中藻斬了。
北宋。
趙匡胤：不是吧，這個清朝不知道文人的嘴有多厲害嗎？居然敢這麽幹？
怕不是瘋了不成，就一句詩而已，這麽敏感嗎？就算被罵了又怎樣，直接把人殺了也太過了吧？
被官員罵過的皇帝：這個乾隆簡直小肚雞腸。
你們這些清朝皇帝都不行。
文官地位極高的時期，文人們直接在彈幕上罵起康熙、雍正、乾隆來，說他們毒害知識分子，還罵清朝時期的知識分子不爭氣，居然就這麽受下了這些汙蔑。
康熙、雍正、乾隆：！！！果然文人罵人真難聽。現在倒好，文人可以隨意在彈幕上發言了，他們就算想搞文字獄也無法搞了。
清朝文人：你們這麽厲害，有本事來清朝體驗一下，這些清朝皇帝簡直了，生怕他們這些文人說出來的話讓他們的皇位坐不穩。
哎，他們很難的好不好？
【清朝在文化上實行文化專製，一邊組織大規模的文獻整理和書籍編纂工作，一邊檢查這些書籍，把不利於統治的書籍列為禁書並銷毀，光是乾隆在位期間就持續了近二十年的禁書、毀書活動。】
看到這裏，讀書人全部都憤怒了。
二十年啊，這得毀掉多少經典著作，他們怎麽敢的？
秦朝。
秦始皇：這麽一比較，我銷毀的那些書簡直微不足道了。
畢竟從秦朝到清朝，這期間出現的文化、文獻都不知道有多少了。
一毀就是幾十年，怕是好多經典都要沒了，也不知道這些清朝統治者在毀書的時候有沒有在皇宮留備份？
等看到清朝對漢人的限製時，他們罵得更兇了。
看著彈幕上滿屏都是咒罵他們無德，清朝活該被推翻了的話語。
清朝的統治者們都不敢辯駁一句，這是真的惹到眾怒了。