在二進製的計算中，八位的二進製1等於00000001，那麽八位的二進製-1應該等於多少？
根據00000001+x=0這樣的公式可以知道，就是與00000001相加為0的數字x。
是這樣的數字，因為00000001+=，因為隻能取八位，所以後麵的八位就等於00000000.
很多人都質疑馮諾依曼，但是馮諾依曼表示，這才是最簡單。
很多人質疑：“為什麽不用減法器，然後引入負數？”
馮若依曼說：“計算機中再去製造減法器和引入負數當然可以，但是如果隻有加法器，整個機器的製造會異常簡單，隻不過你們在理解的過程中，有些困難。”
很多人說：“是啊，不可理喻，減法就是加更多，這有什麽數學根據？”
馮諾依曼開始解釋補碼：“就是跟了一個位數，整個位數是一種限製，這種限製的產生反而成績了減法和加法可以等價起來。在普通的沒有最大位數的數學中不存在，或者我們沒有使用過這種方式。但是在有限的位數當做，這種加和減的統一性就直截了當的出現了。”
很多人說：“以你所見，數學也要改革？”
馮諾依曼說：“其實，像是改革，但沒有改革過，僅僅是我們發現了，使用了其中的規律了。”
很多人說：“你說的太玄乎了，我們還是沒辦法接收溢出去的那個1。”
馮諾依曼不耐煩的說：“你實在不願意理解的話，就把這個看做權宜之計的機械結構吧。”
很多人說：“這就對了！”
根據00000001+x=0這樣的公式可以知道，就是與00000001相加為0的數字x。
是這樣的數字，因為00000001+=，因為隻能取八位，所以後麵的八位就等於00000000.
很多人都質疑馮諾依曼，但是馮諾依曼表示，這才是最簡單。
很多人質疑：“為什麽不用減法器，然後引入負數？”
馮若依曼說：“計算機中再去製造減法器和引入負數當然可以，但是如果隻有加法器，整個機器的製造會異常簡單，隻不過你們在理解的過程中，有些困難。”
很多人說：“是啊，不可理喻，減法就是加更多，這有什麽數學根據？”
馮諾依曼開始解釋補碼：“就是跟了一個位數，整個位數是一種限製，這種限製的產生反而成績了減法和加法可以等價起來。在普通的沒有最大位數的數學中不存在，或者我們沒有使用過這種方式。但是在有限的位數當做，這種加和減的統一性就直截了當的出現了。”
很多人說：“以你所見，數學也要改革？”
馮諾依曼說：“其實，像是改革，但沒有改革過，僅僅是我們發現了，使用了其中的規律了。”
很多人說：“你說的太玄乎了，我們還是沒辦法接收溢出去的那個1。”
馮諾依曼不耐煩的說：“你實在不願意理解的話，就把這個看做權宜之計的機械結構吧。”
很多人說：“這就對了！”