ben看著坐在沙發上偷笑的michelle，又拽了起來，奔到michelle麵前道：“同情我啊？”
michelle瞥了他一眼，道：“不想要啊？我去簽另一張嘍。”
ben連忙抱住michelle，連聲求饒。michelle看著他嚴肅的說：“我有條件的。”
ben也正色道：“什麽條件？”michelle道，“不用讓michaelura姐了，你付錢給我不就行了。”ben一臉驚訝。
michelle一歪美麗的腦袋，問：“怎麽，舍不得花錢嗎？”
ben笑著緊緊的抱著michelle，生怕她飛了，道：“我不想讓你那麽辛苦，這次的證據很不利……”
michelle搖搖頭，道：“隻要你沒做，都會有辦法的，paul嘛，不用擔心，上次kelvin那麽麻煩，你也有辦法。一人一次，很公平啊，難道你對我沒有足夠信心？”
ben連忙笑說“我哪敢”，他忽然問：“有沒有折扣？我怕我請不起。”michelle笑道：“不行，我要抬高價碼。”ben把michelle摟到胸前，笑罵“衰人”。
嬰兒車裏的bobby，此時像受了電擊似的，竟然破天荒的說了此生第二個學會的詞語——“衰人”，還開心的一邊拍手一邊連續大叫。
michelle和ben像見了怪物似的的對視幾秒鍾，michelle開始發怒：“餘先生，下次在家不許再講這種話，你看看兒子被你教成什麽樣了……”她走向bobby，道，“不準這麽說話，下次再叫媽咪打你屁股。”
小bobby顯然對這個新學會的詞語很感興趣，才懶得理michelle，樂嗬嗬的傻笑著，又叫道：“爸爸……爸爸……衰人……”連michelle都忍不住笑出聲。
ben邊笑邊說：“他以後一定比我更口臭，哈哈哈，果然不愧是我兒子，哈哈哈。”
michelle迴頭再次嚴厲警告：“記著，下次不要再瞞著我做什麽事了。”
“是……”ben拖長了聲音。
官司的陰影，瞬間被衝淡了，隻是，大家的心裏，仍然揮不去那片烏雲，陽光，隻是暫時的照射進來。
michelle詳細的詢問了ben有關當天晚上的一切事項，包括先到哪裏吃飯，後到哪家pub喝酒，喝了什麽，喝了多少，是否確認沒有違反不準酒後駕車的條例，有哪些人一起，重點是後來在馬路上發生了什麽事，有沒有看到其他什麽證人等，同時綜合了承宇和grass、spring他們收集到的資料，開始為ben思考如何辯護。
開庭那天，ben的父母，朋友全趕了過來。為了減輕ben的心理壓力，老爸還是先臭批了ben一頓，做事毛手毛腳，不夠穩重，最重要的是，竟然有了兒子這麽大的消息還沒通知家裏人，難怪上次拿了小時侯的照片還沒還。
michelle站在一邊都有點尷尬，還好ben一向是這麽被罵慣了的，不被老爸責罵還覺得不自然，一邊做聽話狀，一邊悲慘的迴答：“我已經很慘了，就不要再落井下石了，老爸。你再這樣，我不讓你看bobby。”
餘父“哎呀”了一聲，道：“你小子翅膀長硬了，不讓我見孫子，你敢。”
餘母連忙過來把他們拉開，道：“老頭子，你就少說幾句，別讓家嫂看笑話了，影響他們的情緒，在春，真的沒事嗎？”
餘父道：“沒事就不會上法庭這麽嚴重啦。”
ben寬慰道：“媽，沒事的，老爸不損我幾句，他不舒服，有michelle在，不用擔心。”michelle衝公婆點點頭，示意他們捏擔心。
第一場交手，paul立刻陳述了立場，控告餘在春酒後駕駛撞人並逃逸。丁柔代表在春否認控罪。paul傳召控方第一位證人，交通部督察詹啟峰。
paul：詹sir，請問你路麵鑒定情況如何？
詹：案發路段有我們提取的一段清晰的刹車痕跡，按照痕跡鑒定來看，是由一輛跑車急刹車而造成，同時案發地經過我們勘察後證實就是第一命案現場。我們對被告的車輛進行了檢測，證實該車輛是造成該地刹車痕跡的原因。
paul：也就是說，被告的確在當地進行過急刹車。
詹：是的，這點被告在露口供時自己也承認。
paul：如果以被告當時的車速來看，是否足以將死者撞死。
詹：可以，被告是在超速駕駛的。
michelle：詹督察，我想請問你們對當時路段進行查看時，是否該地隻有我當事人的跑車痕跡？
詹：不是，還有其他的痕跡，比較模糊，緊急刹車痕跡則隻有一條。
michelle：根據警方的資料，地麵擦痕較嚴重的有兩處，且都比較新，可以證實是最近造成的，是嗎？
詹：是。
michelle：如果我做這樣的猜測，另外一個擦痕是真正的肇事車，那麽根據警方的鑒定標準，這個擦痕所推斷的車速，是否足以使受害者斃命？
詹：可以。
michelle：請問警方在對我當事人的車輛進行測定時，是否有檢測出血液反應？
詹：沒有。
michelle：如果按照死者的死亡狀況來看，肇事者的車子是否會大麵積的噴濺上血跡。
詹：是的，但是不排除肇事者事後做過處理。
控方依次傳訊了誌輝，和控方目擊證人。
誌輝：被告當晚和我們一起吃飯，後來去pub飲酒。
paul：被告當時是否喝酒了，隻需要答是或不是。
誌輝：是。
paul：後來呢？
誌輝：後來被告接到妻子的電話，很興奮，要先走，就一個人離開了。
paul：為什麽被告很興奮？
誌輝看了看ben：因為被告的兒子第一次開口叫爸爸。
paul：被告當時是不是很急切的想趕迴家？
誌輝：是。
michelle：我的當事人在酒吧裏喝了多少酒？
誌輝：一小杯。
michelle：這種酒精含量的酒一小杯會不會影響駕車？
誌輝：不會，這在正常的酒精含量範圍內，不屬於醉酒駕駛，而且我們不是第一次去喝酒，之前也都是喝一小杯，大家聊聊，再開車迴家。
控方目擊證人任阿叔上庭。
任：我那天收工，關了店鋪門，忽然聽見一聲刹車，就看到一輛白色的跑車停下來，車上下來一個男人，低著腰跑到車前麵去看了一下。因為我沒再聽到什麽聲音，就先走了。
paul：你認不認得這個男人？他今天在不在庭上。
任：認得，就是被告欄裏的那個。
michelle：任先生，你戴著眼睛，是近視還是老花？
任：哦，老花。
michelle：案發當晚能見度並不是很高，你真的清楚的看見我的當事人了？
任：是的，我看見了。
michelle：我當事人下車，低著腰跑到車前去，你清楚的看到了他的長相，是嗎？
任：是。
michelle：你撒謊，據我所知，你的店鋪在馬路的右側，而我的當事人靠左側開車，本來就在馬路的對麵，即使我當事人當時停下車去看前麵是否有人被撞傷，以你店鋪的位置角度，你也隻能看到一個模糊的背影，當被告轉到車前去時，你根本是無法看清他的長相的，因為他的樣子完全被車擋住了！
庭上嘩然，證人有點不知所措。
michelle繼續發言：所以，你看到的，其實就是一個男人刹車，然後下車，並怕到車前去查看情況，而無法判定到底你看到的是誰？是嗎？
任老伯想了半天，沒敢吱聲。
michelle再次發問：就算你看到的真是我當事人，也不能看到車前發生了什麽事，有沒有人受傷，是不是。
任老伯終於承認：是的。
paul拿出法醫鑒定的證據，證實死者薑秋蓮是在當晚10點至11點之間被汽車撞死，死者手指裏有被告的衣物纖維和皮膚組織，而死者的衣服上也有死者的指紋。對此，控方要求審問被告餘在春。
在春詳細的講述了當時的經過，承認了超速駕駛，但否認撞死受害者。
paul：為什麽在死者身上出現這麽多你的證據？
在春：是死者自己衝出馬路，當時我下車扶過她，她是抓著我的衣服站起來的，當然會殘留我的痕跡。
michelle：餘先生，你如何確定死者在你離去時的確沒受到任何傷害？
ben：因為我在發動車子時，迴頭看到死者與一男性糾纏在一起，拉拉扯扯的，像是情人之間拌嘴。
第一天的庭審結束，大家都很疲憊，michelle對控方的理由基本都提出了反駁，但反駁的程度都不算重，這種證據，真不好解釋，隻好等著迴家理理思路再打。
離開法庭時，michelle和ben與死者薑秋蓮前來的聽審的男友擦肩而過，其對兩人禮貌的點點頭，便離開了。
迴家以後，michelle一直沉浸在案子裏，暫時理不出頭緒，ben也不敢多煩她，料理好bobby，把他弄睡著了，才來到書房。
michelle瞥了他一眼，道：“不想要啊？我去簽另一張嘍。”
ben連忙抱住michelle，連聲求饒。michelle看著他嚴肅的說：“我有條件的。”
ben也正色道：“什麽條件？”michelle道，“不用讓michaelura姐了，你付錢給我不就行了。”ben一臉驚訝。
michelle一歪美麗的腦袋，問：“怎麽，舍不得花錢嗎？”
ben笑著緊緊的抱著michelle，生怕她飛了，道：“我不想讓你那麽辛苦，這次的證據很不利……”
michelle搖搖頭，道：“隻要你沒做，都會有辦法的，paul嘛，不用擔心，上次kelvin那麽麻煩，你也有辦法。一人一次，很公平啊，難道你對我沒有足夠信心？”
ben連忙笑說“我哪敢”，他忽然問：“有沒有折扣？我怕我請不起。”michelle笑道：“不行，我要抬高價碼。”ben把michelle摟到胸前，笑罵“衰人”。
嬰兒車裏的bobby，此時像受了電擊似的，竟然破天荒的說了此生第二個學會的詞語——“衰人”，還開心的一邊拍手一邊連續大叫。
michelle和ben像見了怪物似的的對視幾秒鍾，michelle開始發怒：“餘先生，下次在家不許再講這種話，你看看兒子被你教成什麽樣了……”她走向bobby，道，“不準這麽說話，下次再叫媽咪打你屁股。”
小bobby顯然對這個新學會的詞語很感興趣，才懶得理michelle，樂嗬嗬的傻笑著，又叫道：“爸爸……爸爸……衰人……”連michelle都忍不住笑出聲。
ben邊笑邊說：“他以後一定比我更口臭，哈哈哈，果然不愧是我兒子，哈哈哈。”
michelle迴頭再次嚴厲警告：“記著，下次不要再瞞著我做什麽事了。”
“是……”ben拖長了聲音。
官司的陰影，瞬間被衝淡了，隻是，大家的心裏，仍然揮不去那片烏雲，陽光，隻是暫時的照射進來。
michelle詳細的詢問了ben有關當天晚上的一切事項，包括先到哪裏吃飯，後到哪家pub喝酒，喝了什麽，喝了多少，是否確認沒有違反不準酒後駕車的條例，有哪些人一起，重點是後來在馬路上發生了什麽事，有沒有看到其他什麽證人等，同時綜合了承宇和grass、spring他們收集到的資料，開始為ben思考如何辯護。
開庭那天，ben的父母，朋友全趕了過來。為了減輕ben的心理壓力，老爸還是先臭批了ben一頓，做事毛手毛腳，不夠穩重，最重要的是，竟然有了兒子這麽大的消息還沒通知家裏人，難怪上次拿了小時侯的照片還沒還。
michelle站在一邊都有點尷尬，還好ben一向是這麽被罵慣了的，不被老爸責罵還覺得不自然，一邊做聽話狀，一邊悲慘的迴答：“我已經很慘了，就不要再落井下石了，老爸。你再這樣，我不讓你看bobby。”
餘父“哎呀”了一聲，道：“你小子翅膀長硬了，不讓我見孫子，你敢。”
餘母連忙過來把他們拉開，道：“老頭子，你就少說幾句，別讓家嫂看笑話了，影響他們的情緒，在春，真的沒事嗎？”
餘父道：“沒事就不會上法庭這麽嚴重啦。”
ben寬慰道：“媽，沒事的，老爸不損我幾句，他不舒服，有michelle在，不用擔心。”michelle衝公婆點點頭，示意他們捏擔心。
第一場交手，paul立刻陳述了立場，控告餘在春酒後駕駛撞人並逃逸。丁柔代表在春否認控罪。paul傳召控方第一位證人，交通部督察詹啟峰。
paul：詹sir，請問你路麵鑒定情況如何？
詹：案發路段有我們提取的一段清晰的刹車痕跡，按照痕跡鑒定來看，是由一輛跑車急刹車而造成，同時案發地經過我們勘察後證實就是第一命案現場。我們對被告的車輛進行了檢測，證實該車輛是造成該地刹車痕跡的原因。
paul：也就是說，被告的確在當地進行過急刹車。
詹：是的，這點被告在露口供時自己也承認。
paul：如果以被告當時的車速來看，是否足以將死者撞死。
詹：可以，被告是在超速駕駛的。
michelle：詹督察，我想請問你們對當時路段進行查看時，是否該地隻有我當事人的跑車痕跡？
詹：不是，還有其他的痕跡，比較模糊，緊急刹車痕跡則隻有一條。
michelle：根據警方的資料，地麵擦痕較嚴重的有兩處，且都比較新，可以證實是最近造成的，是嗎？
詹：是。
michelle：如果我做這樣的猜測，另外一個擦痕是真正的肇事車，那麽根據警方的鑒定標準，這個擦痕所推斷的車速，是否足以使受害者斃命？
詹：可以。
michelle：請問警方在對我當事人的車輛進行測定時，是否有檢測出血液反應？
詹：沒有。
michelle：如果按照死者的死亡狀況來看，肇事者的車子是否會大麵積的噴濺上血跡。
詹：是的，但是不排除肇事者事後做過處理。
控方依次傳訊了誌輝，和控方目擊證人。
誌輝：被告當晚和我們一起吃飯，後來去pub飲酒。
paul：被告當時是否喝酒了，隻需要答是或不是。
誌輝：是。
paul：後來呢？
誌輝：後來被告接到妻子的電話，很興奮，要先走，就一個人離開了。
paul：為什麽被告很興奮？
誌輝看了看ben：因為被告的兒子第一次開口叫爸爸。
paul：被告當時是不是很急切的想趕迴家？
誌輝：是。
michelle：我的當事人在酒吧裏喝了多少酒？
誌輝：一小杯。
michelle：這種酒精含量的酒一小杯會不會影響駕車？
誌輝：不會，這在正常的酒精含量範圍內，不屬於醉酒駕駛，而且我們不是第一次去喝酒，之前也都是喝一小杯，大家聊聊，再開車迴家。
控方目擊證人任阿叔上庭。
任：我那天收工，關了店鋪門，忽然聽見一聲刹車，就看到一輛白色的跑車停下來，車上下來一個男人，低著腰跑到車前麵去看了一下。因為我沒再聽到什麽聲音，就先走了。
paul：你認不認得這個男人？他今天在不在庭上。
任：認得，就是被告欄裏的那個。
michelle：任先生，你戴著眼睛，是近視還是老花？
任：哦，老花。
michelle：案發當晚能見度並不是很高，你真的清楚的看見我的當事人了？
任：是的，我看見了。
michelle：我當事人下車，低著腰跑到車前去，你清楚的看到了他的長相，是嗎？
任：是。
michelle：你撒謊，據我所知，你的店鋪在馬路的右側，而我的當事人靠左側開車，本來就在馬路的對麵，即使我當事人當時停下車去看前麵是否有人被撞傷，以你店鋪的位置角度，你也隻能看到一個模糊的背影，當被告轉到車前去時，你根本是無法看清他的長相的，因為他的樣子完全被車擋住了！
庭上嘩然，證人有點不知所措。
michelle繼續發言：所以，你看到的，其實就是一個男人刹車，然後下車，並怕到車前去查看情況，而無法判定到底你看到的是誰？是嗎？
任老伯想了半天，沒敢吱聲。
michelle再次發問：就算你看到的真是我當事人，也不能看到車前發生了什麽事，有沒有人受傷，是不是。
任老伯終於承認：是的。
paul拿出法醫鑒定的證據，證實死者薑秋蓮是在當晚10點至11點之間被汽車撞死，死者手指裏有被告的衣物纖維和皮膚組織，而死者的衣服上也有死者的指紋。對此，控方要求審問被告餘在春。
在春詳細的講述了當時的經過，承認了超速駕駛，但否認撞死受害者。
paul：為什麽在死者身上出現這麽多你的證據？
在春：是死者自己衝出馬路，當時我下車扶過她，她是抓著我的衣服站起來的，當然會殘留我的痕跡。
michelle：餘先生，你如何確定死者在你離去時的確沒受到任何傷害？
ben：因為我在發動車子時，迴頭看到死者與一男性糾纏在一起，拉拉扯扯的，像是情人之間拌嘴。
第一天的庭審結束，大家都很疲憊，michelle對控方的理由基本都提出了反駁，但反駁的程度都不算重，這種證據，真不好解釋，隻好等著迴家理理思路再打。
離開法庭時，michelle和ben與死者薑秋蓮前來的聽審的男友擦肩而過，其對兩人禮貌的點點頭，便離開了。
迴家以後，michelle一直沉浸在案子裏，暫時理不出頭緒，ben也不敢多煩她，料理好bobby，把他弄睡著了，才來到書房。