第5章 聯邦歸來
歡迎來到實力至上的19世紀歐洲 作者：艾蒂爾 投票推薦 加入書簽 留言反饋
聽聞波蘭的出海口一事，英國人反而來勁了，他們的使團的確是收到邀請了，但是他們前幾天都沒有到場，畢竟全球大撒幣的英國現在哪裏有空管歐洲的這點小事。
但是一說到波蘭的出海口這個問題，英國人就必須來反複橫跳兩下，三度拜相成功的索伯裏斯侯爵塞西爾花了一天時間就跨過了海峽，來到了巴黎。
關於波蘭的出海口這個問題，英國人十分的敏感，畢竟英國人並不喜歡斯拉夫人的國家，而且波蘭距離英國那可是太近了，討論這麽重要的事情，怎麽能少的了英國呢？
按道理說，一戰三巨頭應該是德國英國意大利才對，但是意大利那個硬實力不如法國，雖然卡著截止日期混了個戰勝國的席位，但是沒有人會認為它也是主宰世界的巨頭之一，法國簽下的和約它有能力兜底，但是意大利就沒辦法為自己的投下的票兜底。
畢竟它的軍隊數量的確是很多，雖然在第一波戰爭它隻投入了五十萬的兵力，但隨著後續軍隊的擴增，意大利的軍力一度來到了將近兩百萬，但是這並沒有什麽卵用，它跟塞爾維亞死磕這麽久，要不是法國和德國調停他們之間的戰爭，估計這會意大利已經不行了。
而塞爾維亞已經向法國證明了，它是最兇狠的鬥犬，雖然它在戰爭中的作用不大，但是在巴爾幹戰場，可以說塞爾維亞都快把保加利亞幹開線了，保加利亞這個巴爾幹第一強國終於還是沒落了，塞爾維亞在領土上和人口上都遠遠超過了保加利亞，再加上塞爾維亞有法國的支援，而保加利亞隻能拿著巴爾幹戰爭時的武器跟塞爾維亞拚命，結果就是打不過根本打不過。
所以法國很願意在國際問題上支持塞爾維亞，而德國則覺得塞爾維亞太麻煩了，塞爾維亞總是變著法的想要把德國手中的那些斯洛文尼亞的領土給挖出來，所以縱容這個國家在自己的南邊搞事情令德國很不爽。
不過德國也沒有把它放在眼裏就是了，在otl中，納粹德國隻用了十一天就搞定了南斯拉夫，這不是因為南斯拉夫不強，而是因為它的國內沒有任何凝聚力，塞爾維亞把持政權，克羅地亞掌控著國內經濟，可以說這兩個民族之間除了語言就沒有任何共通性。
但是德國也沒有不識趣拆散他們的想法，他們內耗的越嚴重，德國也就越能得到好處，而且意大利也一直覬覦他們的領土，克羅地亞就是因為這一點才勉強與塞爾維亞合並的，總的來說，南斯拉夫問題上，幾個主要大國都沒有太大的問題。
迴到波蘭的問題，對於波蘭是否應該有出海口的問題，塞西爾提出了一個問題，“英國並不反對波蘭國家擁有出海口，但是問題是，我們應該從誰身上給波蘭劃一塊出海口呢？”
這句話雖然說是不反對，但是很明顯英國對波蘭有出海口是有點不滿的，但是其實問題也不大，因為他說的的確是真的。
法國是支持波蘭有出海口的，但是他們在地圖上找了一大圈，發現一個令人絕望的事實，說難聽點，波蘭隻能去請求跟立陶宛合並了，如果立陶宛願意接受波蘭的話，若非如此，波蘭根本就不可能找到任何一個可能是出海口的地方。
但是該怎麽做呢？要怎麽樣才能讓這兩個分裂了上百年的國家再一次團結在一起呢？
波蘭的領導者們為了這件事情商量了很久，最終還是決定了，他們要想辦法讓立陶宛同意跟波蘭合並，畢竟這是最簡單的方式，可要以什麽名義呢？
奧古斯特給了波蘭人一個解決問題的方法，很簡單，迎迴一個國王不就好了嗎？
如果要說怎麽樣才能得到宣稱，在歐洲這個地方，當然是宣布國王迴歸了，韋廷王朝曾經統治過波蘭立陶宛聯邦，沒道理現在波蘭不能迎迴韋廷王朝的繼承人，重建波蘭立陶宛聯邦。
不過這是有前提的，波蘭如果要這麽做，就必須先放棄西裏西亞等地區，然後才能迎迴他們的國王，波蘭的宣稱僅限於立陶宛，這樣德國就同意波蘭和立陶宛合並。
但澤是從波蘭手上搶來的，這個還好說，因為但澤大部分都是德意誌人，但是西裏西亞的問題其實有點複雜，因為西裏西亞不算是波蘭人的領土，但是西裏西亞上居住的大部分都是波蘭人，所以德國其實有點擔心民族主義的問題。
迎迴國王也是一個辦法，但是波蘭社會聯盟其實對迎迴國王這件事情有點難以接受，因為他們是個左翼政治聯盟啊，左翼迎迴國王，這是無法想象的事情，現在波蘭也遇上同樣的問題了，是堅持理想委曲求全，還是把底線丟在一旁，把國家放在第一位。
左翼社會聯盟做出了決定，他們要迎迴國王，什麽底線，他們是社會民主派的代表，而且白給的領土哪有不要的道理，波蘭代表團同意了迎迴國王的選項，韋廷王朝的後代現在大多數都在德國境內。
他們原本擁有薩克森王國的宣稱，隻不過在普奧戰爭中被普軍全部幹掉了，他們的後代隻保留了爵位沒能保住王位，在德國國內基本上就是一個舊貴族，小透明，除了部分的免稅權之外，幾乎跟正常的公民差不多。
找王位繼承人可是個複雜的工作，而奧古斯特選擇是曾經的薩克森選帝侯，波蘭國王奧古斯特三世的曾孫，弗裏德裏希·克裏斯蒂安。
要說到這個宣稱那可就時代久遠了，他是韋廷王朝阿爾貝係的一支，他的父親奧古斯特曾經還見過，就是第三任薩克森國王。
反正歐洲的王室不用搞的太清楚，波蘭代表團迴去以後就可以考慮迎迴國王，然後複辟波立聯邦了，不過這個宣稱奧古斯特還得削兩下，不能讓波立聯邦太強。
但是一說到波蘭的出海口這個問題，英國人就必須來反複橫跳兩下，三度拜相成功的索伯裏斯侯爵塞西爾花了一天時間就跨過了海峽，來到了巴黎。
關於波蘭的出海口這個問題，英國人十分的敏感，畢竟英國人並不喜歡斯拉夫人的國家，而且波蘭距離英國那可是太近了，討論這麽重要的事情，怎麽能少的了英國呢？
按道理說，一戰三巨頭應該是德國英國意大利才對，但是意大利那個硬實力不如法國，雖然卡著截止日期混了個戰勝國的席位，但是沒有人會認為它也是主宰世界的巨頭之一，法國簽下的和約它有能力兜底，但是意大利就沒辦法為自己的投下的票兜底。
畢竟它的軍隊數量的確是很多，雖然在第一波戰爭它隻投入了五十萬的兵力，但隨著後續軍隊的擴增，意大利的軍力一度來到了將近兩百萬，但是這並沒有什麽卵用，它跟塞爾維亞死磕這麽久，要不是法國和德國調停他們之間的戰爭，估計這會意大利已經不行了。
而塞爾維亞已經向法國證明了，它是最兇狠的鬥犬，雖然它在戰爭中的作用不大，但是在巴爾幹戰場，可以說塞爾維亞都快把保加利亞幹開線了，保加利亞這個巴爾幹第一強國終於還是沒落了，塞爾維亞在領土上和人口上都遠遠超過了保加利亞，再加上塞爾維亞有法國的支援，而保加利亞隻能拿著巴爾幹戰爭時的武器跟塞爾維亞拚命，結果就是打不過根本打不過。
所以法國很願意在國際問題上支持塞爾維亞，而德國則覺得塞爾維亞太麻煩了，塞爾維亞總是變著法的想要把德國手中的那些斯洛文尼亞的領土給挖出來，所以縱容這個國家在自己的南邊搞事情令德國很不爽。
不過德國也沒有把它放在眼裏就是了，在otl中，納粹德國隻用了十一天就搞定了南斯拉夫，這不是因為南斯拉夫不強，而是因為它的國內沒有任何凝聚力，塞爾維亞把持政權，克羅地亞掌控著國內經濟，可以說這兩個民族之間除了語言就沒有任何共通性。
但是德國也沒有不識趣拆散他們的想法，他們內耗的越嚴重，德國也就越能得到好處，而且意大利也一直覬覦他們的領土，克羅地亞就是因為這一點才勉強與塞爾維亞合並的，總的來說，南斯拉夫問題上，幾個主要大國都沒有太大的問題。
迴到波蘭的問題，對於波蘭是否應該有出海口的問題，塞西爾提出了一個問題，“英國並不反對波蘭國家擁有出海口，但是問題是，我們應該從誰身上給波蘭劃一塊出海口呢？”
這句話雖然說是不反對，但是很明顯英國對波蘭有出海口是有點不滿的，但是其實問題也不大，因為他說的的確是真的。
法國是支持波蘭有出海口的，但是他們在地圖上找了一大圈，發現一個令人絕望的事實，說難聽點，波蘭隻能去請求跟立陶宛合並了，如果立陶宛願意接受波蘭的話，若非如此，波蘭根本就不可能找到任何一個可能是出海口的地方。
但是該怎麽做呢？要怎麽樣才能讓這兩個分裂了上百年的國家再一次團結在一起呢？
波蘭的領導者們為了這件事情商量了很久，最終還是決定了，他們要想辦法讓立陶宛同意跟波蘭合並，畢竟這是最簡單的方式，可要以什麽名義呢？
奧古斯特給了波蘭人一個解決問題的方法，很簡單，迎迴一個國王不就好了嗎？
如果要說怎麽樣才能得到宣稱，在歐洲這個地方，當然是宣布國王迴歸了，韋廷王朝曾經統治過波蘭立陶宛聯邦，沒道理現在波蘭不能迎迴韋廷王朝的繼承人，重建波蘭立陶宛聯邦。
不過這是有前提的，波蘭如果要這麽做，就必須先放棄西裏西亞等地區，然後才能迎迴他們的國王，波蘭的宣稱僅限於立陶宛，這樣德國就同意波蘭和立陶宛合並。
但澤是從波蘭手上搶來的，這個還好說，因為但澤大部分都是德意誌人，但是西裏西亞的問題其實有點複雜，因為西裏西亞不算是波蘭人的領土，但是西裏西亞上居住的大部分都是波蘭人，所以德國其實有點擔心民族主義的問題。
迎迴國王也是一個辦法，但是波蘭社會聯盟其實對迎迴國王這件事情有點難以接受，因為他們是個左翼政治聯盟啊，左翼迎迴國王，這是無法想象的事情，現在波蘭也遇上同樣的問題了，是堅持理想委曲求全，還是把底線丟在一旁，把國家放在第一位。
左翼社會聯盟做出了決定，他們要迎迴國王，什麽底線，他們是社會民主派的代表，而且白給的領土哪有不要的道理，波蘭代表團同意了迎迴國王的選項，韋廷王朝的後代現在大多數都在德國境內。
他們原本擁有薩克森王國的宣稱，隻不過在普奧戰爭中被普軍全部幹掉了，他們的後代隻保留了爵位沒能保住王位，在德國國內基本上就是一個舊貴族，小透明，除了部分的免稅權之外，幾乎跟正常的公民差不多。
找王位繼承人可是個複雜的工作，而奧古斯特選擇是曾經的薩克森選帝侯，波蘭國王奧古斯特三世的曾孫，弗裏德裏希·克裏斯蒂安。
要說到這個宣稱那可就時代久遠了，他是韋廷王朝阿爾貝係的一支，他的父親奧古斯特曾經還見過，就是第三任薩克森國王。
反正歐洲的王室不用搞的太清楚，波蘭代表團迴去以後就可以考慮迎迴國王，然後複辟波立聯邦了，不過這個宣稱奧古斯特還得削兩下，不能讓波立聯邦太強。