第5章 論革命
歡迎來到實力至上的19世紀歐洲 作者：艾蒂爾 投票推薦 加入書簽 留言反饋
“成為女皇，這能解決什麽事情嗎？而且，大英帝國已經有一個女王了，帝國聯邦沒必要多一個空頭女皇出來，更何況如果是在整個帝國聯邦中舉行公投，我覺得可能沒多少人會支持我。”
“支不支持是一迴事，你想不想這麽做又是另一迴事了，如果你想要維係帝國的和平與穩定，那就隻有帝製這一條路，而且不能隻是大不列顛的女王，要是大英帝國的女皇，隻是印度女皇對於你的帝國聯邦沒有任何好處。”
莉莉安的社民黨目前是支持度最高的政黨，他們打出的口號是社會主義、民族主義以及國家主義，社民黨跟保守黨最大的區別是一個強調集體，一個強調個人。
但實際上社民黨雖然口號特別響亮，但它能夠做到的隻有國家主義，帝國聯邦就是這種主義的產物。
帝國聯邦包括了大不列顛、愛爾蘭、非洲、加拿大、印度、澳大利亞、新西蘭、馬來亞、南非、埃及，還有從奧斯曼手中劃過來的沙特沿海地區等，地域橫跨二十四個時區，是整個世界最龐大的帝國，擁有世界上最多的人口。
大英帝國打造了一套以殖民掠奪、控製航道、自由貿易為核心的龐大貿易體係，這個帝國統治的根基不是人口，不是土地，也不是軍隊，而是由它主導的世界貿易體係。
但是也正因如此，莉莉安想要在將整個帝國真的完全連成一個整體，需要做的第一件事情就是反對民族主義，莉莉安也的確是這麽做的，她靠大英帝國龐大的財富反哺她的帝國，慢慢的改善人民的生活，最終讓帝國聯邦內的人們都對大英帝國有向心力，隻有這樣她的帝國才能夠維係下去。
其實德國為什麽能夠統一，難道是因為上麵生活的大多數人都是德意誌人嗎？
這隻是其中一個原因，它甚至不是最重要的那個原因，是因為市場。
促使德國統一的最關鍵因素不是什麽德意誌民族多麽渴望統一，而是以普魯士為核心的關稅同盟，因為這個關稅同盟的存在，德國才能夠統一，民族主義隻是一個籠絡人心的幌子，真正重要的還是各個階層的利益。
普魯士之所以要推進這個關稅同盟，也是因為在萊茵蘭的那一塊飛地，如果沒有這一塊飛地，那普魯士基本上也沒有統一德意誌的熱情。
有的時候老天就是會把劇本突然按到你的頭上，普魯士運氣很好，接到了萊茵蘭，也接到了德意誌帝國。
“帝製可以幫你消除掉帝國內民族主義造成的影響，你知道七十年前的那場法國大革命代表著什麽嗎？現在眾人理解的民族主義其實大多來自於那場大革命，最終你認為革命是失敗了還是成功了？”
“那得看從什麽角度看了，法國大革命中的共和派失敗了，拿破侖登上了帝位，他的權力遠超任何一個時代的法國國王，被稱為法國人的皇帝，一切事物的仲裁者，其實如果我說的不好聽一點，拿破侖是法國大革命失控之後，各方勢力權衡之下得出來的一個平衡產物。”
法國大革命的起因是資產階級對現狀的不滿，當時的法國資產階級力量十分薄弱，他們沒有一套完整的革命綱領，他們根本就沒有做好準備就推翻了法國威權主義政府建立的舊秩序。
所有的問題都必須重建，但是法國資產階級根本就沒有試錯的可能，因為法國是歐洲的中心，雖然地緣比德國要好一點，但是其實也沒好多少，南邊有西班牙，北邊有英國，東邊又有奧地利和俄羅斯，他們如果失敗一次，法國內政立刻就會陷入動蕩。
法國的敵人太多了，整個歐洲都是對手，它沒有迴旋的餘地，如果內政改革失敗，法國就會立刻被歐洲的其他強國分食，資產階級沒辦法一次成功，那結局就是內外危機同時爆發，整個國家陷入無政府主義的的混亂當中。
大革命終究迴到了舊秩序當中，雅各賓派的羅伯斯庇爾就成了大革命的男一號，但他沒有足夠的政治資本，他也沒有辦法去跟各個勢力迴旋，所以他選擇了將所有敵人都驅逐出去。
雅各賓派的恐怖統治將整個法國搞的一團糟，這或許並非羅伯斯庇爾的本意，雖然他用物理手段消滅了大部分的反對意見，但他根本沒那個能力去消除矛盾，最終的矛盾也隻會使愈演愈烈，最終恐怖統治也反噬了羅伯斯庇爾。
而隻有一個人可以拯救當時的法國，他有羅伯斯庇爾沒有的政治資本，他有路易十四都望塵莫及的絕對君權，他有一套總體戰的動員係統，他有一支無往不利的軍隊，他有遠超同一時代所有軍事家的戰術思想，這個人就是拿破侖。
“但是從結果上看，法國大革命改變了整個歐洲，而無論是非成敗，拿破侖都是那個時代最傳奇的人物，他留下的一切直到今天都還在影響著法國。”莉莉安補充道。
“那為什麽以前沒有民族主義呢？”奧古斯特問道。
“因為……我好像有點明白了。”
“君主分封製……歐洲長期一直都處於分裂與戰亂，每個地區都有單獨的領主，國王本身隻是一堆貴族中最強的那個，但是也就是這樣而已，他沒辦法中央集權，而各個地方的關稅貨幣等又不盡相同，就算是運送水果和蔬菜的物流成本也遠遠高於能夠產生的利潤，所以就出現了領主的莊園這種能夠自給自足的國中國，這就是為了維護供需平衡，因為沒有太多的資源，所以人口的數量是有限的，如果太多了破壞了供需平衡，那就會出現饑荒，大家就都得餓死了。
在一個領主的管理之下，你的一切幾乎都依附於領主，幾乎跟外界沒什麽太多的聯係，也沒有什麽利益往來，這種情況下，你可能隻認識領主不認識國王，你連自己的國家叫什麽名字都不一定知道，哪裏還會有什麽國仇家恨，民族大義啊？
但是在這個時代，生產結構改變了，交通也變得更加便利了，平民也選擇擺脫領主，進入城市中，成為一個工人，身為一個國王，這幫平民擺脫了領主的控製，進入了自己統轄的大城市，你肯定會要求這幫人臣服於自己，但是這幫先進入城市的人成為了資產階級，又因為技術革新得到了更多的生產資料，你覺得資本家會心甘情願的向國王臣服嗎？資產階級要將國王的權力搶一部分過來，這就是法國大革命的基礎，理論上國王是整個國家的主人，負責統治整個國家，但同時也肩負著緩和矛盾的重要角色，帝王權術說到底也就是平衡之術而已，路易十六不死，整個法國就還攏得住，但是如果他死了，那麽結局就必將是失控。”
“支不支持是一迴事，你想不想這麽做又是另一迴事了，如果你想要維係帝國的和平與穩定，那就隻有帝製這一條路，而且不能隻是大不列顛的女王，要是大英帝國的女皇，隻是印度女皇對於你的帝國聯邦沒有任何好處。”
莉莉安的社民黨目前是支持度最高的政黨，他們打出的口號是社會主義、民族主義以及國家主義，社民黨跟保守黨最大的區別是一個強調集體，一個強調個人。
但實際上社民黨雖然口號特別響亮，但它能夠做到的隻有國家主義，帝國聯邦就是這種主義的產物。
帝國聯邦包括了大不列顛、愛爾蘭、非洲、加拿大、印度、澳大利亞、新西蘭、馬來亞、南非、埃及，還有從奧斯曼手中劃過來的沙特沿海地區等，地域橫跨二十四個時區，是整個世界最龐大的帝國，擁有世界上最多的人口。
大英帝國打造了一套以殖民掠奪、控製航道、自由貿易為核心的龐大貿易體係，這個帝國統治的根基不是人口，不是土地，也不是軍隊，而是由它主導的世界貿易體係。
但是也正因如此，莉莉安想要在將整個帝國真的完全連成一個整體，需要做的第一件事情就是反對民族主義，莉莉安也的確是這麽做的，她靠大英帝國龐大的財富反哺她的帝國，慢慢的改善人民的生活，最終讓帝國聯邦內的人們都對大英帝國有向心力，隻有這樣她的帝國才能夠維係下去。
其實德國為什麽能夠統一，難道是因為上麵生活的大多數人都是德意誌人嗎？
這隻是其中一個原因，它甚至不是最重要的那個原因，是因為市場。
促使德國統一的最關鍵因素不是什麽德意誌民族多麽渴望統一，而是以普魯士為核心的關稅同盟，因為這個關稅同盟的存在，德國才能夠統一，民族主義隻是一個籠絡人心的幌子，真正重要的還是各個階層的利益。
普魯士之所以要推進這個關稅同盟，也是因為在萊茵蘭的那一塊飛地，如果沒有這一塊飛地，那普魯士基本上也沒有統一德意誌的熱情。
有的時候老天就是會把劇本突然按到你的頭上，普魯士運氣很好，接到了萊茵蘭，也接到了德意誌帝國。
“帝製可以幫你消除掉帝國內民族主義造成的影響，你知道七十年前的那場法國大革命代表著什麽嗎？現在眾人理解的民族主義其實大多來自於那場大革命，最終你認為革命是失敗了還是成功了？”
“那得看從什麽角度看了，法國大革命中的共和派失敗了，拿破侖登上了帝位，他的權力遠超任何一個時代的法國國王，被稱為法國人的皇帝，一切事物的仲裁者，其實如果我說的不好聽一點，拿破侖是法國大革命失控之後，各方勢力權衡之下得出來的一個平衡產物。”
法國大革命的起因是資產階級對現狀的不滿，當時的法國資產階級力量十分薄弱，他們沒有一套完整的革命綱領，他們根本就沒有做好準備就推翻了法國威權主義政府建立的舊秩序。
所有的問題都必須重建，但是法國資產階級根本就沒有試錯的可能，因為法國是歐洲的中心，雖然地緣比德國要好一點，但是其實也沒好多少，南邊有西班牙，北邊有英國，東邊又有奧地利和俄羅斯，他們如果失敗一次，法國內政立刻就會陷入動蕩。
法國的敵人太多了，整個歐洲都是對手，它沒有迴旋的餘地，如果內政改革失敗，法國就會立刻被歐洲的其他強國分食，資產階級沒辦法一次成功，那結局就是內外危機同時爆發，整個國家陷入無政府主義的的混亂當中。
大革命終究迴到了舊秩序當中，雅各賓派的羅伯斯庇爾就成了大革命的男一號，但他沒有足夠的政治資本，他也沒有辦法去跟各個勢力迴旋，所以他選擇了將所有敵人都驅逐出去。
雅各賓派的恐怖統治將整個法國搞的一團糟，這或許並非羅伯斯庇爾的本意，雖然他用物理手段消滅了大部分的反對意見，但他根本沒那個能力去消除矛盾，最終的矛盾也隻會使愈演愈烈，最終恐怖統治也反噬了羅伯斯庇爾。
而隻有一個人可以拯救當時的法國，他有羅伯斯庇爾沒有的政治資本，他有路易十四都望塵莫及的絕對君權，他有一套總體戰的動員係統，他有一支無往不利的軍隊，他有遠超同一時代所有軍事家的戰術思想，這個人就是拿破侖。
“但是從結果上看，法國大革命改變了整個歐洲，而無論是非成敗，拿破侖都是那個時代最傳奇的人物，他留下的一切直到今天都還在影響著法國。”莉莉安補充道。
“那為什麽以前沒有民族主義呢？”奧古斯特問道。
“因為……我好像有點明白了。”
“君主分封製……歐洲長期一直都處於分裂與戰亂，每個地區都有單獨的領主，國王本身隻是一堆貴族中最強的那個，但是也就是這樣而已，他沒辦法中央集權，而各個地方的關稅貨幣等又不盡相同，就算是運送水果和蔬菜的物流成本也遠遠高於能夠產生的利潤，所以就出現了領主的莊園這種能夠自給自足的國中國，這就是為了維護供需平衡，因為沒有太多的資源，所以人口的數量是有限的，如果太多了破壞了供需平衡，那就會出現饑荒，大家就都得餓死了。
在一個領主的管理之下，你的一切幾乎都依附於領主，幾乎跟外界沒什麽太多的聯係，也沒有什麽利益往來，這種情況下，你可能隻認識領主不認識國王，你連自己的國家叫什麽名字都不一定知道，哪裏還會有什麽國仇家恨，民族大義啊？
但是在這個時代，生產結構改變了，交通也變得更加便利了，平民也選擇擺脫領主，進入城市中，成為一個工人，身為一個國王，這幫平民擺脫了領主的控製，進入了自己統轄的大城市，你肯定會要求這幫人臣服於自己，但是這幫先進入城市的人成為了資產階級，又因為技術革新得到了更多的生產資料，你覺得資本家會心甘情願的向國王臣服嗎？資產階級要將國王的權力搶一部分過來，這就是法國大革命的基礎，理論上國王是整個國家的主人，負責統治整個國家，但同時也肩負著緩和矛盾的重要角色，帝王權術說到底也就是平衡之術而已，路易十六不死，整個法國就還攏得住，但是如果他死了，那麽結局就必將是失控。”