第269頁
[hp]營救迪戈裏先生 作者：向晚菱歌 投票推薦 加入書簽 留言反饋
在說女主的自我救贖前，我想先說點別的，就是我筆下的卡米麗婭是那種世界以痛吻我，我卻報之以歌，我認為這是她身上最大的閃光點，我所指的是哪怕她被這樣一個對她惡意滿滿的世界傷害得遍體鱗傷，卻仍然無數次選擇和生活和解，哪怕自己的情況再糟糕也願意為所愛之人拚命生活下去，而且她最可貴的是沒有像費爾奇這類同她差不多長期遭受旁人諸多不公平待遇的人那樣，把所有痛苦都加倍發泄到那些無辜的人身上，或是去欺負比她更弱的群體，那些負麵情緒她更多都是選擇自我消化，始終溫柔待人從不牽連無辜的人，也始終關懷著身邊人，隻是她一個人所能承受的負能量終究是有限的，一旦超出了她便也倒下了。
但撇開這個閃光點所有積極的話，說到底還是她的性子太軟了，我在簡介裏寫到她是有些討好型人格，造成這種不健康的人格是因為小時候獲得「有條件的愛」比較多，而「無條件的愛」很少，但實際上卡米麗婭受到的無條件愛並不比有條件的要少，隻是她並沒有意識到這點，而且她的母親是那種控製欲極強，典型的虎媽，對孩子要求嚴格，受不了有人不合她的心意，加上外界的輿論也驅使她變得越發極端，她不是不愛孩子，而是以一種錯誤的方式愛著孩子又不自知。
年幼的卡米麗婭在這種情況下自發形成了一種錯誤的觀念，那便是想獲得全部母愛，那必須得滿足母親的所有要求，很快她發現這一觀念又適用於別的地方，逐漸的她學著討好身邊的人，隻因那些事讓她內心害怕會不會被家人拋棄，而父母離婚無疑是強化了這一觀念，這又讓她變得自卑，同時也無比自責把父母離婚的所有罪過都歸結於自己身上。
盡管在長大後她已經意識到這是錯誤的，但她已經習慣了去討好別人，下意識認為去迎合別人才會獲得別人的尊重，而且潛意識中仍然認為自家的悲劇都是由她造成的。如果家裏沒有發生那麽狗血的事，我們很可能將會看到的一個控製欲極強的母親最終把她驕傲的天才女兒逼瘋，所以在先前的新年番外那章，我迴復底下一個讀者的話是若是跟母親去法國，日子也是不好過的，除非她的母親後麵會有所悔悟，但跟著母親的卡米麗婭在性格無疑也會發生很大的變化，她或許也會像她的表哥那樣自大、目中無人，但可以知道的是共情性是遠不及待在父親身邊的，她的父親是個極為感性的人，也是讓她形成要善待身邊的一切的主要原因，父母的一些言行總是會在無形中影響著他們的子女。
說了這麽多，我想表達的是卡米麗婭在穿越迴去營救初戀的過程中所完成的自我救贖便是她不再對父母的婚姻而耿耿於懷，不再認為天底下所有過錯都是由於她造成的，她不再會去刻意討好別人，她開始為自己而活。
而塞德對卡米麗婭的救贖在於他在她最艱難的時候拉了她一把，第一次是無意間挽救了她的性命，不然她早就死在了二年級那個被人趕出來房間的夜晚，第二次是把她從自我封閉的世界中拉了出來，在她快要撐不下去的時候，拉了她一把，所以塞德是她的光，她的執念，隻是可惜他們的前世是悲劇結尾，不甘讓光就此消失的卡米麗婭才會如此不顧一切，這就是我整篇文我所想表達的，另外在這種設定下卡米麗婭在一定程度上也救贖了塞德，是她讓這個男孩懂得了何為愛情，並對此不再那麽迷茫，不再猶豫不決，這也讓他變得更勇敢了。
2.我眼中的塞德裏克
因為之前在lof上看到一些打短和中短篇將塞德裏克這個角色很臉譜化地塑造成了男版綠茶、中央空調、傑克蘇，老實說我個人隻覺得有些反感，但反感歸反感我尊重所有這些作者的創作。不過我認為赫奇帕奇之光不該是這樣單麵的，有人說他或許是hp中唯一接近完美的人設，我也並不贊同，這樣的話這個角色是沒有靈魂的，這也是為何在外網塞德裏克的人氣始終不太高的原因，因為他不像其他那些角色，他過於完美了，完美到根本不像是現實中會有的人，一點也不真實。
我個人一直認為塞德裏克的性格在一定程度上是與我們的主角哈利相似的，另外插個題外話，我最不喜歡電影的一點便是弱化了鐵三角中兩個男孩的實力，給赫敏加了很多一些原本在書中並不屬於她的戲份，所以電影被人戲稱為「赫敏和她兩個沒用的男人」，但實際上書中的哈利要比電影裏的叛逆多，也更具備領袖風範，而且書中的鐵三角確實是缺一不可。
再來說說為什麽我覺得塞德裏克和哈利像呢？
先從他的名字說起， 「塞德裏克」（cedric）在凱爾特語中有「領導者」（chieftain）的意思，而原著中塞德裏克作為赫奇帕奇的魁地奇隊長很好地展現了他領導能力，他還是個級長，若是不出意外的話，我們有理由相信他一定會在七年級時成為他們那屆的男學生會長。而哈利的領導力在d.a.展現得淋漓盡致，另外從第一部中也能看出來。
身為一個具有魄力的領導者，塞德裏克便絕對不是那種感情用事的人，他會權衡利弊，看到全局，絕對不會因小失大。這就是我想說得他和哈利有著的相似點，哈利可以為了魔法世界隨時準備著犧牲自己，哪怕這個世界很少善待過他，但他依舊選擇要救，因為在他眼裏他所看到的從來不是他個人，而是集體的，但這也是他和秋註定走不到最後的原因，對，我接下來我是想說說秋。
但撇開這個閃光點所有積極的話，說到底還是她的性子太軟了，我在簡介裏寫到她是有些討好型人格，造成這種不健康的人格是因為小時候獲得「有條件的愛」比較多，而「無條件的愛」很少，但實際上卡米麗婭受到的無條件愛並不比有條件的要少，隻是她並沒有意識到這點，而且她的母親是那種控製欲極強，典型的虎媽，對孩子要求嚴格，受不了有人不合她的心意，加上外界的輿論也驅使她變得越發極端，她不是不愛孩子，而是以一種錯誤的方式愛著孩子又不自知。
年幼的卡米麗婭在這種情況下自發形成了一種錯誤的觀念，那便是想獲得全部母愛，那必須得滿足母親的所有要求，很快她發現這一觀念又適用於別的地方，逐漸的她學著討好身邊的人，隻因那些事讓她內心害怕會不會被家人拋棄，而父母離婚無疑是強化了這一觀念，這又讓她變得自卑，同時也無比自責把父母離婚的所有罪過都歸結於自己身上。
盡管在長大後她已經意識到這是錯誤的，但她已經習慣了去討好別人，下意識認為去迎合別人才會獲得別人的尊重，而且潛意識中仍然認為自家的悲劇都是由她造成的。如果家裏沒有發生那麽狗血的事，我們很可能將會看到的一個控製欲極強的母親最終把她驕傲的天才女兒逼瘋，所以在先前的新年番外那章，我迴復底下一個讀者的話是若是跟母親去法國，日子也是不好過的，除非她的母親後麵會有所悔悟，但跟著母親的卡米麗婭在性格無疑也會發生很大的變化，她或許也會像她的表哥那樣自大、目中無人，但可以知道的是共情性是遠不及待在父親身邊的，她的父親是個極為感性的人，也是讓她形成要善待身邊的一切的主要原因，父母的一些言行總是會在無形中影響著他們的子女。
說了這麽多，我想表達的是卡米麗婭在穿越迴去營救初戀的過程中所完成的自我救贖便是她不再對父母的婚姻而耿耿於懷，不再認為天底下所有過錯都是由於她造成的，她不再會去刻意討好別人，她開始為自己而活。
而塞德對卡米麗婭的救贖在於他在她最艱難的時候拉了她一把，第一次是無意間挽救了她的性命，不然她早就死在了二年級那個被人趕出來房間的夜晚，第二次是把她從自我封閉的世界中拉了出來，在她快要撐不下去的時候，拉了她一把，所以塞德是她的光，她的執念，隻是可惜他們的前世是悲劇結尾，不甘讓光就此消失的卡米麗婭才會如此不顧一切，這就是我整篇文我所想表達的，另外在這種設定下卡米麗婭在一定程度上也救贖了塞德，是她讓這個男孩懂得了何為愛情，並對此不再那麽迷茫，不再猶豫不決，這也讓他變得更勇敢了。
2.我眼中的塞德裏克
因為之前在lof上看到一些打短和中短篇將塞德裏克這個角色很臉譜化地塑造成了男版綠茶、中央空調、傑克蘇，老實說我個人隻覺得有些反感，但反感歸反感我尊重所有這些作者的創作。不過我認為赫奇帕奇之光不該是這樣單麵的，有人說他或許是hp中唯一接近完美的人設，我也並不贊同，這樣的話這個角色是沒有靈魂的，這也是為何在外網塞德裏克的人氣始終不太高的原因，因為他不像其他那些角色，他過於完美了，完美到根本不像是現實中會有的人，一點也不真實。
我個人一直認為塞德裏克的性格在一定程度上是與我們的主角哈利相似的，另外插個題外話，我最不喜歡電影的一點便是弱化了鐵三角中兩個男孩的實力，給赫敏加了很多一些原本在書中並不屬於她的戲份，所以電影被人戲稱為「赫敏和她兩個沒用的男人」，但實際上書中的哈利要比電影裏的叛逆多，也更具備領袖風範，而且書中的鐵三角確實是缺一不可。
再來說說為什麽我覺得塞德裏克和哈利像呢？
先從他的名字說起， 「塞德裏克」（cedric）在凱爾特語中有「領導者」（chieftain）的意思，而原著中塞德裏克作為赫奇帕奇的魁地奇隊長很好地展現了他領導能力，他還是個級長，若是不出意外的話，我們有理由相信他一定會在七年級時成為他們那屆的男學生會長。而哈利的領導力在d.a.展現得淋漓盡致，另外從第一部中也能看出來。
身為一個具有魄力的領導者，塞德裏克便絕對不是那種感情用事的人，他會權衡利弊，看到全局，絕對不會因小失大。這就是我想說得他和哈利有著的相似點，哈利可以為了魔法世界隨時準備著犧牲自己，哪怕這個世界很少善待過他，但他依舊選擇要救，因為在他眼裏他所看到的從來不是他個人，而是集體的，但這也是他和秋註定走不到最後的原因，對，我接下來我是想說說秋。