唱著醉拳的三土；歎氣：“在思考的時候不要放音樂。因為它總讓我不由自主跟著唱起來……
這裏是想告訴我——我們的觀測影響量子了？
哲學有雲——當你看見山，你已經在山的外麵了……我們看見它怎麽就是我們跟它糾纏了？”
它糾正：“這裏要明確一個基本前提——肉眼的看見，和通過手段觀測到它是兩迴事……
或者我們觀測到它也要借助手段……而看見，我們隻能看見我們看見的。”
三土笑：“我這不看導航也要暈了。就說用電磁場感受電磁波不結了嗎……
前麵我們討論的是，一個光子從太陽表麵出來以後，怎麽能確定它落在八分鍾以後落在我的眼裏……
當然我的眼成像；也是階段的小組成像的……
它歎氣：“你這是教育的路徑依賴。誰說從太陽出來的光，到你眼裏它還是原來的那個光子嗎……
前麵不是說散成時空秩序在時空背景內不斷重組散開嗎？
這個有點像像素，或者用無人機放電影……
我們的時空背景是不斷振蕩時空內湧起的點。你看見的隻是部分組成圖像的點……
古人有雲紅粉骷髏。”
三土苦笑：“你這是不懂人的七情六欲。這麽比喻讓人想歪了。姑娘漂亮就是漂亮。別說骨架子一樣。
還是無人機放電影吧。我看見的大聖刷金箍棒，不是無人機運動，而是組成一個屏幕，用那個讓那個發光……
而我們是看見什麽，就以為時空是什麽？
我們都是退相幹，我認為是成相幹。我們在時空中引起的漣漪，和其它漣漪混在一起形成新的漣漪……
要不要再給你解釋一遍時空是什麽？是不是獨立存在？”
它不屑：“前麵不是說了嗎——經典力學的力，相對論的時空彎曲，量子場輪的運動差異。弦論的膜……
三土糾正：“是弦論的對稱線程的膜。線性的過程。最容易解釋的還是相對論……
這幾個觀點可以最後看成光子的什麽屬性……
當然了這裏還得說光的時空彎曲和筆直。
要說我們看見的世界是什麽。歐式幾何的平麵還是球麵幾何黎曼幾何。
這裏有個簡單的例子。
我在地球上看見一個蘋果。就是蘋果反射的光到我眼裏……
它咳嗽：“這裏得具體一點，是蘋果體表元素電子運躍遷的光，通過地球的時空曲率到了你眼裏。
當然了，你是要說地球表麵的時空曲率與你看見的光線路徑。它該是個測地線，但是我們就看成平麵直線了？或者理解成一條直線了也行。”
三土搖頭：“難道我們還能看見其它線路的光嗎？那不重影了嗎？而且在地球時空曲率裏隻能有一個時空定位吧。
直接說我們看見的是時空曲率內的最短線。這裏平直時空曲率不好定義吧？真空肯定是不行的。
雖然它和時空曲率下的真空不一樣——就是全宇宙時空曲率下的真空有共同性。但是和絕對平直時空不一樣。
有點是本著虛無去的，但是虛無在其它時空曲率內就變成斷點了吧？”
它笑：“你這表達方式有問題，隻說平直是什麽就行了。真空，虛無還是不行的……這裏關鍵是時空彎曲曲率跟什麽有關係……或者我們怎麽理解它……
這裏麵要把時空告訴物質怎麽運動擴域了。
一句話——光在時空內傳遞沿著時空彎曲走最短線，就不行了……
你想象一個三維空間的網格，空間內坍縮和平麵突起的波包……這個有點費腦子……
三土搖頭：“這樣沒什麽難的，可以假想宇宙時空是一個又一個四方塊組成的。
當然了現在宇宙間的時空是擴張離散的……這個坍縮就是有一組四方體的方塊變小了。
這一句小了，它周圍的方塊也跟著改變……
在一個平麵上湧起或落下成一個波包。
問題是一次小到什麽程度，一次就是一個小方塊……這個方塊不隻是光子也是引力子。它們倆是成對的。
所以啊，那些說運動的光子沒質量的，是不嚴謹的……
它咳嗽：“別拐彎啊，我要是說靜止的光子沒有質量，閣下該如何應對？”
三土冷笑：“就沒有靜止的光，這裏是絕對靜止……有人會抬杠，我要是也是光速，我看一束光它不是靜止的嗎？
那麽光的頻率來的？”
它歎氣：“你是想說電磁波在時空中的頻率和速度關係，在觀察者眼裏變成什麽？
用來解釋那絕對的方塊嗎？
我還以為沒有因果關係呢……
一束光在時空搞出像你一樣的波，我看見的是你還是光？在我們這個宇宙還是可以的，我們都是影子了…或者我們也是光速，隻是在兩一個維度…
三土看著黃色的世界。苦笑：“這裏的世界，我們都無法理解。這裏該是時間和空間統一的？
或者在我們認知的三維加一維的時空，時間要觀察者這裏，變成時空距離。變成物質具體的狀態……
比如一隻高速奔你而來的狗……
它笑：“那就趕緊找根打狗棒，或者跑。這裏說時空方塊呢……
是一個方塊變小了，周圍就出現虛無，虛無就是一個方向的秩序，讓周圍的方塊繼續變小？”
三土歎氣：“這是非得讓我說出來嗎？這裏跟光在我們想象的周期性不一樣。
它是……嗯我舉個例子。有一束光經過一個量子場的區間——我們看見的是光本著量子而去，然後光消失，量子位移變換，光又出現……
光出現的未知和量子場的秩序相反。可以理解成它先脹大，再縮小。那個差是一份光。，光傳播的方向根量子場的時空秩序耦合……
要是沒有量子呢。光就這麽過去嗎？光在真空中也有頻率吧？”
它糾正：“這裏該是光和虛無的關係，虛無不是我們為了解方程引入的未知數。而是真實存在的……
但是這跟時空彎曲的方塊有關係嗎？總不能實光走的絕對平直，就是它實光子吧？或者不存在，光子在我們眼裏還是那個光子——沒有運動，沒有周期……
有差異，光才出現？”
這裏是想告訴我——我們的觀測影響量子了？
哲學有雲——當你看見山，你已經在山的外麵了……我們看見它怎麽就是我們跟它糾纏了？”
它糾正：“這裏要明確一個基本前提——肉眼的看見，和通過手段觀測到它是兩迴事……
或者我們觀測到它也要借助手段……而看見，我們隻能看見我們看見的。”
三土笑：“我這不看導航也要暈了。就說用電磁場感受電磁波不結了嗎……
前麵我們討論的是，一個光子從太陽表麵出來以後，怎麽能確定它落在八分鍾以後落在我的眼裏……
當然我的眼成像；也是階段的小組成像的……
它歎氣：“你這是教育的路徑依賴。誰說從太陽出來的光，到你眼裏它還是原來的那個光子嗎……
前麵不是說散成時空秩序在時空背景內不斷重組散開嗎？
這個有點像像素，或者用無人機放電影……
我們的時空背景是不斷振蕩時空內湧起的點。你看見的隻是部分組成圖像的點……
古人有雲紅粉骷髏。”
三土苦笑：“你這是不懂人的七情六欲。這麽比喻讓人想歪了。姑娘漂亮就是漂亮。別說骨架子一樣。
還是無人機放電影吧。我看見的大聖刷金箍棒，不是無人機運動，而是組成一個屏幕，用那個讓那個發光……
而我們是看見什麽，就以為時空是什麽？
我們都是退相幹，我認為是成相幹。我們在時空中引起的漣漪，和其它漣漪混在一起形成新的漣漪……
要不要再給你解釋一遍時空是什麽？是不是獨立存在？”
它不屑：“前麵不是說了嗎——經典力學的力，相對論的時空彎曲，量子場輪的運動差異。弦論的膜……
三土糾正：“是弦論的對稱線程的膜。線性的過程。最容易解釋的還是相對論……
這幾個觀點可以最後看成光子的什麽屬性……
當然了這裏還得說光的時空彎曲和筆直。
要說我們看見的世界是什麽。歐式幾何的平麵還是球麵幾何黎曼幾何。
這裏有個簡單的例子。
我在地球上看見一個蘋果。就是蘋果反射的光到我眼裏……
它咳嗽：“這裏得具體一點，是蘋果體表元素電子運躍遷的光，通過地球的時空曲率到了你眼裏。
當然了，你是要說地球表麵的時空曲率與你看見的光線路徑。它該是個測地線，但是我們就看成平麵直線了？或者理解成一條直線了也行。”
三土搖頭：“難道我們還能看見其它線路的光嗎？那不重影了嗎？而且在地球時空曲率裏隻能有一個時空定位吧。
直接說我們看見的是時空曲率內的最短線。這裏平直時空曲率不好定義吧？真空肯定是不行的。
雖然它和時空曲率下的真空不一樣——就是全宇宙時空曲率下的真空有共同性。但是和絕對平直時空不一樣。
有點是本著虛無去的，但是虛無在其它時空曲率內就變成斷點了吧？”
它笑：“你這表達方式有問題，隻說平直是什麽就行了。真空，虛無還是不行的……這裏關鍵是時空彎曲曲率跟什麽有關係……或者我們怎麽理解它……
這裏麵要把時空告訴物質怎麽運動擴域了。
一句話——光在時空內傳遞沿著時空彎曲走最短線，就不行了……
你想象一個三維空間的網格，空間內坍縮和平麵突起的波包……這個有點費腦子……
三土搖頭：“這樣沒什麽難的，可以假想宇宙時空是一個又一個四方塊組成的。
當然了現在宇宙間的時空是擴張離散的……這個坍縮就是有一組四方體的方塊變小了。
這一句小了，它周圍的方塊也跟著改變……
在一個平麵上湧起或落下成一個波包。
問題是一次小到什麽程度，一次就是一個小方塊……這個方塊不隻是光子也是引力子。它們倆是成對的。
所以啊，那些說運動的光子沒質量的，是不嚴謹的……
它咳嗽：“別拐彎啊，我要是說靜止的光子沒有質量，閣下該如何應對？”
三土冷笑：“就沒有靜止的光，這裏是絕對靜止……有人會抬杠，我要是也是光速，我看一束光它不是靜止的嗎？
那麽光的頻率來的？”
它歎氣：“你是想說電磁波在時空中的頻率和速度關係，在觀察者眼裏變成什麽？
用來解釋那絕對的方塊嗎？
我還以為沒有因果關係呢……
一束光在時空搞出像你一樣的波，我看見的是你還是光？在我們這個宇宙還是可以的，我們都是影子了…或者我們也是光速，隻是在兩一個維度…
三土看著黃色的世界。苦笑：“這裏的世界，我們都無法理解。這裏該是時間和空間統一的？
或者在我們認知的三維加一維的時空，時間要觀察者這裏，變成時空距離。變成物質具體的狀態……
比如一隻高速奔你而來的狗……
它笑：“那就趕緊找根打狗棒，或者跑。這裏說時空方塊呢……
是一個方塊變小了，周圍就出現虛無，虛無就是一個方向的秩序，讓周圍的方塊繼續變小？”
三土歎氣：“這是非得讓我說出來嗎？這裏跟光在我們想象的周期性不一樣。
它是……嗯我舉個例子。有一束光經過一個量子場的區間——我們看見的是光本著量子而去，然後光消失，量子位移變換，光又出現……
光出現的未知和量子場的秩序相反。可以理解成它先脹大，再縮小。那個差是一份光。，光傳播的方向根量子場的時空秩序耦合……
要是沒有量子呢。光就這麽過去嗎？光在真空中也有頻率吧？”
它糾正：“這裏該是光和虛無的關係，虛無不是我們為了解方程引入的未知數。而是真實存在的……
但是這跟時空彎曲的方塊有關係嗎？總不能實光走的絕對平直，就是它實光子吧？或者不存在，光子在我們眼裏還是那個光子——沒有運動，沒有周期……
有差異，光才出現？”