第二百五十六章 君主論(下)
帝國時代之穿越中世紀 作者：被窩裏的老虎 投票推薦 加入書簽 留言反饋
畢竟文官管理的土地屬於國家不能世襲，而男爵管理的土地屬於自己可以世襲，甚至連村莊都分封給了虎賁武士，也就是說蠻族入侵成功後如果不觸犯被打敗的封建國家的領主們的利益，那就相當於《地下交通站》裏賈隊長所說的蝗軍白來了。
以一整個村子供養的虎賁戰鬥力自然極強，蠻族入侵者的部隊即使在野戰中也不可能低損失的拿下，而一旦虎賁們死傷慘重，那就又會把周朝的基層治理者們給得罪死了。
（虎賁是持續八百年之久的周朝的一種采邑武士，相當於西歐的采邑騎士，西歐還有一種領工資的內府騎士，對應的是周朝的虎臣，虎臣領周天子的俸祿沒有封地，所履行的職責和內府騎士也差不多）
比如滿清之所以能得天下，靠的就是拉攏明朝的反動地主階級，如果明朝不是專製君主製而是封建君主製，那這些地主就會轉換為采邑騎士，滿清要想得天下就得把這些采邑騎士弄死，但是滿清那點少得可憐的白甲兵要想弄死明朝負責治理基層和提供兵役的騎士階級的那些具裝騎兵和麾下精銳私軍的難度恐怕不是一般化的大。
何況就算滿清真的把明朝的騎士們給一鍋端了，那也隻會讓滿清把明朝的基層治理者們得罪死，就像阿金庫爾戰役後英軍處死所有被俘虜的法國騎士一樣，直接造成了英法之間世世代代的仇恨。
而地主的護院們就算反清複明也沒多大危害，因為明朝不可能讓地主們持有盔甲，而采邑騎士就不一樣了，他們是可以合法持有盔甲和戰馬的，不過就算他們造反也反不到明天子頭上，畢竟不能越級造反。
如果我大清寬容釋放明朝騎士戰俘，還奪了朱家江山，也會頭疼的很，因為騎士老爺們比讀書人難對付多了，這也是《君主論》的作者馬基雅維利說封建國家難征服，專製國家難打敗的原因。
本來封建主繳納的稅就很少，還各地修建城堡割據一方，因為科舉官員被世襲貴族替代，滿清也隻能派自己的族人心驚膽戰的下鄉收稅。
而鄉下的那些漢族迷你國君能把自己那小小的微縮封國的所有國民名字都記住，自然不會像流官一樣為了完成朝廷的任務草菅人命。
要知道他們的兒子和孫子接班後也是要和封國裏的國民們打交道的，做人留一線日後好相見。
當然有人會好奇為啥滿清不分封中層貴族和大貴族來避免直接接觸基層的封建領主這種事。
這...首先也得他敢啊，好不容易幹掉了封建君主製版本的明朝中上層集團，再分封出去那我韃清不是白入關了？
看看吳三桂等漢藩的下場就知道滿清不可能分封漢族大領主的，要知道吳三桂的地盤可不算什麽非常富裕的地方，滿清都無法忍受被分封為漢藩，這要是那些富地方滿清就更加不敢分封給漢藩了。
那分封滿蒙大領主呢？先不說因為分封滿蒙而不是本地的漢族小領主得先剝奪土地給這些滿蒙大領主作為直轄領。
被剝奪土地的小領主們自然不會坐以待斃，會聯起手來造反，而由於封建君主製的特點，無故剝奪土地會導致貴族同盟戰爭爆發，所以那些沒有被剝奪土地的領主也會加入叛亂。
比如勃艮第公爵“大膽的”查理就曾經組建過貴族同盟暴打過法王。
就算滿清氣喘籲籲的把貴族同盟摁下去，把滿蒙大領主們扶上台，那也不代表天下就太平了。
到時候這些大封國底下的小領主謀朝篡位你韃清可不能管哦，畢竟雖然小領主們不能越級造反，但你皇帝老兒也不能越級鎮壓啊。
因為文化的緣故，漢族在玩陰謀詭計的方麵遠強於滿蒙貴族，所以滿清好不容易分封的那些滿蒙大領主恐怕也坐不了幾代人就得都姓了漢。
等於說我韃清又白入關了。
所以馬基雅維利他老人家說的沒錯，封建國家確實難治理，油水少屁事多，你要不是那個國家的老法蘭西正白旗，那底下的貴族有一萬種方法惡心你。
就算你也是正白旗，那人家也最多保證王不殺王，留你一命，但反過來你打贏了也得留他一命。
事實上農民軍領袖李自成就是因為稱帝後沒有腐化，才會讓失望的明朝反動地主階級們轉而投靠滿清，若是李自成稱帝後立馬腐化，然後去拉攏地主階級，那那些地主何苦來哉的去投靠滿清多戴一頂漢奸帽子？
同時封建君主國的城堡可比專製君主國的縣城惡心多了，縣城這玩意皮薄餡大，守城時不光要更多的兵力來防守，還得把士兵們稀釋到各片城牆上。
同時糧草不光要供給給軍隊，還得養活因為圍城而斷糧的城內老百姓，這也是為什麽華夏曆史上的圍城戰期間常常發生人吃人慘劇的原因。
而反觀城堡這玩意可是專業的軍事建築，防守一座城堡隻需要極少的兵力就能對入侵者造成極高的殺傷，而保衛一座縣城不僅需要更多的兵力，還需要更多的糧草來供給縣城內的軍民們。
不像城堡這玩意可以跟入侵者耗到天荒地老，騎馬與砍殺一戰團裏玩家勸降守軍時經常能見到的那句“投降？我們能守著這座城牆直到老死！”可不是白來的。
就算是在現實中，像祁山堡這樣的城堡也在漢匈戰爭、諸葛亮北伐曹魏戰爭和宋金戰爭中展現過城堡這種專業的軍事建築的獨特優勢，當然城堡也有缺點，那就是容易造成割據。
城堡需要的守軍少，耗費的軍餉就少，需要的糧草也就更少，一座堆滿糧草的城堡加上少量守軍就能守到天荒地老，入侵者如果敢強攻還會付出慘重的代價。
而一座縣城如果守軍人少，那圍城方強攻的難度和傷亡就會變得很低了，如果守軍人多，那最後往往會出現守軍因為彈盡糧絕而把城內老百姓吃光的慘劇。
所以華夏曆朝曆代禁絕城堡的力度比禁絕盔甲的力度還大，私人持有刀槍劍戟不犯法，持有一副盔甲就是大罪，什麽？私人持有一座城堡？那別說九族了，恐怕十族都保不住。
以一整個村子供養的虎賁戰鬥力自然極強，蠻族入侵者的部隊即使在野戰中也不可能低損失的拿下，而一旦虎賁們死傷慘重，那就又會把周朝的基層治理者們給得罪死了。
（虎賁是持續八百年之久的周朝的一種采邑武士，相當於西歐的采邑騎士，西歐還有一種領工資的內府騎士，對應的是周朝的虎臣，虎臣領周天子的俸祿沒有封地，所履行的職責和內府騎士也差不多）
比如滿清之所以能得天下，靠的就是拉攏明朝的反動地主階級，如果明朝不是專製君主製而是封建君主製，那這些地主就會轉換為采邑騎士，滿清要想得天下就得把這些采邑騎士弄死，但是滿清那點少得可憐的白甲兵要想弄死明朝負責治理基層和提供兵役的騎士階級的那些具裝騎兵和麾下精銳私軍的難度恐怕不是一般化的大。
何況就算滿清真的把明朝的騎士們給一鍋端了，那也隻會讓滿清把明朝的基層治理者們得罪死，就像阿金庫爾戰役後英軍處死所有被俘虜的法國騎士一樣，直接造成了英法之間世世代代的仇恨。
而地主的護院們就算反清複明也沒多大危害，因為明朝不可能讓地主們持有盔甲，而采邑騎士就不一樣了，他們是可以合法持有盔甲和戰馬的，不過就算他們造反也反不到明天子頭上，畢竟不能越級造反。
如果我大清寬容釋放明朝騎士戰俘，還奪了朱家江山，也會頭疼的很，因為騎士老爺們比讀書人難對付多了，這也是《君主論》的作者馬基雅維利說封建國家難征服，專製國家難打敗的原因。
本來封建主繳納的稅就很少，還各地修建城堡割據一方，因為科舉官員被世襲貴族替代，滿清也隻能派自己的族人心驚膽戰的下鄉收稅。
而鄉下的那些漢族迷你國君能把自己那小小的微縮封國的所有國民名字都記住，自然不會像流官一樣為了完成朝廷的任務草菅人命。
要知道他們的兒子和孫子接班後也是要和封國裏的國民們打交道的，做人留一線日後好相見。
當然有人會好奇為啥滿清不分封中層貴族和大貴族來避免直接接觸基層的封建領主這種事。
這...首先也得他敢啊，好不容易幹掉了封建君主製版本的明朝中上層集團，再分封出去那我韃清不是白入關了？
看看吳三桂等漢藩的下場就知道滿清不可能分封漢族大領主的，要知道吳三桂的地盤可不算什麽非常富裕的地方，滿清都無法忍受被分封為漢藩，這要是那些富地方滿清就更加不敢分封給漢藩了。
那分封滿蒙大領主呢？先不說因為分封滿蒙而不是本地的漢族小領主得先剝奪土地給這些滿蒙大領主作為直轄領。
被剝奪土地的小領主們自然不會坐以待斃，會聯起手來造反，而由於封建君主製的特點，無故剝奪土地會導致貴族同盟戰爭爆發，所以那些沒有被剝奪土地的領主也會加入叛亂。
比如勃艮第公爵“大膽的”查理就曾經組建過貴族同盟暴打過法王。
就算滿清氣喘籲籲的把貴族同盟摁下去，把滿蒙大領主們扶上台，那也不代表天下就太平了。
到時候這些大封國底下的小領主謀朝篡位你韃清可不能管哦，畢竟雖然小領主們不能越級造反，但你皇帝老兒也不能越級鎮壓啊。
因為文化的緣故，漢族在玩陰謀詭計的方麵遠強於滿蒙貴族，所以滿清好不容易分封的那些滿蒙大領主恐怕也坐不了幾代人就得都姓了漢。
等於說我韃清又白入關了。
所以馬基雅維利他老人家說的沒錯，封建國家確實難治理，油水少屁事多，你要不是那個國家的老法蘭西正白旗，那底下的貴族有一萬種方法惡心你。
就算你也是正白旗，那人家也最多保證王不殺王，留你一命，但反過來你打贏了也得留他一命。
事實上農民軍領袖李自成就是因為稱帝後沒有腐化，才會讓失望的明朝反動地主階級們轉而投靠滿清，若是李自成稱帝後立馬腐化，然後去拉攏地主階級，那那些地主何苦來哉的去投靠滿清多戴一頂漢奸帽子？
同時封建君主國的城堡可比專製君主國的縣城惡心多了，縣城這玩意皮薄餡大，守城時不光要更多的兵力來防守，還得把士兵們稀釋到各片城牆上。
同時糧草不光要供給給軍隊，還得養活因為圍城而斷糧的城內老百姓，這也是為什麽華夏曆史上的圍城戰期間常常發生人吃人慘劇的原因。
而反觀城堡這玩意可是專業的軍事建築，防守一座城堡隻需要極少的兵力就能對入侵者造成極高的殺傷，而保衛一座縣城不僅需要更多的兵力，還需要更多的糧草來供給縣城內的軍民們。
不像城堡這玩意可以跟入侵者耗到天荒地老，騎馬與砍殺一戰團裏玩家勸降守軍時經常能見到的那句“投降？我們能守著這座城牆直到老死！”可不是白來的。
就算是在現實中，像祁山堡這樣的城堡也在漢匈戰爭、諸葛亮北伐曹魏戰爭和宋金戰爭中展現過城堡這種專業的軍事建築的獨特優勢，當然城堡也有缺點，那就是容易造成割據。
城堡需要的守軍少，耗費的軍餉就少，需要的糧草也就更少，一座堆滿糧草的城堡加上少量守軍就能守到天荒地老，入侵者如果敢強攻還會付出慘重的代價。
而一座縣城如果守軍人少，那圍城方強攻的難度和傷亡就會變得很低了，如果守軍人多，那最後往往會出現守軍因為彈盡糧絕而把城內老百姓吃光的慘劇。
所以華夏曆朝曆代禁絕城堡的力度比禁絕盔甲的力度還大，私人持有刀槍劍戟不犯法，持有一副盔甲就是大罪，什麽？私人持有一座城堡？那別說九族了，恐怕十族都保不住。