張局查看著案件的全部資料，眉頭緊鎖，一言不發。
李慈在旁邊介紹案件“今年2月1日淩晨1點50分，那天是正月初五，有人在匯亞廣場燃放煙花來喜迎財神，等到煙花燃放結束，兩個撿廢品的大爺，發現一個籃球，其中陳大爺就想把籃球帶迴家給孫子玩，他拿起籃球後感覺裏麵有點重，就晃動起來，聽見裏麵有碰撞聲，他就想想看看裏麵是什麽，打開後發現一個被剃除血肉的人頭，然後報案……”
“接著，2月4日晚上，好再來商場的一名保安在巡邏時，發現野狗正在啃食一個黑色袋子裏的東西，他走過一看，是一副內髒，上麵寫著‘豬下手一副’，保安想到之前看過懸賞公告，他察覺到裏麵應該是人體內髒，他當場吐了出來，後撥打報案電話……”
“然後，2月5日早上7點，一位環衛工人在在清掃路麵積雪時，發現一個黑色的垃圾袋，他好奇打開後，發現一雙手臂的骨骼，還有一些被片開的人體組織，我們到達後，法醫在一片人體組織上發現凝血現象，推測出死者不是被人死後殺害，而是活生生淩遲殺害……”
“再接著，2月11日晚上，我們對幾處拋棄屍塊的位置進行布防，防止兇手再度拋屍，先是好再來商場，一名女子在包裏發現一個很精致的小禮盒，打開後是一個被切除的男性生殖器……”
“2月12日上午，楊大媽在菜市場看到懸賞公告，前來確認屍體身份，經基因匹配，死者係楊大媽的兒子，經調查，蘇決明生前是某非法借貸公司的催收員，他所在的公司因為非法放高利貸，加上涉黑被嚴打倒閉，死者蘇決明生前催收的時候，所用的很多手段都不光彩……”
“2月13日，因為返工潮的原因，本市有一場大型的招聘會，一名叫劉城的外地戶籍男子，在招聘會外麵借打火機抽煙，然後借他打火機的人，讓他把一個黑色行李箱放進保安室。劉城怕那人找不到，就把行李箱送進廣播室，廣播室的工作人員，在幾名遺失行李箱的人員麵前打開了行李箱，發現屍體的上半身骨骼還有片狀的人肉。好在我們在現場，即使將秩序控製住。
我們調查監控，發現劉城上下公交車時沒有那個黑色行李箱。同時也查到讓劉城送行李箱進招聘會的人，他叫趙磊。
趙磊是一名無固定工作的遊散人員，他說是有人花500塊請他把行李箱帶到招聘大會。
我們對趙磊進行排查，發現他沒有任何嫌疑，隻是兇手對我們偵察方向的誤導……”
“我們對趙磊調查中，發現另一名拋屍的工具人劉虎，他拉著裝有剩下屍塊的行李箱去了火車站，我們趕到時，對他進行抓捕以及審問，他說有人給他投毒，威脅他把行李箱拉去火車站……”
“最後，我們在一個偏僻的小村莊，找到蘇決明的住處，並且找到暗淵之瞳的留下的審判通知，這是我們和他們第一次交手……”
李慈說完，電腦上的畫麵停留在那隻死亡之眼，還有審判語上麵。
“目前調查到哪些方麵？”張局問道。
“死者的人際關係，已經全部排查過，沒有發現有作案嫌疑的人，根據我們和暗淵之瞳的幾次交手來看，這是個熱衷於用古刑罰懲治仇人的組織，他們自詡為審判者，死者和審判者有著深仇大恨。每個成員之間互不知道，唯一的串聯之人，也就是那接引者，目前隻知道接引者帶著麵具，男性，身高大概在175左右，精通一些格鬥技巧，其他的信息不詳……”李慈迴答“不排除接引者有著多名”
“作案工具有線索嗎？”
“法醫推測是特製的刀具，比較鋒利”
“排查的工作人群有哪些？”
“我們確認死者身份後，就找他生前的公司上級去了解情況，檢察院那邊提供的資料裏。關於死者催收的信息不詳細，有很多已經被放貸公司摧毀”李慈迴答“至於排查的工作人群，我們主要是排查心理素質極強，能長期接觸到血腥場麵的工作人群，有醫生，屠夫，殯儀館的工作人員，醫學院的學生等相關方麵的工作人群，以及一些有前科的刑滿釋放人員。”
“調查的方向沒錯，在我看來這起案件，兇手的心理素質極強，才能忍受著慘叫聲，一刀刀的割下死者的血肉，他對死者極度仇恨，恨不得吃他的血，喝他的肉”張局分析完問道“第一現場，有沒有找到？”
“暫時還沒有”李慈說。
“這個作案的地方，一定是荒無人煙，且很少有人去的地方，如果有人去的話，也會被那鬼哭狼嚎的慘叫聲嚇跑，或者說那裏謠傳著很多鬧鬼的傳言，可以根據這些，去尋找第一現場，這也會是我們針對這起案件的突破口。”
李慈聽到這話讚歎道“張局這番分析還真是十分到位，我怎麽沒想到這迴事”
“行了吧，你小子，我還不知道你，就我們兩人還整這些虛的，你恐怕早就想到這些吧！”張局說道
李慈點點頭，盯著電腦上麵的照片思考道。
張局這番話讓李慈茅塞頓開，心中的困惑瞬間明朗起來，也有了更明確的調查方向。他開始重新審視這個案子，從每一個細節入手，沿著新的調查方向深入挖掘。
在所有案件中，第一現場是無比重要的。它是事件發生的第一手證據，是任何調查的關鍵部分。
它提供了對事件發生的直觀描繪，以及可能的犯罪動機和犯罪行為的痕跡。
在犯罪現場，物證、指紋、腳印、血液、損壞的物品等都可以提供線索，揭示犯罪者的身份或者犯罪過程。
這些信息對於解開犯罪動機，確定犯罪者的身份，以及構建犯罪事件的完整畫麵至關重要。
此外，第一現場也是確認犯罪行為是否發生、犯罪者是否存在的關鍵證據。在沒有直接目擊證人的情況下，第一現場的證據可以證明犯罪行為是否發生，為調查人員提供明確的調查方向。
“這個第一現場會在哪裏？”
李慈思考中，喃喃自語。
李慈在旁邊介紹案件“今年2月1日淩晨1點50分，那天是正月初五，有人在匯亞廣場燃放煙花來喜迎財神，等到煙花燃放結束，兩個撿廢品的大爺，發現一個籃球，其中陳大爺就想把籃球帶迴家給孫子玩，他拿起籃球後感覺裏麵有點重，就晃動起來，聽見裏麵有碰撞聲，他就想想看看裏麵是什麽，打開後發現一個被剃除血肉的人頭，然後報案……”
“接著，2月4日晚上，好再來商場的一名保安在巡邏時，發現野狗正在啃食一個黑色袋子裏的東西，他走過一看，是一副內髒，上麵寫著‘豬下手一副’，保安想到之前看過懸賞公告，他察覺到裏麵應該是人體內髒，他當場吐了出來，後撥打報案電話……”
“然後，2月5日早上7點，一位環衛工人在在清掃路麵積雪時，發現一個黑色的垃圾袋，他好奇打開後，發現一雙手臂的骨骼，還有一些被片開的人體組織，我們到達後，法醫在一片人體組織上發現凝血現象，推測出死者不是被人死後殺害，而是活生生淩遲殺害……”
“再接著，2月11日晚上，我們對幾處拋棄屍塊的位置進行布防，防止兇手再度拋屍，先是好再來商場，一名女子在包裏發現一個很精致的小禮盒，打開後是一個被切除的男性生殖器……”
“2月12日上午，楊大媽在菜市場看到懸賞公告，前來確認屍體身份，經基因匹配，死者係楊大媽的兒子，經調查，蘇決明生前是某非法借貸公司的催收員，他所在的公司因為非法放高利貸，加上涉黑被嚴打倒閉，死者蘇決明生前催收的時候，所用的很多手段都不光彩……”
“2月13日，因為返工潮的原因，本市有一場大型的招聘會，一名叫劉城的外地戶籍男子，在招聘會外麵借打火機抽煙，然後借他打火機的人，讓他把一個黑色行李箱放進保安室。劉城怕那人找不到，就把行李箱送進廣播室，廣播室的工作人員，在幾名遺失行李箱的人員麵前打開了行李箱，發現屍體的上半身骨骼還有片狀的人肉。好在我們在現場，即使將秩序控製住。
我們調查監控，發現劉城上下公交車時沒有那個黑色行李箱。同時也查到讓劉城送行李箱進招聘會的人，他叫趙磊。
趙磊是一名無固定工作的遊散人員，他說是有人花500塊請他把行李箱帶到招聘大會。
我們對趙磊進行排查，發現他沒有任何嫌疑，隻是兇手對我們偵察方向的誤導……”
“我們對趙磊調查中，發現另一名拋屍的工具人劉虎，他拉著裝有剩下屍塊的行李箱去了火車站，我們趕到時，對他進行抓捕以及審問，他說有人給他投毒，威脅他把行李箱拉去火車站……”
“最後，我們在一個偏僻的小村莊，找到蘇決明的住處，並且找到暗淵之瞳的留下的審判通知，這是我們和他們第一次交手……”
李慈說完，電腦上的畫麵停留在那隻死亡之眼，還有審判語上麵。
“目前調查到哪些方麵？”張局問道。
“死者的人際關係，已經全部排查過，沒有發現有作案嫌疑的人，根據我們和暗淵之瞳的幾次交手來看，這是個熱衷於用古刑罰懲治仇人的組織，他們自詡為審判者，死者和審判者有著深仇大恨。每個成員之間互不知道，唯一的串聯之人，也就是那接引者，目前隻知道接引者帶著麵具，男性，身高大概在175左右，精通一些格鬥技巧，其他的信息不詳……”李慈迴答“不排除接引者有著多名”
“作案工具有線索嗎？”
“法醫推測是特製的刀具，比較鋒利”
“排查的工作人群有哪些？”
“我們確認死者身份後，就找他生前的公司上級去了解情況，檢察院那邊提供的資料裏。關於死者催收的信息不詳細，有很多已經被放貸公司摧毀”李慈迴答“至於排查的工作人群，我們主要是排查心理素質極強，能長期接觸到血腥場麵的工作人群，有醫生，屠夫，殯儀館的工作人員，醫學院的學生等相關方麵的工作人群，以及一些有前科的刑滿釋放人員。”
“調查的方向沒錯，在我看來這起案件，兇手的心理素質極強，才能忍受著慘叫聲，一刀刀的割下死者的血肉，他對死者極度仇恨，恨不得吃他的血，喝他的肉”張局分析完問道“第一現場，有沒有找到？”
“暫時還沒有”李慈說。
“這個作案的地方，一定是荒無人煙，且很少有人去的地方，如果有人去的話，也會被那鬼哭狼嚎的慘叫聲嚇跑，或者說那裏謠傳著很多鬧鬼的傳言，可以根據這些，去尋找第一現場，這也會是我們針對這起案件的突破口。”
李慈聽到這話讚歎道“張局這番分析還真是十分到位，我怎麽沒想到這迴事”
“行了吧，你小子，我還不知道你，就我們兩人還整這些虛的，你恐怕早就想到這些吧！”張局說道
李慈點點頭，盯著電腦上麵的照片思考道。
張局這番話讓李慈茅塞頓開，心中的困惑瞬間明朗起來，也有了更明確的調查方向。他開始重新審視這個案子，從每一個細節入手，沿著新的調查方向深入挖掘。
在所有案件中，第一現場是無比重要的。它是事件發生的第一手證據，是任何調查的關鍵部分。
它提供了對事件發生的直觀描繪，以及可能的犯罪動機和犯罪行為的痕跡。
在犯罪現場，物證、指紋、腳印、血液、損壞的物品等都可以提供線索，揭示犯罪者的身份或者犯罪過程。
這些信息對於解開犯罪動機，確定犯罪者的身份，以及構建犯罪事件的完整畫麵至關重要。
此外，第一現場也是確認犯罪行為是否發生、犯罪者是否存在的關鍵證據。在沒有直接目擊證人的情況下，第一現場的證據可以證明犯罪行為是否發生，為調查人員提供明確的調查方向。
“這個第一現場會在哪裏？”
李慈思考中，喃喃自語。