“咳”
李慈清了清嗓子，開始問道“屍檢報告大家應該都看過了吧？”
偵察員互相對望一下，都能看到其他人眼中的疑惑。
“李隊，屍檢報告我們都看過”
“看過”
“我也看過”
幾名偵察員迴答後，其他人也跟著點頭示意自己看過屍檢報告。
“那好，既然大家都看過，那應該也清楚幾名死者的死亡原因”
李慈說完，看著一些人臉上還帶著疑惑，便接著說道
“下麵我給大家說說我的推理，根據我們對案發現場的勘察，以及最新的屍檢結果，還有調查走訪來的一些信息，可以確定這起案件的基本情況。
案發時間在8月2日20：00-22：00左右，幾名死者死後沒有被拖行以及長距離的移動痕跡。
男死者頭部有2處很明顯的擊打痕跡，背後有6處刺穿內髒的致命傷口。
女死者手臂有著多處掙紮抵抗的劃傷，同時腹部有2處刺穿內髒的致命傷口。
孩童死者的頸部有著機械性的窒息掐痕。
作案工具涉及鈍器，利器兩大類。
根據這些，我們可以從幾個方麵來推斷作案人數和兇手的一些情況”
李慈的聲音不是很大聲，但也足夠會議室所有人聽的清清楚楚。
有的偵察員臉上變得更加疑惑，有人覺得是一個學習的機會，就拿出筆等待著他接下來的分析。
“首先第一個方麵就是幾名死者的死亡原因。
一樓樓梯口的男性死者有著頭部和顱腦的機械性損傷，背部多次被刺穿的刀傷，致死原因是體內器官破裂，導致失血性休克死亡。
二樓客廳的女性死者手臂位置，有著多處的抵抗以及掙紮的留下的刀傷，證明與兇手正麵接觸過，這些傷痕都是都是抵抗時與兇器接觸造成。腹部的兩處傷口，刺穿內髒係致死原因。
女死者死後有被性|侵的痕跡，但沒有在體內檢測到精|斑殘留，有以下幾種情況。
一，兇手肯定是提前準備好避孕套等相關的東西。
二，兇手在殺人後精|蟲上腦，然後在案發現場搜尋避孕套用來侵犯死者。
三，兇手在侵犯過程中發生功能障礙。
四，這是被故意偽造成性|侵的痕跡。
第三名在二樓房間裏的兒童死者，頸部有著染血的掐痕，致死原因是機械性窒息死亡。
根據這些死亡原因，我們可以得出結論，兇手所使用的殺人工具為，遺留在案發現場的圓頭鐵錘，以及隨身攜帶的管製刀具，還有徒手掐死第三名死者。
殺人兇器被鎖定，那也可以看出兇手的攻擊方式。
先是用圓頭鐵錘對男性死者進行頭顱擊打，造成昏厥，隨後使用刀具造成男死者和女死者的窒息，對於女死者可能存在性|侵。隨後進入房間，用染血的雙手掐死最後一名死者。”
李慈說到這裏，已經感覺到嘴巴發幹，他拿起水杯，在喝水空隙觀察著其他人的反應。
經驗豐富的偵察員聽完這些推理，臉上露出恍然大悟的表情，還有一些人眼巴巴看著他的方向，臉上越發的困惑。
有人著急就問道“李隊，這些情況我們也知道，你是如何推理出幾人作案的？”
李慈放下水杯後，接著說道“第四個方麵就是時空條件，每名死者都處在一個獨立的空間，這就是推斷出幾人作案的環境因素。
根據三名死者在案發現場的原始位置和空間結構，以及血跡分布以及檢驗結果來看。
首先幾名死者都沒有被移動或者是拖行的痕跡，也就是說幾名死者所處的位置就是當時死亡的位置。
這就可以確認，男性死者是在一樓被殺害，女性死者是在二樓客廳被殺害，兒童死者是在二樓臥室被殺害。
從現有的情況來看，男女死者以及兒童死者分別在三個獨立的空間被控製殺害。
再加上一樓二樓屬於獨立分割的建築結構，可以推斷出，兇手按照順序殺人，先是男性死者，接著女性死者，最後兒童死者，這些在時空條件上可以做到。
最後就是案發現場的血跡殘留，這也是推斷出幾人作案的因素之一。
血檢報告中提出，一樓的血跡殘留係死者楊林，二樓的血跡殘留基本上是死者王敏，王敏屍表和客廳其他位置發現屬於死者楊林的血液，說明王敏是在楊林遇害後遭到攻擊。
再就是，二樓的門板以及門框上有著血跡殘留，這說明兇手有過扒門的跡象，檢測結果上血跡是楊林也可驗證該種推理。
第三名受害者，頸部發現男女血跡的殘留，再加上房間的被褥上同樣有著男女血跡殘留，這也說明第三名死者是在女死者遇害後，才遭到掐頸窒息而亡。
根據被殺害的順序，再加上現場的空間結構，我們對兇手的作案過程進行還原，兇手先是殺害男性死者，接著女性死者，最後是兒童死者。
另外一樓的電腦鍵盤上，發現男死者和女死者的血跡殘留，沒有發現兩人的大量血跡混合。
最後就是幾名死者之間的滴落狀血跡，可以推斷出兇手是攜帶刃器，按照先後順序殺人，血液順著刀身滑落，才在樓梯到二樓客廳留下一長串的滴落狀血跡。
最開始我看到案發現場的時候，也是感覺這是一起入室搶劫，殺人，奸|屍的惡劣案件，當我勘察完現場，就意識到這是熟人作案，並偽造成入室搶劫。
首先是汽修店的大門沒有被破壞的痕跡，接著就是身體健康的成年男性居然沒有在一樓留下打鬥痕跡，最後就是附近的道路監控沒有拍到兇手逃跑的畫麵。
根據這些我推斷出兇手是獨自作案，且認識死者，同時熟悉附近的道路，才能快速逃離”
李慈剛說話，偵察員臉上露出恍然大悟的模樣，有人就開始說道“李隊，按照你這樣推斷，那店裏的三名員工才應該是這一起案件的最大嫌疑人。”
“差不多就跟你們之前討論的一樣，店裏的三名員工都有作案嫌疑，老周提到的那個線索也不能排除，同時也要徹底排查死者二人的社會關係，還有你們提到的入室搶劫的可能。
兇手能在短時間殺害三人，說明心理素質很強，或者說這就是一個有前科的犯罪人員！
我們根據案發現場的綜合因素來看，死者楊林對兇手比較熟悉，才會以後背示人。
而兇手用鐵錘放倒他後，又選擇用刃器殺人，是怕動靜太大，引起樓上人的警覺。
電腦鍵盤上沾染男女死者的血跡，說明他是在離開之前刪除的監控視頻。
我們可以綜合因素給兇手做一個側寫：
兇手為男性，身體健康有足夠的力氣殺害三人，並能在這期間對女性死者進行侵犯。
可能有過前科，與死者楊林比較熟悉，能讓死者放下戒備心理。
兇手對女死者進行奸|屍來看，很可能長年受到性|壓抑，才會選擇如此行徑發泄自己的獸欲。
刪除監控，以及沒有在案發現場遺留下指紋，很有可能是預謀作案。
兇手懂一些反偵察手段。
我們接下來的主要調查方向除開剛提到的幾個，也要對附近的居民進行排查。
爭取把這起影響惡劣的滅門慘案早日偵破”
李慈最後對案情討論做出總結，隨後宣布會議結束。
對偵察員來說，這次長達數小時的會議使他們明確了調查方向，不至於像“無頭蒼蠅”一樣亂撞。
原有的調查方向不變，又新增一些新的線索，這會讓調查工作更加忙碌。
今天的太陽失約，並沒有照常升起，對案件調查走訪工作也已經開始。
在地毯式的走訪過程中，李慈也從交通隊拿到何遠洋在查酒駕過程中，肇事逃逸過程中撞到孕婦並拖行致人死亡，後開車駛離，又在半個月後進行自首的全部資料。
何遠洋曾是汽修店的員工，本市戶籍，父母都是普通工人，家中還有一個妹妹。
2014年6月6日晚上8點24分，當晚下著小雨，交通部門在一條隻能雙向通行的路上設卡查酒駕，隨後一輛黑色汽車突然掉頭駛離。
察覺到異常的交通員就開車對該車輛進行攔截，在攔截過程中，黑色車輛駛進一個可通行汽車的公園。
在裏麵撞倒正在散步的秦思明夫妻兩人，將秦思明懷孕的妻子拖行數十米後，致使她當場死亡，並造成一屍兩命的重大交通事故。
交通部門後根據秦思明提供的信息，說嫌疑人的手臂上有一個牛字紋身，並在黑色汽車逃離的方向對肇事者進行搜捕。
可因為肇事車輛所行駛的路線都是沒有監控的小路，加上又是套牌汽車，一時之間沒有抓捕到肇事者。
就在半個月後的6月21日晚上，何遠洋來到交通部門自首，承認他是該起事故的肇事逃逸者，說自己酒後駕車，沒想到會造成這樣的悲劇，願意承擔該起事故的全部責任。
交通部門通過車輛指認，還有秦思明提供的信息，依法對何遠洋下達逮捕令並移交給檢察院。
後麵檢察院對何遠洋的案件進行審理，檢察院麵對是他主觀意識造成的這起重大的交通肇事逃逸案，但考慮到他是主動投案自首，對其酌情判刑，隻判處他20年有期徒刑。
秦思明這些年一直在上訴，希望檢察院對肇事者判處死刑，為自己的妻兒血債血償，但都被駁迴。
李慈看完後，眉頭擰在一起。
秦思明多年來不停上訴，就是想要判處肇事者死刑，如果他得知被判20年的真兇居然是一個頂包者，而真正的兇手還在外麵逍遙快活。
那被欺騙的感覺，還有心中的仇恨，很有可能無法壓抑。
他已經處於家破人亡的境地，對撞死妻子的真兇進行滅門，也有著合理的殺人動機。
從殺人動機來說，秦思明有著很大的殺人嫌疑，但他如果真的是為妻子和孩子報仇，那當時他的心裏應該滿是仇恨，怎麽可能會對仇人的妻子產生欲望，並在死後對其侵犯，這就值得進行推敲。
但也說不準，失去妻子和孩子的日日夜夜煎熬著他，他想要肇事者為此來血債血償。當多次上訴被駁迴，加上得知兇手另有其人，這讓他的內心被仇恨所占據，從而發生扭曲，產生這種畸形的想法也不足為奇。
李慈設想，如果兇手真是秦思明，他一定會找何遠洋去了解當年的全部過程，那麽監獄那邊就會有探監記錄。
根據現有的資料來看，死者楊林曾在何遠洋入獄後每個月定期給他父母打錢，加上兩人都有著同樣的紋身，這也說明酒後肇事逃逸，致人死亡的重大交通事故案件有著一定問題。
李慈停下思考的動作，很快來到關押何遠洋的監獄了解一些情況。
監獄方麵透露，這段時間經常有一個男人前來探望何遠洋，兩人經常聊著聊著，探監的男人就會變得憤怒，然後咆哮起來。
查閱探監名冊，何遠洋的父母和妹妹會在每個月過來探監一次，最近半年開始秦思明有數十次的探監記錄。
這些情況和李慈的猜想一樣，他立刻辦理相關手續對何遠洋進行提審。
剃著光頭的何遠洋神情憔悴坐在椅子上。
李慈在鐵欄杆外麵坐下後，掏出證件說道“何遠洋，我是本市偵察隊長李慈，今天過來找你了解下當年的交通事故案的一些情況，還請你配合”
何遠洋打了個哈欠，不耐煩的說道“怎麽都來問這件事情，你們煩不煩啊！再說我這個案件也不歸你們管吧，還有檢察院已經對判我20年有期徒刑，你要了解當年的事情，可以去交通部門啊。我已經跟他們說的很清楚，我是酒後駕駛，願意承擔應有的法律責任，這還有什麽好問的，我也不會上訴，在這裏待著就是我應該受的懲罰。還是說你跟那受害人家屬一樣，都希望我被判處死刑。”
“目前是出現一些情況，牽扯到你當年的交通肇事案”
“我已經認罪啦，還能有什麽事情牽扯到我”何遠洋的態度不以為然。
李慈清了清嗓子，開始問道“屍檢報告大家應該都看過了吧？”
偵察員互相對望一下，都能看到其他人眼中的疑惑。
“李隊，屍檢報告我們都看過”
“看過”
“我也看過”
幾名偵察員迴答後，其他人也跟著點頭示意自己看過屍檢報告。
“那好，既然大家都看過，那應該也清楚幾名死者的死亡原因”
李慈說完，看著一些人臉上還帶著疑惑，便接著說道
“下麵我給大家說說我的推理，根據我們對案發現場的勘察，以及最新的屍檢結果，還有調查走訪來的一些信息，可以確定這起案件的基本情況。
案發時間在8月2日20：00-22：00左右，幾名死者死後沒有被拖行以及長距離的移動痕跡。
男死者頭部有2處很明顯的擊打痕跡，背後有6處刺穿內髒的致命傷口。
女死者手臂有著多處掙紮抵抗的劃傷，同時腹部有2處刺穿內髒的致命傷口。
孩童死者的頸部有著機械性的窒息掐痕。
作案工具涉及鈍器，利器兩大類。
根據這些，我們可以從幾個方麵來推斷作案人數和兇手的一些情況”
李慈的聲音不是很大聲，但也足夠會議室所有人聽的清清楚楚。
有的偵察員臉上變得更加疑惑，有人覺得是一個學習的機會，就拿出筆等待著他接下來的分析。
“首先第一個方麵就是幾名死者的死亡原因。
一樓樓梯口的男性死者有著頭部和顱腦的機械性損傷，背部多次被刺穿的刀傷，致死原因是體內器官破裂，導致失血性休克死亡。
二樓客廳的女性死者手臂位置，有著多處的抵抗以及掙紮的留下的刀傷，證明與兇手正麵接觸過，這些傷痕都是都是抵抗時與兇器接觸造成。腹部的兩處傷口，刺穿內髒係致死原因。
女死者死後有被性|侵的痕跡，但沒有在體內檢測到精|斑殘留，有以下幾種情況。
一，兇手肯定是提前準備好避孕套等相關的東西。
二，兇手在殺人後精|蟲上腦，然後在案發現場搜尋避孕套用來侵犯死者。
三，兇手在侵犯過程中發生功能障礙。
四，這是被故意偽造成性|侵的痕跡。
第三名在二樓房間裏的兒童死者，頸部有著染血的掐痕，致死原因是機械性窒息死亡。
根據這些死亡原因，我們可以得出結論，兇手所使用的殺人工具為，遺留在案發現場的圓頭鐵錘，以及隨身攜帶的管製刀具，還有徒手掐死第三名死者。
殺人兇器被鎖定，那也可以看出兇手的攻擊方式。
先是用圓頭鐵錘對男性死者進行頭顱擊打，造成昏厥，隨後使用刀具造成男死者和女死者的窒息，對於女死者可能存在性|侵。隨後進入房間，用染血的雙手掐死最後一名死者。”
李慈說到這裏，已經感覺到嘴巴發幹，他拿起水杯，在喝水空隙觀察著其他人的反應。
經驗豐富的偵察員聽完這些推理，臉上露出恍然大悟的表情，還有一些人眼巴巴看著他的方向，臉上越發的困惑。
有人著急就問道“李隊，這些情況我們也知道，你是如何推理出幾人作案的？”
李慈放下水杯後，接著說道“第四個方麵就是時空條件，每名死者都處在一個獨立的空間，這就是推斷出幾人作案的環境因素。
根據三名死者在案發現場的原始位置和空間結構，以及血跡分布以及檢驗結果來看。
首先幾名死者都沒有被移動或者是拖行的痕跡，也就是說幾名死者所處的位置就是當時死亡的位置。
這就可以確認，男性死者是在一樓被殺害，女性死者是在二樓客廳被殺害，兒童死者是在二樓臥室被殺害。
從現有的情況來看，男女死者以及兒童死者分別在三個獨立的空間被控製殺害。
再加上一樓二樓屬於獨立分割的建築結構，可以推斷出，兇手按照順序殺人，先是男性死者，接著女性死者，最後兒童死者，這些在時空條件上可以做到。
最後就是案發現場的血跡殘留，這也是推斷出幾人作案的因素之一。
血檢報告中提出，一樓的血跡殘留係死者楊林，二樓的血跡殘留基本上是死者王敏，王敏屍表和客廳其他位置發現屬於死者楊林的血液，說明王敏是在楊林遇害後遭到攻擊。
再就是，二樓的門板以及門框上有著血跡殘留，這說明兇手有過扒門的跡象，檢測結果上血跡是楊林也可驗證該種推理。
第三名受害者，頸部發現男女血跡的殘留，再加上房間的被褥上同樣有著男女血跡殘留，這也說明第三名死者是在女死者遇害後，才遭到掐頸窒息而亡。
根據被殺害的順序，再加上現場的空間結構，我們對兇手的作案過程進行還原，兇手先是殺害男性死者，接著女性死者，最後是兒童死者。
另外一樓的電腦鍵盤上，發現男死者和女死者的血跡殘留，沒有發現兩人的大量血跡混合。
最後就是幾名死者之間的滴落狀血跡，可以推斷出兇手是攜帶刃器，按照先後順序殺人，血液順著刀身滑落，才在樓梯到二樓客廳留下一長串的滴落狀血跡。
最開始我看到案發現場的時候，也是感覺這是一起入室搶劫，殺人，奸|屍的惡劣案件，當我勘察完現場，就意識到這是熟人作案，並偽造成入室搶劫。
首先是汽修店的大門沒有被破壞的痕跡，接著就是身體健康的成年男性居然沒有在一樓留下打鬥痕跡，最後就是附近的道路監控沒有拍到兇手逃跑的畫麵。
根據這些我推斷出兇手是獨自作案，且認識死者，同時熟悉附近的道路，才能快速逃離”
李慈剛說話，偵察員臉上露出恍然大悟的模樣，有人就開始說道“李隊，按照你這樣推斷，那店裏的三名員工才應該是這一起案件的最大嫌疑人。”
“差不多就跟你們之前討論的一樣，店裏的三名員工都有作案嫌疑，老周提到的那個線索也不能排除，同時也要徹底排查死者二人的社會關係，還有你們提到的入室搶劫的可能。
兇手能在短時間殺害三人，說明心理素質很強，或者說這就是一個有前科的犯罪人員！
我們根據案發現場的綜合因素來看，死者楊林對兇手比較熟悉，才會以後背示人。
而兇手用鐵錘放倒他後，又選擇用刃器殺人，是怕動靜太大，引起樓上人的警覺。
電腦鍵盤上沾染男女死者的血跡，說明他是在離開之前刪除的監控視頻。
我們可以綜合因素給兇手做一個側寫：
兇手為男性，身體健康有足夠的力氣殺害三人，並能在這期間對女性死者進行侵犯。
可能有過前科，與死者楊林比較熟悉，能讓死者放下戒備心理。
兇手對女死者進行奸|屍來看，很可能長年受到性|壓抑，才會選擇如此行徑發泄自己的獸欲。
刪除監控，以及沒有在案發現場遺留下指紋，很有可能是預謀作案。
兇手懂一些反偵察手段。
我們接下來的主要調查方向除開剛提到的幾個，也要對附近的居民進行排查。
爭取把這起影響惡劣的滅門慘案早日偵破”
李慈最後對案情討論做出總結，隨後宣布會議結束。
對偵察員來說，這次長達數小時的會議使他們明確了調查方向，不至於像“無頭蒼蠅”一樣亂撞。
原有的調查方向不變，又新增一些新的線索，這會讓調查工作更加忙碌。
今天的太陽失約，並沒有照常升起，對案件調查走訪工作也已經開始。
在地毯式的走訪過程中，李慈也從交通隊拿到何遠洋在查酒駕過程中，肇事逃逸過程中撞到孕婦並拖行致人死亡，後開車駛離，又在半個月後進行自首的全部資料。
何遠洋曾是汽修店的員工，本市戶籍，父母都是普通工人，家中還有一個妹妹。
2014年6月6日晚上8點24分，當晚下著小雨，交通部門在一條隻能雙向通行的路上設卡查酒駕，隨後一輛黑色汽車突然掉頭駛離。
察覺到異常的交通員就開車對該車輛進行攔截，在攔截過程中，黑色車輛駛進一個可通行汽車的公園。
在裏麵撞倒正在散步的秦思明夫妻兩人，將秦思明懷孕的妻子拖行數十米後，致使她當場死亡，並造成一屍兩命的重大交通事故。
交通部門後根據秦思明提供的信息，說嫌疑人的手臂上有一個牛字紋身，並在黑色汽車逃離的方向對肇事者進行搜捕。
可因為肇事車輛所行駛的路線都是沒有監控的小路，加上又是套牌汽車，一時之間沒有抓捕到肇事者。
就在半個月後的6月21日晚上，何遠洋來到交通部門自首，承認他是該起事故的肇事逃逸者，說自己酒後駕車，沒想到會造成這樣的悲劇，願意承擔該起事故的全部責任。
交通部門通過車輛指認，還有秦思明提供的信息，依法對何遠洋下達逮捕令並移交給檢察院。
後麵檢察院對何遠洋的案件進行審理，檢察院麵對是他主觀意識造成的這起重大的交通肇事逃逸案，但考慮到他是主動投案自首，對其酌情判刑，隻判處他20年有期徒刑。
秦思明這些年一直在上訴，希望檢察院對肇事者判處死刑，為自己的妻兒血債血償，但都被駁迴。
李慈看完後，眉頭擰在一起。
秦思明多年來不停上訴，就是想要判處肇事者死刑，如果他得知被判20年的真兇居然是一個頂包者，而真正的兇手還在外麵逍遙快活。
那被欺騙的感覺，還有心中的仇恨，很有可能無法壓抑。
他已經處於家破人亡的境地，對撞死妻子的真兇進行滅門，也有著合理的殺人動機。
從殺人動機來說，秦思明有著很大的殺人嫌疑，但他如果真的是為妻子和孩子報仇，那當時他的心裏應該滿是仇恨，怎麽可能會對仇人的妻子產生欲望，並在死後對其侵犯，這就值得進行推敲。
但也說不準，失去妻子和孩子的日日夜夜煎熬著他，他想要肇事者為此來血債血償。當多次上訴被駁迴，加上得知兇手另有其人，這讓他的內心被仇恨所占據，從而發生扭曲，產生這種畸形的想法也不足為奇。
李慈設想，如果兇手真是秦思明，他一定會找何遠洋去了解當年的全部過程，那麽監獄那邊就會有探監記錄。
根據現有的資料來看，死者楊林曾在何遠洋入獄後每個月定期給他父母打錢，加上兩人都有著同樣的紋身，這也說明酒後肇事逃逸，致人死亡的重大交通事故案件有著一定問題。
李慈停下思考的動作，很快來到關押何遠洋的監獄了解一些情況。
監獄方麵透露，這段時間經常有一個男人前來探望何遠洋，兩人經常聊著聊著，探監的男人就會變得憤怒，然後咆哮起來。
查閱探監名冊，何遠洋的父母和妹妹會在每個月過來探監一次，最近半年開始秦思明有數十次的探監記錄。
這些情況和李慈的猜想一樣，他立刻辦理相關手續對何遠洋進行提審。
剃著光頭的何遠洋神情憔悴坐在椅子上。
李慈在鐵欄杆外麵坐下後，掏出證件說道“何遠洋，我是本市偵察隊長李慈，今天過來找你了解下當年的交通事故案的一些情況，還請你配合”
何遠洋打了個哈欠，不耐煩的說道“怎麽都來問這件事情，你們煩不煩啊！再說我這個案件也不歸你們管吧，還有檢察院已經對判我20年有期徒刑，你要了解當年的事情，可以去交通部門啊。我已經跟他們說的很清楚，我是酒後駕駛，願意承擔應有的法律責任，這還有什麽好問的，我也不會上訴，在這裏待著就是我應該受的懲罰。還是說你跟那受害人家屬一樣，都希望我被判處死刑。”
“目前是出現一些情況，牽扯到你當年的交通肇事案”
“我已經認罪啦，還能有什麽事情牽扯到我”何遠洋的態度不以為然。