光明、高溫、以及摧毀萬物的核心神秘能量，這是組成我的靈魂。
一般地，我被稱為火焰，人們認為我是上天贈送給人類的禮物，但其實我本來就無處不在，人類不過是偶然遇到我罷了。
狂妄自大的人類卻一直戰兢兢地與我相處，但是曾經有一個女孩，毫無意識地就能徹底召喚我，掌控我，可是她看起來不大喜歡這種能力。
她從小就很怕熱，也很容易變得很熱，其實，她不知道自己無意召喚了我，我沒得辦法，身不由己地到她跟前，環繞著她，於是她更熱了，額頭和脖子總是不停地冒汗。
後來的情況更加誇張，才發現她不僅能召喚我，還能控製我，我的力量在她醞釀之下變得更加恐怖了。
她不僅自己熱，還能周圍的世界變得滾燙熾熱，太陽的光芒被她加倍醞釀，大地幹涸著，熱雨雖然磅礴卻隻有持續短短的時間，而後的悶熱讓人極度不快。
讓人感覺不快的人，總是要被討厭的，似乎很多人不喜歡她，我也在她跟前共同體驗了那些感覺，而她父親卻打算把她當做武器，這個故事相當地讓人不快。
當然，現在有了水利輸送設施引水到幹涸的地方，空調隨時隨地為人類製造涼爽的空氣，似乎沒有什麽能夠威脅他們了。
人類，總是擅長把願望變為現實，多年後即使人類消失了，新生命的教科書也會加上這一點介紹。人類——願望實現者。
後來那個女孩子好像可以和自己身上的能力相處了，我隻是靜靜地圍繞著她，有時她還能削弱我的能力，倒是個聰明的女孩子。
而我呢，從空氣裏無形的力量，變成可視的燃燒著的橙色，依附在油燈上，依附在蠟燭上，後來我是家家戶戶都有的電燈，是摩登街道絢麗的霓虹燈，是漆黑夜裏人孤孤單單望著的屏幕。
我無處不在，我是太陽在夜晚的替身，甚至我張狂地在白日裏喧賓奪主。
我曾是驕山大祭燃起的篝火，燒毀吞噬盡各色的祭品，醞釀著血玉的精華奔向月亮；
我曾是偌大小廟長廊裏掛著的一盞一盞精致燈籠，裝點著本來幽幽清清的彎彎曲曲；
我曾是漩渦鎮裏，那忽明忽暗，給人無限遐想的，纏綿著無限旖旎的搖曳油燈；
我曾是紀默認真溫習功課的陪伴，那微微的燈火，支撐著她小小的願望，如今她可以燃燒起更加明亮的火焰；
......................................................................................................................................
太多太多，對了，那天上璀璨的煙火都是我，因為我無處不在嘛。
就連你發呆滑動著的屏幕，裏麵承載著的也是我的靈魂。
我無處不在，為人類在黑夜生存提供安全感，但也閱讀著人類的秘密。
你們不知道的，我都知道。
月亮好奇的那個染了心魔的男孩，我比月亮知道得多一點，月亮隻能遙遙望著，盡管可以無限放大，調節進度，如同看電影一般，但是月亮隻看到了電影想讓別人知道的東西。
那些無限瑣碎的日常，細微扭曲的心意，不為人知的舉動，通通都被我感知著，月亮看到的是電影，而我，是無處不在地忠實記錄一切的天眼。
你此刻又在想什麽呢？
是在想那個男孩的秘密嗎？還是你也有什麽秘密呢？其實我都知道。
他並非自願成為魔鬼，我不是有意為他辯駁，但也許是無意為他辯駁，你沒有看到他安睡的眉眼是那麽地純淨，很久以前，他即使是醒來了，那眼睛也是純淨的。
你要想啊，人怎麽會無端端變壞的，如果一個人從來沒有遇到過不好的事情，他也沒有變壞的機會吧。
如果一個人從來沒有遇到不開心的事情，那他根本不知道不開心是什麽感覺。
或許說，他的運氣有點差吧，生在帝王家的孩子運氣都不太好，因為掉命的風險比較高，遇到壞人的幾率也比較高，這裏壞人的定義，是對他使壞的人，而不是一般的所謂道德上的定義，壞事也同理，下文均采用此定義，在此說明。
時勢也罷，命運也罷，他失去了他本可以繼承的一切，還有人類最基本的親人和溫情童年，現代社會有福利院，有救助機製，但那麽那麽久以前，輸家是什麽都沒有的。
要不從世界上消失，要不把一切贏迴來。
他隻是想把一切贏迴來，采取的方式是，變成一隻魔鬼，但其實偶爾我也能看到他什麽都不想，發著呆的樣子，就好像從前的他一樣。
隻是，人最不能做到的是，迴到從前。
給做壞事的人描述他的主觀心理，仿佛是在為他脫罪？
可是是否有罪，誰又能定義呢？
罪這種東西，本來就是人為的。
人依據自己的需要製定的，違反某種規矩，就是罪，就要受到懲罰，這樣他就不敢再壞規矩了。
看到壞規矩的人受了懲罰，看熱鬧的群眾自然也有害怕的心情，不敢輕易去破壞規矩。
所以，罪，就是破壞某些人製定的規定，那某些人是誰呢？是有能力的人，是掌控一切的人，是勝利了的人。
所以，說起來我們真沒資格給別人定罪。
記得之前我想到這個問題的時候，我好奇翻著刑法書，才發現人類自欺欺人的理論越發精致了，後來我去了一趟法院，有個短頭發女孩給我留下了很濃厚的印象。
我是她麵前的電腦屏幕，她是辯護人，對了，說人話就是，給大眾認為的‘罪犯’辯駁的人，但其實在審判當中‘罪犯’這個詞是不能用的，我們隻能用‘被告人’，因為這裏的法律寫得很清楚‘人民法院依法判決，對任何人不得確定有罪。’
當然在很久以前，一般你被抓了，在公堂上跪下那一刻，你就是罪犯了，認罪隻是時間，欲加之罪何患無辭呢？
後來有個人叫做貝卡利亞，他講了一段好像很厲害的話：
‘在法官判決以前，一個人是不能被稱為罪犯的，隻要還不能斷定他已經侵犯了給予他公共保護的契約，社會就不能取消對他的公共保護。’
他弄了個好像很厲害的詞，叫做‘無罪推定’。
我眼前的女孩子在溫暖台燈下徹夜徹夜地研究這些精致的理論，然後她那天在為她的委托人做一件似乎很厲害的事情，叫做‘無罪辯護’。
就像是大聲告訴別人，我的當事人沒罪，而且我告訴你為什麽沒罪，當然，她其實並不大聲，但是聲音很讓人舒服，卻不是犯困那種，也不是激昂演講那種。
隻是，在告訴我麽什麽而已，她，正在嚐試在規則內取勝，現在走到了最後陳述的時候：
“首先，我們對這個悲劇深感遺憾，沒人願意發生這樣的事情。我方當事人在意外發生之後，在自己受傷的同時，依然不忘察看和照料一同倒地的死者，他已經在他的知識水平和能力範圍內作出最大的補救措施，他並沒有接受過相關的醫學培訓，也沒有處理過傷員的經驗，當下醉倒的死者倒地之後並無任何外傷痕跡，仍然具有唿吸甚至打唿嚕，在他的認知裏是屬於不會後致命危險的情況，同時我方當事人是並不知曉死者曾經做過割膽手術，在死亡原因上............”
是我一大堆不懂的術語，我開始有點困，屏幕亮度有點降低:
但我努力地想要繼續聽完：
“同時，公訴方提供的幾位證人的供詞，所陳述的情況有著明顯的矛盾，當晚第二現場的房門到底有沒有被鎖上，房間裏給死者熱敷頭部的毛巾是否染血，120是誰撥打的，證人的表述是不一的。而證詞裏提及的走廊攝像，公訴方並沒有提供。還有，當晚也有一個在場者，但是卻沒有這個人的筆錄。公訴方所還原的所謂案件事實並非有百分百證據支持，其中支持公訴方認定的事實的大多為口供。”
其實我不了解案情，但是這個女孩篤定而認真的樣子，讓我感覺在看電視劇，屏幕又變得亮一點，似乎想要為她打一下光。
“至於現場勘驗報告裏提及的在第一現場發生的碰撞事故，報告指出在違章停放的小貨車上存在有刮痕，在涉事電動車前擋板上也檢出了小貨車的油漆，以及地上的刹車痕跡，但是並沒有提供當時的錄像，而起訴書裏說的超速也隻是從我方當事人的表述裏推測的，結合死者的身體狀況，那時發生的碰撞意外並不就是導致死亡的必然原因.......”
“公訴方所認定的事實裏，根本就存在諸多疑點，而證據也不充分，不足以構成完整的證據鏈，在這種情況下，偵查人員不是去針對疑點去展開深入的調查，而是對我方當事人采取誘供的行為，這是不符合規定，並且對我方當事人十分不公平。”
“綜上所述，這個認定案件的證據不足，事實不充分，當案件存在合理疑點時，疑案應作無罪判決，我方當事人並不構成過失致人死亡，請合議庭認真考慮我方答辯意見，做出公正的裁判，維護我方當事人的合法權益，維護正常的司法秩序，維護公平正義的法律精神。”
我不知道後來審判的結果是怎樣的，但是在那個下午，那個女孩說服了在場的許多人，依照法律去說服，依照事實去說服，在規則內取勝，也許，她已經做到了吧。
不是有句老話，公道自在人心？
一般地，我被稱為火焰，人們認為我是上天贈送給人類的禮物，但其實我本來就無處不在，人類不過是偶然遇到我罷了。
狂妄自大的人類卻一直戰兢兢地與我相處，但是曾經有一個女孩，毫無意識地就能徹底召喚我，掌控我，可是她看起來不大喜歡這種能力。
她從小就很怕熱，也很容易變得很熱，其實，她不知道自己無意召喚了我，我沒得辦法，身不由己地到她跟前，環繞著她，於是她更熱了，額頭和脖子總是不停地冒汗。
後來的情況更加誇張，才發現她不僅能召喚我，還能控製我，我的力量在她醞釀之下變得更加恐怖了。
她不僅自己熱，還能周圍的世界變得滾燙熾熱，太陽的光芒被她加倍醞釀，大地幹涸著，熱雨雖然磅礴卻隻有持續短短的時間，而後的悶熱讓人極度不快。
讓人感覺不快的人，總是要被討厭的，似乎很多人不喜歡她，我也在她跟前共同體驗了那些感覺，而她父親卻打算把她當做武器，這個故事相當地讓人不快。
當然，現在有了水利輸送設施引水到幹涸的地方，空調隨時隨地為人類製造涼爽的空氣，似乎沒有什麽能夠威脅他們了。
人類，總是擅長把願望變為現實，多年後即使人類消失了，新生命的教科書也會加上這一點介紹。人類——願望實現者。
後來那個女孩子好像可以和自己身上的能力相處了，我隻是靜靜地圍繞著她，有時她還能削弱我的能力，倒是個聰明的女孩子。
而我呢，從空氣裏無形的力量，變成可視的燃燒著的橙色，依附在油燈上，依附在蠟燭上，後來我是家家戶戶都有的電燈，是摩登街道絢麗的霓虹燈，是漆黑夜裏人孤孤單單望著的屏幕。
我無處不在，我是太陽在夜晚的替身，甚至我張狂地在白日裏喧賓奪主。
我曾是驕山大祭燃起的篝火，燒毀吞噬盡各色的祭品，醞釀著血玉的精華奔向月亮；
我曾是偌大小廟長廊裏掛著的一盞一盞精致燈籠，裝點著本來幽幽清清的彎彎曲曲；
我曾是漩渦鎮裏，那忽明忽暗，給人無限遐想的，纏綿著無限旖旎的搖曳油燈；
我曾是紀默認真溫習功課的陪伴，那微微的燈火，支撐著她小小的願望，如今她可以燃燒起更加明亮的火焰；
......................................................................................................................................
太多太多，對了，那天上璀璨的煙火都是我，因為我無處不在嘛。
就連你發呆滑動著的屏幕，裏麵承載著的也是我的靈魂。
我無處不在，為人類在黑夜生存提供安全感，但也閱讀著人類的秘密。
你們不知道的，我都知道。
月亮好奇的那個染了心魔的男孩，我比月亮知道得多一點，月亮隻能遙遙望著，盡管可以無限放大，調節進度，如同看電影一般，但是月亮隻看到了電影想讓別人知道的東西。
那些無限瑣碎的日常，細微扭曲的心意，不為人知的舉動，通通都被我感知著，月亮看到的是電影，而我，是無處不在地忠實記錄一切的天眼。
你此刻又在想什麽呢？
是在想那個男孩的秘密嗎？還是你也有什麽秘密呢？其實我都知道。
他並非自願成為魔鬼，我不是有意為他辯駁，但也許是無意為他辯駁，你沒有看到他安睡的眉眼是那麽地純淨，很久以前，他即使是醒來了，那眼睛也是純淨的。
你要想啊，人怎麽會無端端變壞的，如果一個人從來沒有遇到過不好的事情，他也沒有變壞的機會吧。
如果一個人從來沒有遇到不開心的事情，那他根本不知道不開心是什麽感覺。
或許說，他的運氣有點差吧，生在帝王家的孩子運氣都不太好，因為掉命的風險比較高，遇到壞人的幾率也比較高，這裏壞人的定義，是對他使壞的人，而不是一般的所謂道德上的定義，壞事也同理，下文均采用此定義，在此說明。
時勢也罷，命運也罷，他失去了他本可以繼承的一切，還有人類最基本的親人和溫情童年，現代社會有福利院，有救助機製，但那麽那麽久以前，輸家是什麽都沒有的。
要不從世界上消失，要不把一切贏迴來。
他隻是想把一切贏迴來，采取的方式是，變成一隻魔鬼，但其實偶爾我也能看到他什麽都不想，發著呆的樣子，就好像從前的他一樣。
隻是，人最不能做到的是，迴到從前。
給做壞事的人描述他的主觀心理，仿佛是在為他脫罪？
可是是否有罪，誰又能定義呢？
罪這種東西，本來就是人為的。
人依據自己的需要製定的，違反某種規矩，就是罪，就要受到懲罰，這樣他就不敢再壞規矩了。
看到壞規矩的人受了懲罰，看熱鬧的群眾自然也有害怕的心情，不敢輕易去破壞規矩。
所以，罪，就是破壞某些人製定的規定，那某些人是誰呢？是有能力的人，是掌控一切的人，是勝利了的人。
所以，說起來我們真沒資格給別人定罪。
記得之前我想到這個問題的時候，我好奇翻著刑法書，才發現人類自欺欺人的理論越發精致了，後來我去了一趟法院，有個短頭發女孩給我留下了很濃厚的印象。
我是她麵前的電腦屏幕，她是辯護人，對了，說人話就是，給大眾認為的‘罪犯’辯駁的人，但其實在審判當中‘罪犯’這個詞是不能用的，我們隻能用‘被告人’，因為這裏的法律寫得很清楚‘人民法院依法判決，對任何人不得確定有罪。’
當然在很久以前，一般你被抓了，在公堂上跪下那一刻，你就是罪犯了，認罪隻是時間，欲加之罪何患無辭呢？
後來有個人叫做貝卡利亞，他講了一段好像很厲害的話：
‘在法官判決以前，一個人是不能被稱為罪犯的，隻要還不能斷定他已經侵犯了給予他公共保護的契約，社會就不能取消對他的公共保護。’
他弄了個好像很厲害的詞，叫做‘無罪推定’。
我眼前的女孩子在溫暖台燈下徹夜徹夜地研究這些精致的理論，然後她那天在為她的委托人做一件似乎很厲害的事情，叫做‘無罪辯護’。
就像是大聲告訴別人，我的當事人沒罪，而且我告訴你為什麽沒罪，當然，她其實並不大聲，但是聲音很讓人舒服，卻不是犯困那種，也不是激昂演講那種。
隻是，在告訴我麽什麽而已，她，正在嚐試在規則內取勝，現在走到了最後陳述的時候：
“首先，我們對這個悲劇深感遺憾，沒人願意發生這樣的事情。我方當事人在意外發生之後，在自己受傷的同時，依然不忘察看和照料一同倒地的死者，他已經在他的知識水平和能力範圍內作出最大的補救措施，他並沒有接受過相關的醫學培訓，也沒有處理過傷員的經驗，當下醉倒的死者倒地之後並無任何外傷痕跡，仍然具有唿吸甚至打唿嚕，在他的認知裏是屬於不會後致命危險的情況，同時我方當事人是並不知曉死者曾經做過割膽手術，在死亡原因上............”
是我一大堆不懂的術語，我開始有點困，屏幕亮度有點降低:
但我努力地想要繼續聽完：
“同時，公訴方提供的幾位證人的供詞，所陳述的情況有著明顯的矛盾，當晚第二現場的房門到底有沒有被鎖上，房間裏給死者熱敷頭部的毛巾是否染血，120是誰撥打的，證人的表述是不一的。而證詞裏提及的走廊攝像，公訴方並沒有提供。還有，當晚也有一個在場者，但是卻沒有這個人的筆錄。公訴方所還原的所謂案件事實並非有百分百證據支持，其中支持公訴方認定的事實的大多為口供。”
其實我不了解案情，但是這個女孩篤定而認真的樣子，讓我感覺在看電視劇，屏幕又變得亮一點，似乎想要為她打一下光。
“至於現場勘驗報告裏提及的在第一現場發生的碰撞事故，報告指出在違章停放的小貨車上存在有刮痕，在涉事電動車前擋板上也檢出了小貨車的油漆，以及地上的刹車痕跡，但是並沒有提供當時的錄像，而起訴書裏說的超速也隻是從我方當事人的表述裏推測的，結合死者的身體狀況，那時發生的碰撞意外並不就是導致死亡的必然原因.......”
“公訴方所認定的事實裏，根本就存在諸多疑點，而證據也不充分，不足以構成完整的證據鏈，在這種情況下，偵查人員不是去針對疑點去展開深入的調查，而是對我方當事人采取誘供的行為，這是不符合規定，並且對我方當事人十分不公平。”
“綜上所述，這個認定案件的證據不足，事實不充分，當案件存在合理疑點時，疑案應作無罪判決，我方當事人並不構成過失致人死亡，請合議庭認真考慮我方答辯意見，做出公正的裁判，維護我方當事人的合法權益，維護正常的司法秩序，維護公平正義的法律精神。”
我不知道後來審判的結果是怎樣的，但是在那個下午，那個女孩說服了在場的許多人，依照法律去說服，依照事實去說服，在規則內取勝，也許，她已經做到了吧。
不是有句老話，公道自在人心？