第197章 萬曆皇帝
我在現代做直播：驚呆了古人 作者：賺錢的小鹹魚 投票推薦 加入書簽 留言反饋
【接下來就是下一位皇帝，萬曆皇帝，說起他就不的不提起嘉靖皇帝，兩人是明朝皇帝中最“不愛”上朝的皇帝，嘉靖皇帝二十四年不上朝，而他的孫子萬曆皇帝倒好直接是二十八年不上朝，嘉靖皇帝不上朝的原因通過其前麵的講解，相信各位老祖宗已經知道個中緣由】
【而萬曆皇帝二十八年不上朝原因又是什麽呢，我們一起來看看吧】
【朱棣：不要告訴我，他也是去修仙了】
【朱瞻基：應該不大可能吧，我覺得應該是被文官集團給架空了，萬曆皇帝繼位的時候也才僅僅十歲，大臣們完全有能力將他的權力給架空】
【秦始皇：加上嘉靖皇帝雖說不上朝，但是權力掌握在自己手中，相比於其他朝代而言，臣子們掌握的權力應該也不差很多】
【明神宗在位前十五年，勵精圖治，勤於朝政，更新庶政，繁榮經濟，明朝一度呈現中興景象，出現了資本主義萌芽，史稱萬曆中興，而在位中期亦主持了著名的萬曆三大征，保護藩屬，鞏固了疆土。萬曆十年張居正死後始親政，因國本之爭等問題而倦於朝政，自此不上朝，國家運轉幾乎停擺，征礦稅亦被評一大病，終走向滅亡的局麵】
秦：秦始皇聽到這裏直唿好家夥，這怎麽來評價呢，前十五年，勵精圖治，關鍵是前十五年他是什麽時候掌權的，這功勞至少得有一大半都是那幾個臣子的，看來那隆慶皇帝的眼光還聽可以的。
等到輔政大臣張居正死後才開始親征，看來這個張居正也是一個人物啊。
【這裏就不得不提一下張居正這個人，他可以說是大明最出名、同時也是最富有權勢的內閣首輔大臣，在他擔任內閣首輔大臣時期內閣的權利達到了頂峰，前麵也說過在隆慶時期黨爭正式開始，而到了萬曆時期黨爭可謂是愈演愈烈，文官集團內部分成了好幾派，前期是高拱和徐階，將徐階鬥下去，然後現在又是高拱和張居正，畢竟是政敵，要想實現自己的抱負就必須將政敵鬥倒，張居正聯合太監馮保給高拱搞下去，至此張居正成為朝中唯一的權臣】
【朱棣：看來是一個非常有能力的權臣】
【趙匡胤：不管是什麽，總比連有能力的權臣都沒有的好】
現在的老祖宗們已經不是特別在乎皇帝是不是傀儡，是不是大臣在把持著朝政，隻要這個掌握權力的人是一個愛國愛民之人，是一個有能力，有良知的人就行，隻要不造反，其他的都能接受。
【張居正這個人是一個很複雜的人，但不可否認的是他對於大明朝做出的貢獻，前期是於謙為大明強力續命，後期是張居正為大明續命，身為權臣輔佐幼帝，本就是大權在握，隻手遮天，但是他卻並沒有被權力侵蝕，在如此情形下，他堅守本心，堅持改革】
【我個人認為張居正是一個如同商鞅一般的人物，為了改革，為了國家，可以不惜一切，用盡手段，即使是自己的生命也在所不惜】
秦始皇更加好好奇張居正是一個什麽樣的人了，商鞅對於秦朝的貢獻是無可比擬的，正是因為商鞅的改革秦國才能一步步強大起來，攻破六國，成為一個王朝，當然還有秦國的君主堅定不移支持商鞅改革，並且將其政策一直實行下去。
而張居正這個人居然能和商鞅相提並論，各位老祖宗也是很好奇張居正這個人。
【朱元璋：咱知道了，這萬曆十年相當是張居正的十年啊，這不會全都是張居正幹的功績吧】
【李世民：我覺得非常有可能，總共就在位四十八年，有二十八年沒上朝，雖然說沒上朝不等於沒處理政務】
【劉邦：你們聽聽，他到底是因為個什麽才不上朝的，國本問題不就是立太子，因為這個直接不上朝了？】
【朱元璋前輩說的不錯，可以說萬曆十年確實是張居正的十年，在萬曆皇帝繼位之初，內閣問題就已經非常突出了，整個朝廷都沒能夠挽迴嘉靖時期的弊端，社會問題變得更加激烈，按照排名高拱是三人之中最高的，屬於外廷朝臣中最前的，而宮中馮保處於第一位，朱翊鈞更加依賴馮保，馮保及其厭惡高拱】
【高拱曾向朱翊鈞推薦幾個太監想要取代馮保的地位，馮保本人知書達理又有風采，自然是沒有被取代掉，高拱這人曾出言不妥，言“十歲太子如何治理天下”最後被馮保加以歪曲變成“高公講，十歲小孩哪能決事當皇帝”神宗將這句話下來，於隆慶六年六月被罷黜，剛即位不久的朱翊鈞和穆宗陳皇後懿旨，命令其罷官迴籍，不許停留，史稱“隆慶壬申政變”】
【根據《明史》記載，高拱之目錄所以被罷黜，因為次輔張居正與司禮太監''深相結''記載，高拱之目錄所以被罷黜，因為次輔張居正與司禮太監''深相結，那麽事實到底是不是這樣呢，在大明朝首輔的競爭無疑是激烈的】
【尤其是以隆慶壬申政變中的高拱被罷免事件最具有代表性和爭議性，關於這點在《明史》中記載的特別的清晰，大概意思就是高拱與馮保的矛盾，張居正與高拱的矛盾，由於《明史》是大明的正史，非常具有權威性，這件事也成為張居正的一大黑點，認為他使用了不光彩的手段，耍了陰謀，此後關於張居正的不當形象，均以這點大肆渲染】
【對於張居正是否與馮保聯合，尚且有巨大的爭議，但是不可否認的是，隻有高拱倒台，張居正才能成為內閣的首輔大臣】
【張居正：我並不在乎後世人是如何看待我，我隻在乎大明，隻在乎是否剔除大明的弊端，為此我可以犧牲一切】
張居正這樣的迴答也衝側麵印證了，他確實幹過這件（基於本書觀點），但是卻沒有一個人出來指責他，本就是政敵的存在，自然是要抓住一切的把柄來攻擊對方，朝堂之上本就是行錯一步就會掉進陷進中，更不要說高拱那言論確實是挺讓人不舒服的，雖然確實說的挺對的。
【而萬曆皇帝二十八年不上朝原因又是什麽呢，我們一起來看看吧】
【朱棣：不要告訴我，他也是去修仙了】
【朱瞻基：應該不大可能吧，我覺得應該是被文官集團給架空了，萬曆皇帝繼位的時候也才僅僅十歲，大臣們完全有能力將他的權力給架空】
【秦始皇：加上嘉靖皇帝雖說不上朝，但是權力掌握在自己手中，相比於其他朝代而言，臣子們掌握的權力應該也不差很多】
【明神宗在位前十五年，勵精圖治，勤於朝政，更新庶政，繁榮經濟，明朝一度呈現中興景象，出現了資本主義萌芽，史稱萬曆中興，而在位中期亦主持了著名的萬曆三大征，保護藩屬，鞏固了疆土。萬曆十年張居正死後始親政，因國本之爭等問題而倦於朝政，自此不上朝，國家運轉幾乎停擺，征礦稅亦被評一大病，終走向滅亡的局麵】
秦：秦始皇聽到這裏直唿好家夥，這怎麽來評價呢，前十五年，勵精圖治，關鍵是前十五年他是什麽時候掌權的，這功勞至少得有一大半都是那幾個臣子的，看來那隆慶皇帝的眼光還聽可以的。
等到輔政大臣張居正死後才開始親征，看來這個張居正也是一個人物啊。
【這裏就不得不提一下張居正這個人，他可以說是大明最出名、同時也是最富有權勢的內閣首輔大臣，在他擔任內閣首輔大臣時期內閣的權利達到了頂峰，前麵也說過在隆慶時期黨爭正式開始，而到了萬曆時期黨爭可謂是愈演愈烈，文官集團內部分成了好幾派，前期是高拱和徐階，將徐階鬥下去，然後現在又是高拱和張居正，畢竟是政敵，要想實現自己的抱負就必須將政敵鬥倒，張居正聯合太監馮保給高拱搞下去，至此張居正成為朝中唯一的權臣】
【朱棣：看來是一個非常有能力的權臣】
【趙匡胤：不管是什麽，總比連有能力的權臣都沒有的好】
現在的老祖宗們已經不是特別在乎皇帝是不是傀儡，是不是大臣在把持著朝政，隻要這個掌握權力的人是一個愛國愛民之人，是一個有能力，有良知的人就行，隻要不造反，其他的都能接受。
【張居正這個人是一個很複雜的人，但不可否認的是他對於大明朝做出的貢獻，前期是於謙為大明強力續命，後期是張居正為大明續命，身為權臣輔佐幼帝，本就是大權在握，隻手遮天，但是他卻並沒有被權力侵蝕，在如此情形下，他堅守本心，堅持改革】
【我個人認為張居正是一個如同商鞅一般的人物，為了改革，為了國家，可以不惜一切，用盡手段，即使是自己的生命也在所不惜】
秦始皇更加好好奇張居正是一個什麽樣的人了，商鞅對於秦朝的貢獻是無可比擬的，正是因為商鞅的改革秦國才能一步步強大起來，攻破六國，成為一個王朝，當然還有秦國的君主堅定不移支持商鞅改革，並且將其政策一直實行下去。
而張居正這個人居然能和商鞅相提並論，各位老祖宗也是很好奇張居正這個人。
【朱元璋：咱知道了，這萬曆十年相當是張居正的十年啊，這不會全都是張居正幹的功績吧】
【李世民：我覺得非常有可能，總共就在位四十八年，有二十八年沒上朝，雖然說沒上朝不等於沒處理政務】
【劉邦：你們聽聽，他到底是因為個什麽才不上朝的，國本問題不就是立太子，因為這個直接不上朝了？】
【朱元璋前輩說的不錯，可以說萬曆十年確實是張居正的十年，在萬曆皇帝繼位之初，內閣問題就已經非常突出了，整個朝廷都沒能夠挽迴嘉靖時期的弊端，社會問題變得更加激烈，按照排名高拱是三人之中最高的，屬於外廷朝臣中最前的，而宮中馮保處於第一位，朱翊鈞更加依賴馮保，馮保及其厭惡高拱】
【高拱曾向朱翊鈞推薦幾個太監想要取代馮保的地位，馮保本人知書達理又有風采，自然是沒有被取代掉，高拱這人曾出言不妥，言“十歲太子如何治理天下”最後被馮保加以歪曲變成“高公講，十歲小孩哪能決事當皇帝”神宗將這句話下來，於隆慶六年六月被罷黜，剛即位不久的朱翊鈞和穆宗陳皇後懿旨，命令其罷官迴籍，不許停留，史稱“隆慶壬申政變”】
【根據《明史》記載，高拱之目錄所以被罷黜，因為次輔張居正與司禮太監''深相結''記載，高拱之目錄所以被罷黜，因為次輔張居正與司禮太監''深相結，那麽事實到底是不是這樣呢，在大明朝首輔的競爭無疑是激烈的】
【尤其是以隆慶壬申政變中的高拱被罷免事件最具有代表性和爭議性，關於這點在《明史》中記載的特別的清晰，大概意思就是高拱與馮保的矛盾，張居正與高拱的矛盾，由於《明史》是大明的正史，非常具有權威性，這件事也成為張居正的一大黑點，認為他使用了不光彩的手段，耍了陰謀，此後關於張居正的不當形象，均以這點大肆渲染】
【對於張居正是否與馮保聯合，尚且有巨大的爭議，但是不可否認的是，隻有高拱倒台，張居正才能成為內閣的首輔大臣】
【張居正：我並不在乎後世人是如何看待我，我隻在乎大明，隻在乎是否剔除大明的弊端，為此我可以犧牲一切】
張居正這樣的迴答也衝側麵印證了，他確實幹過這件（基於本書觀點），但是卻沒有一個人出來指責他，本就是政敵的存在，自然是要抓住一切的把柄來攻擊對方，朝堂之上本就是行錯一步就會掉進陷進中，更不要說高拱那言論確實是挺讓人不舒服的，雖然確實說的挺對的。